Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kwart Nederlanders vindt buurt verbeterd

Redactie

Een kwart van de Nederlanders zag tussen 2006 en 2008 de leefbaarheid van hun buurt erop vooruitgaan. Dat blijkt volgens het ministerie voor Wonen en Wijken uit de nieuwste versie van de zogeheten Leefbaarometer. Maar minister Eberhard van der Laan waarschuwt dat door de economische crisis de leefbaarheid van deze wijken ook wel weer achteruit kan gaan.

Vorig jaar verscheen de eerste editie van de Leefbaarometer, waarmee burgers op straatniveau kunnen zien of er goed te wonen valt in hun buurt. De meter telt bijna vijftig zaken bij elkaar op, zoals voorzieningen in een wijk, de werkloosheid, criminaliteit en schooluitval.

Donderdag verscheen de versie waarin ook de gegevens van 2008 zijn meegenomen. Daaruit blijkt ook dat 3 procent van de Nederlanders hun buurt erop achteruit zag gaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 25 juni 2009, 16:35 uur #1

larzzzman

Een kwart van de Nederlanders

ze hebben mij niets gevraagd hoor. vind de buurtjes overal ook alleen maar zwarter en erger worden

donderdag 25 juni 2009, 16:36 uur #2

KingKai

of the North

Tja...

Van "totaal onleefbaar" naar "vrijwel totaal onleefbaar" is natuurlijk ook een vooruitgang...

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 25 juni 2009, 16:36 uur #3

Hpzone

Mwoa, kan me er wel in vinden. Steeds meer geweld en vernieling heeft toch wel mijn voorkeur.

donderdag 25 juni 2009, 16:37 uur #4

Faeroer

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:35 schreef larzzzman het volgende:
Een kwart van de Nederlanders

ze hebben mij niets gevraagd hoor. vind de buurtjes overal ook alleen maar zwarter en erger worden

Inderdaad. Als ik een dagje vrij neem dan ziet het er gewoon zwart uit van de mensen in tegenstelling tot een normale zaterdag of zondag. Vieze uitkeringstrekkers, arbeid verrichten zal je!

donderdag 25 juni 2009, 16:39 uur #6

Frontliner643

Natuurlijk, dat mag wel ook na al die miljarden die ze gestoken hebben in Vogelaarwijken ten koste van de bejaarde in verzoringstehuizen.

donderdag 25 juni 2009, 16:41 uur #7

NrTH

Dit kunnen de beroepsklagers van Fok! niet over zich heen laten gaan natuurlijk, kan natuurlijk niet kloppen volgens hun..

donderdag 25 juni 2009, 16:43 uur #9

crono7

Dit onderzoek is iniedergeval niet in multiculturele wijken uitgevoerd, zoveel is duidelijk

donderdag 25 juni 2009, 16:43 uur #10

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

25% vindt het beter geworden
100-25 = 75% vindt het slechter geworden?
waar zit ik dan fout in deze redenering?

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

donderdag 25 juni 2009, 16:44 uur #11

ufopiloot

En de andere driekwart niet.

donderdag 25 juni 2009, 16:45 uur #13

Lemmeb

accountabilabuddiable

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:43 schreef crono7 het volgende:
Dit onderzoek is iniedergeval niet in multiculturele wijken uitgevoerd, zoveel is duidelijk

Juist wel, in wijken waar alle autochtonen al zijn weggetrokken. Daar blijven dus alleen de allochtonen over en die vinden het uiteraard een hele verbetering dat de autochtonen zijn opgerot.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

donderdag 25 juni 2009, 16:46 uur #14

devastation

Met andere woorden; 3/4 vond de buurt achteruit gegaan, of in elk geval gelijk gebleven.

donderdag 25 juni 2009, 16:48 uur #15

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:42 schreef Wappie78 het volgende:
Dat is dan weer erg kort door de bocht, vergeet niet dat Nederland die wijken zelf heeft gecreeerd. Jarenlang hebben we wijken voor arme mensen en allochtonen gemaakt. Stel je voor die paupers uit de schilderswijken zouden naast je koopwoning van 2 ton (in guldens) komen wonen

Het rare is, ik woon in Stein, waar de PVV het meeste aantal stemmen van heel het land kreeg, waar we helemaal geen moskee hebben, waar er 3 marokanen wonen en 2 negers op een bevolking van 30.000. Waar er alleen overlast is van een klein select groepje witte lonsdalekids... (en dat groepje is niet groter dan 7 man...) En toch schijnen juist die gemeenten die helemaal geen overlast hebben het meeste last te hebben

Je hebt overal goedkopere en duurdere wijken. Moeten de mensen die geen woning kunnen kopen dan maar op straat slapen, natuurlijk worden er wijken gebouwd voor huurders.

En dat de PVV populair is in gebieden waar amper allochtonen wonen komt omdat de mensen zien hoe het is in de randstad. En die paar Londsdalers houden wel mooi de straat schoon.

donderdag 25 juni 2009, 16:49 uur #16

Alpine_star

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:41 schreef NrTH het volgende:
Dit kunnen de beroepsklagers van Fok! niet over zich heen laten gaan natuurlijk, kan natuurlijk niet kloppen volgens hun..

Waarom zou dat niet kunnen kloppen? Er staat tenslotte dat 75% hun buurt niet erop vooruit zag gaan en zelfs een deel 3% zag het zelfs achteruit gaan met hun buurt.. Wat zou daar niet aan kunnen kloppen dan?

Kijk, eigenlijk is dit gewoon een erg negatief bericht, met al het geld dat er over de balk(enende) gesmeten word hadden alle wijken toch iets leefbaarder moeten worden.. schijnbaar faalt men dus voor 75% hier en bericht dit alsof ze voor 25% geslaagd zijn..

beetje kwart-vol glas prediken

donderdag 25 juni 2009, 16:50 uur #17

Faeroer

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:42 schreef Wappie78 het volgende:
Het rare is, ik woon in Stein, waar de PVV het meeste aantal stemmen van heel het land kreeg, waar we helemaal geen moskee hebben, waar er 3 marokanen wonen en 2 negers op een bevolking van 30.000. Waar er alleen overlast is van een klein select groepje witte lonsdalekids... (en dat groepje is niet groter dan 7 man...) En toch schijnen juist die gemeenten die helemaal geen overlast hebben het meeste last te hebben

Ooit gedacht dat ze het zo willen houden, lekker rustig en dergelijke? Preventie is nog altijd beter dan reparatie naderhand, of niet?

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:43 schreef crono7 het volgende:
Dit onderzoek is iniedergeval niet in multiculturele wijken uitgevoerd, zoveel is duidelijk

De meeste mensen die in deze probleemwijken wonen kennen dan ook geen enkel woord Nederlands.

donderdag 25 juni 2009, 16:52 uur #18

Maraatje

ik hoor graag de andere 75%

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

donderdag 25 juni 2009, 16:52 uur #19

mantamanta

75% van Nederlanders ziet buurt niet verbeteren...

Zelfde artikel...

sub/

donderdag 25 juni 2009, 16:52 uur #20

NrTH

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:48 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Je hebt overal goedkopere en duurdere wijken. Moeten de mensen die geen woning kunnen kopen dan maar op straat slapen, natuurlijk worden er wijken gebouwd voor huurders.

En dat de PVV populair is in gebieden waar amper allochtonen wonen komt omdat de mensen zien hoe het is in de randstad. En die paar Londsdalers houden wel mooi de straat schoon.

Nee dat komt omdat die mensen het niet met hun eigen ogen zien maar alleen de PVV propaganda.
En die lonsdalers houden de straat schoon? Met hun blikjes bier en zakjes wiet die ze laten slingeren nadat ze de hele buurt wakker houden met de hardcore die ze via de "radio" in de scooter luisteren, schoon hoor.

En het is wel duidelijk dat voor de fokkers het glas half leeg is..

Niet verbeterd != verslechterd, er bestaan ook buurten die gewoon goed zijn en geen verbetering nodig hebben.
25% vooruit en 3% achteruit, lijkt mij iets goed, maar goed, ik ben dan ook geen beroepszeikerd.

donderdag 25 juni 2009, 16:53 uur #22

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:44 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Dat je de aanname maakt dat als het niet beter is geworden, het dan wel slechter zal zijn geworden. Behoorlijk grove fout overigens.

oeps - je hebt gelijk - misschien wel 10% die het gelijk vindt gebleven....

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

donderdag 25 juni 2009, 16:57 uur #24

Floxxx

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:52 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Nou nee, die paar lonsdalers bevuilen onze mooie straten eigenlijk.
Ik denk wel dat de mensen inderdaad erop stemmen om de redenen die je zegt. Alleen is het dan lastig verklaren dat in A'dam waar ze wel overlast hebben, slechts 12% op de PVV stemde... Zou het IQ in A'dam dan echt zoveel hoger zijn dan hier in Stein? En zou dat dan gerelateerd zijn aan de 300.000 liter benzeen die DSM/Sabic heeft gelekt in onze bodem?

Tsja, sinds ik 5 jaar geleden uit Stein vertrok is natuurlijk het IQ zwaar gedaald

donderdag 25 juni 2009, 16:58 uur #25

weert-gilders

Verdeel en heers

Ik had er tot vandaag nog nooit van gehoord

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=37236

http://www.leefbaarometer.nl/

http://www.vrom.nl/leefbaarometer

Een kwart van de Nederlanders zag tussen 2006 en 2008 de leefbaarheid van hun buurt erop vooruitgaan.

Vorig jaar verscheen de eerste editie van de Leefbaarometer,

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

donderdag 25 juni 2009, 17:00 uur #27

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

Kortom, de Vogelaar methode werkt gewoon. De feiten liegen niet.

donderdag 25 juni 2009, 17:02 uur #28

Alpine_star

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:52 schreef Wappie78 het volgende:
Alleen is het dan lastig verklaren dat in A'dam waar ze wel overlast hebben, slechts 12% op de PVV stemde... Zou het IQ in A'dam dan echt zoveel hoger zijn dan hier in Stein?

Even ook kort door de bocht, het met een bevolking bestaande uit 179 nationaliteiten in Amsterdam, 50% allochtoon is kan je niet verwachten dat 70% op de PVV gaat stemmen denk ik

als ik nog korter door de bocht ga, dan heeft 24% van de autochtoonse bevolking dus voor Wilders gestemd in Amsterdam.. Nu weet ik niet hoe hoog het percentage van Stein was, maar zal er toch niet zover naast zitten dan?

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:52 schreef Wappie78 het volgende:
En zou dat dan gerelateerd zijn aan de 300.000 liter benzeen die DSM/Sabic heeft gelekt in onze bodem?

Tenzij jij immuun bent voor benzeen-vergiftiging denk ik het niet

donderdag 25 juni 2009, 17:03 uur #29

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:52 schreef Wappie78 het volgende:
Nou nee, die paar lonsdalers bevuilen onze mooie straten eigenlijk.
Ik denk wel dat de mensen inderdaad erop stemmen om de redenen die je zegt. Alleen is het dan lastig verklaren dat in A'dam waar ze wel overlast hebben, slechts 12% op de PVV stemde... Zou het IQ in A'dam dan echt zoveel hoger zijn dan hier in Stein? En zou dat dan gerelateerd zijn aan de 300.000 liter benzeen die DSM/Sabic heeft gelekt in onze bodem?

In Amsterdam zit een hoop zelfbenoemd intellectueel gepeupel dat via het snob-maandblad heeft vernomen dat stemmen op de PVV voor het plebs is. Dat hele IQ-PVV verhaal moet maar eens afgelopen zijn, ik heb nog nooit een bevestigende bron gezien. Ik kom zelf ook van een klein Limburgs dorpje en daar is het gewoon fantastisch wonen. Hardwerkende mensen met overwegend goedopgevoedde kinderen. En ja, die stemmen meer dan gemiddeld PVV. Omdat ze ook wel eens in de stad komen. We hebben één zwarte jongen in het dorp en die stemt ook PVV. En ja, we hebben wel eens gehad dat een groepje allochtonen dacht iemand op te moeten komen zoeken in ons dorp, zijn ze teruggestuurt door de Lonsdale-watch. Prima zo.

donderdag 25 juni 2009, 17:04 uur #31

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:00 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
Kortom, de Vogelaar methode werkt gewoon. De feiten liegen niet.

Er staat nergens in het artikel vermeld om welke wijken het gaat.

Overigens vindt 75% dat de buurt er niet op vooruit is gegaan. (ook een niet liegend feit)

Dus: waar heb je het in bobsnaam over?!?

donderdag 25 juni 2009, 17:07 uur #32

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:00 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
Kortom, de Vogelaar methode werkt gewoon. De feiten liegen niet.

tuurlijk - tjonge jonge....

nooit het gezegde gehoord:
je hebt leugens, erge leugens en dan kom nog de statistieken?

ken uw klassieken!

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

donderdag 25 juni 2009, 17:09 uur #33

Floxxx

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:59 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Als hier iemand vertrekt die het gemiddelde van 100 punten redt, dan zakt het inderdaad al hard hier ja Als je nog hoger scoorde dan is het niet te overzien

(ps, ik zie dat je B willems heet en in de VS zit, toch niet het 'broertje' van Ron en Marielle he? )

Haha, dat ben ik, jij kent ze schijnbaar?

donderdag 25 juni 2009, 17:11 uur #34

Alpine_star

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:04 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Nou ik denk niet dat zoveel allochtonen stemmen op de EU. Stein haalde landelijk het hoogste met 29%

Goed, misschien te moeilijk, zal het even uitspellen voor je:
Amsterdam is ongeveer 50% autochtoons.. de PVV heeft 12% van de stemmen gekregen, dit staat allemaal los van het percentage stemmers en niet stemmers natuurlijk.. aanname dat allochtonen niet snel op de PVV zullen stemmen (dat was mijn kort-door-de-bocht-gedeelte) zou dat inhouden dat 24% van de autochtoonse stemmers op de pvv heeft gestemd. Hoe was die verhouding in Stein?

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:04 schreef Wappie78 het volgende:
1 op de 3 mensen die ik dagelijks passeer zou zonder pardon een NSB-insigne hebben gedragen in WO2 concludeer ik daar dan maar weer uit.

Dat is een matige conclusie, beschouw je nu de mariniers die bij de Maasbruggen de Duitsers tegen probeerden te houden ook als NSB-ers?

donderdag 25 juni 2009, 17:14 uur #36

Floxxx

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:12 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Haha ja! Zat bij je zus in de klas en met Ron hing ik altijd op het 'pleintje' Je kent me wel, ik woonde in de Smeetsstraat maar wil mijn naam niet roepen hier! Hoewel die straat verband heeft met mijn naam

Tof trouwens dat je in de VS zit enzo! Lang niet gezien/gesproken! It's a small Fok

haha, ik heb al een vermoeden, inderdaad al lang niet meer gesproken. Kom je nog vaak in de Fenix?

donderdag 25 juni 2009, 17:16 uur #38

Floxxx

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:14 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Poosje niet meer geweest eigenlijk, ben daar nog een tijdje huisfotograaf geweest

Dus ik gok dat je wel goed zit, het begint met een W enzo

Jep dan zit ik goed

enfin, het gaat erg offtopic hier

OT: 25% vindt dat het verbeterd, maar hoeveel denken er dat het verslechterd is??

edit: nvm, ik moet leren lezen

donderdag 25 juni 2009, 17:22 uur #39

Heberg

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:00 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
Kortom, de Vogelaar methode werkt gewoon. De feiten liegen niet.

[afbeelding]

donderdag 25 juni 2009, 17:29 uur #40

Bushmaster

Microschoft

Wij van wc-eend...

Eigen brokjes eerst.

donderdag 25 juni 2009, 17:42 uur #42

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 16:52 schreef mantamanta het volgende:
75% van Nederlanders ziet buurt niet verbeteren...

Zelfde artikel...

quote:
Donderdag verscheen de versie waarin ook de gegevens van 2008 zijn meegenomen. Daaruit blijkt ook dat 3 procent van de Nederlanders hun buurt erop achteruit zag gaan.

Maar het staat er wel een beetje raar.
25% verbeterd, 3% verslechterd en 72% geen verbetering of verslechtering ?
En dan is uiteraard niet bekend of er ook slechte buurten zijn waar niks veranderd is of dat dit juist al goede buurten zijn qua beleving.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 25 juni 2009, 17:46 uur #43

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:11 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Goed, misschien te moeilijk, zal het even uitspellen voor je:
Amsterdam is ongeveer 50% autochtoons.. de PVV heeft 12% van de stemmen gekregen, dit staat allemaal los van het percentage stemmers en niet stemmers natuurlijk.. aanname dat allochtonen niet snel op de PVV zullen stemmen (dat was mijn kort-door-de-bocht-gedeelte) zou dat inhouden dat 24% van de autochtoonse stemmers op de pvv heeft gestemd. Hoe was die verhouding in Stein?
[..]

Gevoelsmatig denk ik dat dat best kan. Ik zie veel mensen die aanhaken bij de PVV, en dat gaat dan omdat dat de partij is die duidelijk opkomt voor 'de gewone man die altijd maar genaaid wordt'. Dat weet Wilders denk ik ook wel, het gaat niet alleen maar om immigranten vs. autochtonen. Hij zal nog makkelijk een aantal stemmen kunnen kwijtraken wat dit betreft denk ik, als de hype wat geluwd is. Mensen hebben in principe niet zoveel tegen immigranten in Amsterdam. Omdat ze het vaak zelf ook zijn.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 25 juni 2009, 17:48 uur #45

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:39 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Het blijft jammer dat het overgrote deel van de reageerders op fok niet in staat is een eenvoudig artikel volledig te lezen.
Op basis van de beschikbare cijfers van bijna vijftig zaken (waaronder criminaliteit, werkloosheid, schooluitval en voorzieningen) wordt een Leefbaarometer samengesteld die de leefbaarheid van een buurt weergeeft. Vorig jaar is de eerste editie hiervan verschenen die gebaseerd was op de cijfers tot en met 2006. Vandaag is een nieuwe versie verschenen die is gebaseerd op de cijfers van 2008. Wanneer je de nieuwe resultaten vergelijkt met de oude blijkt dat 25 procent van de Nederlanders in een wijk woont waar de leefbaarheid vooruit is gegaan.

Het gaat om 25% van de ondervraagden. Men heeft mij niets gevraagd terwijl ik ook in zo'n vogelhaarwijk woon. Dus 25% van alle bewoners is gewoon bullshit. Daarbij, er woont geen 25% van de Nederlanders in zo'n wijk.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 25 juni 2009, 17:48 uur #46

dnalreden

quote:
Op donderdag 25 juni 2009 @ 17:03 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

In Amsterdam zit een hoop zelfbenoemd intellectueel gepeupel dat via het snob-maandblad heeft vernomen dat stemmen op de PVV voor het plebs is. Dat hele IQ-PVV verhaal moet maar eens afgelopen zijn, ik heb nog nooit een bevestigende bron gezien. Ik kom zelf ook van een klein Limburgs dorpje en daar is het gewoon fantastisch wonen. Hardwerkende mensen met overwegend goedopgevoedde kinderen. En ja, die stemmen meer dan gemiddeld PVV. Omdat ze ook wel eens in de stad komen. We hebben één zwarte jongen in het dorp en die stemt ook PVV. En ja, we hebben wel eens gehad dat een groepje allochtonen dacht iemand op te moeten komen zoeken in ons dorp, zijn ze teruggestuurt door de Lonsdale-watch. Prima zo.

Samenvattend: jullie komen "wel eens" in de stad, wat iets totaal anders is dan er daadwerkelijk wonen en er echt je leven te hebben, en weten dus eigenlijk niet waar je over praat. Amsterdammers zijn echter maar gepeupel volgens jou.

Verder hebben jullie welgeteld 1 allochtoon die dus extreem geintegreerd is. Wat is het probleem dan?

Ik kom vaak in limburgse dorpjes aangezien ik in Maastricht woon, en heb het vaak als gastvrij ervaren. Ik vind het maar een raar beeld wat jij schept.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf