Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moskeeën A'dam willen transparanter zijn

Redactie

Tien Marokkaanse moskeeën in Amsterdam willen activiteiten met buurtbewoners gaan organiseren. Ook moet elk gebedshuis een eigen website krijgen. Zo moeten buitenstaanders een beter idee krijgen van wat er allemaal gebeurt en moet de relatie tussen de moskeeën en de buurt verbeteren.

Dat staat in het woensdag verschenen plan 'Voorkomen is beter dan genezen' van de Unie van Marokkaanse Moslim Organisaties Nederland (UMMON), de Raad van Marokkaanse Moskeeën Noord-Holland en ACB Kenniscentrum. Doel daarvan is het voorkomen van polarisatie tussen verschillende bevolkingsgroepen en radicalisering onder moslimjongeren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

168 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 24 juni 2009, 17:30 uur #1

Hubba88

oh hai

Het is een stap. Erg goed dit!

woensdag 24 juni 2009, 17:30 uur #2

Frontliner643

Wat goed van de Moslims daar, hulde. Nu hebben die Wilders aanhangers geen praatjes meer...

woensdag 24 juni 2009, 17:30 uur #3

NrTH

Gaan we weer..

woensdag 24 juni 2009, 17:31 uur #4

siddha

niets mis mee

maar ze konden beter zeggen beter te laat dan helemaal niet

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 24 juni 2009, 17:32 uur #6

Yoozd

Voorkomen is beter dan voorkomen

woensdag 24 juni 2009, 17:32 uur #7

siddha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:30 schreef NrTH het volgende:
Gaan we weer..

een positief bericht,gebeurt toch niet vaak

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 24 juni 2009, 17:32 uur #8

Moozzie

Zitten er al 10 moskeeën in amsterdam?

woensdag 24 juni 2009, 17:34 uur #10

siddha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:33 schreef hans3000 het volgende:
Goed bezig Moskeeën

synagoges

waarom nu synagoges?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 24 juni 2009, 17:35 uur #12

RedVampire

Transparanter? Begin maar eens met in het Nederlands te preken.

woensdag 24 juni 2009, 17:36 uur #13

siddha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:34 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Een prachtig subsidie plannetje, ik heb ook een eigen website nodig en een zak geld om te barbecuen met de buurt anders vrees ik dat ik radicaliseer en polariseer

ik heb nog nooit zo`n negatieve gristen als jou meegemaakt

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 24 juni 2009, 17:36 uur #14

maddrabbit

probeer dan de deur maar eens te vinden bij een transparante moskee

woensdag 24 juni 2009, 17:36 uur #15

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

Super dit.

Resultaat na 1 jaar....................

woensdag 24 juni 2009, 17:37 uur #16

licmeinIuI

Positieve berichten zijn negatieve berichten voor de fans van fuhrer wilders.

woensdag 24 juni 2009, 17:37 uur #17

Maraatje

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:32 schreef Moozzie het volgende:
Zitten er al 10 moskeeën in amsterdam?

ietsje meer
http://www.moskeewijzer.nl/

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

woensdag 24 juni 2009, 17:38 uur #18

Roosevelt-Jopie

We hebben het er over een jaar wel over het eventuele resultaat van deze belofte...

woensdag 24 juni 2009, 17:39 uur #21

JFK_USA

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:31 schreef WAARHEID het volgende:
En dat mag JIJ gaan betalen!

Bron of zwijg.

woensdag 24 juni 2009, 17:39 uur #22

Daouf

ik heb liever dat ze zich gewoon koest houden...

woensdag 24 juni 2009, 17:39 uur #23

jevader

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:34 schreef Schepseltje het volgende:
ik weet wel een manier om moskeeen transparant te maken..

C4? of doelde je daar niet op. Is wel in de letterlijke zin natuurlijk dan.

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 24 juni 2009, 17:39 uur #24

serfbaws

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:30 schreef Frontliner643 het volgende:
Wat goed van de Moslims daar, hulde. Nu hebben die Wilders aanhangers geen praatjes meer...

Geen woorden maar daden!
En anders het land uit

woensdag 24 juni 2009, 17:42 uur #25

ijzerehand

gooi er gelijk een paar bommen op weg met dat gespuis dit is toch niet echt

woensdag 24 juni 2009, 17:43 uur #26

Daouf

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:31 schreef WAARHEID het volgende:
En dat mag JIJ gaan betalen!

De gemeente Amsterdam nam eind vorig jaar een beleidsplan aan waarin de scheiding tussen kerk en staat werd vervaagd, wat subsidies aan moslims makkelijker maakt.

http://www.joostniemoller(...)-geld-voor-moskeeen/

woensdag 24 juni 2009, 17:43 uur #27

ronber75

allemaal met website's?

van belasting geld zeker......?
Wilders je heb weer voer voor je campagne !!!

dan ook allemaal een vinger print entree systeem gekoppeld aan justitie kunnen ze gelijk de moskeeën sluiten 90% Jihad

woensdag 24 juni 2009, 17:45 uur #28

www.rocknieuws.nl

Positief!

En nu zijn er toch weer van die figuren die dit in het negatieve moeten trekken. Ja stel je voor zeg dat je eens een keer ongelijk hebt! En dat het niet altijd zo zwart-wit is als je zo graag wil geloven!

woensdag 24 juni 2009, 17:45 uur #29

ijzerehand

was maar waar dat ze die gingen sluiten ze haden er nooit mogen komen van dat uitschot

woensdag 24 juni 2009, 17:46 uur #30

Grimi

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:31 schreef WAARHEID het volgende:
En dat mag JIJ gaan betalen!

Fijn dat moskeen de relatie met de buurt gaan verbeteren zeg.
Daardoor zullen de huizenprijzen wel weer het "pre-moskee in de buurt" prijsniveau gaan bereiken...

Haha wij betalen de katholieke kerk toch ook al? Ook belachelijk, een beter en eerlijker systeem zou zijn zoals in Zwitserland, waar kerkbelasting naar geloof gaat -- niet-gelovigen betalen niks, gelovigen betalen een bepaalde hoeveelheid belasting die naar "hun" kerk gaat, en de staat betaalt verder niks.

woensdag 24 juni 2009, 17:47 uur #31

budha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:34 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Een prachtig subsidie plannetje, ik heb ook een eigen website nodig en een zak geld om te barbecuen met de buurt anders vrees ik dat ik radicaliseer en polariseer

Laten we er dan eens mee beginnen dat kerken voortaan WEL belasting gaan afdragen over de schenkingen die zij ontvangen.

woensdag 24 juni 2009, 17:47 uur #32

Roosevelt-Jopie

Het paard van A'dam...

woensdag 24 juni 2009, 17:48 uur #33

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:45 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:
Positief!

En nu zijn er toch weer van die figuren die dit in het negatieve moeten trekken. Ja stel je voor zeg dat je eens een keer ongelijk hebt! En dat het niet altijd zo zwart-wit is als je zo graag wil geloven!

Al dertig jaar lang wordt de nederlandse bevolking een worst voorgehouden.. moskeeen zouden opener worden, er zou meer worden gewerkt aan integratie, er zou harder worden opgetreden tegen radicalisering, er zouden meer gematigde stromingen worden gepredikt, etc, en iedere keer dat er een onderzoek of steekproef wordt gehouden komt er een nieuwe lading bagger boven; corruptie, radicalisering, verduistering, conflicten, buitenlandse invloed en ander middeleeuws gedrag..

Dat je dit soort praatjes na zoveel jaar nog steeds geloofd vind ik wel aandoenlijk. Je bent een beste jongen die nog veel moet leren.

woensdag 24 juni 2009, 17:48 uur #34

NuTSacK

Balls of Fire

Uuuhm... het doel is om polarisatie en radicalisering tegen te gaan???

Is de extreme criminaliteit onder de jonge Berberkudde geen hot item binnen het moskee gebeuren???

Neee joh......lekker een workshop starten met haatbaard-in-rok!!!

woensdag 24 juni 2009, 17:49 uur #35

ijzerehand

en nog een keer je heb helemaal gelijk

woensdag 24 juni 2009, 17:50 uur #36

Alpine_star

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:37 schreef licmeinIuI het volgende:
Positieve berichten zijn negatieve berichten voor de fans van fuhrer wilders.

Denk niet alleen voor Wilders-fans hoor..

Als je alle positieve berichten erbij haalt van de afgelopen 5 jaar.. zal je zien dat er niet echt 1 positief geëindigd is.. Ik vermoed dat dit ongetwijfeld met de beste bedoelingen opgestart word.. en net als zoveel plannen verwaterd of door interne problemen verdwijnt in de prullenbak.

Dit had gewoon vanaf het begin gemoeten trouwens, je komt als "kerk" in den vreemde en dan stel je je open voor iedereen en zorg je ervoor dat je vanaf het begin transparant bent en niet verward word met een roversnest of terroristenbende.. Maar goed..

Ik stel me open voor deze initiatieven en we zullen het wel (weer) zien, toch?

woensdag 24 juni 2009, 17:51 uur #37

djpdjpnl

Damnit... krijg je straks glazen moskeeën

woensdag 24 juni 2009, 17:51 uur #38

DaanA

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:46 schreef Grimi het volgende:

[..]

Haha wij betalen de katholieke kerk toch ook al? Ook belachelijk, een beter en eerlijker systeem zou zijn zoals in Zwitserland, waar kerkbelasting naar geloof gaat -- niet-gelovigen betalen niks, gelovigen betalen een bepaalde hoeveelheid belasting die naar "hun" kerk gaat, en de staat betaalt verder niks.

Wij betalen helemaal geen kerk.

In Nederland regelen de kerken alles zelf. En dat geldt ook voor de moskeeën.

Er is wel subsidie soms voor maatschappelijke dingen, zoals het jongerenwerk dat Youth For Christ doet, of subsidie voor de restauratie van een kerk.

woensdag 24 juni 2009, 17:52 uur #39

valsebingo

Hoewel ik natuurlijk benieuwd ben naar de resultaten, ben ik allang blij dat de moslimgemeenschap eens een poging doet om aansluiting te vinden bij wat er in Nederland gebeurd.

De enige Moslims die je op televisie ziet zijn ofwel rare types die volslagen de weg kwijt zijn, om mee te debateren, of Moslims die door het publieke omroepenfilter zijn gekomen, om te laten debateren met Nederlanders.
Om in dit land begrip voor de Islam te creëren, zou er een goede woordvoerder moeten komen, die volgens mij best voort zou kunnen komen uit een initiatief als dit.

woensdag 24 juni 2009, 17:53 uur #40

Nelleke02

hoezo een web-site krijgen?
Die kan je toch gemakkelijk zelf maken!
Ze willen alles hebben en krijgen.

woensdag 24 juni 2009, 17:53 uur #41

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:30 schreef Hubba88 het volgende:
Het is een stap. Erg goed dit!

Uitstekend initiatief inderdaad!

Volgens mij ook wel de manier om niet-moslims bekend te maken met de Islam, op een open en transparante manier!

woensdag 24 juni 2009, 17:54 uur #42

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:34 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Een prachtig subsidie plannetje, ik heb ook een eigen website nodig en een zak geld om te barbecuen met de buurt anders vrees ik dat ik radicaliseer en polariseer

Ik betaal al voeldoende voor jouw kerk.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 24 juni 2009, 17:58 uur #43

budha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:51 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wij betalen helemaal geen kerk.

In Nederland regelen de kerken alles zelf. En dat geldt ook voor de moskeeën.

Er is wel subsidie soms voor maatschappelijke dingen, zoals het jongerenwerk dat Youth For Christ doet, of subsidie voor de restauratie van een kerk.

Dat is niet helemaal waar natuurlijk. De kerken ontvangen behoorlijke fiscale voordelen. En die voordeeltjes, daar draaien de belastingbetalers voor op.

woensdag 24 juni 2009, 18:00 uur #45

www.rocknieuws.nl

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:58 schreef budha het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar natuurlijk. De kerken ontvangen behoorlijke fiscale voordelen. En die voordeeltjes, daar draaien de belastingbetalers voor op.

Ja inderdaad, stel je voor dat je ergens voor moet betalen waar je zelf niets aan hebt

En nee, ben niet gelovig.

woensdag 24 juni 2009, 18:05 uur #46

budha

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 18:00 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:

[..]

Ja inderdaad, stel je voor dat je ergens voor moet betalen waar je zelf niets aan hebt

En nee, ben niet gelovig.

Laat die clubjes hun geld innen zoals het hoort, bij hun leden.

woensdag 24 juni 2009, 18:06 uur #47

ronber75

voor alle moslim vriendjes

http://www.americanfreedo(...)heroes2009/index.htm

die krijgt hij niet voor niets

woensdag 24 juni 2009, 18:08 uur #48

DaanA

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:58 schreef budha het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar natuurlijk. De kerken ontvangen behoorlijke fiscale voordelen. En die voordeeltjes, daar draaien de belastingbetalers voor op.

Welke dan?

woensdag 24 juni 2009, 18:09 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 24 juni 2009 @ 17:34 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Een prachtig subsidie plannetje, ik heb ook een eigen website nodig en een zak geld om te barbecuen met de buurt anders vrees ik dat ik radicaliseer en polariseer

Ik vrees dat je al geradicaliseerd en gepolariseerd bent. O, trouwens, wanner gaan de christelijke kerken eens beginnen aan de herstelbetalingen voor dik duizend jaar onderdrukking, uitbuiting, massamoord en marteling?

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf