Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klasgenootjes Katja: vader is ontvoerder

GauloisesB.

Klasgenootjes van de gisteren ontvoerde Katja Leendertz weten zeker dat haar vader achter de ontvoering zit. De klasgenootjes hebben de vader van het 7-jarige meisje namelijk al eens eerder op de Edense school gezien. Hij kwam toen langs om Katja te bezoeken, volgens de kinderen.

Vriendinnetjes van Katja weten daardoor zeker dat de vader de dader is, omdat ze hem gisterochtend herkenden van zijn eerdere bezoek. "Er was een bal over het hek gegaan en Katja wilde die pakken. Toen riep de vader haar naam. Katja wilde gillen, maar haar vader deed zijn hand voor haar mond", zegt de 8-jarige Sam. Vervolgens zou Katja door haar vader op schoot van haar oma gezet zijn, die ook in de auto zat. Oma, woonachtig in Ede, is gisteravond door de politie ondervraagd.

Tessa, een ander klasgenootje van Katja, weet te vertellen dat de ouders van Katja het niet zo goed met elkaar konden vinden: "Haar vader woont in Amerika, maar hij was al vaker op school geweest. Hij kwam alleen voor haar, want hij wilde haar zien. De moeder van Katja wilde dat niet. Ze hadden ruzie."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 28 mei 2009, 14:01 uur #1

WhiteTiger1

mondays suck

pfffff ja joh neem een buitelander als een vader voor je kinderen

hoor je vaker bah

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

donderdag 28 mei 2009, 14:01 uur #2

ikvalopdikkewijven

Ja dat moeten wij geloven?

-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-

donderdag 28 mei 2009, 14:05 uur #3

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:
Oma, woonachtig in Ede, is gisteravond door de politie ondervraagd.

Martelen die bitch tot ze iets loslaat

donderdag 28 mei 2009, 14:06 uur #4

eQuaL

Tja, je kent de andere kant van het verhaal niet, zou het verhaal van die vader wel eens willen horen. Straks is het echt zo'n kutwijf, die moeder...

donderdag 28 mei 2009, 14:06 uur #5

inbeweging

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:01 schreef WhiteTiger1 het volgende:
pfffff ja joh neem een buitelander als een vader voor je kinderen

hoor je vaker bah

Mensen die hun vooroordeel klaar hebben zonder de feiten te kennen hoor je ook vaker.

Bah.

quote:
Er wordt gezegd dat Katja ontvoerd zou zijn door haar eigen vader. Een Nederlandse man, maar woonachtig in de Verenigde Staten.

[upd] Meisje (8) ontvoerd in Ede

donderdag 28 mei 2009, 14:06 uur #6

chatter

Dan wordt het tijd dat er een foto geplaatst wordt van de vader, om de opsporing te versnellen.

For ever http://sidgeekarate.com/
Music: www.radio10gold.nl/static/radio10gold/player.html
Cuty: http://xs109.xs.to/xs109/06483/4206201106890035618_l.jpg

donderdag 28 mei 2009, 14:07 uur #7

dadoc

Al die arme kinderen die moeten opgroeien in gebroken gezinnen...

Dit is natuurlijk geen standaardgeval maar scheidingen leveren voor alle kinderen een flinke berg verdriet op. Jammer dat ouders daar tegenwoordig weinig interesse meer voor hebben... het is allemaal 'ikke ikke ikke en de rest kan stikke'

Ach ja, 'Als we bij elkaar bleven hadden we steeds ruzie gehad', roepen ze dan, en dat zou dan een prima argument zijn om de kinderen te veroordelen tot een leven als touwtrektouw...

Lekker gemakkelijk je schuldgevoel wegredeneren, heet dat.

donderdag 28 mei 2009, 14:10 uur #8

hendrik64

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:01 schreef WhiteTiger1 het volgende:
pfffff ja joh neem een buitelander als een vader voor je kinderen

hoor je vaker bah

Weet jij, dat je in een kleine 200 landen buitenlander bent?

In het bericht staat trouwens, dat de vader in Amerika woont, niet dat hij Amerikaan is.

En waarom zouden we niet moeten geloven, wat kinderen vertellen. Kinderen vertellen vaker de waarheid dan volwassenen. Het gezegde luidt niet voor niets: "Kinderen en gekken zeggen de waarheid".

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

donderdag 28 mei 2009, 14:12 uur #9

Isetmyfriendsonfire

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:07 schreef dadoc het volgende:
Al die arme kinderen die moeten opgroeien in gebroken gezinnen...

Dit is natuurlijk geen standaardgeval maar scheidingen leveren voor alle kinderen een flinke berg verdriet op. Jammer dat ouders daar tegenwoordig weinig interesse meer voor hebben... het is allemaal 'ikke ikke ikke en de rest kan stikke'

Ach ja, 'Als we bij elkaar bleven hadden we steeds ruzie gehad', roepen ze dan, en dat zou dan een prima argument zijn om de kinderen te veroordelen tot een leven als touwtrektouw...

Lekker gemakkelijk je schuldgevoel wegredeneren, heet dat.

Ik was misschien wel pas 6, maar wat was ik blij dat ze uit elkaar gingen.
Jammer alleen dat ze nu weer bij elkaar zijn, en hij na 10 jaar "vader" komt spelen.

donderdag 28 mei 2009, 14:12 uur #10

Ronhui

Ja...Dus...?

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:01 schreef WhiteTiger1 het volgende:
pfffff ja joh neem een buitelander als een vader voor je kinderen

hoor je vaker bah

En nu nog eens de informatie goed doornemen prutser!

donderdag 28 mei 2009, 14:13 uur #11

Beezz

Criticaster

Tekenend voor dit "Amber alert".

Als kinderen worden ontvoert, is dat 9 vd 10 keer door een familielid of bekende van de familie...

donderdag 28 mei 2009, 14:13 uur #12

RM-rf

1/998001

De recties en media aandacht voor deze zaak lijkt me een duidelijk argument dat in dit geval het landelijke amber alert een foute maatregel was..

juist de eigen voorwaarden van het amber alert, namelijk ontvoering door een onbekend persoon en een direkt levensgevaar waren _niet_ van toepassing en men had al heel vroeg kunnen vaststellen dat het om een persoonlijk gezinsdrama gaat...
een ouderlijke ruzie die nu ten kostte van een kind uitgevochten wordt.

landelijke aandacht hierbij is nu juist _niet_ een goede weg naar een oplossing die voor alle betrokkenen tot de minste schade leidt...
eerder bestaat er een gerede kans dat het de zaak verergert.

probleem is dat achter dat Amber Alert allerhande bedrijfjes zitten die graag in de publiciteit komen, en die maar al te graag zo'n zaak aangrijpen om ten kostte van de betrokkenen hun 'handeltje' te verkopen (achter Amber Alert zit een fabrikant van allerhande meldings- en advertentiesystemen; die bv ook displays en reclameborden voor langs openbare wegen produceert )

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

donderdag 28 mei 2009, 14:14 uur #13

danokorst

ik ben lief, jij niet

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:06 schreef inbeweging het volgende:
Mensen die hun vooroordeel klaar hebben zonder de feiten te kennen hoor je ook vaker. Bah.[..]

Niks feiten. Er staat ook niet dat het geen buitenlander is. Zullen we even opsommen?

- Hij woont in Amerika, maar komt vaak in Nederland. Reist dus veel.
- Hij heeft de Nederlandse nationaliteit, maar is dat de enige?
- Wie heet er nou Leendertz van zijn achternaam? Dat is net zoiets als Uberz, Skillz, 1337, OMG!!!111einz, LOLWTFBBQ.

Die kerel is dus een Marrokkaanse gamer-nerd. The facts boy. Nuff said.

sign here, here, here, here and here.... and here

donderdag 28 mei 2009, 14:15 uur #14

Emslander

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Ik was misschien wel pas 6, maar wat was ik blij dat ze uitelkaar gingen.
Jammer alleen dat ze nu weer bij elkaar zijn, en hij na 10 jaar "vader" komt spelen.

Ga snel hulp zoeken, anders krijg je een trauma voor de rest van je leven.

Fantastisch wonen in Emsland, Niedersachsen, Duitsland.

donderdag 28 mei 2009, 14:16 uur #15

Bla_La_La

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:07 schreef dadoc het volgende:
Al die arme kinderen die moeten opgroeien in gebroken gezinnen...

Dit is natuurlijk geen standaardgeval maar scheidingen leveren voor alle kinderen een flinke berg verdriet op. Jammer dat ouders daar tegenwoordig weinig interesse meer voor hebben... het is allemaal 'ikke ikke ikke en de rest kan stikke'

Ach ja, 'Als we bij elkaar bleven hadden we steeds ruzie gehad', roepen ze dan, en dat zou dan een prima argument zijn om de kinderen te veroordelen tot een leven als touwtrektouw...

Lekker gemakkelijk je schuldgevoel wegredeneren, heet dat.

Nee opgroeien tussen ruziënde ouders, dat is goed voor een kind!! Zijn genoeg kinderen die normaal opgroeien ook al hebben ze gescheiden ouders. Overal kan het mis gaan of de ouders nou gescheiden zijn of niet...

donderdag 28 mei 2009, 14:16 uur #16

Isetmyfriendsonfire

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:14 schreef danokorst het volgende:

[..]

Niks feiten. Er staat ook niet dat het geen buitenlander is. Zullen we even opsommen?

- Hij woon in Amerika.
- Hij heeft de Nederlandse nationaliteit.
- Wie heet er nou Leendertz van zijn achternaam? Dat is net zoiets als Uberz, Skillz, 1337, OMG!!!111einz, LOLWTFBBQ.

Die kerel is dus een Marrokkaanse gamer-nerd. The facts boy. Nuff said.

Ten 1e, je mist een 't'. Hij woont.
En ten 2e, ik heb raardere achternamen gezien. : )

donderdag 28 mei 2009, 14:18 uur #17

Wimmish

Het enige fijne aan dit bericht is dat haar vader haar waarschijnlijk niks aan zal doen, dus dat je niet per direct hoeft te vrezen voor haar leven of misbruik. Verder blijft dit natuurlijk triest.

donderdag 28 mei 2009, 14:20 uur #19

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:14 schreef danokorst het volgende:
- Wie heet er nou Leendertz van zijn achternaam? Dat is net zoiets als Uberz, Skillz, 1337, OMG!!!111einz, LOLWTFBBQ.

Toen een paar eeuwen geleden de volkstellers van Napoleon het concept achternaam verplicht maakten in Nederland, moesten alle families behalve de gevestigde adel plotseling achternamen verzinnen. Sommigen namen het niet zo serieus, maar de meesten namen gewoon de naam van hun vader en plakten er "zoon" achter. Dit is in de loop der tijden verder en verder afgekort, maar de restanten zitten er nog steeds :
Janszoon wordt uiteindelijk Jansen.
Leendertzoon wordt uiteindelijk Leendertz, of eventueel Leenderts.
De exacte schrijfwijze is eeuwenlang ook niet echt een punt geweest voor wie dan ook. De voorschrijdende verbastering werd zowel veroorzaakt door de families zelf, als door slecht luisterende/schrijvende ambtenaren van de burgerlijke stand (als zo'n imbeciel een fout maakt, is het praktisch onherstelbaar).

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 28 mei 2009, 14:27 uur #25

dadoc

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:16 schreef Bla_La_La het volgende:

[..]

Nee opgroeien tussen ruziënde ouders, dat is goed voor een kind!! Zijn genoeg kinderen die normaal opgroeien ook al hebben ze gescheiden ouders. Overal kan het mis gaan of de ouders nou gescheiden zijn of niet...

Relatieproblemen kunnen opgelost worden - en als dat niet meteen lukt, dan misschien op termijn wel.

Het verdriet wat een scheiding oplevert is sowieso blijvend.

Als het écht niet kan of als er bijvoorbeeld sprake is van misbruik, dan kan het gewoon niet anders. Maar je weet net zo goed als ik dat dit in de overgrote meerderheid van de scheidingen niet het geval is. Mensen maken die keuze veel te gemakkelijk - of ze nemen te gemakkelijk kinderen, zeg het maar. In beide gevallen weegt het eigenbelang eenvoudigweg zwaarder dan het belang van het kind. Ikke, ikke, ikke, en die nieuwe ego-oudercultuur heeft daar een geheel eigen vocabulaire bij ontwikkeld (zoals: 'het is veel erger om te zien dat je ouders ruzie maken' - wat natuurlijk onzin is, ruzie maken hoort bij het leven)

donderdag 28 mei 2009, 14:30 uur #26

Japjongetje

Ik ben benieuwd waarom de moeder niet wilde dat deze man zijn dochter kon zien.. Ik ken de rest van de feiten niet en ik praat de actie van die man ook helemaal niet goed, maar het lijkt wel een klassiek voorbeeld van wraak willen nemen door middel van het onthouden van contact met een kind..
Ik zou niet weten of ik precies hetzelfde had gedaan als iemand mijn kids bij me vandaan zou willen houden..

donderdag 28 mei 2009, 14:30 uur #27

JanPiraat

Aarrrr !!

Je kan die kinderen zelfs nog wijsmaken dat drugs slecht is

donderdag 28 mei 2009, 14:35 uur #29

Bla_La_La

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:27 schreef dadoc het volgende:

[..]

Relatieproblemen kunnen opgelost worden - en als dat niet meteen lukt, dan misschien op termijn wel.

Het verdriet wat een scheiding oplevert is sowieso blijvend.

Als het écht niet kan of als er bijvoorbeeld sprake is van misbruik, dan kan het gewoon niet anders. Maar je weet net zo goed als ik dat dit in de overgrote meerderheid van de scheidingen niet het geval is. Mensen maken die keuze veel te gemakkelijk - of ze nemen te gemakkelijk kinderen, zeg het maar. In beide gevallen weegt het eigenbelang eenvoudigweg zwaarder dan het belang van het kind. Ikke, ikke, ikke, en die nieuwe ego-oudercultuur heeft daar een geheel eigen vocabulaire bij ontwikkeld (zoals: 'het is veel erger om te zien dat je ouders ruzie maken' - wat natuurlijk onzin is, ruzie maken hoort bij het leven)

Ik ben niet van mening dat alle relatieproblemen op te lossen zijn. Soms is er geen andere uitweg in het belang van degene die gaan scheiden en in het belang van de kinderen.

Er zullen zeker gevallen zijn waarin mensen te snel beslissen om te trouwen en kinderen te nemen. Maar er zijn ook genoeg andere redenen waardoor het mis kan gaan. Ik denk niet dat je alle gevallen zo over één kam kan scheren.

Ook ik ben een kind van ouders die al gescheiden waren toen ik heel jong was. En ik zie zowel mijzelf, me zus of broer nergens last van hebben met problemen die door de scheiding zouden zijn veroorzaakt. Ik ben het eerder zat dat mensen steeds al met hun mening klaar staan erover. oooh wat erg voor je en blabla Wie zegt dat ik het erg vind? Hou op. Ik heb een prima leven en een prima kindertijd gehad.(dit wijkt misschien iets te erg af, maar geeft wel een idee met wat ik bedoel te zeggen)

Ontopic: ik ben eigenlijk wel benieuwd naar beide kanten van het verhaal. Maar ben ook van mening dat in het belang van het gezin misschien minder media aandacht ook wel mag..

donderdag 28 mei 2009, 14:35 uur #30

Bla_La_La

Sorry dubbel post

donderdag 28 mei 2009, 14:36 uur #31

WhiteTiger1

mondays suck

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:33 schreef Blaf het volgende:

[..]

Misschien zouden ze vaders wat meer rechten moeten geven dan krijg je niet van dit soort wanhopige daden!
99% van de kinderen wordt toegewezen aan de vrouw, lekker eerlijk en erg geemancipeert!

das ook wel weer waar een vriend van mij heeft werk en een goede huisvesting maar het kindje van hem ging toch naar de moeder wat een junk was

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

donderdag 28 mei 2009, 14:37 uur #32

CSharpFan

Goh ik zou het heerlijk vinden om naar Amerika te mogen

donderdag 28 mei 2009, 14:38 uur #33

Frontliner643

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:01 schreef WhiteTiger1 het volgende:
pfffff ja joh neem een buitelander als een vader voor je kinderen

hoor je vaker bah

Doe eens even normaal. Ik zou je een klap tegen je harsens willen geven. Vuile racist!

donderdag 28 mei 2009, 14:45 uur #34

ZoGekDeze

heeft niemand iets zinnigs te doen tegenwoordig?

Als u niet rookt laat ik geen scheet.

donderdag 28 mei 2009, 14:48 uur #35

Gizmo6666

JustMe

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:25 schreef LinkseVriend het volgende:
Een man heeft het recht op zijn nageslacht als hij deze erkent heeft en er voor betaald. Een vrouw heeft maar een bij rol en mag blij zijn dat zij kind(eren) mocht baren voor een gezegende huwelijk, huis + de rekeningen die de man voor haar moet betalen. Zoiets als een moederband bestaat niet, want zo rol kan makelijk worden overgenomen door andere vrouwen. In de meeste culturen is dat zelfs normaal, maar alleen in het westen wordt dat als abnormaal gezien.

Dus ja als deze man vind dat zijn dochter het bij haar beter heeft mag hij haar meenemen. Wel vind ik dat hij dit wel even netjes aan haar moeder kon zeggen.

Ben jij wel helemaal lekker in je hoofd

Met je een moederband bestaat niet...nee een vaderband zeker wel.
Tis wel te zien dat jij geen kinderen hebt en hopelijk krijg je die ook niet

Jij doet net ofdat een vrouw een legbatterij is waarvan je de net gelegde eieren zomaar kunt afpakken...want ach ze legt wel weer andere.
Jij spoort niet.

Er zal best het een en ander zijn voorgevallen in dit gebroken gezin,maar dat wil nog niet zeggen dat de vader het recht heeft een kind zomaar uit haar dagelijkse leventje te halen.
Waarom mocht hij het kind niet zien...?
En waarom kwam hij naar de school om Katja te zien...Misschien een grote fout begaan tijdens de bezoekregeling?
En waarom wilde Katja gillen terwijl ze door haar eigen vader werd vastgepakt...? Lijkt mij geen goed teken.
Er is daar wel meer aan de hand.

donderdag 28 mei 2009, 14:52 uur #36

WhiteTiger1

mondays suck

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:38 schreef Frontliner643 het volgende:

[..]

Doe eens even normaal. Ik zou je een klap tegen je harsens willen geven. Vuile racist!

foto

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

donderdag 28 mei 2009, 14:54 uur #37

Gizmo6666

JustMe

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:27 schreef dadoc het volgende:

[..]

Relatieproblemen kunnen opgelost worden - en als dat niet meteen lukt, dan misschien op termijn wel.

Het verdriet wat een scheiding oplevert is sowieso blijvend.

Als het écht niet kan of als er bijvoorbeeld sprake is van misbruik, dan kan het gewoon niet anders. Maar je weet net zo goed als ik dat dit in de overgrote meerderheid van de scheidingen niet het geval is. Mensen maken die keuze veel te gemakkelijk - of ze nemen te gemakkelijk kinderen, zeg het maar. In beide gevallen weegt het eigenbelang eenvoudigweg zwaarder dan het belang van het kind. Ikke, ikke, ikke, en die nieuwe ego-oudercultuur heeft daar een geheel eigen vocabulaire bij ontwikkeld (zoals: 'het is veel erger om te zien dat je ouders ruzie maken' - wat natuurlijk onzin is, ruzie maken hoort bij het leven)

Hoe zou jij het vinden als je continu tussen ruzies moet leven?
Denk je dat het fijn is voor een kind die daar dag in dag uit tussen moet zitten.
Nou reken maar dat een een kind zeer ongelukkig is in zo'n situatie en er veel trauma aan over houdt.
Een huwelijk in stand houden alleen voor je kinderen...nee dat gaat echt niet werken.2 Mensen die niet meer met elkaar kunnen leven in 1 huis houden omwille van de kinderen.
Ik denk dat er dan nog veel meer familiedrama's voor gaan komen.
Want de ruzies worden van kwaad tot erger totdat de bom barst bij 1 van de 2 en het leed niet meer te overzien is.
Nee jij oordeelt te snel over iets wat je nog nooit hebt meegemaakt.

donderdag 28 mei 2009, 14:55 uur #38

nils7

De forumkrokodil

Mooi als die gast dadelijk als Vader L. wordt benoemd terwijl iedereen z'n naam dus gewoon weet..

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

donderdag 28 mei 2009, 15:05 uur #40

Maraatje

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:13 schreef RM-rf het volgende:
(...)
juist de eigen voorwaarden van het amber alert, namelijk ontvoering door een onbekend persoon en een direkt levensgevaar waren _niet_ van toepassing en men had al heel vroeg kunnen vaststellen dat het om een persoonlijk gezinsdrama gaat...

misschien heeft de vader Katje wel sexueel aangerand ofzo in het verleden (ik noem maar wat), er kan genoeg aan de hand zijn om dit wél als heel serieus te nemen

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

donderdag 28 mei 2009, 15:07 uur #41

Slaapliedje

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:59 schreef LinkseVriend het volgende:

[..]

Ik heb wel kinderen bij een paar vrouwen. Alleen ik heb ze niet erkent en betaal ook niet voor ze. Ik weet eigelijk niet eens waar ze overal zitten, maar goed ze zullen het wel goed hebben en in vrede leven.
En ik zou ze zelf niet gaan opeisen, want ik ben eigelijk wel blij met de vrijheid die ik nu heb.

Wat zul jij trots zijn...

donderdag 28 mei 2009, 15:09 uur #42

daisy04

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:25 schreef LinkseVriend het volgende:
Een man heeft het recht op zijn nageslacht als hij deze erkent heeft en er voor betaald. Een vrouw heeft maar een bij rol en mag blij zijn dat zij kind(eren) mocht baren voor een gezegende huwelijk, huis + de rekeningen die de man voor haar moet betalen. Zoiets als een moederband bestaat niet, want zo rol kan makelijk worden overgenomen door andere vrouwen. In de meeste culturen is dat zelfs normaal, maar alleen in het westen wordt dat als abnormaal gezien.

Dus ja als deze man vind dat zijn dochter het bij haar beter heeft mag hij haar meenemen. Wel vind ik dat hij dit wel even netjes aan haar moeder kon zeggen.

Een vrouw heeft maar een bijrol? Die is gek. Dat een man recht heeft om zijn kinderen te zien ben ik het helemaal mee eens, maar een moeder speelt toch echt wel een belangrijke rol in het leven van een kind hoor. Ik hoop dat het kind gauw gevonden wordt, moet er zelf niet aan denken dat 1 van mijn kinderen ontvoerd zou worden

donderdag 28 mei 2009, 15:11 uur #43

Ubersjoek

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:06 schreef inbeweging het volgende:

[..]

Mensen die hun vooroordeel klaar hebben zonder de feiten te kennen hoor je ook vaker.

Bah.

[..]

[upd] Meisje (8) ontvoerd in Ede

dan is dat toch ook een buitenlander

donderdag 28 mei 2009, 15:12 uur #44

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:33 schreef Blaf het volgende:

[..]

Misschien zouden ze vaders wat meer rechten moeten geven dan krijg je niet van dit soort wanhopige daden!
99% van de kinderen wordt toegewezen aan de vrouw, lekker eerlijk en erg geemancipeert!

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

donderdag 28 mei 2009, 15:13 uur #45

inbeweging

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 15:11 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

dan is dat toch ook een buitenlander

Nee, buitenlander ben als je niet in het bezit bent van een Nederlands paspoort.

donderdag 28 mei 2009, 15:14 uur #46

WhiteTiger1

mondays suck

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 15:13 schreef inbeweging het volgende:

[..]

Nee, buitenlander ben als je niet in het bezit bent van een Nederlands paspoort.

ja anders ben je gewoon een nieuwe nederlander dan

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

donderdag 28 mei 2009, 15:15 uur #47

lady-lexi

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 14:54 schreef Gizmo6666 het volgende:

[..]

Hoe zou jij het vinden als je continu tussen ruzies moet leven?
Denk je dat het fijn is voor een kind die daar dag in dag uit tussen moet zitten.
Nou reken maar dat een een kind zeer ongelukkig is in zo'n situatie en er veel trauma aan over houdt.
Een huwelijk in stand houden alleen voor je kinderen...nee dat gaat echt niet werken.2 Mensen die niet meer met elkaar kunnen leven in 1 huis houden omwille van de kinderen.
Ik denk dat er dan nog veel meer familiedrama's voor gaan komen.
Want de ruzies worden van kwaad tot erger totdat de bom barst bij 1 van de 2 en het leed niet meer te overzien is.
Nee jij oordeelt te snel over iets wat je nog nooit hebt meegemaakt.

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

donderdag 28 mei 2009, 15:17 uur #48

sunxxx

Gelukkig maar!
Wij kennen de achtergrond niet van het hele verhaal.
Moeders kunnen krengen zijn die een vader elk bezoekrecht onthoudt.
Ook een vader houdt van zijn kinderen.

Ik zou zeggen tegen pa....geniet maar ff van je meissie,voordat je gepakt wordt,want dat zit er wel in natuurlijk.

donderdag 28 mei 2009, 15:17 uur #49

inbeweging

quote:
Op donderdag 28 mei 2009 @ 15:14 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

ja anders ben je gewoon een nieuwe nederlander dan

Of gewoon Nederlander.

donderdag 28 mei 2009, 15:18 uur #50

Orthello

°°BLUB°°

Ik verwacht niet dat ze ver zullen komen met dat kind. Nederland uit gaat nog wel. Maar mee naar Amerika wordt een probleem. Tenzij er met een vals pasport voor Katja wordt gewerkt.

If things don't go right, turn left!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf