Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GM krijgt nog eens 4 miljard dollar van Washington

Redactie

Autoconcern General Motors heeft gisteren een extra financiële injectie van 4 miljard dollar gekregen van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Dat heeft GM laten weten.

Eerder kreeg de autoproducent al 15 miljard dollar aan staatssteun. Voor 1 juni moet het noodlijdende GM met een herstelplan komen.

Vorige week liet GM weten dat het 2300 dealers in de Verenigde Staten wil opdoeken. Dat is bijna 40 procent van de verkooppunten die het in het land heeft. De sanering moet eind volgend jaar zijn afgerond.

GM krijgt nog eens 4 miljard dollar van Washington (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 23 mei 2009, 08:22 uur #1

Paul.Kersey

alsof het niets kost .... en heeft het zin dan?

zaterdag 23 mei 2009, 08:35 uur #3

meg1983

Have a nice day!!!!!

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 08:30 schreef plum het volgende:
Dat gun ik GM van harte, als zij er dan ook maar goed gebruik van maken in de ontwikkelingen van nieuwe electroauto's, en andere millieu besparende zaken die noodzakelijk zijn voor het menselijk gebruik.

Wat denk je zelf?
GM moet zo snel mogelijk winst maken, het milieu kan ze denk ik weinig schelen op dit moment.

zaterdag 23 mei 2009, 08:36 uur #4

adiaxe

Met 19.000.000.000 dollar start je toch een heel nieuw bedrijf?

zaterdag 23 mei 2009, 08:57 uur #5

xenobinol

INFP

Kansloze actie, is weggegooid geld. Wat een sukkels daar in Washington.

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night

zaterdag 23 mei 2009, 09:33 uur #6

Spa-Roi

Als de leidinggevenden van GM hadden nagedacht, hadden ze de crisis al sinds 1972 kunnen aan zien komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_de_groei

zaterdag 23 mei 2009, 10:17 uur #7

Roosevelt-Jopie

Bodemlozeputlening...

zaterdag 23 mei 2009, 10:27 uur #8

monddood

GM hoort failliet te gaan... Waarom zou je een slecht bedrijf dat geen winst genereert willen redden ?!

Laat het failliet gaan en de markt hersteld zichzelf.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zaterdag 23 mei 2009, 10:32 uur #9

Heider00sje

'Natuurlijke selectie' - Zo wil ik dit noemen. Geen geld in pompen dus!

zaterdag 23 mei 2009, 10:43 uur #10

Rahl

Life is just a game we play

Wat is er gebeurd met vrije marktwerking en natuurlijke selectie?

'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm

zaterdag 23 mei 2009, 10:51 uur #11

CecilBDemented

verkopen aan fiat die nieuwe baas weet hoe het wel moet. of verkopen aan toyota

Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!

zaterdag 23 mei 2009, 10:51 uur #12

SPee

Inderdaad.
Als vorig jaar (misschien al eerder) al berichten waren van (zeer) slechte verkopen, waarom zou het in de komende jaren dan beter gaan

Ze hadden er eerder op moeten anticiperen en de productie moeten verlagen. Dan was het minder erg geweest.

zaterdag 23 mei 2009, 11:08 uur #13

Ordavicium

Toch vreemd, decennia lang een koude oorlog voeren om het communisme te verslaan en dan zelf lekker socialistisch gaan lopen doen..

zaterdag 23 mei 2009, 11:13 uur #14

kodak

Nu mag iedereen raden waarom Obama afgelopen week eerst ieder probeerde in een positieve stemming te krijgen voor zijn beleid om schonere auto's in de USA te krijgen. Wanneer je geld in een bodemloze put gooit dan kan je maar beter voor wat afleiding zorgen.

zaterdag 23 mei 2009, 11:18 uur #15

kodak

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 08:22 schreef Paul.Kersey het volgende:
alsof het niets kost .... en heeft het zin dan?

In de USA draait het bij een groot deel van de bevolking in de eerste plaats om het goede gevoel wat ze krijgen bij symbolen. Als dat ze miljarden kost, ook al levert het ze verder niets op, dan lenen ze maar wat graag geld om het uit te geven. Kapitalisme telt daar alleen zonder negatieve kanten te willen bekijken. Er is ook een kleine groep die daar handig gebruik van maakt, directieleden, managers, politici strijken al jaren ondertussen de winsten binnen, ook als het slecht gaat. Het enige wat helpt is dat land financieel eens flink op de vingers te tikken.

zaterdag 23 mei 2009, 11:20 uur #16

Heli0s

Semper Idem

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 10:27 schreef monddood het volgende:
GM hoort failliet te gaan... Waarom zou je een slecht bedrijf dat geen winst genereert willen redden ?!

Laat het failliet gaan en de markt hersteld zichzelf.

Het is niet allen GM wat hier mee word geholpen. Als GM failliet zou gaan, dan gaat daar een gigantische hoeveelheid aan toeleveranciers ook aan onder door, iets wat de economie in de hele westerse wereld zal voelen...

It is said that power corrupts, but actually it's more true that power attracts the corruptible. The sane are usually attracted by other things than power.
David Brin (1950 - )

zaterdag 23 mei 2009, 11:36 uur #17

Ordavicium

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 11:20 schreef Heli0s het volgende:

[..]

Het is niet allen GM wat hier mee word geholpen. Als GM failliet zou gaan, dan gaat daar een gigantische hoeveelheid aan toeleveranciers ook aan onder door, iets wat de economie in de hele westerse wereld zal voelen...

Wat een onzin, dat hele autogebeuren in de VS maakt grote verliezen. Er worden dus alleen maar middelen verspild. Dat is pas echt slecht voor de economie.

zaterdag 23 mei 2009, 11:55 uur #19

Molurus

ex-FOK!ker

We drukken gewoon nog wat dollars bij, kan het ons schelen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 23 mei 2009, 12:13 uur #20

sunshine77

Veel om niet over na te denken

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 09:33 schreef Spa-Roi het volgende:
Als de leidinggevenden van GM hadden nagedacht, hadden ze de crisis al sinds 1972 kunnen aan zien komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_grenzen_aan_de_groei

Toen hadden ze geen wiki.

Maak je niet druk.
Denk na.
Wees eerlijk.
En .... maak je niet druk

zaterdag 23 mei 2009, 12:13 uur #21

rood_verzet

The needs of the many

Omgekeerd socialisme: de winsten privatiseren en de schulden collectiviseren. Alleen goed voor de kapitalisten dus

Eco-apocalypse: A class act

zaterdag 23 mei 2009, 12:20 uur #22

Verluste

Definitely Maybe

Vrije Marktkapitalisme huh......... ik merk er weinig van. Het Amerikaans systeem is zo falend he.

Dasvidanja

zaterdag 23 mei 2009, 12:20 uur #23

Verluste

Definitely Maybe

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 10:32 schreef Heider00sje het volgende:
'Natuurlijke selectie' - Zo wil ik dit noemen. Geen geld in pompen dus!

Beetje jammer dat de economie niks van doen heeft met evolutie.
Pannenkoek.

Dasvidanja

zaterdag 23 mei 2009, 13:55 uur #24

MischaDeGrote

WEL?

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 11:36 schreef Ordavicium het volgende:

[..]

Wat een onzin, dat hele autogebeuren in de VS maakt grote verliezen. Er worden dus alleen maar middelen verspild. Dat is pas echt slecht voor de economie.

nee dat is het niet. zolang die bedrijven kunnen blijven produceren, blijven ze lonen uitbetalen.
En DAT is goed voor de economie. of die auto's/onderdelen vervolgens verkocht worden is van stukken minder belang. Dat is alleen in het belang van dat bedrijf.

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

zaterdag 23 mei 2009, 15:12 uur #25

Hiigaran

Dat bedrijf is gewoon veel te groot geworden... Groot en log. Nu valt het weer uit elkaar... Groter is niet altijd beter. Natuurlijk kan je meer winsten boeken als een groot bedrijf, maar als het slecht gaat dan vallen de klappen ook harder. Ze moeten het gewoon gaan opsplitsen en die delen zelf verder laten gaan en kijken welk deel wel overleeft en welk deel niet.

zaterdag 23 mei 2009, 15:21 uur #26

Ordavicium

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 13:55 schreef MischaDeGrote het volgende:

[..]

nee dat is het niet. zolang die bedrijven kunnen blijven produceren, blijven ze lonen uitbetalen.
En DAT is goed voor de economie. of die auto's/onderdelen vervolgens verkocht worden is van stukken minder belang. Dat is alleen in het belang van dat bedrijf.

Bizar,

volgens deze logica zou het goed zijn voor de economie als iedereen de hele dag gaten in de grond zou gaan graven. Zolang de regering maar de lonen betaalt niet waar? Echter heeft de regering dan niets om lonen mee uit te betalen omdat er niets van waarde wordt geproduceerd.

zaterdag 23 mei 2009, 16:48 uur #27

Document1

893

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 12:13 schreef sunshine77 het volgende:

[..]

Toen hadden ze geen wiki.

Euh, je hebt zelf wel door hoe dom deze opmerking is of niet?

Kleine quote uit de wiki

quote:
30 jaar later is het rapport in 37 talen vertaald en zijn er 12 miljoen exemplaren van verkocht over de gehele wereld.

Tja in '72 hadden ze inderdaad geen wiki maar voordat de hele wereld op internet zat was er echt wel informatieoverdraagt hoor.

zaterdag 23 mei 2009, 20:08 uur #28

MischaDeGrote

WEL?

quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 @ 15:21 schreef Ordavicium het volgende:

[..]

Bizar,

volgens deze logica zou het goed zijn voor de economie als iedereen de hele dag gaten in de grond zou gaan graven. Zolang de regering maar de lonen betaalt niet waar? Echter heeft de regering dan niets om lonen mee uit te betalen omdat er niets van waarde wordt geproduceerd.

correct. maar het is WEL bevorderend voor de economie.

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

Reageer zelf