Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bijna helft Amsterdamse coffeeshops moet weg

Redactie

Binnen drie tot zes jaar moeten 26 coffeeshops in de Amsterdamse binnenstad de deuren sluiten, meldt Het Parool. De krant baseert zich op de definitieve versie van het 1012-plan, een ambitieus project van de gemeente om de binnenstad aantrekkelijker te maken.

De meeste zaken die sluiting boven het hoofd hangt zijn te vinden in het Wallengebied. Hier is de gemeente ook van plan drastisch te snoeien in het aantal bordeelramen. Deze combinatie van maatregelen zou de "structuur die criminaliteit aanwakkert" moeten doorbreken.

Het aantal coffeeshops in de binnenstad neemt door de sluitingen met 40 procent af.

Bijna helft Amsterdamse coffeeshops moet weg (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

114 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 18 mei 2009, 17:08 uur #51

sloopkogel

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Hij wil van het gedoogbeleid af dmv een totaalverbod. Lijkt mij niet de juiste weg.

Dat ligt zeker meer aan het soort weed dat je daar rookt dan aan het interieur....

Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie

maandag 18 mei 2009, 17:13 uur #52

fluitbekzeenaald2.0

Oi u luzi chervona kalyna

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:58 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

zie mijn eerdere post... in 2011 is het allemaal afgelopen met de pretsigaret Byee byee hashies hellow verdrag van Lissabon

Zolang het alleen anderen maar raakt he. Maar goed, koop jij lekker een taart om de inperking van de vrijheid te vieren

Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).

maandag 18 mei 2009, 17:14 uur #53

Nhid

"...een ambitieus project van de gemeente om de binnenstad aantrekkelijker te maken..."

Ze moeten es van dat eilandje afkomen daar. Alsof MINDER coffeeshops het toerisme POSITIEF gaat beinvloeden... Laat me niet lachen.

maandag 18 mei 2009, 17:15 uur #54

fluitbekzeenaald2.0

Oi u luzi chervona kalyna

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:08 schreef sloopkogel het volgende:

[..]

Dat ligt zeker meer aan het soort weed dat je daar rookt dan aan het interieur....

Hm?

maandag 18 mei 2009, 17:21 uur #55

Mediablo

Plezier hebben is verboden... werken zul je!

maandag 18 mei 2009, 17:22 uur #56

fluitbekzeenaald2.0

Oi u luzi chervona kalyna

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:21 schreef Mediablo het volgende:
Plezier hebben is verboden... werken zul je!

Nee, alles wat niet goedgekeurd is door de EU is verboden. Hence de nog geopende cafe's, waar dan weer niet gerookt mag worden.

maandag 18 mei 2009, 17:28 uur #57

Luckymickael

fdf

Dag toerisme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maandag 18 mei 2009, 17:29 uur #58

Martinovibes

Weed is gewoon een opmaat naar zwaardere dope!.
Daar kan je lang of kort over zwammen en het tig keer ontkennen maar het is gewoon zo , heb het van ( te ) dicht bij meegemaakt ).
Verbieden die tyfuszooi en het dealen op straat bestraffen met de gevangenis alleen dan is het uit te bannen .
Ook het telen mag van mij keihard bestreden gaan worden
Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word.
De schade die woning coorperaties hebben etc etc

Weg met die troep!!

maandag 18 mei 2009, 17:29 uur #59

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zolang het alleen anderen maar raakt he. Maar goed, koop jij lekker een taart om de inperking van de vrijheid te vieren

Ik heb ook tegen die inperking gestemd toevallig... Voor klachten: j.p.balkenende@tweedekamer.nl

En dan ga je nu vast roepen dat door op de PVV te stemmen ik voor het verbod op cannabis zou zijn...

Ik ben voor legalisering omdat dat de enige oplossing is voor regulering. Maar ja maak dat de gevestigde orde wijs...

Dit bericht kreeg ik gisteren via mijn hyves..

quote:
Drugs

Beste Pepijn,
Toevallig las ik je bericht op de Hyves van ..... Ik zit in de gemeenteraad voor het CDA en ik kan je verzekeren dat wij de drugsoverlast heel drastisch aanpakken. Ik heb
zelfs gesprekken gehad met de minister om het drugsgebruik onder kinderen aan te pakken.
Wij willen geen coffeeshop meer in Spijkenisse.
Ook de huisdealers worden flink aangepakt.
Groetjes, Elisabeth Votsis.

Dit was mijn antwoord

Zolang er in Spijkenisse in de avonduren maar mondjesmaat politie aanwezig is zal daar weinig aan veranderen. Drugs-koeriers rijden op hun gemak Spijkenisse rond of hangen bij het Plateau of gaan gezellig thee drinken in bijvoorbeeld het NTO aan de Slauerhoffstraat.

Het sluiten van de coffeeshop is in mijn ogen een hele slechte keuze. Een coffeeshop kan gecontroleerd worden terwijl zgn weedtaxi's moeilijk te controleren zijn. Bovendien stappen dergelijke softdrugs-koeriers gemakkelijker over op het dealen in harddrugs.

De enige manier om (soft)drugs en de daarbij behorende criminaliteit te bestrijden (en dat klinkt raar) is door het deels te legaliseren en mensen, ouders, kinderen volledig te informeren en te leren er mee om te gaan.

Kijk naar bijvoorbeeld alcohol. Alcohol is vrij verkrijgbaar en alle maatregelen ten spijt is het drankgebruik onder kinderen nog schrikbarend hoog. Alcohol is daarom nog gevaarlijker als (soft)drugs.

Zolang er mensen op deze wereld rondlopen zal er vraag zijn naar zgn geestverruimende middelen zoals alcohol en drugs.

De enige manier om daar goed mee om te gaan is reguleren en controleren en mensen informeren. Verbieden helpt niet en zal het probleem hand over hand groter maken.

Met vriendelijke groet,

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 18 mei 2009, 17:30 uur #60

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:06 schreef sloopkogel het volgende:
Wacht maar totdat Geert Wilders aan de macht is.
Dan zijn er helemaal geen coffeeshops meer......!
En gelijk heeft ie......weg met dat gedoogbeleid, dus weg met de weed!

Tot de veiligheids- en ordediensten jouw toetsenbord vorderen omdat Geert _{Zijn Naam zij geprezen} het niet goed voor zijn vrijheid acht dat iedereen maar zo'n ding in huis heeft

Overigens begrijp ik dat meer dan de helft van de koffiesjops niet dicht hoeft _{nog niet althans}. Je zou er dus nog iets positiefs in kunnen zien

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 18 mei 2009, 17:32 uur #61

hendrik64

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:36 schreef weert-gilders het volgende:
Kijk maar wat er met Rotterdam gebeurt is na het sluiten van Katendrecht... d'r komt geen toeristenhond meer... Want wat heb je nou aan een stad waar niet met hoeren geneuqt kan/mag worden???

Gaan we dan ook de namen zo langzamerhand veranderen?

Amsterdamistan en Rotterdamdahar en laten we dan gelijk de naam Nederland veranderen in Buitenland Dan is het voor iedereen duidelijk dat we in ~~Neder~~Buitenland een zwaar Christelijk/Islamistische cultuur kennen. Waar men slechts mag leven volgens de regels van God of Allah...
Met alleen de CDA (Christenen Dienen Allah) en PvdA (Partij van de Allah) nog te kiezen.

Ik weet niet, of jij het weet, maar die grote vriend van jou, die wil alle drugs verbieden.

Uit hoofdstuk II PVV-Visie:

quote:
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 18 mei 2009, 17:33 uur #62

Bushmaster

Microschoft

En straks maar janken dat de toeristen weg blijven.

Eigen brokjes eerst.

maandag 18 mei 2009, 17:34 uur #63

Apogist

jaja mensen en wanneer straks de pvv aan de macht is hebben we helemaal geen coffeeshops meer en worden we little-america met een eigen war on drugs.

weet wat u stemt !

maandag 18 mei 2009, 17:35 uur #64

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:32 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Ik weet niet, of jij het weet, maar die grote vriend van jou, die wil alle drugs verbieden.

Uit hoofdstuk II PVV-Visie:
[..]

Lees even iets verder terug beste Hendrik... Met het verdrag van Lissabon zal het gedoogbeleid in in klap van tafel geveegd worden

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 18 mei 2009, 17:36 uur #66

Beckham

Als het de shops op de wallen zijn die ik denk , niemand die ze gaat missen.

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

maandag 18 mei 2009, 17:37 uur #67

hendrik64

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:58 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

zie mijn eerdere post... in 2011 is het allemaal afgelopen met de pretsigaret Byee byee hashies hellow verdrag van Lissabon

Jij draait ook als een draaitol he? Als het je uitkomt ben je voor het verdrag van Lissabon?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 18 mei 2009, 17:39 uur #68

Luckymickael

fdf

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:29 schreef Martinovibes het volgende:
Weed is gewoon een opmaat naar zwaardere dope!.
Daar kan je lang of kort over zwammen en het tig keer ontkennen maar het is gewoon zo , heb het van ( te ) dicht bij meegemaakt ).
Verbieden die tyfuszooi en het dealen op straat bestraffen met de gevangenis alleen dan is het uit te bannen .
Ook het telen mag van mij keihard bestreden gaan worden
Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word.
De schade die woning coorperaties hebben etc etc

Weg met die troep!!

Nou dat denk ik niet hoor dat het een opmaat is naar zwaardere dope.
En als jij iemand kent bij wie dat wel is gebeurd, diegene is dan gewoon zwak.
Ik rook elke dag 1 a 2 jointjes ong 0,03 gram per stuk.
Maar ik zal nooit van mijn leven een pil coke of wat dan ook gebruiken.
Een jointje op zijn tijd is lekker je wordt er lekker rustig van.
Denkt meer na over problemen/quotes etc etc.
En coffeshops jatten geen electra dat zijn de illegale weed kweekers!
Dus wees dan bij hun!Als ze het in nederland op dit moment thuis kweken gedogen dan zullen de illegale kweekers van zelf verdwijnen.
Nee nederland laat weer eens zien hoe mietjes achtig ze zijn.
Hard drugs moet je inderdaad verbieden, daar ben ik voor.
Ik drink totaal geen druppel alchol!
Een ander drinkt wel alchol en dat is nog slechter dan een joint roken!

geloof je dit niet download dan de film Super high me!!!
Daar in bewijzen ze dat je door te blowen niks beschadigd alleen meer zal ontdekken !!
Als dus volgens jou de soft drugs moet oprotten. Dan zal eerst al het alchol uit nederland verboden moeten worden!
just

weed everyday

maandag 18 mei 2009, 17:41 uur #69

RetepV

quote:
Deze combinatie van maatregelen zou de "structuur die criminaliteit aanwakkert" moeten doorbreken.

Sja, en natuurlijk doet het dat. Die 'structuur die criminaliteit aanwakkert' heet: geld verdienen. Zorg ervoor dat er in Amsterdam geen geld meer te verdienen is en de criminaliteit gaat vanzelf omlaag. En deze plannen snoeien flink in de dingen waar mensen in Amsterdam geld aan verdienen.

maandag 18 mei 2009, 17:45 uur #70

fluitbekzeenaald2.0

Oi u luzi chervona kalyna

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:29 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Ik heb ook tegen die inperking gestemd toevallig... Voor klachten: j.p.balkenende@tweedekamer.nl

En dan ga je nu vast roepen dat door op de PVV te stemmen ik voor het verbod op cannabis zou zijn...

Ik ben voor legalisering omdat dat de enige oplossing is voor regulering. Maar ja maak dat de gevestigde orde wijs...

Dit bericht kreeg ik gisteren via mijn hyves..
[..]

Ik dacht uit je eerdere reactie te begrijpen dat je blij was met het verbod. Mea culpa

maandag 18 mei 2009, 17:48 uur #71

NaturalBornViking

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:29 schreef siddha het volgende:
WTF die socialisten zijn gristelijker dan moslims geworden

Flikker op joh, met socialisme heeft dit niks te maken, de enige socialistische partij in NL (de SP) is juist voor legalisering, net als alle andere partijen die zichzelf links noemen, zoals GL, PvdD, D66 en de PvdA.

maandag 18 mei 2009, 17:48 uur #72

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:29 schreef Martinovibes het volgende:
Weed is gewoon een opmaat naar zwaardere dope!.
Daar kan je lang of kort over zwammen en het tig keer ontkennen maar het is gewoon zo , heb het van ( te ) dicht bij meegemaakt ).
Verbieden die tyfuszooi en het dealen op straat bestraffen met de gevangenis alleen dan is het uit te bannen .
Ook het telen mag van mij keihard bestreden gaan worden
Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word.
De schade die woning coorperaties hebben etc etc

Weg met die troep!!

Dat jij nou alleen maar met losers omgaat die zichzelf niet in de hand hebben hoeft natuurlijk niet de lol voor die 99% die er wel mee om kan gaan te verpesten.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 18 mei 2009, 17:49 uur #73

ZwartSchaap

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:39 schreef Vader_Aardvarken het volgende:

[..]

Wilders is ook voor een no tolerance beleid ten opzichte van softdrugs.

Precies, dus wil je blijven blowen?? Niet op Wilders stemmen!

maandag 18 mei 2009, 17:49 uur #74

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:06 schreef sloopkogel het volgende:
Wacht maar totdat Geert Wilders aan de macht is.
Dan zijn er helemaal geen coffeeshops meer......!
En gelijk heeft ie......weg met dat gedoogbeleid, dus weg met de weed!

Want in de landen waar het verboden is wordt helemaal niet gebruikt. Oh wacht...

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 18 mei 2009, 17:51 uur #75

sloopkogel

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Tot de veiligheids- en ordediensten jouw toetsenbord vorderen omdat Geert _{Zijn Naam zij geprezen} het niet goed voor zijn vrijheid acht dat iedereen maar zo'n ding in huis heeft

Overigens begrijp ik dat meer dan de helft van de koffiesjops niet dicht hoeft _{nog niet althans}. Je zou er dus nog iets positiefs in kunnen zien

Je praat onzin man.
Geert heeft gelijk wat betreft het gedoogbeleid. Het is toch van de zotte dat dit allemaal maar kan????
Gedogen? Optieven met die rotzooi.....!

Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie

maandag 18 mei 2009, 17:55 uur #76

sloopkogel

[quote]Op maandag 18 mei 2009 @ 17:39 schreef Luckymickael het volgende:

[..]

Nou dat denk ik niet hoor dat het een opmaat is naar zwaardere dope.
En als jij iemand kent bij wie dat wel is gebeurd, diegene is dan gewoon zwak.
Ik rook elke dag 1 a 2 jointjes ong 0,03 gram per stuk.
/quote]

Ik heb een vaag vermoeden dat jij problemen hebt met het plaatsen van een komma. Waarschijnlijk zijn dit al vage tekenen van afhankelijkheid van weed......
Dus jij draait 33 jointjes uit 1 gram???????????
Of bedoel je dat gram, kilo moet zijn......

Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie

maandag 18 mei 2009, 17:57 uur #77

kingxx100

eindelijk gaan die kloote coffeshops weg opdonderen met all die kloote junkie's

maandag 18 mei 2009, 17:59 uur #78

Sanguinium

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:35 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Lees even iets verder terug beste Hendrik... Met het verdrag van Lissabon zal het gedoogbeleid in in klap van tafel geveegd worden

Dat denk ik niet kijk maar naar Zwitserland en Spanje, Portugal, italië Luxemburg en België. Die bestraffen het bezit voor persoonlijk gebruik al niet meer.

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

maandag 18 mei 2009, 18:00 uur #79

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:51 schreef sloopkogel het volgende:

[..]

Je praat onzin man.
Geert heeft gelijk wat betreft het gedoogbeleid. Het is toch van de zotte dat dit allemaal maar kan????
Gedogen? Optieven met die rotzooi.....!

Typische PVV-retoriek: Het is toch van de zotte dat dit allemaal maar kan Dat wat allemaal kan? Volwassen mensen die middelen willen gebruiken die minder schadelijk zijn dan het vrij verkrijgbare alcohol?

Wat ik van de zotte vind is dat 't blijkbaar de politiek niet lukt objectief naar dat middelengebruik te kijken en de onderzoeken naar de schadelijkheid ervan eens in aanmerking te nemen. Maar ja, als je daarnaar wilt handelen zal je je rug recht moeten houden tegenover het buitenland waar dezelfde soort oogkleppers het voor het zeggen hebben, dus dat komt er niet van.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 18 mei 2009, 18:01 uur #80

Snizzol

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:06 schreef sloopkogel het volgende:
Wacht maar totdat Geert Wilders aan de macht is.
Dan zijn er helemaal geen coffeeshops meer......!
En gelijk heeft ie......weg met dat gedoogbeleid, dus weg met de weed!

Geert Wilders aan de macht? dan kun je lang wachten. ..

maandag 18 mei 2009, 18:02 uur #81

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:57 schreef kingxx100 het volgende:
eindelijk gaan die kloote coffeshops weg opdonderen met all die kloote junkie's

Gebruik ook 'ns wat, misschien leer je er door spellen.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 18 mei 2009, 18:04 uur #82

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:55 schreef sloopkogel het volgende:
[quote]Op maandag 18 mei 2009 @ 17:39 schreef Luckymickael het volgende:

[..]

Nou dat denk ik niet hoor dat het een opmaat is naar zwaardere dope.
En als jij iemand kent bij wie dat wel is gebeurd, diegene is dan gewoon zwak.
Ik rook elke dag 1 a 2 jointjes ong 0,03 gram per stuk.
/quote]

Ik heb een vaag vermoeden dat jij problemen hebt met het plaatsen van een komma. Waarschijnlijk zijn dit al vage tekenen van afhankelijkheid van weed......
Dus jij draait 33 jointjes uit 1 gram???????????
Of bedoel je dat gram, kilo moet zijn......

En jij kan niet quoten, wat zegt dat over jou?

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 18 mei 2009, 18:08 uur #83

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:37 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Jij draait ook als een draaitol he? Als het je uitkomt ben je voor het verdrag van Lissabon?

Waar staat dat ik voor ben??? Het was slechts een sarcastische opmerking Hendrikje niet gelijk denken dat je een stok gevonden hebt om me te slaan.. Het verdrag van Lissabon komt er of je nou wil of niet

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 18 mei 2009, 18:12 uur #84

slijkie

wat een homo's! dit is echt rot nieuws

Redactie Games

maandag 18 mei 2009, 18:25 uur #85

Lockshot84

al die coffeeshops maken het centrum juist aantrekkelijk voor veel touristen

maandag 18 mei 2009, 18:25 uur #86

ShapeShifter911

En de brave burgertjes pikken het natuurlijk weer zonder enig verzet. Laten zich weer eens verboden opleggen door een handjevol dwazen.

maandag 18 mei 2009, 18:28 uur #87

ReplaR

Soms krijg je de indruk dat ze een verkapt Verbod op plezier aan het invoeren zijn.

maandag 18 mei 2009, 18:28 uur #88

Paul.Kersey

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:25 schreef ShapeShifter911 het volgende:
En de brave burgertjes pikken het natuurlijk weer zonder enig verzet. Laten zich weer eens verboden opleggen door een handjevol dwazen.

Welcome in Holland

maandag 18 mei 2009, 18:31 uur #89

tyfushond

enlarge your cock with google

gewoon het vervangen voor cocaïne shops

if you can't read this you are a fucking idiot

maandag 18 mei 2009, 18:33 uur #90

schaapievlees

De tweede keer dus in ??drie?? jaar dat het aantal coffeeshops in Amsterdam halveert. Gaat goed zo...

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:29 schreef Martinovibes het volgende:
Weed is gewoon een opmaat naar zwaardere dope!.
Daar kan je lang of kort over zwammen en het tig keer ontkennen maar het is gewoon zo , heb het van ( te ) dicht bij meegemaakt ).
Verbieden die tyfuszooi en het dealen op straat bestraffen met de gevangenis alleen dan is het uit te bannen .
Ook het telen mag van mij keihard bestreden gaan worden
Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word.
De schade die woning coorperaties hebben etc etc

Weg met die troep!!

Als jij van wiet de neiging krijgt aan zwaardere drugs te gaan heb jij geen ruggengraat. Ik blow al jaren, heb nog nooit iets anders gebruikt. Iedereen over één kam scheren is wel beetje heel simpel he. Misschien moeten ze mensen zoals jij, die inderdaad niet om kunnen gaan met softdrugs, de toegang verbieden tot de coffeeshops. Alle problemen opgelost. Ik zie niet in waarom ik zou moeten boeten voor jou zwakte.

Edit: Overigens, wat je ook al fout zegt: "Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word." Dat iemand wiet kweekt wil niet zeggen dat de stroom gestolen wordt. Stroom komt niet alleen uit het stopcontact en kan ook op andere manieren ( waardoor het dus ook niet op de stroomrekening verschijnt) verkregen worden. Denk bijvoorbeeld aan een stroomgenerator. Daarnaast kopen de meeste kwekers gewoon hun stroom aangezien je, zolang je betaald, er toch geen gezeik mee krijgt. Ga eerst eens een beetje je feiten checken voordat je zo'n lulverhaaltje hier neerplempt

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:25 schreef ShapeShifter911 het volgende:
En de brave burgertjes pikken het natuurlijk weer zonder enig verzet. Laten zich weer eens verboden opleggen door een handjevol dwazen.

Mjah, je hebt in Amsterdam ieder jaar een bijeenkomst waar ze protesteren tegen dit soort regels. Voor de legalisering eigenlijk. Maar erg veel indruk maakt het niet he

maandag 18 mei 2009, 18:33 uur #91

Autoriteiten

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 17:29 schreef Martinovibes het volgende:
Weed is gewoon een opmaat naar zwaardere dope!.
Daar kan je lang of kort over zwammen en het tig keer ontkennen maar het is gewoon zo , heb het van ( te ) dicht bij meegemaakt ).
Verbieden die tyfuszooi en het dealen op straat bestraffen met de gevangenis alleen dan is het uit te bannen .
Ook het telen mag van mij keihard bestreden gaan worden
Het kost per jaar bakken met geld aan electra die gejat word.
De schade die woning coorperaties hebben etc etc

Weg met die troep!!

Dope is een ander woord voor wiet. Kereltje volgens mij is hiermee jou standpunt vervaagd aangezien je niet eens de benamingen kent

maandag 18 mei 2009, 18:37 uur #92

Autoriteiten

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:33 schreef Autoriteiten het volgende:

[..]

Dope is een ander woord voor wiet. Kereltje volgens mij is hiermee jou standpunt vervaagd aangezien je niet eens de benamingen kent

Ohja en alle fippo's die hier de thread zitten te trollen door Geert er doorheen te smijten

word wakker en asjeblieft krijg een leven. Geert is de meest holle en bodemloze partijleider nationaal van 2009. IEdereen lacht hem uit en dat is terecht.

Jullie vergeten landen als portugal en mexico waar ALLE (ja ALLE) drugs legaal is en het gebruik van alle drugs is er met 1/3e afgenomen. Ook verdient de overheid nu dik op accijns. Andere landen laten zien dat dat beter werkt en nu wij nog.

En Geert kan de pot op

maandag 18 mei 2009, 18:41 uur #93

schaapievlees

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:37 schreef Autoriteiten het volgende:

[..]

Ohja en alle fippo's die hier de thread zitten te trollen door Geert er doorheen te smijten word wakker en asjeblieft krijg een leven. Geert is de meest holle en bodemloze partijleider nationaal van 2009. IEdereen lacht hem uit en dat is terecht.

Jullie vergeten landen als portugal en mexico waar ALLE (ja ALLE) drugs legaal is en het gebruik van alle drugs is er met 1/3e afgenomen. Ook verdient de overheid nu dik op accijns. Andere landen laten zien dat dat beter werkt en nu wij nog.

En Geert kan de pot op

Dit is dus iets wat ik inderdaad echt niet van Nederland begrijpt. Wat is het probleem met legaliseren? Het wordt toch wel gebruikt, er blijft altijd een markt voor zijn. Door te legaliseren kan je inderdaad accijns en belasting erover gaan vangen. Hier kan heel veel geld mee worden verdiend aangezien in drugshandel nou eenmaal enorm veel geld omgaat.

Heeft vrees ik iets met Europa en onze vriendelijke buurlanden te maken

maandag 18 mei 2009, 18:44 uur #94

Autoriteiten

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:41 schreef schaapievlees het volgende:

[..]

Dit is dus iets wat ik inderdaad echt niet van Nederland begrijpt. Wat is het probleem met legaliseren? Het wordt toch wel gebruikt, er blijft altijd een markt voor zijn. Door te legaliseren kan je inderdaad accijns en belasting erover gaan vangen. Hier kan heel veel geld mee worden verdiend aangezien in drugshandel nou eenmaal enorm veel geld omgaat.

Heeft vrees ik iets met Europa en onze vriendelijke buurlanden te maken

Precies.

Het gezeur dat het undeground is zal dan ook voorbij zijn aangezien de overhoud controle op kwaliteit en hoeveelheid verdiensten kan houden. OOk zal de prijs van de wiet drastisch dalen omdat iedereen in staat is om plantjes in zijn of haar tuin te zetten (bij wijze van spreken)

Het gezeik dat iedereen de bak in moet is onzin. Het kost op z'n minst 2000per dag (als het niet meer is) om een gevange vast te houden. Wietrokers zijn geen criminelen en moeten daarom niet achte de tralies.

maandag 18 mei 2009, 18:45 uur #95

Autoriteiten

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:44 schreef Autoriteiten het volgende:

[..]

Precies.

Het gezeur dat het undeground is zal dan ook voorbij zijn aangezien de overheid controle houd op kwaliteit en hoeveelheid verdiensten. Ook zal de prijs van de wiet drastisch dalen omdat iedereen in staat is om plantjes in zijn of haar tuin te zetten (bij wijze van spreken)

Het gezeik dat iedereen de bak in moet is onzin. Het kost op z'n minst 2000per dag (als het niet meer is) om een gevange vast te houden. Wietrokers zijn geen criminelen en moeten daarom niet achte de tralies.

Ik wou iets wijzigen maar dit ging fout. Kan er niet een verwijder knop gemaakt worden?

maandag 18 mei 2009, 19:05 uur #96

IM-DI7

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 18:00 schreef Barbaaf het volgende:
Wat ik van de zotte vind is dat 't blijkbaar de politiek niet lukt objectief naar dat middelengebruik te kijken en de onderzoeken naar de schadelijkheid ervan eens in aanmerking te nemen. Maar ja, als je daarnaar wilt handelen zal je je rug recht moeten houden tegenover het buitenland waar dezelfde soort oogkleppers het voor het zeggen hebben, dus dat komt er niet van.

Dit dus. Ik dacht altijd dat het gedoogbeleid goed verdedigbaar was. Eigenlijk is legalisatie pas echt goed verdedigbaar, nu creeer je zelf problemen door het opstellen van vage regels.

Ik vind het erg jammer dat wat dit betreft gewoon niet goed kan worden uitgevonden wat nu het beste werkt. Dat is iets anders als wat het meest sociaal wenselijk is. Wetten horen zich te schikken naar de realiteit, niet andersom!

In Nederland wordt er over het algemeen minder geblowd vergeleken met het buitenland. De vraag is natuurlijk: Is dit de oorzaak van het gedoogbeleid ja of nee?

Ten tweede: wat gebeurt er met de behoefte van de mensen die al deze jaren, legaal een jointje hebben kunnen roken? Krijgen we dan meer of minder criminaliteit. Willen we gezamelijk opdraaien voor de kosten van stoners die in de gevangenis moeten?

Dus voor iedereen die zijn antwoord al klaar heeft, denk daar maar eens over na.

Sat
Chit
Ananda

maandag 18 mei 2009, 19:18 uur #98

Tribalist

Als ik aan coffeeshops denk zie ik scooters, bontkraagjes en laag I.Q volk.

maandag 18 mei 2009, 19:27 uur #99

Alpine_star

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 19:18 schreef Tribalist het volgende:
Als ik aan coffeeshops denk zie ik scooters, bontkraagjes en laag I.Q volk.

Maar goed dat dat niet klopt... en nu maar hopen dat je je eigen kennis niet overschat

maandag 18 mei 2009, 19:30 uur #100

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:52 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Waar in mijn hele stukje zie jij ook meer iets staan dat over softdrugs gaat?

[update] Met het verdrag van Lissabon is het in 2011 in een klap afgelopen met het gedoogbeleid daaag blowertjes afgelopen met de pret [/update]

Je bent een sukkel als je niet begrijpt dat de handel dan in de illegaliteit verdwijnt waardoor de politie nog minder tijd heeft om echte misdrijven op te lossen.

quote:
Op maandag 18 mei 2009 @ 16:58 schreef weert-gilders het volgende:
zie mijn eerdere post... in 2011 is het allemaal afgelopen met de pretsigaret Byee byee hashies hellow verdrag van Lissabon

Ik doorzie je: je bent een Balkenende-stemmer!

Eigen brokjes eerst.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf