Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bos sluit regeren met Wilders uit

Ferdinand (Ferdo)

Hoe de uitslag van de eerstvolgende parlementsverkiezingen ook moge uitvallen, een coalitie met zowel de PvdA als de PVV zal er in elk geval niet inzitten. Dat maakte PvdA-leider Wouter Bos vandaag duidelijk bij opnamen voor de NOVA College Tour. De PvdA niet de enige die samenwerking met de partij van Geert Wilders bij voorbaat uitsluit. Ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66 zien het niet zitten om met de PVV te regeren.

Bos ziet het niet zitten om in één regering met de PVV te koersen naar een "vervelend, koud en kil" Nederland. Ook is hij van mening dat Wilders enkel problemen benoemt, maar niet met oplossingen komt. De SP en de ChristenUnie hebben moeite met de standpunten van Wilders ten opzichte van de islam. Ook zijn manier van politiek bedrijven staat de partijen tegen.

Wilders lijkt niet echt onder de indruk. Volgens hem zijn de partijen in paniek geraakt omdat de PVV bij de eerstvolgende verkiezingen wel eens als grootste uit de stembus zou kunnen rollen. De uitsluiting van de partijen is wat Wilders betreft een "links cordon sanitaire" en een "belediging voor de kiezers"

Met dank aan mouthman voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

291 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

maandag 11 mei 2009, 19:14 uur #101

monddood

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:01 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Wilders doet niet iets wat stemmen oplevert? Waarom loop je het zo te verdedigen? Het is gewoon een populist lees de boekjes er maar eens op na. Dat het hem stemmen oplevert zal hem worst wezen schat, dan maar een populist.
[..]

Marijnissen is juist een voorbeeld van een niet-populist. Alhoewel: Donner en Hisrch Ballin zijn nog betere voorbeelden. Een VVD gaat er ook snoeihard tegenin, alleen die methode slaat niet aan. Hoe komt dat? Niet populistisch genoeg.

Voor de goede orde: ik stem geen PVV en geen SP, noch CDA. Hopelijk kan jij ook zonder gekleurde (PVV??) bril naar bovenstaande kijken.

Marijnissen geen populist noemen en vervolgens iemand anders beschuldigen van een gekleurde bril

?

Marijnissen herinner ik als de man die charismatisch alle mooie verhaaltjes van de afgelopen 30 jaar weer eens kon herhalen. Niets meer dan populaire praat voor zijn doelgroep.

Het woord populist heeft al zijn waarde volledig verloren aangezien vrijwel iedere partij zijn mening laat afhangen van zijn doelgroep.

Als je kijkt naar wie de grootste populisten zijn dan is het o.a. de PvdA die door zijn gedraai al zo vaak de weg kwijt zijn geraakt dat het tegenwoordig niet eens meer weet waar de partij zich politiek bevind. D66 die zich herhaaldelijk belachelijk heeft gemaakt en het CDA dat nu een totaal andere partij lijkt nu de VVD ingeruild is voor de PvdA.

Oh ja en TON natuurlijk maar die ene zetel kun je eigenlijk niet serieus meer nemen.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

maandag 11 mei 2009, 19:14 uur #102

dadoc

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:03 schreef Tribalist het volgende:

[..]

PVDA etc hebben Wilders juist gemaakt door meer dan 30 jaar lang alle problemen te negeren, willen ze Wilders weg hebben ? nu is hun kans, pak de problemen aan!

'PVDA etc'? Wat is dat dan precies, dat 'etc'?

Ohhh, je bedoelt ALLE PARTIJEN behalve de Centrumdemocraten? Waarom dan die overdreven focus op 'links'? Omdat Wilders toevallig een rechtse zak is?

Laat me je uit de droom helpen: we hebben in die dertig jaar niet één links kabinet gehad. De VVD echter heeft vrijwel continu geregeerd in deze periode! Maar de VVD krijgt niet de schuld van de problemen, of wel soms? Nee hoor, het is allemaal de schuld van de PvdA 'en andere linkse partijen'.

Lekker gemakkelijk!

maandag 11 mei 2009, 19:15 uur #104

Ferdo

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:09 schreef Philosocles het volgende:
Ik heb absoluut niets met Wilders/PVV, maar de afwijzing op voorhand (ook door D66, GroenLinks en de SP) maakt me behoorlijk pissig. Ik dacht dat men wel van Fortuyn en het Vlaams Blok had geleerd dat afwijzing op voorhand de populariteit van dit soort partijen enkel in de hand werkt.

Helaas dwingen de leden van D66, GroenLinks, de SP en de PvdA hun leiders tot deze onverstandige uitspraken. Ook CDA'ers proberen dat, maar daar leidt het niet tot uitsluiting, wel tot grote interne verdeeldheid.

Bij een forse zetelomvang moet de PVV gewoon gaan regeren, al is het maar omdat kiezers dan wellicht inzien dat die partij niet bijster veel oplossingen te bieden heeft.

En om te laten zien dat hun stem wel degelijk telt.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 11 mei 2009, 19:15 uur #105

Heberg

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:09 schreef SeventhWave het volgende:
De demonisering is weer begonnen door de 'Partij van de Allochtonen', nu hebben we alleen nog een martelaar nodig die ons zal verlossen van het monster, die Nederland in een vervelend, koud, en kil land zal veranderen.

Oude en gezellige volkswijken zijn verworden tot no go area's. Een andere associatie ken ik niet bij die uitspraak. Of bedoelt hij dat de boel alleen door de lankmoedige PvdA bij elkaar kan worden gehouden, omdat we anders bang moeten zijn voor rellen bij een democratische uitslag?

maandag 11 mei 2009, 19:16 uur #106

NrTH

Wilders stinkt naar ui.

maandag 11 mei 2009, 19:16 uur #107

Apogist

denk dat cda,pvv,vvd meest waarschijnlijk is. En wie weet is cda straks toch nog de grootste partij, krijgen we Balkenende V. met vice premier Wilders

Oh en als dit doorgaat dan begint tevens meteen de "war on drugs" en volgens mij vergeet bijna iedereen dat.

maandag 11 mei 2009, 19:16 uur #108

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:10 schreef onzichtbare het volgende:
jaja woudje de waarheid is hard joh zie je nog weleens als voorzitter van het FNV lache

Blijf eens onzichtbaar? dat voorkomt dergelijke flauwekul.

maandag 11 mei 2009, 19:17 uur #109

lady-lexi

Ik wil niet dat er een regering is met Bos, laat staan met die andere randdebielen die er rondlopen
Dan maar PVV de rest heeft al behoorlijk lang laten zien dat ze falen....

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

maandag 11 mei 2009, 19:17 uur #110

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:16 schreef Apogist het volgende:
denk dat cda,pvv,vvd meest waarschijnlijk is. En wie weet is cda straks toch nog de grootste partij, krijgen we Balkenende V. met vice premier Wilders

Oh en als dit doorgaat dan begint tevens meteen de "war on drugs" en volgens mij vergeet bijna iedereen dat.

Als de CDA de grootste wordt dan gaan ze een coalitie vormen zonder PVV, zeker weten.

maandag 11 mei 2009, 19:19 uur #112

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:14 schreef monddood het volgende:

[..]

Marijnissen geen populist noemen en vervolgens iemand anders beschuldigen van een gekleurde bril ?

Marijnissen herinner ik als de man die charismatisch alle mooie verhaaltjes van de afgelopen 30 jaar weer eens kon herhalen. Niets meer dan populaire praat voor zijn doelgroep.

Het woord populist heeft al zijn waarde volledig verloren aangezien vrijwel iedere partij zijn mening laat afhangen van zijn doelgroep.

Als je kijkt naar wie de grootste populisten zijn dan is het o.a. de PvdA die door zijn gedraai al zo vaak de weg kwijt zijn geraakt dat het tegenwoordig niet eens meer weet waar de partij zich politiek bevind. D66 die zich herhaaldelijk belachelijk heeft gemaakt en het CDA dat nu een totaal andere partij lijkt nu de VVD ingeruild is voor de PvdA.

Oh ja en TON natuurlijk maar die ene zetel kun je eigenlijk niet serieus meer nemen.

SP is best wel populistisch ja, zei het allemaal in mindere maten dan Wilders of TON. Je hebt er kennis van, jammer dat je dan Wilders als populist ontkent.

maandag 11 mei 2009, 19:19 uur #115

vosss

quote:
Bos sluit regeren met Wilders uit

Bos vond ook dat een nieuw referendum ZEER wenselijk was.
Daar is hij later op op terug gekomen.

Ik heb het een beetje gehad met Wouter.

Mijn stem gaat naar Pechtold iig

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

maandag 11 mei 2009, 19:20 uur #116

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:12 schreef Heberg het volgende:

[..]

Hij wil iig het stuurloze bewind van 150 leden naar 100 brengen en de 1e bejaardenkamer "old friends" opheffen.

Laat hij voor zulke besluiten nu een meerderheid nodig hebben. Dat gaat dan dus niet lukken, helaas.

maandag 11 mei 2009, 19:20 uur #117

TomPSV

Jahoor, het bekende Cordon Sanitaire. Net als de weigering van GB, de vervolging, het zoveelste voorbeeld dat zal leiden tot meer zetels voor de PVV. Prima! Hardleers daar in Den Haag.

maandag 11 mei 2009, 19:20 uur #118

Tribalist

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:14 schreef dadoc het volgende:

[..]

'PVDA etc'? Wat is dat dan precies, dat 'etc'?

Ohhh, je bedoelt ALLE PARTIJEN behalve de Centrumdemocraten? Waarom dan die overdreven focus op 'links'? Omdat Wilders toevallig een rechtse zak is?

Laat me je uit de droom helpen: we hebben in die dertig jaar niet één links kabinet gehad. De VVD echter heeft vrijwel continu geregeerd in deze periode! Maar de VVD krijgt niet de schuld van de problemen, of wel soms? Nee hoor, het is allemaal de schuld van de PvdA 'en andere linkse partijen'.

Lekker gemakkelijk!

Het CDA ook ja en de PVDA die de baas was in alle grote steden.

maandag 11 mei 2009, 19:21 uur #119

oheng

Dus met een stem op de PVV sluit je tevens de pvda, gl en sp van regeringsdeelname uit???!!!

Wow, dat maakt het wel héél aantrekkelijk op om de PVV te stemmen!

maandag 11 mei 2009, 19:21 uur #120

dadoc

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:13 schreef Metal_Mart het volgende:

[..]
Of ben je Wouter 'ik sprak vanmiddag een bijstandsmoeder bla bla' Bos tijdens het laatste lijsttrekkersdebat met Balkenende vergeten?
Thom de Graaf die in 2002 refereerde aan 'Het Achterhuis'? Ad 'u bent een tweede Haider of Le Pen' Melkert?
Jan 'het verschil tussen minimuminkomens en hoge inkomens moet kleiner worden' Marijnissen?

Wat is het verschil met Wilders? Ze doen allemaal uitspraken om hun achterban te plezieren. Bij voorbaat een partij uitsluiten van een coalitie is dat net zo goed.

Je begrijpt nog steeds niet wat 'populisme' inhoudt, blijkbaar. Lees eens iets verder!

maandag 11 mei 2009, 19:22 uur #121

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:13 schreef GrapeFruit het volgende:
Fortuijn all over again. In 2002 wisten de partijen ook niet hoe hard ze moesten roepen dat ze niet met Fortuijn wilde regeren. Ik vind dat je nooit op voorhand een samenwerking moet uitsluiten, omdat er blijkbaar genoeg mensen in dit Nederland kiezen voor de PVV. Dat dan weer die linkse propagandamachine volle toeren draait en zo goed als alle linkse partijen nu al roepen dat ze niet willen regeren met de PVV vind ik dan ook vreemd, maar het is gewoon een herhaling van het verleden.

Tja eigen partij gaat nu eenmaal boven landsbelang in Nederland.
Het is ook niet alleen een "linkse lobby" (

) http://www.trouw.nl/nieuw(...)oalitie_met_PVV.html

maandag 11 mei 2009, 19:22 uur #122

RickT

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 18:45 schreef Ferdii het volgende:
wilders die kansen wegneemt? volgens mij neemt hij alleen de rotte plekken weg waardoor andere weer kansen krijgen en nederland er een stuk warmer op wordt...

waarom zijn het nou altijd dezelfde mongolen in de politiek? kijken vanuit een rechts standpunt is blijkbaar taboe in de politie, ookal denkt de overgrote meerderheid van nederland er zo over...

Alsof we het in Nederland zo slecht hebben. Nederlanders zijn gewoon klagers dus wat voor kabinet we ook krijgen, het is toch nooit goed.

maandag 11 mei 2009, 19:22 uur #123

na_und

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:10 schreef HugoChavez het volgende:
Om de wijken weer leefbaar te krijgen en mensen perspectief te bieden, is het ook noodzaak op een echte linkse partij te stemmen en dus niet op de PvdA. Dankzij de PvdA die onder Kok haar ideologische veren afschudde en hiermee verraad pleegde aan de arbeidersklasse, is het land in verval geraakt.

Alleen een sterke communistische of werkelijk socialistische partij kan écht weer perspectief bieden en kan er voor zorgen dat de buurten weer leefbaar worden. De moslims of 'buitenlanders' hebben niets met de problemen in de wijken van doen. De stelselmatige neoliberale maatregelen, w.o. de maatregelen vanuit Brussel zijn de oorzaak. Je moet niet de moslims het land uitzetten, maar de kapitalisten, de graaiers, de bankiers. En de PvdA is de handlanger van de neoliberalen helaas en zij zijn de Judas van het socialisme.

Linkse fascist

maandag 11 mei 2009, 19:23 uur #125

poldergeist

Vervelend koud en kil is de politiek in Den Haag waar de problemen niet bij de echte naam worden benoemt, waar politiek correcte antwoorden het beste uitpakken voor het partijbelang, maar niet het belang voor het volk.
De politiek van de politici die braaf lullen en daarmee geld blijven verdienen en dan om vijf uur naar huis gaan, in een veilig huis, in een veilige wijk. Terwijl het gewone volk moet leren omgaan (zwijgen) over de problemen die beheersen.

Een schande voor de democratie hoe de onvrede van het volk, hoe de PVV zo simpel aan de kant geschoven wordt
'Democratie' bestaat niet meer.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

maandag 11 mei 2009, 19:23 uur #126

dadoc

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:20 schreef TomPSV het volgende:
Jahoor, het bekende Cordon Sanitaire. Net als de weigering van GB, de vervolging, het zoveelste voorbeeld dat zal leiden tot meer zetels voor de PVV. Prima! Hardleers daar in Den Haag.

Als zulke grote partijen als CDA en VVD wel met de PVV willen samenwerken, zoals ze gezegd hebben, kan er geen sprake zijn van een 'cordon sanitaire'.

Maar ach, overdrijven om je zin te krijgen, iedere mogelijkheid aangrjpen om je weer even lekker aan te stellen, het mag voor niemand een verrassing zijn dat Wilders zich daar heus niet te volwassen voor acht

maandag 11 mei 2009, 19:24 uur #127

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:22 schreef na_und het volgende:

[..]

Linkse fascist

Wat een kansloze reactie, onderbouw zelf eens een stukje.

maandag 11 mei 2009, 19:24 uur #128

Apogist

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:17 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Als de CDA de grootste wordt dan gaan ze een coalitie vormen zonder PVV, zeker weten.

en dan wat, een 4/5 partijen kabinet? het zal hoe dan ook centrum-rechts worden, want links komt er dit keer niet aan te pas.

maandag 11 mei 2009, 19:25 uur #130

hasse8

Semper ad meliora

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:24 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Wat een kansloze reactie, onderbouw zelf eens een stukje.

Ik stel je voor om HugoChavez postgeschiedenis na te kijken voordat je op een reactie op zijn stukje reageert.....

maandag 11 mei 2009, 19:25 uur #131

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 18:45 schreef Morthill het volgende:

[..]

Dus vriendelijk zijn naar illegale allochtonen is koud en kil? Ik zou het warm en barmhartig noemen. Of het verstandig is, dat is een ander verhaal, maar het is zeker niet koud en kil.

Dat is zeker wel koud en kil naar de allochtonen die wel hun verantwoordelijkheid genomen en gewoon vertrokken zijn. Degene die de boel bij de rechter continue hebben lopen stangen, ondanks nul komma nul kans op toewijzing, en op illegale manieren in ons land gebleven zijn, zijn beloond. De rest, de eerlijke mensen, konden lekker stikken van de PvdA.

maandag 11 mei 2009, 19:25 uur #132

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:24 schreef Apogist het volgende:

[..]

en dan wat, een 4/5 partijen kabinet?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Minderheidskabinet

quote:
het zal hoe dan ook centrum-rechts worden, want links komt er dit keer niet aan te pas.

Hoe dan ook? Loop je niet een beetje erg snel van stapel?

maandag 11 mei 2009, 19:25 uur #133

na_und

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:24 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Wat een kansloze reactie, onderbouw zelf eens een stukje.

Onderbouwen op zo'n reactie is niet nodig. Trouwens, wiens kloon ben jij nu weer?

maandag 11 mei 2009, 19:31 uur #137

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:17 schreef lady-lexi het volgende:
Ik wil niet dat er een regering is met Bos, laat staan met die andere randdebielen die er rondlopen
Dan maar PVV de rest heeft al behoorlijk lang laten zien dat ze falen....

Doe jij het beter en richt een partij op ipv alleen maar klagen?

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 11 mei 2009, 19:31 uur #138

Heberg

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:08 schreef dadoc het volgende:

[..]

Nergens op, ik verwoord daar slechts de mogelijke mening van de rechtsdenkende Fok!kertjes, die volgens mij niet goed begrijpen wat 'linkse' en 'rechtse' politiek inhouden.

Ik dacht even dat je de VVD met de PVV verward, die heeft hele andere argumenten, hoor. Hopelijk herzie je eens je "mogelijke"mening, we hebben niets met zakkenvullers en witteboorden crimi's, die hebben flink de ruimte gehouden onder het "kan niets aan afspraken doen"PvdA bewind.
Nog afgezien van de grote linkse socialistenleider Kok, die de grootste graaier blijkt te zijn.

maandag 11 mei 2009, 19:31 uur #139

Apogist

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:25 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Minderheidskabinet

[..]

Hoe dan ook? Loop je niet een beetje erg snel van stapel?

ik denk niet dat de nederlandse bevolking een minderheidskabinet zo snel zal accepteren.
En ja, ik loop idd misschien te hard van stapel, misschien had ik beter kunnen zeggen dat ik een links kabinet zeer onwaarschijnlijk acht

maandag 11 mei 2009, 19:32 uur #143

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:07 schreef hasse8 het volgende:

Politieke partij
een politieke partij is een groep mensen

En 9 mensen is geen groep?

maandag 11 mei 2009, 19:33 uur #144

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:30 schreef mirved het volgende:
PVDA heeft zich ook nog aan geen een van zijn besluiten gehouden zo lang het regeert. Als ze de macht ruiken draaien ze maar al te graag.

o jawel hoor, ze hadden beloofd de huren niet los te laten wat de anderen partijen wel wilden doen. En ik wil voor mijn huidige krot niet meer betalen dan ik nu doe, ook al woon ik scheef. En ze hebben zich er aan gehouden

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 11 mei 2009, 19:33 uur #145

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:31 schreef Apogist het volgende:

[..]

ik denk niet dat de nederlandse bevolking een minderheidskabinet zo snel zal accepteren.
En ja, ik loop idd misschien te hard van stapel, misschien had ik beter kunnen zeggen dat ik een links kabinet zeer onwaarschijnlijk acht

Wij hebben niets te accepteren, we hebben nu toch ook niets te zeggen over coalitievormingen?

Dat is ons stelsel.

maandag 11 mei 2009, 19:34 uur #146

TomPSV

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:31 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Werkelijk prachtig hoe tering hypocriet die gast zijn

Leg eens uit dan? Want ik denk dat ik je punt mis.

maandag 11 mei 2009, 19:34 uur #147

hasse8

Semper ad meliora

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:32 schreef Zelva het volgende:

[..]

En 9 mensen is geen groep?

Aangezien Wilders geen leden toelaat tot de PVV is het inderdaad geen groep, maar een leider met wat meelopers....

maandag 11 mei 2009, 19:35 uur #148

dddour

jhgfds

Bos zegt dat hij niet met de PVV gaat regeren.. OK hij gaat dus met de PVV regeren

Te dom voor wetenschap? Probeer religie!

maandag 11 mei 2009, 19:35 uur #149

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 mei 2009 @ 19:30 schreef 666-Iblies het volgende:
Bos, een mislukte autoverkoper, die eerst slechts een paar mensen benadeelde en nu een heel land.
Dat is ook carriere maken !!

Een heel land benadelen? wtf is dat nu weer?

maandag 11 mei 2009, 19:35 uur #150

schaapievlees

Ik weet het niet, maar volgens mij hoort de PvdA gewoon samen te werken met de PVV als de verkiezingen daarop uitdraaien. Nederland heeft een democratie, het volk kiest dus. Dus hoezo de PvdA sluit samenwerking met de PVV uit? Als het NLse volk dat besluit is dat kennelijk de wens van het volk.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken