Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Laffe PVV toont duikgedrag'

Redactie

De Europese lijsttrekkers van VVD en PvdA verwijten de PVV 'lafheid' in de verkiezingscampagne. PVV-lijsttrekker Barry Madlener liet gisteren verstek gaan bij een publieksdebat in Den Haag tussen de lijsttrekkers, hoewel hij had toegezegd te zullen komen.

'Het is duikgedrag', zei Hans van Baalen (VVD) na afloop. "De PVV steekt een middelvinger op tegen Brussel en kondigt aan Europa van binnenuit kapot te maken. Maar Madlener laat al vier keer verstek gaan. Gewoon laf."

Madlener ontbrak volgens Van Baalen ook al bij een debat in Brussel en bij twee radiogesprekken met kandidaten. Volgens Van Baalen durft de PVV de confrontatie niet aan.

Ook PvdA-lijsttrekker Thijs Berman ergert zich. "Geert Wilders verwijt iedereen lafheid, maar ik heb nog weinig moed van de PVV gezien. Madlener verschuilt zich achter de rug van Wilders. Ik ga toch ook niet surfen op de populariteit van Wouter Bos?"

Madlener was dinsdag niet bereikbaar voor commentaar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

321 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

woensdag 6 mei 2009, 17:11 uur #201

Vecchio

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:04 schreef Jiep het volgende:

[..]

Dat moet je tegen de mensen zeggen die dat wel doen.

waar te beginnen ?
de meeste gelovigen zijn zo overtuigd van wat hun boekje (bijv. bijbel/koran ) zeggen dat er niet mee te praten valt. Ze leven in een eigen wereld waar ze dingen als de Evolutie Theorie zo onderdrukt hebben dat ze geloven dat God botten van dinosauriërs in de grond heeft gestopt.

woensdag 6 mei 2009, 17:13 uur #202

hendrik64

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:04 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Een gebrekkige kennis van het Nederlands is jouw probleem, het is niet hetzelfde woord. En je zat te liegen dat er letterlijk superieur op de PVV website stond. Ik heb het niet zo op leugenaars.

Superieur en dominant zijn inderdaad niet hetzelfde woord, maar betekenen nagenoeg hetzelfde. En ja, ik gebruikte het verkeerde woord, omdat ik de hele PVV-visie niet helemaal uit mijn hoofd ken.

quote:
Opnieuw, uitzetten is geen straf. Eerst krijgen ze straf, daarna worden ze uitgezet. Dat uitzetten is niet bedoeld als straf, maar gewoon het logisch gevolg van het feit dat plunderaars geen legitieme aanspraak hebben op de Nederlandse nationaliteit of verblijfsrecht.

Geen straf? Wat dan wel? Het logische gevolg, dat plunderaars geen legitieme aanspraak hebben op de Nederlandse nationaliteit of verblijfsrecht? Dan hebben Nederlanders met alleen de Nederlandse nationaliteit dat kennelijk ook niet. Hoe lossen we dat nou weer op? Als je met twee maten meet, kon dat juridisch nog wel eens heel lastig worden.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 6 mei 2009, 17:14 uur #204

rarekwast

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 14:55 schreef PietjeDuck het volgende:

[..]

Kleineren? Nee. We proberen de massa te waarschuwen voor Wilders' partij. Zie:
[..]

Allemaal goeie punten

woensdag 6 mei 2009, 17:15 uur #205

Mystic_HBC

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:11 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Dat klinkt zo logisch
[..]

Ah!, dus al dat sadistische doodmartelen van mensen die zich niet overgeven aan het gezag van krijgsheer Mohammed, dat is gewoon een metafoor.

Een metafoor voor wat?

Dat is nu het mooie ervan, interpretatie.

Los van het feit dat in de bijbel, thora en andere religieuze boeken vol met dood en verderf zit.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

woensdag 6 mei 2009, 17:16 uur #206

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:11 schreef pol28 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is Allah geen god zoals in de bijbel? Dus zou het eigenlijk afgoderij zijn ipv het aanbidden van een god zoals in de bijbel? Want de maangod aanbidden was toendertijd heidens.

abrahamistische religies zitten vol hypocrisie, de islam beweerd ook geen objecten te aanbidden maar doen aan allemaal heidense rituelen en aanbidden notabene een steen

woensdag 6 mei 2009, 17:16 uur #208

vries007

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 16:02 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Juist de nuchterheid en tolerantie die een multiculturele samenleving mogelijk maken, DAT is de Nederlandse identiteit. Je treft toch in geen enkel moslimland een multiculturele maatschappij aan?

Aha, en omdat we die tolerantie en nuchterheid willen beschermen gaan we nu heel hysterisch roepen dat de tolerantie is doorgeschoten in dit land...en intolerant worden.

woensdag 6 mei 2009, 17:17 uur #209

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:15 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Dat is nu het mooie ervan, interpretatie.

Los van het feit dat in de bijbel, thora en andere religieuze boeken vol met dood en verderf zit.

Maar dat mag je dus wel zeggen

woensdag 6 mei 2009, 17:18 uur #210

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:16 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Allah betekent gewoon God.
In de tijd toen de Islam aan het groeien was wilden de Christenen en Joden afstand nemen van de moslims want de moslims hadden het over 1 god en die god aanbidden de joden en christenen ook. Aldus de moslims maar de christenen en joden wilde hier niks van hebben dus begonnen ze het te hebben over ''Allah de god van de moslims'', een maangod en niet onze god. Gewoon omdat ze zich hoogmoedig voelde en vonden dat de moslims geen God konden hebben dus noemde ze het maar een maangod omdat moslims de maan als een soort symbool hebben. Terwijl het niets meer is dan een symbool. Moslims aanbidden niet de maan, alles is volgens de moslims gemaakt door God dus ook de maan en niemand verdiend aanbidding behalve Allah/God.
Maangod gebrabel is desinformatie die als muziek in de oren klinkt voor joden en christenen.

Grappig gezien ik geen jood of christen ben

allieh is gewoon de pre-arabische maangod, kan je niet ontkennen.

woensdag 6 mei 2009, 17:18 uur #211

ExTec

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:02 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens, dat jij daar ongelijk in hebt. Ik vind islam als staatsgodsienst, net als elke andere staatsgodsdienst verwerpelijk.

Kun jij voor de grap een land noemen, waar de islam de grootste godsdienst is, en het land niet al zo'n beruchte staatsgodsdienst heeft, of waar men al niet hard op weg is aan het afglijden richting?

quote:
Komen veel moslims heden ten dage niet juist om déze reden naar het westen? Om die indoctrinatie van het regime te ontvluchten en in vrijheid te leven?

Hangen er daarom in die wijken altijd zoveel schoteltjes?

Omdat ze die "indoctrinatie" van het "regime" niet meer lusten?

<signature here>.

woensdag 6 mei 2009, 17:19 uur #212

Wouter1979

The King

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:11 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Wat echt grappig is dat jij het nooit zat word om kloon-acounts aan te blijven maken.
Hoe levenloos ben je dan

Hehe

Idd. Jiep is die mafkees uit Rotterdam. Wat een rukker.

Zie ondertitel :)

woensdag 6 mei 2009, 17:19 uur #213

Vecchio

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:04 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Opnieuw, uitzetten is geen straf. Eerst krijgen ze straf, daarna worden ze uitgezet. Dat uitzetten is niet bedoeld als straf, maar gewoon het logisch gevolg van het feit dat plunderaars geen legitieme aanspraak hebben op de Nederlandse nationaliteit of verblijfsrecht.

Nee maar je als je ze hier in de gevangenis gooit kost dat ons weer handen vol geld. Een gevangen 1 dag in de cel kost als iets van 140 euro. ga na als je hordes vol met dat soort mensen voor een paar maanden moet opsluiten. bovendien hebben de gevangenissen daar geen capaciteit voor.

woensdag 6 mei 2009, 17:20 uur #215

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:19 schreef Wouter1979 het volgende:

[..]

Hehe Idd. Jiep is die mafkees uit Rotterdam. Wat een rukker.

En wat moet jij voorstellen, een joodse moslim ?

woensdag 6 mei 2009, 17:20 uur #216

Mystic_HBC

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:18 schreef ExTec het volgende:

Hangen er daarom in die wijken altijd zoveel schoteltjes?

Omdat ze die "indoctrinatie" van het "regime" niet meer lusten?

Tja,

idols deel 8
toppers
de grootste verliezer
rtl boulevard
de lama's
etc..

Zeg nou zelf.. daar word je toch ook niet vrolijk van

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

woensdag 6 mei 2009, 17:20 uur #217

Endorcoven

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:01 schreef Wouter1979 het volgende:

[..]

Bron? Ik wil een citaat zien waar staat dat Joden minderwaardig zijn?

Wel komisch dat jij je eigen heilige boek niet kent.

ga hier maar eens snuffelen:

http://www.jewishvirtuall(...)itism/koranjews.html

edit: gezien je naam wellicht niet jouw heilige boek lol

woensdag 6 mei 2009, 17:21 uur #218

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:20 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Kom jij nou maar met bewijs en onderbouwing dan praten we verder

quote:

Allah - de Maangod

De archeologie van het Midden-Oosten Centraal in de religie van de Islam staat de aanbidding van de god "Allah". De moslims beweren dat Allah in pre-islamitische tijden de bijbelse God was van de patriarchen, profeten en apostelen. De kwestie is er dus een van continuïteit: was "Allah" de bijbelse God, of was hij een heidense god in het Arabië van vóór de Islamisering? Indien "Allah" werkelijk deel uitmaakt van de goddelijke openbaring in de Schrift, dan is de Islam de volgende stap in de bijbelse religie, maar indien Allah een pre-islamitische heidense god was, dan is de islamitische bewering weerlegd. Valse beweringen vallen dikwijls door de resultaten van harde wetenschappen zoals de archeologie. We kunnen eindeloos speculeren over het verleden, of, we kunnen gaan graven en zien wat de bewijzen aantonen. Dat laatste is de beste manier om de waarheid te weten over de oorsprong van Allah. Zoals we zullen zien tonen de harde bewijzen aan dat de god Allah een heidense godheid was. In feite was hij de maangod en de sterren waren zijn dochters. De maangod van alle vier zijden. Zie de maansikkel op de borst Maangod tempels over het gehele Midden-Oosten Archeologen hebben tempels ontdekt die opgedragen waren aan de maangod, over het hele Midden-Oosten. Van de bergen van Turkije tot aan de banken van de Nijl was de meestverspreide religie van de oude wereld de aanbidding van de maangod. In de eerste geschreven geschiedenis hebben de Sumeriërs ons duizenden kleitabletten nagelaten waarin zij hun religieuze geloven beschrijven. Zoals aangetoond door Sjoberg en Hall, aanbaden de oude Sumeriërs de maangod die aanroepen werd met verschillende namen. De populairste namen waren Nanna(r/n) Suen en Asimbabbar. Zijn symbool was de maansikkel. Door de hoeveelheid gevonden voorwerpen die te maken hebben met de aanbidding van deze maangod, is het duidelijk dat dit de dominante religie was in Sumerië. De cultus van de maangod was de meest populaire religie in geheel Mesopotamië. De Assyriërs, Babyloniërs en Akkadiërs namen het woord Suen en veranderden het in Sin als de naam van de maangod. Zoals professor Potts erop wees: "Sin is een essentiële Sumerische naam die ontleend werd door de Semieten". Het Islam-teken: de wassende maan. Dit ideogram is zeer oud. Het was een symbool van de maangod Nanna(n,r), later Sin. Dit teken was hoogstwaarschijnlijk al in gebruik rond 2500 v.C. De ster staat oorspronkelijk voor de dochters van de maangod. Tegenwoordig staat de vijfpuntster voor 'de vijf pijlers van de Islam'. Op moskeeën en minaretten staat de maansikkel van hun oorspronkelijke maangod. (M.V.) Maangodin Sin in 4-de fase: Il of Ilah In het oude Syrië en Kanaän werd de maangod Sin gewoonlijk afgebeeld door de maan in zijn eerste fase. Soms werd de volle maan binnen de maansikkel geplaatst om alle fazen van de maan te benadrukken. De sterren waren de dochters van Sin. Zo was bvb. Ishtar de dochter van Sin. Offers aan de maangod worden beschreven in de Pas Shamra teksten. In de Ugaritische teksten wordt de maangod soms Kusuh genoemd. In Perzië, zowel als in Egypte, wordt de maangod afgebeeld op muurschilderingen en op de hoofden van beelden. Hij was de Rechter van mensen en goden. Het Oude Testament berispt voortdurend tegen de aanbidding van de maangod (zie: Deut 4:19;17:3; 2 Kon 21:3,5; 23:5; Jer 8:2; 19:13; Zef 1:5, enz.). Toen Israël in afgoderij verviel was dat meestal door de cultus van de maangod. Eigenlijk kan overal in de oude wereld het symbool van de maansikkel gevonden worden op zegelindrukken, stèles, aardewerk, amuletten, kleitabletten, cilinders, gewichten, oorringen, halssnoeren, muren, enz. In Tell-el-Obeid werd er een koperen kalf gevonden met een maansikkel op zijn voorhoofd. Een afgod met het lichaam van een stier en het hoofd van een man heeft een maansikkel-inleg van schelpen op zijn voorhoofd. Tempel van de maangod in Hazor, met maansikkel op de borst en op de stèle Stèle van Ur-Nammu In Ur had de stèle van Ur-Nammu de maansikkel bovenaan het register van de goden, omdat de maangod het hoofd van de goden was. Zelfs werd er brood gebakken in de vorm van een maansikkel, als een daad van devotie voor de maangod die soms Nannar werd genoemd in de tabletten uit die periode. In Ur werd een tempel van de maangod opgegraven door Sir Leonard Woolley. Vele voorbeelden van maanaanbidding werden opgegraven en die zijn ondergebracht in het Brits Museum tot op vandaag. Ook Haran (of Harran) stond bekend voor zijn aanbidding van de maangod. In de jaren 1950 werd een belangrijke tempel van de maangod opgegraven in Hazor, Palestina. Er werden daar twee afgodsbeelden van de maangod gevonden. Elk was een beeld van een zittende man op zijn troon, met een maansikkel op zijn borst. De begeleidende inscripties maken duidelijk dat dit beelden waren van de maangod. Verscheidene andere beelden werden gevonden die door hun inscripties geïdentificeerd werden als de 'dochters' van de maangod. En wat te zeggen over Arabië? Zoals prof. Coon zei: "de moslims zijn notoir onwillig om hun tradities van het vroegere paganisme te bewaren en ze houden ervan de pre-islamitische geschiedenis te verminken in anachronistische termen". Tijdens de 19de eeuw gingen Amaud, Halevy en Glaser naar Zuid-Arabië en groeven duizenden Sabeaanse, Mineaanse en Qatabaniaanse inscripties op, die daarna vertaald werden. In de jaren 1940 deden de archeologen G. Caton Thompson en Carleton S. Coon enkele bijzondere ontdekkingen in Arabië. Gedurende de jaren 1950 groeven Wendell Phillips, W.F. Albright, Richard Bower en anderen, de terreinen op bij Qataban, Timna, en Marib (de oude hoofdstad van Sheba). Ook duizenden inscripties op de wanden en rotsen in Noord-Arabië werden verzameld. En ook werden reliëfs en votiefschalen ontdekt, gebruikt bij de aanbidding van de "dochters van Allah". De drie dochters, al-Lat, al-Uzza en Manat worden soms samen afgebeeld met Allah de maangod, vertegenwoordigd door een maansikkel boven hen. Het archeologische bewijs demonstreert dat de dominante religie van Arabië de cultus was van de maangod. Sinaï: de wildernis van Sin In oudtestamentische tijden bouwde Nabonidus (555-569 v.C.), de laatste koning van Babylon, Tayma in Arabië als een centrum van de maangodaanbidding. Segall zei: "De stellaire religie van Zuid-Arabië werd altijd gedomineerd door de maangod, in verschillende variaties". Vele specialisten hebben ook meegedeeld dat de naam van de maangod "Sin" deel uitmaakt van zulke Arabische woorden als "Sinaï", de "wildernis van Sin", enz. Toen de populariteit van de maangod overal achteruitging, bleven de Arabieren trouw aan hun overtuiging dat de maangod de grootste van alle goden was. Alhoewel zij 360 goden aanbaden in de Kaäba in Mekka, was de maangod de hoofdgod. Mekka was in feite gebouwd als een schrijn voor de maangod. Dit is het wat Mekka tot de heiligste plaats maakte van het Arabische heidendom. In 1944 openbaarde G. Caton Thompson in haar boek "The Tombs and Moon Temple of Hureidha", dat zij een tempel had blootgelegd van de maangod in Zuid-Arabië. De symbolen van de wassende maan en niet minder dan 21 inscripties met de naam Sin werden in deze tempel gevonden. Een afgod die de maangod zelf kan zijn, werd ook ontdekt. Dit werd later bevestigd door andere welbekende archeologen. De bewijzen tonen aan dat de tempel van de maangod nog steeds in gebruik was in de christelijke tijd. Bewijzen vergaard uit zowel Noord- als Zuid-Arabië tonen aan dat de maangodaanbidding zelfs duidelijk actief was in Mohammeds dagen, welke cultus toen dominant was. Terwijl de naam van de maangod "Sin" was, was zijn titel overeenkomstig talloze inscripties "Al-Ilah", d.w.z. "de god", en dat betekent dat hij de oppergod was onder de goden. Zoals Coon erop wijst: "De god Il of Ilah was oorspronkelijk een fase van de maangod". De maangod werd Al-Ilah genoemd, d.w.z. "De God", en dat werd ingekort tot Allah in pre-islamitische tijden. De heidense Arabieren gebruikten zelfs Allah in de namen die ze aan hun kinderen gaven. Zo hadden zowel Mohammeds vader als zijn nonkel "Allah" als deel van hun namen. Het feit dat zulke namen gegeven werden door hun heidense ouders bewijst dat zelfs in Mohammeds tijd Allah de titel was voor de maangod. Prof. Coon zegt verder: "Evenzo werd onder Mohammeds voogdijschap, de relatief anonieme Ilah: Al-Ilah, De God of Allah, het Opperste Wezen". Waarom Allah in Koran niet gedefinieerd wordt?! Dit feit beantwoordt de vragen: "Waarom wordt Allah in de Koran nooit gedefinieerd? Waarom veronderstelde Mohammed dat de heidense Arabieren reeds wisten wie Allah was?" Mohammed werd grootgebracht in de religie van de maangod Allah. Maar hij ging een stap verder dan zijn heidense mede-Arabieren. Terwijl zij geloofden dat Allah, d.w.z. de maangod, de grootste van alle goden was en de oppergod in het pantheon van godheden, besloot Mohammed dat Allah niet louter de grootste god was, maar de énige god.

woensdag 6 mei 2009, 17:22 uur #220

pol28

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:16 schreef Itachi- het volgende:

[..]

Allah betekent gewoon God.
In de tijd toen de Islam aan het groeien was wilden de Christenen en Joden afstand nemen van de moslims want de moslims hadden het over 1 god en die god aanbidden de joden en christenen ook. Aldus de moslims maar de christenen en joden wilde hier niks van hebben dus begonnen ze het te hebben over ''Allah de god van de moslims'', een maangod en niet onze god. Gewoon omdat ze zich hoogmoedig voelde en vonden dat de moslims geen God konden hebben dus noemde ze het maar een maangod omdat moslims de maan als een soort symbool hebben. Terwijl het niets meer is dan een symbool. Moslims aanbidden niet de maan, alles is volgens de moslims gemaakt door God dus ook de maan en niemand verdiend aanbidding behalve Allah/God.
Maangod gebrabel is desinformatie die als muziek in de oren klinkt voor joden en christenen.

Naja het is wat je wil lezen en van wie je leest natuurlijk. maar was er net wel een leuk stukje over aan het lezen. Vind toch nog altijd dat je alle versies moet bekijken en niet enkel datgene wat het beste past.

De Koran staat redelijk vol met bijbelse verhalen, dus wat dat aangaat kan iedereen roepen wat ie wil maar het is hoe je het uitlegt en uitvoert. De een doet het extreem en de andere passief. persoonlijk gaat mn voorkeur uit naar de mensen die hun geloof niet al te extreem uitvoeren. Netzoals ik een afkeer heb voor mensen die hun mening telkens tot het extreme verkondigen (btje generaliseren enzo).

woensdag 6 mei 2009, 17:23 uur #222

pol28

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:21 schreef Jiep het volgende:

[..]

Allah - de Maangod

Waarom post je niet deze link:http://www.bijbelseprofetie.nl/mediapool/56/561415/data/Allah_de_maangod_1_.doc

woensdag 6 mei 2009, 17:26 uur #225

Endorcoven

op Fok met gelovigen discussieren voelt altijd alsof ik met kinderen het bestaan van Sinterklaas bespreek.

Je wil ze niet kwetsen... maar ja...

woensdag 6 mei 2009, 17:26 uur #226

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:23 schreef pol28 het volgende:

[..]

Waarom post je niet deze link:http://www.bijbelseprofetie.nl/mediapool/56/561415/data/Allah_de_maangod_1_.doc

Omdat ik liever een onafhankelijke bron gebruik dan eentje die weer een andere abraham religie preekt.

woensdag 6 mei 2009, 17:27 uur #227

ExTec

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:20 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Tja,

idols deel 8
toppers
de grootste verliezer
rtl boulevard
de lama's
etc..

Zeg nou zelf.. daar word je toch ook niet vrolijk van

Ah, kauwgum voor de ogen, die weliswaar stijlloos is, doch relatief onschadelijk, gelijk stellen aan de haat die via schoteltjes binnensijpelt.

We hebben een winner hier

Maar je hebt gelijk, "Jihad Mickey" dat is pas kwaliteit

<signature here>.

woensdag 6 mei 2009, 17:27 uur #228

Molurus

ex-FOK!ker

Fijn ook dat we deze gelegenheid aangrijpen om het eens over de inhoud te hebben. Fantastisch.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 6 mei 2009, 17:27 uur #229

Vecchio

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:13 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Islam is niet los te koppelen van haar politieke ambities. Zolang ik de eerste moslim nog moet tegenkomen die geen taquiyyah pleegt, ga ik er vanuit dat er wel degelijk een politieke agenda is.

ik geef toe dat bij de islam staat en geloof heel dicht bij elkaar liggen. maar toch is Turkije een voorbeeld waar godsdienst en staat wat verder van elkaar afliggen (overigens niet zonder problemen).
En ik geloof best dat er fundamentalisten zijn in Nederland die een Sharia willen. Maar ik denk dat we ons grotere zorgen moeten maken over het klimaat dan over die zeer kleine groep fundamentalisten.

woensdag 6 mei 2009, 17:27 uur #230

weert-gilders

Verdeel en heers

De angst regeert

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 6 mei 2009, 17:27 uur #231

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

De koran wel of niet anti joods...

quote:
It is really easy to find quotations stating that jihad (holy war) is the sacred duty of every Muslim, that Jews and Christians should be killed, and that this fight should continue until only the Muslim religion is left ([Qur'an 8:39]). Al-Baqara says about the Jews, slay them (the sons of apes and pigs) whenever you catch them. Jews are said to be treacherous and hypocritical and could never be friends with a Muslim.

Hier nog maar eens goed lezen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitism
Het is nogal een "mixed bag".

"Never a dull moment"

woensdag 6 mei 2009, 17:29 uur #232

Endorcoven

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:27 schreef Vecchio het volgende:

[..]

ik geef toe dat bij de islam staat en geloof heel dicht bij elkaar liggen. maar toch is Turkije een voorbeeld waar godsdienst en staat wat verder van elkaar afliggen (overigens niet zonder problemen).
En ik geloof best dat er fundamentalisten zijn in Nederland die een Sharia willen. Maar ik denk dat we ons grotere zorgen moeten maken over het klimaat dan over die zeer kleine groep fundamentalisten.

Eens.

De meeste Marokkanen die ik ken zouden als eerste ter dood worden gebracht zodra de sharia wordt ingevoerd.

Dat maakt het nogal komisch.

woensdag 6 mei 2009, 17:32 uur #233

vries007

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:26 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Tolerantie is alleen mogelijk als je intolerant bent voor intolerantie. Te moeilijk?

En alweer een contradictio in terminis! Mammie! Bodhisattva doet het alweer!

woensdag 6 mei 2009, 17:33 uur #234

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:29 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Eens.

De meeste Marokkanen die ik ken zouden als eerste ter dood worden gebracht zodra de sharia wordt ingevoerd.

Dat maakt het nogal komisch.

Niet echt, stelen van ''ongelovigen'' is namelijk toegestaan.

woensdag 6 mei 2009, 17:33 uur #235

pol28

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:27 schreef Molurus het volgende:
Fijn ook dat we deze gelegenheid aangrijpen om het eens over de inhoud te hebben. Fantastisch.

Welke inhoud van de PVV mbt EU?

woensdag 6 mei 2009, 17:34 uur #236

vries007

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:26 schreef Endorcoven het volgende:
op Fok met gelovigen discussieren voelt altijd alsof ik met kinderen het bestaan van Sinterklaas bespreek.

Je wil ze niet kwetsen... maar ja...

I contend that we are both atheists. If you understand why you dismiss all gods except for one, you will understand why I dismiss all gods...

woensdag 6 mei 2009, 17:35 uur #237

Endorcoven

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:34 schreef vries007 het volgende:

[..]

I contend that we are both atheists. If you understand why you dismiss all gods except for one, you will understand why I dismiss all gods...

Touche!

woensdag 6 mei 2009, 17:36 uur #238

Endorcoven

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:33 schreef Jiep het volgende:

[..]

Niet echt, stelen van ''ongelovigen'' is namelijk toegestaan.

Roken, drinken, blowen, vechten, neuken, vloeken etc.

They will burn!!!

woensdag 6 mei 2009, 17:37 uur #240

Jiep

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:36 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Roken, drinken, blowen, vechten, neuken, vloeken etc.

They will burn!!!

Hetzelfde wat mohammed ook deed, die zit dan zeker al in zijn eigen hel.

woensdag 6 mei 2009, 17:39 uur #242

Paar

Verstrengeld paar

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 14:53 schreef Ma1k3l het volgende:
Och och wat kinderachtig weer. Altijd maar proberen de PVV te kleineren. Ze zijn er echt bang voor

Volgens mij snap je het bericht niet goed

Dichter bij de bundel

woensdag 6 mei 2009, 17:41 uur #243

Vecchio

Bodhisattva ben je bang dat de moslims een staatsgreep in Nederland plegen ofzo ?

woensdag 6 mei 2009, 17:42 uur #244

arts002

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:09 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

bron ?

En dat had die GW of een ander van deze non-partij mee in debat kunnen gaan slimpie.

Wat heeft de PVV de rest van de politieke partijen nou te vertellen of andersom?.Het gaat de PVV niet om de zittende macht,het gaat ze om toekomstige stemmen.En daar valt voor de PVV helemaal niets te verdienen om in discussie te gaan met Haagse politici,want we weten al wat ze willen,dat hebben we de afgelopen 3 decenia al gezien ... De PVV heeft gelijk laat die Haagse idioten maar in hun eigen sopje gaar koken,geen aandacht aan besteden ze zijn het niet waard.

woensdag 6 mei 2009, 17:44 uur #245

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:34 schreef vries007 het volgende:

[..]

I contend that we are both atheists. If you understand why you dismiss all gods except for one, you will understand why I dismiss all gods...

Hear, hear.
Van dat youtube filmpje toch waar de vraag aan die prof was: "What if you are wrong" (en dat er wel een god bestaat) ?
Meesterlijk was dat !

"Never a dull moment"

woensdag 6 mei 2009, 17:46 uur #246

Mystic_HBC

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ah, kauwgum voor de ogen, die weliswaar stijlloos is, doch relatief onschadelijk, gelijk stellen aan de haat die via schoteltjes binnensijpelt.

We hebben een winner hier

Maar je hebt gelijk, "Jihad Mickey" dat is pas kwaliteit

Komt het misschien in het botte hoofd wel eens voor dat zij misschien net zo kijken naar geestdodende tv uit hun land, series etc.
Nee ze kijken met zijn alle naar jihad mickey...

Iets anders kijken ze niet, althans in jouw beleefwereld...

tot zover je bekrompenheid

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

woensdag 6 mei 2009, 17:47 uur #247

Der_Bestrafer

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 15:16 schreef Jiep het volgende:

[..]

Ik ben zelf geen Wilders stemmer maar de linkse zakkenvuller heeft inderdaad zelf ervoor gezorgd dat er mensen zoals Fortuyn en Wilders opstonden.

Correctie vriend, het waren de rechtse zakkenvullers die stelselmatig het sociale vangnet voor minder bedeelden hebben weg bezuinigd.
Nu zitten ze zelf met de gebakken peren en komen met halfbakken/geen oplossingen.

p.s. Gezien je eerdere postst, sluit je lekker aan bij voorpost ofzo, hoef je zelf geen partij meer op te richten.

woensdag 6 mei 2009, 17:47 uur #248

Mystic_HBC

quote:
Op woensdag 6 mei 2009 @ 17:42 schreef arts002 het volgende:

[..]

Wat heeft de PVV de rest van de politieke partijen nou te vertellen of andersom?.Het gaat de PVV niet om de zittende macht,het gaat ze om toekomstige stemmen.En daar valt voor de PVV helemaal niets te verdienen om in discussie te gaan met Haagse politici,want we weten al wat ze willen,dat hebben we de afgelopen 3 decenia al gezien ... De PVV heeft gelijk laat die Haagse idioten maar in hun eigen sopje gaar koken,geen aandacht aan besteden ze zijn het niet waard.

Dan is politiek toch niet iets voor geertje.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

woensdag 6 mei 2009, 17:49 uur #250

ExTec