Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apple ruziet met BluWiki

Redactie

Het bedrijf OdioWorks heeft Apple voor de rechter gesleept omdat de computergigant hen verbiedt te discussiëren over software om iTunes te omzeilen. Op de website Bluwiki wisselen bezoekers informatie uit over zogenoemde open source software - programma's gebouwd door een groep gebruikers.

Apple heeft zijn muziekspelers zo geprogrammeerd dat ze uitsluitend werken met haar eigen systeem iTunes. Het bedrijf is als de dood dat er nerds opstaan die de beveiliging met eigen software weten te omzeilen, want dat zou Apple een berg inkomsten schelen.

Op BluWiki werd in het project iPodhash gediscussieerd over manieren om de iPod te hacken zodat iTunes overbodig wordt. Advocaten van Apple beweerden in november dat die informatie op Bluwiki in strijd is met de Amerikaanse wet op het auteursrecht. De pagina's van iPodhash werden vervolgens uit de lucht gehaald.

Maar Odioworks meent dat er op Bluwiki niets gebeurde dat in strijd is met de wet en vraagt nu de rechter om een oordeel.

Apple ruziet met BluWiki (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 28 april 2009, 14:39 uur #1

Ontzettendgrote_bafjoekel

PentiumDshizzlevistacraprofl

Apple is ownt by nerds. =]

Ontzettendgrote_bafjoekel houdt van JOU<3

dinsdag 28 april 2009, 14:41 uur #2

kakner

Apple zuigt. Zogenaamd hippe shit voor leipe wauzen en epic fail clownen

dinsdag 28 april 2009, 14:41 uur #3

Athlon_2o0o

Nasty bedrijf dat Apple. Is erger dan Microsoft.

dinsdag 28 april 2009, 14:42 uur #4

cobain1994

Apple....i-tunes? wasda?

dinsdag 28 april 2009, 14:44 uur #6

xBlackHeart

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:42 schreef cobain1994 het volgende:
Apple....i-tunes? wasda?

Weet je wel wat muziek is?

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

dinsdag 28 april 2009, 14:44 uur #7

larzzzman

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:42 schreef cobain1994 het volgende:
Apple....i-tunes? wasda?

herken je probleem meteen, we worden oud

dinsdag 28 april 2009, 14:45 uur #9

angel007

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:41 schreef kakner het volgende:
Apple zuigt. Zogenaamd hippe shit voor leipe wauzen en epic fail clownen

Ach er is helemaal niks mis met het merk Apple. Volgens mij ben je gewoon jaloers omdat je het niet kunt betalen.

I don't want to be hip; I'm looking for class. I'm just being myself.

dinsdag 28 april 2009, 14:45 uur #10

kwahgib

Apple is sowieso een kutbedrijf. Nog erger dan wat Microsoft _was_. Jammer dat zo weinig mensen dat zien, omdat ze denken dat het "hip" is.

dinsdag 28 april 2009, 14:45 uur #11

cobain1994

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:44 schreef xBlackHeart het volgende:

[..]

Weet je wel wat muziek is?

Jawel maar dat hele apple/i-tunes(VERPLICHT) staat me niet aan...

dinsdag 28 april 2009, 14:45 uur #12

huupia

debunk the debunkers !

itunes

dinsdag 28 april 2009, 14:46 uur #13

TopGear

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:41 schreef kakner het volgende:
Apple zuigt. Zogenaamd hippe shit voor leipe wauzen en epic fail clownen

Zou ik ook zeggen als ik alleen maar een PC kan betalen.

dinsdag 28 april 2009, 14:46 uur #14

TopGear

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:45 schreef kwahgib het volgende:
Apple is sowieso een kutbedrijf. Nog erger dan wat Microsoft _was_. Jammer dat zo weinig mensen dat zien, omdat ze denken dat het "hip" is.

Als iedereen denkt dat het hip is... dan is het ook hip.

dinsdag 28 april 2009, 14:47 uur #15

TopGear

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:41 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Nasty bedrijf dat Apple. Is erger dan Microsoft.

My god... hoe ridicuul...

dinsdag 28 april 2009, 14:49 uur #16

Rapaille

Que?

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:47 schreef TopGear het volgende:

[..]

My god... hoe ridicuul...

Het is wel waar. Ik ben zelf fervent mac-gebruiker maar het is inderdaad een kansloos bedrijf.

dinsdag 28 april 2009, 14:49 uur #17

Dennis_enzo

Geen usericon nee

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:41 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Nasty bedrijf dat Apple. Is erger dan Microsoft.

Inderdaad, met hun kut i-tunes

Ook geen sig dus

dinsdag 28 april 2009, 14:49 uur #18

HostPorror

PostHorror

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:46 schreef TopGear het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen als ik alleen maar een PC kan betalen.

Een redelijke pc kost netzoveel als die imac pro shit ofhoehetookmagheten.

This is ten percent luck, twenty percent skill
Fifteen percent concentrated power of will
Five percent pleasure, fifty percent pain
And a hundred percent reason to remember the name!

dinsdag 28 april 2009, 14:50 uur #19

Teuneu

Ben zelf een appel(t)aart, maar ik ken het afhankelijk zijn van iets heel erg van Sony. Ik heb een Sony mp3speler die echt superfijn is, alleen heeft hij 1 nadeel: Sonicstage. Zonder sonicstage krijg ik geen muziek op dat ding en het leuke feit is er dat er geen sonicstage is voor OS X. Hierdoor moet ik naar Windhoos om dit alsnog te kunnen. Waarom is het zo moeilijk voor mensen om gewoon een open schijfje te creëren waarbij ik gewoon kan kopieren, plakken en deleten zoals bij iedere mp3spelert van 2 tientjes...

Aan de andere kant snap ik Apple in deze discussie ook wel

....

dinsdag 28 april 2009, 14:52 uur #20

AyrtonSenna

iPods werken toch ook met WinAmp, die een iPod plugin heeft. Dus hoe zit dat?

Edit: http://www.simplehelp.net(...)to-manage-your-ipod/

dinsdag 28 april 2009, 14:53 uur #21

Martinovibes

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:45 schreef angel007 het volgende:

[..]

Ach er is helemaal niks mis met het merk Apple. Volgens mij ben je gewoon jaloers omdat je het niet kunt betalen.

Al zou ik het kunnen betalen.........

Dan kocht ik een Meizu muziek speler voor onderweg.
Bouwde ik zelf een goede pc met jaja WIN-DOWS OS om de muziek die ik maak met protools af te mixen.
En kan ik voor een habbekrats goede randapparatuur kopen ipv voor 70 euro een debiel kabeltje te kopen

Apple is voor nono's met teveel geld , de argumenten van vroeger gaan allang niet meer op.

dinsdag 28 april 2009, 14:54 uur #22

booze19

Bij apple heb ik altijd het idee dat het voornamelijk is voor directeuren en mensen die hocky spelen. Het zal wel aan mij liggen.

Linux

dinsdag 28 april 2009, 14:55 uur #23

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:54 schreef booze19 het volgende:
Bij apple heb ik altijd het idee dat het voornamelijk is voor directeuren en mensen die hocky spelen. Het zal wel aan mij liggen.

Linux

Ik heb gehockeyed ja... maar ben nog student

.

Linux ziet er gewoon ronduit bagger uit (het oog wil ook wat). Ik heb altijd het idee dat ik in de jaren 70 terugga... :p

dinsdag 28 april 2009, 15:00 uur #24

angel007

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:55 schreef Teuneu het volgende:

[..]

Ik heb gehockeyed ja... maar ben nog student .

Linux ziet er gewoon ronduit bagger uit (het oog wil ook wat). Ik heb altijd het idee dat ik in de jaren 70 terugga... :p

Dan heb jij toch al een hele tijd niet meer naar Linux omgekeken. Want ik vind het toch best wel meevallen hoor. Oke het is geen Windows of Macintosh, maar toch..

I don't want to be hip; I'm looking for class. I'm just being myself.

dinsdag 28 april 2009, 15:05 uur #25

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:00 schreef angel007 het volgende:

[..]

Dan heb jij toch al een hele tijd niet meer naar Linux omgekeken. Want ik vind het toch best wel meevallen hoor. Oke het is geen Windows of Macintosh, maar toch..

Correct... ik heb het laatst gezien bij een huisgenoot van me die er nog wel eens mee ligt spelen. Geen idee of dit een laatste versie is of niet...

Op de vraag of Apple duur is? Het zal iets duurder zijn dan andere oplossingen (Dat is hetzelfde met auto's... er rijden mensen in toyota's en mensen in BMW's). Apple biedt een product aan wat zowel hardware- als softwarematig een volledig pakket is. Ik was exact na 10 min klaar met de installatie (rustig aan doen uiteraard) en had alleen nog een programma a la Office nodig. Later nog Adobe erbij gezet, maar de rest stond er al op. Je betaalt dus voor een totaalpakket. Ik ben als consument best bereid om te betalen voor een stabiel (zowel hard- als software) systeem. Dat is echter een keuze die je zelf moet maken....

dinsdag 28 april 2009, 15:06 uur #26

Sjibble

Dit gezeik krijg je alleen met Apple

[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]

dinsdag 28 april 2009, 15:09 uur #27

thcobl

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:55 schreef Teuneu het volgende:

[..]

Ik heb gehockeyed ja... maar ben nog student .

Linux ziet er gewoon ronduit bagger uit (het oog wil ook wat). Ik heb altijd het idee dat ik in de jaren 70 terugga... :p

misschien wel
maar als je niet echt gamed en niet veel om die zwaar grafische shit geeft is linux wel beter dan widhoos en apple bij elkaar naar mijn idee

dinsdag 28 april 2009, 15:09 uur #28

sebasmeer

-banned -

Itunes blijf ik verschrikkelijk vinden... maar ik zit er aan vast

To pwn or not to pwn

dinsdag 28 april 2009, 15:09 uur #29

RedVampire

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:00 schreef angel007 het volgende:

[..]

Dan heb jij toch al een hele tijd niet meer naar Linux omgekeken. Want ik vind het toch best wel meevallen hoor. Oke het is geen Windows of Macintosh, maar toch..

Het grootste nadeel van linux is dat het geen windows is idem voor appel.

dinsdag 28 april 2009, 15:09 uur #30

Gimbooze

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:55 schreef Teuneu het volgende:

[..]

Ik heb gehockeyed ja... maar ben nog student .

Linux ziet er gewoon ronduit bagger uit (het oog wil ook wat). Ik heb altijd het idee dat ik in de jaren 70 terugga... :p

Wat een bullshit. Ik snap dat dit ook wel een beetje met smaak te maken heeft, maar bv Ubuntu's default theme ziet er echt niet jaren 70 uit hoor. En als je ziet hoe sommige XFCE desktops eruit zien dan neem je die woorden al snel terug denk ik

dinsdag 28 april 2009, 15:11 uur #31

dexonic

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:46 schreef TopGear het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen als ik alleen maar een PC kan betalen.

lol.. je gooit er een hoop geld naartoe voor de naam..
als je voor het bedrag van een g5 een zelfbouw zou maken kom je makkelijk op 150+% prestatie..

dinsdag 28 april 2009, 15:11 uur #32

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:09 schreef thcobl het volgende:

[..]

misschien wel
maar als je niet echt gamed en niet veel om die zwaar grafische shit geeft is linux wel beter dan widhoos en apple bij elkaar naar mijn idee

Correct...
En dat doe ik wel

, want zoals ik al eerder zei: Het oog wil ook wat.
Het is geen van allen perfect (ik verlang soms ook nog naar bepaalde functies van Windhoos terug), maar het is maar net waar je de hoogste waardering aan geeft...

@ Sjibble....: Sony! Ze leveren mooie producten, maar soms zijn er net dingen die het van perfectie (voor de prijs dan) laten afweten...

dinsdag 28 april 2009, 15:13 uur #33

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:11 schreef dexonic het volgende:

[..]

lol.. je gooit er een hoop geld naartoe voor de naam..
als je voor het bedrag van een g5 een zelfbouw zou maken kom je makkelijk op 150+% prestatie..

Een zelfbouw moet je nog altijd, zoals de naam het al zegt, zelf bouwen. Dat is nou net ff waar ik geen zin in heb, haha.

dinsdag 28 april 2009, 15:13 uur #34

angel007

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:05 schreef Teuneu het volgende:

[..]

Correct... ik heb het laatst gezien bij een huisgenoot van me die er nog wel eens mee ligt spelen. Geen idee of dit een laatste versie is of niet...

Op de vraag of Apple duur is? Het zal iets duurder zijn dan andere oplossingen (Dat is hetzelfde met auto's... er rijden mensen in toyota's en mensen in BMW's). Apple biedt een product aan wat zowel hardware- als softwarematig een volledig pakket is. Ik was exact na 10 min klaar met de installatie (rustig aan doen uiteraard) en had alleen nog een programma a la Office nodig. Later nog Adobe erbij gezet, maar de rest stond er al op. Je betaalt dus voor een totaalpakket. Ik ben als consument best bereid om te betalen voor een stabiel (zowel hard- als software) systeem. Dat is echter een keuze die je zelf moet maken....

Dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb eind december een iMac gekocht, dat was meteen mijn eerste ervaring met Macintosh als besturingssysteem. Ik was heel snel klaar met de eerste installatie, de software is gewoonweg heel erg goed te begrijpen als consument. En uiteraard staat het gewoon mooi op het bureau..geen last van een grote computerkast die je ergens onder het bureau kwijt moet.
Met Windows had ik regelmatig foutmeldingen of het feit dat mijn pc niet wilde afsluiten, met de iMac heb ik tot nu toe (ondanks zeer intensief gebruik) nog helemaal geen problemen mee gehad. Ik ervaar Macintosh als zeer stabiel en prettig in het gebruik. Het was een flinke uitgave, maar ik heb er nog geen minuut spijt van gehad.

Wat Linux betreft..mijn schoonvader gebruikt het sinds een paar weekjes en ik moet eerlijk zeggen dat het er wel ok uit ziet, beetje als een uitgeklede versie van Windows. Alleen zijn sommige dingen nog omslachtig, met name netwerken met andere (Windows) pc's.

I don't want to be hip; I'm looking for class. I'm just being myself.

dinsdag 28 april 2009, 15:18 uur #35

kodak

Het enige wat Apple is is een bedrijf dat een leuke verpakking om haar producten en dienste weet te maken tegen een idioot hoge prijs, en vervolgens hierop belabberde beperkingen, vage garantie en slechte ondersteuning geeft. Alles wat ze daarnaast maar een beetje in de weg lijkt te zitten door te concurreren proberen ze plat te walsen met bedreigingen en juridische acties. De vrijheid om te praten over zelf uitgevonden werkingen van een systeem valt voor een bedrijf als Apple niet onder vrijheid. Je moet je mond maar dicht houden als het hun geld kan kosten, ook al elimineren ze zelf de concurrentie en vrijheid van haar eigen klanten.

dinsdag 28 april 2009, 15:18 uur #36

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:44 schreef MacHighver het volgende:

[..]

Ja, en maar volhouden dat het van die hippies zijn, en maar hardware verkopen die honderden euro's duurder is met dezelfde Chinese meuk aan de binnenkant. En maar steeds in de media ophef veroorzaken (klanten trekken), en maar blijven wijsmaken dat hun eigen producten hip zijn (WC eend)

Hier wat een Windows-guru er van vindt...

quote:
I've written dozens of books and hundreds or thousands of articles, columns and blogs about PCs and Windows. So it was with more than a little trepidation that I accepted a new assignment from my editor (sort of a follow-up to my article "Living free with Linux: 2 weeks without Windows") to give up my PC and try living for two weeks on the Mac. Talk about sleeping with the enemy!.

If you haven't yet touched or used a MacBook Air, take it from me: This is the most beautiful piece of hardware you'll ever see. For PC users, Mac OS X takes some getting used to, but once I did, I found it a more elegant, polished piece of work than Windows (either XP or Vista). Every part of the operating system shows a similar combination of simplicity and elegance. While it takes a little bit of getting used to for a Windows user, it's an excellent operating system.

The final verdict
What did I learn after several weeks of living with the Mac? When it came to the operating system itself, there's certainly a difference, and a substantial one. Mac OS X is simpler to use and easier to configure, yet has more bells, whistles and "eye candy." And much of that eye candy, such as Exposé, is not just elegantly designed and entertaining, but quite useful as well.

Overall, though, Mac OS X beats Windows. There, I've said it. And lightning hasn't struck me yet.

Calmer than you are

dinsdag 28 april 2009, 15:25 uur #38

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:20 schreef batien het volgende:

[..]

http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w
uhm, ik wil niet zo heel veel zeggen, maar de mooiste desktops zijn te vinden op Linux machine's. Apple en Aero zijn daar echt niets bij

EDIT: Deze is beter
http://www.youtube.com/watch?v=_ImW0-MgR8I

Ik heb ongeveer 2,5e minuut gezien van het filmpje (zit momenteel op stage, dus ben al teveel met andere dingen bezig

!) en het ziet er erg vet uit ja! Echter, Exposé en Spaces kunnen dit (in iets simpelere vorm) ook. Niet op 1000 manieren, maar het kan, haha.

dinsdag 28 april 2009, 15:46 uur #40

menesis

Apple

met al die smerige verkooptrucjes/beperkingen op de producten van ze.
en al die mensen die dat toch kopen

dinsdag 28 april 2009, 15:48 uur #41

angel007

Altijd jammer dat mensen andere besturingssystemen moeten bashen. Net alsof je dan interessant bent ofzo

I don't want to be hip; I'm looking for class. I'm just being myself.

dinsdag 28 april 2009, 15:49 uur #42

D1ngus

Weet niet waar ze over lullen.

gebruik al behoorlijk lang gewoon winamp om shit op me ipod te frotten. en tis niet alsof winamp een raar obscuur programma is.

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

dinsdag 28 april 2009, 15:55 uur #43

SirAIC

Sharepod to the rescue

(eerste wat ik gedaan had toen ik mijn iphone had was een alternatief voor itunes zoeken... f-ing bloatware)

dinsdag 28 april 2009, 15:59 uur #44

extreme

-wannahave-

Winamp heeft ingebouwde ondersteuning voor iPod.

en iTunes zuigt serieus, wat een baggerapp.

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.

dinsdag 28 april 2009, 16:02 uur #45

zhor

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 15:18 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Hier wat een Windows-guru er van vindt...
[..]

Hij heeft grote aantallen artikelen geschreven over windows, maar die artikelen zijn net zo slecht als deze. Heb jij zijn ervaring met Ubuntu gelezen? Om te huilen, hij probeert niet eens. Dus nee, ik neem zijn woord niet aan als "waarheid" enkel omdat hij een zogenaamde guru is. Dat neemt uiteraard niet weg dat de laatste versies van OS X heerlijk zijn, windows 7 was ook niet slecht toen ik het testte, maar ik gebruik liever Ubuntu met Gnome + Compiz. Zoals eerder genoemd, ook XFCE is toch wel leipe shit.

Voorbeeldje voor Compiz desktop cube
http://home.medewerker.uv(...)en/desktop180808.jpg

De persoon die zei "linux ziet er bagger uit, ik ga toch niet terug naar de jaren 70" (of zoiets) is heel erg grappig en onwetend, niet dat ik daar iets op tegen heb, maar snap niet waarom hij dat moet uitten. Sta je toch voor lul als je zoveel geld uitgeeft en eigenlijk niet weet waarom. Hij was na 10 minuten klaar maar moest nog een office programma? Leuk, maar dat zit er bij ubuntu al standaard in met open office. In de repo staan ook nog de benodigde luxe artikelen, uiteraard gratis. Blijf maar lekker met geld smijten hoor, mij heb je er zeker niet mee, want ik verdien er aan

dinsdag 28 april 2009, 16:02 uur #46

Beckham

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:45 schreef angel007 het volgende:

[..]

Ach er is helemaal niks mis met het merk Apple. Volgens mij ben je gewoon jaloers omdat je het niet kunt betalen.

het merk apple niet , dat walgelijk programma genaamt itunes wel.
Het is een gedrocht dat ik niet op mijn computer wil maar apple verplicht me het te gebruiken wil ik normaal gebruik kunnen maken van mijn ipod.

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

dinsdag 28 april 2009, 16:07 uur #47

Teuneu

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 16:02 schreef zhor het volgende:

[..]

Hij heeft grote aantallen artikelen geschreven over windows, maar die artikelen zijn net zo slecht als deze. Heb jij zijn ervaring met Ubuntu gelezen? Om te huilen, hij probeert niet eens. Dus nee, ik neem zijn woord niet aan als "waarheid" enkel omdat hij een zogenaamde guru is. Dat neemt uiteraard niet weg dat de laatste versies van OS X heerlijk zijn, windows 7 was ook niet slecht toen ik het testte, maar ik gebruik liever Ubuntu met Gnome + Compiz. Zoals eerder genoemd, ook XFCE is toch wel leipe shit.

Voorbeeldje voor Compiz desktop cube
http://home.medewerker.uv(...)en/desktop180808.jpg

De persoon die zei "linux ziet er bagger uit, ik ga toch niet terug naar de jaren 70" (of zoiets) is heel erg grappig en onwetend, niet dat ik daar iets op tegen heb, maar snap niet waarom hij dat moet uitten. Sta je toch voor lul als je zoveel geld uitgeeft en eigenlijk niet weet waarom. Hij was na 10 minuten klaar maar moest nog een office programma? Leuk, maar dat zit er bij ubuntu al standaard in met open office. In de repo staan ook nog de benodigde luxe artikelen, uiteraard gratis. Blijf maar lekker met geld smijten hoor, mij heb je er zeker niet mee, want ik verdien er aan

Dat was ik... en die opmerking over de jaren 70 neem ik terug. Ik ben inmiddels op de hoogte, haha, dus dat verandert de zaak.

Als alles gratis was in deze wereld, zag de wereld er heel anders uit en omdat mensen met 'geld smijten' blijft de wereld in leven. Ik ben best bereid om te betalen voor systemen die mij het leven weer iets makkelijker maken. Dat kan misschien stom zijn, maar anders zou ik het zelf moeten doen. Open Source is leuk, maar een programma wat zijn werk goed doet, ben ik blij mee. Open office heeft me nog niet kunnen trekken daarin...

dinsdag 28 april 2009, 16:09 uur #48

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 16:02 schreef Beckham het volgende:

[..]

het merk apple niet , dat walgelijk programma genaamt itunes wel.
Het is een gedrocht dat ik niet op mijn computer wil maar apple verplicht me het te gebruiken wil ik normaal gebruik kunnen maken van mijn ipod.

Daarom winamp + ipodplugin. Beter dan die andere zooi.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 28 april 2009, 16:09 uur #49

zhor

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 16:07 schreef Teuneu het volgende:

[..]

Dat was ik... en die opmerking over de jaren 70 neem ik terug. Ik ben inmiddels op de hoogte, haha, dus dat verandert de zaak.

Als alles gratis was in deze wereld, zag de wereld er heel anders uit en omdat mensen met 'geld smijten' blijft de wereld in leven. Ik ben best bereid om te betalen voor systemen die mij het leven weer iets makkelijker maken. Dat kan misschien stom zijn, maar anders zou ik het zelf moeten doen. Open Source is leuk, maar een programma wat zijn werk goed doet, ben ik blij mee. Open office heeft me nog niet kunnen trekken daarin...

dinsdag 28 april 2009, 16:20 uur #50

Acinonyx

Deutschland über alles ~ !

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 14:45 schreef angel007 het volgende:

[..]

Ach er is helemaal niks mis met het merk Apple. Volgens mij ben je gewoon jaloers omdat je het niet kunt betalen.

en daar heb je weer zo'n apple fan-~~boy~~ girl

Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf