Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

A'dam wijst cruisende homo's de weg

Michel (OA)

Vanaf vandaag weten mannen in recreatiegebied De Oeverlanden precies welk gebied zij juist wel of niet moeten bezoeken. Het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart heeft besloten borden te plaatsen die ondermeer de weg wijzen naar homo-ontmoetingsplaatsen.

Paulus de Wilt, stadsdeelwethouder Openbare Ruimte, onthult vandaag de nieuwe informatieborden, die 'cruisende' homo's, maar ook andere recreanten de weg wijzen. Zo vermelden de borden ook waar men de speciale hondenstranden en speelplekken kan vinden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 28 april 2009, 10:59 uur #1

NiceThingsAddict

Like them, I do

dat die homo's gewoon normaal doen en geen andere mensen gaan lastig vallen met hun 'moet seksen op plaatsen buiten waar anderen ook zijn'.

niets mis met homo's, hand in hand lopen, zoentje, etc, maar speciale borden er voor, dat gaat te ver

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 28 april 2009, 10:59 uur #2

mmmkai

que?

opzouten, boek maar een hotel

dinsdag 28 april 2009, 10:59 uur #3

RM-rf

1/998001

quote:
Zo vermelden de borden ook waar men de speciale hondenstranden en speelplekken kan vinden.

Ach ja, iedereen heeft zo zn voorkeuren hé...

Enkel de necrofielen zullen nu wel beledigd een aanvraag indienen om ook de dichtsbijzijnde begraafplaats op die borden te vermelden

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 28 april 2009, 11:00 uur #4

KraghZyl

Idd, belachelijk gedoe. Gewoon oppakken voor openbare scheningspleging. Dat gebeurt er als je sexuele handelingen in het openbaar verricht. En al helemaal langs de 'standaard' homo-cruise plekken gaan en ze gewoon allemaal bekeuren.

dinsdag 28 april 2009, 11:02 uur #5

49R

"Where can I get my ass fucked"

Ik vraag me af hoe zo'n bord er uit ziet

dinsdag 28 april 2009, 11:02 uur #6

Walter_Sobchak

Nihilist

Achterin parkeren?

Calmer than you are

dinsdag 28 april 2009, 11:04 uur #7

minkuukel

Lekker hoorrrr

Het zal geen bord zijn met "verboden in te rijden"

Mij mag je er voor wakker maken.

dinsdag 28 april 2009, 11:05 uur #8

Darkangle

They where so busy with the question if they could, they forgot to ask themselves if they should.

Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.

dinsdag 28 april 2009, 11:05 uur #9

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

als je dit probleem wilt aanpakken moet je quasi onschuldig een multikul hangplek erbij maken.

2 maanden en het is daar "schoon"...............................

dinsdag 28 april 2009, 11:08 uur #11

RedVampire

Waarschuwing: bukken op eigen risico

dinsdag 28 april 2009, 11:09 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 10:59 schreef NiceThingsAddict het volgende:
dat die homo's gewoon normaal doen en geen andere mensen gaan lastig vallen met hun 'moet seksen op plaatsen buiten waar anderen ook zijn'.

niets mis met homo's, hand in hand lopen, zoentje, etc, maar speciale borden er voor, dat gaat te ver

Inderdaad. Het maakt de discussie ook nogal lastig. Ben ik net m'n islamitische leerlingen aan het vertellen dat homo's gewoon net als hetero's mensen zijn die op andere mensen vallen, staat de dag daarna de krant weer vol met kerels die met zoveel mogelijk andere kerels in een of ander natuurgebied moeten gaan liggen neuken. En dat het belangrijk is dat dat kan enzo. Dan komt daar binnenkort weer die Canal Parade overheen en met een beetje pech komen ook de gay games weer uitgebreid in de media. En ik ondertussen maar proberen uit te leggen dat homo's hele normale mensen zijn. Best moeilijk.

dinsdag 28 april 2009, 11:09 uur #13

FFnog

En waar blijven de borden voor hetero's...???

En de borden voor blanken...???
En de borden voor....enz.

Dit gaat weer nergens over...

dinsdag 28 april 2009, 11:13 uur #14

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Inderdaad. Het maakt de discussie ook nogal lastig. Ben ik net m'n islamitische leerlingen aan het vertellen dat homo's gewoon net als hetero's mensen zijn die op andere mensen vallen, staat de dag daarna de krant weer vol met kerels die met zoveel mogelijk andere kerels in een of ander natuurgebied moeten gaan liggen neuken. En dat het belangrijk is dat dat kan enzo. Dan komt daar binnenkort weer die Canal Parade overheen en met een beetje pech komen ook de gay games weer uitgebreid in de media. En ik ondertussen maar proberen uit te leggen dat homo's hele normale mensen zijn. Best moeilijk.

Ja je kan ze ook meteen leren dat dat "normaal" is in Nederland en als ze het niet aanstaat dat ze dan mogen opzouten.
Of ze kunnen net als ikzelf het afkeuren en doorgaan met leven.

Maar POTEN thuis!

dinsdag 28 april 2009, 11:14 uur #15

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Zo vermelden de borden ook waar men de speciale hondenstranden en speelplekken kan vinden.

Voor de furries en pedofielen?

dinsdag 28 april 2009, 11:14 uur #16

Ferdo

Zie het maar als een service voor de potenrammers. Het is ook niet verwonderlijk dat zoiets juist wordt bedacht door het bestuur van een stadsdeel dat vol zit met homohaters.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 28 april 2009, 11:15 uur #17

GRAYMALKIN

Vladder

< Hetro's || Homo's >

< Honden || Katten >

< Pedo's || Kinderspeelplekken >

< Buitenlanders || Nederlanders >

< Groene ogen || Blauwe Ogen >

< Blond haar || Bruin haar >

Worden best interessante borden.
De vraag is hoever ga je hier mee door??

Fair is foul and foul is fair
Where is your towel?
Hipgemaakt.nl

dinsdag 28 april 2009, 11:16 uur #18

Nr.G

m411007

wegwijzers voor potenrammers/ homofobe marokkaantjes?

dinsdag 28 april 2009, 11:17 uur #19

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

Voor pedo's is al jaren door de gemeentes een meldplicht d.m.v. borden.

De scholen zijn weer begonnen.

dinsdag 28 april 2009, 11:17 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:13 schreef kwAllochtoontje het volgende:

[..]

Ja je kan ze ook meteen leren dat dat "normaal" is in Nederland en als ze het niet aanstaat dat ze dan mogen opzouten.
Of ze kunnen net als ikzelf het afkeuren en doorgaan met leven.

Maar POTEN thuis!

O, tuurlijk. Ik vertel ze trouwens ook dat extreem rechtse figuren niet helemaal goed bij hun hoofd zijn en dat ze dus medelijden verdienen.

dinsdag 28 april 2009, 11:21 uur #21

bugmefok

Het bord in actie:

foto

dinsdag 28 april 2009, 11:28 uur #23

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, tuurlijk. Ik vertel ze trouwens ook dat extreem rechtse figuren niet helemaal goed bij hun hoofd zijn en dat ze dus medelijden verdienen.

Dat vertel je ze echt niet, zie je wel dat linkse subsidieslurpers leugenaars zijn.

Zonde van al dat geld wat jij verbrast.

dinsdag 28 april 2009, 11:33 uur #24

MrMonkeyman

( ͡° ͜&#

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:21 schreef bugmefok het volgende:
Het bord in actie:

[afbeelding]

Je bedoelt zeker deze?
foto

( ͡° ͜ʖ ͡°)

dinsdag 28 april 2009, 11:34 uur #25

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Inderdaad. Het maakt de discussie ook nogal lastig. Ben ik net m'n islamitische leerlingen aan het vertellen dat homo's gewoon net als hetero's mensen zijn die op andere mensen vallen, staat de dag daarna de krant weer vol met kerels die met zoveel mogelijk andere kerels in een of ander natuurgebied moeten gaan liggen neuken. En dat het belangrijk is dat dat kan enzo. Dan komt daar binnenkort weer die Canal Parade overheen en met een beetje pech komen ook de gay games weer uitgebreid in de media. En ik ondertussen maar proberen uit te leggen dat homo's hele normale mensen zijn. Best moeilijk.

vertel er dan ook even bij wat generaliseren is...

Niet alle homos neuken in het openbaar, net zoals iet alle vrouwen hoer zijn omdat er vrouwen op de wallen staan...

Dat dit soort uitspraken van een leraar komen verbijsterd me..

En wat betreft die borden;

Dat de gemeente dit quasi tolerante gedoe alleen op een klein (stereotype) groepje betrekt, zegt natuurlijk al veel...
Dat ze het daarna in de media lopen schreeuwen zegt meer dan genoeg...

dinsdag 28 april 2009, 11:40 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:34 schreef Sonique het volgende:

[..]

vertel er dan ook even bij wat generaliseren is...

Dat dit soort uitspraken van een leraar komen...

Hoho! Ik geloof dat je me verkeerd begrijpt. Ik ben hier niet aan het verkondigen dat alle homo's perverse goorlappen zijn, ik probeer alleen aan te geven dat jongeren die al een behoorlijk vertekend beeld hebben van homoseksualiteit door dit soort gebeurtenissen helemaal niet meer bij te buigen zijn.

dinsdag 28 april 2009, 11:41 uur #27

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Inderdaad. Het maakt de discussie ook nogal lastig. Ben ik net m'n islamitische leerlingen aan het vertellen dat homo's gewoon net als hetero's mensen zijn die op andere mensen vallen,

Tot zover ga je goed.. hierna komt pas het probleem:

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
staat de dag daarna de krant weer vol met kerels die met zoveel mogelijk andere kerels in een of ander natuurgebied moeten gaan liggen neuken. En dat het belangrijk is dat dat kan enzo.

Lees je zeker de gay-krant? De kranten die ik lees staan juist bol van Islamitische persoontjes die het zo nodig vinden om dingen te vernielen, af te pakken van anderen en zoveel mogelijk eisen dat het lijkt alsof ze een eigen staat in Nederland willen opeisen. Het ligt er maar net aan wat je (wil) lezen dus...

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
Dan komt daar binnenkort weer die Canal Parade overheen en met een beetje pech komen ook de gay games weer uitgebreid in de media.

Oh, dus als je homo bent mag je geen aanspraak maken op een feestje (so to speak)? En hoe zit het dan met andere feestjes die speciaal voor een bepaalde groep bedoeld zijn? Geen Ramadan meer? Suikerfeestje? Sinterklaas? Slachtfeest? Danceparade?

Waarom is het als een homo een feest heeft in jouw optiek provocerend en fout en andere feesten niet? Die zijn toch ook maar voor één bepaalde groep? Zijn dat dan ineens niet gewone mensen?

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
En ik ondertussen maar proberen uit te leggen dat homo's hele normale mensen zijn. Best moeilijk.

Ik denk dat je als eerste geen standpunten moet verdedigen waar je niet achter staat, je wil ze verdedigen maar tegelijkertijd erger je eraan. Dan krijg je dus inderdaad dit probleem terwijl het helemaal geen probleem is. Moslims hebben Ramadan en suikerfeest, Hindoestanen hebben Jewali (hoop dat ik het goed schrijf) en liefhebbers van bootjes hebben de wereldhavendagen en liefhebbers van dance de FFW DP.

Het is overigens iedereen vrij om mee te doen aan alle feestjes.. hoewel ik betwijfel of homo's welkom zijn om suikerfeest te vieren in een moskee, maar de moslims zijn vrij om bijvoorbeeld gezellig mee te feesten op de gay-pride...

Misschien is het handiger om niet te kijken naar de verschillen maar naar de overeenkomsten?

Wat ik overigens niet nodig vind is seks in het openbaar, er zijn legio mogelijkheden voor homofielen om seks te hebben wat niet in het openbaar is...

dinsdag 28 april 2009, 11:48 uur #28

de-Tuinman

Ik snap nog steeds het nut niet, dat we het maar moeten accepteren. Homo zijn is geen natuurlijk verschijnsel, dus waarom moeten we dan doen alsof?

Misschien is het probleem eerder de probleemgezinnen (perverse papa', gescheiden ouders) waar ze uit komen of de pesterij op school en pak dat maar eens aan.

dinsdag 28 april 2009, 11:50 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:16 schreef Nr.G het volgende: wegwijzers voor potenrammers/ homofobe marokkaantjes?

Ook mijn eerste gedachte. Die borden gaan meer kwaad dan goed doen. Maar misschien is dat wel precies de bedoeling.

dinsdag 28 april 2009, 11:50 uur #30

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:25 schreef jeminee het volgende:
Die gasten heben toch een huis? Laat ze daar dan gaan rotzooien.
Waarom moeten anderen met die vuiligheid geconfronteerd worden?
Door dit soort gedoe vinden moslims juist dat er hier een andere wind moet gaan waaien. Slappe gedoe wat criminelen aangaat/ lingerie posters/ homo`s die in het openbaar maar aan mogen rotzooien. Trouwens ik vind het zelf ook achterlijk gedoe. Hetero`s worden bekeurd voor sex in het openbaar, wat normaal is, en dit staan ze toe...

hoezo, geconfronteerd?

de twee kerels die elkaar in de reet nemen, vind ik minder confronterend dan bijvoorbeeld iemand die tijdens het stappen helemaal lens wordt getrapt...

Als jij het tegenovergestelde vind moet je eens bij jezelf te raden gaan of het niet eens tijd wordt om te veranderen en positief in het leven te staan.

Begrijp me niet verkeerd, er zijn grensen. kinderen hoeven niet geconfronteerd te worden met seksuele handelingen van mensen, homo of hetero, dat maakt niet uit.

Maar elk volwassen mens moet daar wel tegen kunnen vind ik, en als volwassen ouder heb je de plicht om je kinderen daar tegen te beschermen als je dat wilt.

homoseksualiteit is er, net zoals heteroseksualiteit.

Het ontkennen daarvan is gewoon dom.

dinsdag 28 april 2009, 11:50 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:41 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Tot zover ga je goed.. hierna komt pas het probleem:
[..]

Lees je zeker de gay-krant? De kranten die ik lees staan juist bol van Islamitische persoontjes die het zo nodig vinden om dingen te vernielen, af te pakken van anderen en zoveel mogelijk eisen dat het lijkt alsof ze een eigen staat in Nederland willen opeisen. Het ligt er maar net aan wat je (wil) lezen dus...

Ach, hyperbooltje zullen we maar zeggen...

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:41 schreef Alpine_star het volgende:[..]

Oh, dus als je homo bent mag je geen aanspraak maken op een feestje (so to speak)? En hoe zit het dan met andere feestjes die speciaal voor een bepaalde groep bedoeld zijn? Geen Ramadan meer? Suikerfeestje? Sinterklaas? Slachtfeest? Danceparade?

Waarom is het als een homo een feest heeft in jouw optiek provocerend en fout en andere feesten niet? Die zijn toch ook maar voor één bepaalde groep? Zijn dat dan ineens niet gewone mensen?
[..]

Ik denk dat je als eerste geen standpunten moet verdedigen waar je niet achter staat, je wil ze verdedigen maar tegelijkertijd erger je eraan. Dan krijg je dus inderdaad dit probleem terwijl het helemaal geen probleem is. Moslims hebben Ramadan en suikerfeest, Hindoestanen hebben Jewali (hoop dat ik het goed schrijf) en liefhebbers van bootjes hebben de wereldhavendagen en liefhebbers van dance de FFW DP.

Het is overigens iedereen vrij om mee te doen aan alle feestjes.. hoewel ik betwijfel of homo's welkom zijn om suikerfeest te vieren in een moskee, maar de moslims zijn vrij om bijvoorbeeld gezellig mee te feesten op de gay-pride...

Misschien is het handiger om niet te kijken naar de verschillen maar naar de overeenkomsten?

Wat ik overigens niet nodig vind is seks in het openbaar, er zijn legio mogelijkheden voor homofielen om seks te hebben wat niet in het openbaar is...

Ik zie homo's niet als aparte bevolkingsgroep en ik vertik het ook om dat te gaan doen. De ene mens valt op mannen, de andere mens valt op vrouwen. Sommige mensen hebben geluk: ze vallen op beide. Meer is het niet. Als dat al genoeg is om als aparte bevolkingsgroep gezien te worden, dan ben ik bang dat het echt helemaal misgaat.

dinsdag 28 april 2009, 11:51 uur #32

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoho! Ik geloof dat je me verkeerd begrijpt. Ik ben hier niet aan het verkondigen dat alle homo's perverse goorlappen zijn, ik probeer alleen aan te geven dat jongeren die al een behoorlijk vertekend beeld hebben van homoseksualiteit door dit soort gebeurtenissen helemaal niet meer bij te buigen zijn.

Je generaliseerd door te zeggen dat alle homo's normale mensen zijn...

Dit is niet zo, net zo min dat alle hetero's normale mensen zijn..

Net z min dat alle moslims potentiële terroristen zijn, if you will...

dinsdag 28 april 2009, 11:58 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:51 schreef Sonique het volgende:

[..]

Je generaliseert door te zeggen dat alle homo's normale mensen zijn...

Is dat je punt?

Oh. Nou, laat dan maar. Als dat al genoeg is voor een verbijstering over mijn leraarschap, dan hoop ik voor je dat je geen kinderen op school hebt.

dinsdag 28 april 2009, 12:04 uur #34

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ach, hyperbooltje zullen we maar zeggen...
[..]

Ik zie homo's niet als aparte bevolkingsgroep en ik vertik het ook om dat te gaan doen. De ene mens valt op mannen, de andere mens valt op vrouwen. Sommige mensen hebben geluk: ze vallen op beide. Meer is het niet. Als dat al genoeg is om als aparte bevolkingsgroep gezien te worden, dan ben ik bang dat het echt helemaal misgaat.

Geen homo die er om vraagt om die borden er neer tge zetten.

het zijn volgens mij de hypocriete hetero's die dat willen en waarbij ze de homo weer in een hokje duwen.

De gaypride is ook helemaal niet bedoelt om appart gezien te worden.
Het is juist om te laten zien dat homos er zijn en trots zijn en zich niet voor hun voorkeur te hoeven schamen, net zo min als dat een hetero zich niet hoeft te schamen voor z'n seksuele voorkeur.

En laten we eerlijk zijn, elke dag middels de media worden we plat gebombardeerd met hetero seksuele beelden...
Dus die ene dag in het jaar dat de homos op een bootje staan te dansen...

dinsdag 28 april 2009, 12:05 uur #35

hendrik64

laat maar...

Wilde iets zeggen over hypocriet - Fok - islam - homohaat

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 28 april 2009, 12:16 uur #36

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Is dat je punt?

Oh. Nou, laat dan maar. Als dat al genoeg is voor een verbijstering over mijn leraarschap, dan hoop ik voor je dat je geen kinderen op school hebt.

Een hetero (neem ik aan) die zegt dat alle homo's normaal zijn
is het zelfde als een homo die zegt dat alle hetero's abnormaal zijn...

En dat is m'n punt...

Door te generaliseren houd je stereotypes vast, en dat moet je als leeraar toch wel weten lijkt me

dinsdag 28 april 2009, 12:17 uur #37

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ach, hyperbooltje zullen we maar zeggen...

Ik ben toch zo blij dat je je eigen fout zit..

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:50 schreef Jigzoz het volgende:
Ik zie homo's niet als aparte bevolkingsgroep en ik vertik het ook om dat te gaan doen. De ene mens valt op mannen, de andere mens valt op vrouwen. Sommige mensen hebben geluk: ze vallen op beide. Meer is het niet. Als dat al genoeg is om als aparte bevolkingsgroep gezien te worden, dan ben ik bang dat het echt helemaal misgaat.

Maar? Moslims zijn wel een aparte bevolkingsgroep? Daar moet je structureel rekening mee houden dat je ze niet confronteert met zaken die ze niet leuk vinden? Zijn danceparaders dan een aparte bevolkingsgroep? Zij mogen toch hun feestje hebben?

Jij ziet ze weldegelijk als een aparte groep.. je geeft ze in ieder geval een totaal andere behandeling dan dat je anderen wil geven, dat toon je door de manier waarop je weigert ze als gelijke te zien. Als ze in jouw optiek gelijk waren dan was de gay-pride geen probleem voor je, want iedere "groep" heeft zo zijn eigen feestje.. dus waarom homo's niet?

dinsdag 28 april 2009, 12:19 uur #38

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:04 schreef Sonique het volgende:

[..]

Geen homo die er om vraagt om die borden er neer tge zetten.

het zijn volgens mij de hypocriete hetero's die dat willen en waarbij ze de homo weer in een hokje duwen.

Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan generaliseren?

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:04 schreef Sonique het volgende:
De gaypride is ook helemaal niet bedoeld om apart gezien te worden.

Misschien moet dat gaypride-concept dan toch eens grondig geëvalueerd worden, want het draagt nu volgens mij uitsluitend bij aan ridiculisering van homoseksualiteit.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:04 schreef Sonique het volgende:Het is juist om te laten zien dat homos er zijn en trots zijn en zich niet voor hun voorkeur te hoeven schamen, net zo min als dat een hetero zich niet hoeft te schamen voor z'n seksuele voorkeur.

Waar je trots op bent moet je lekker zelf weten. Maar als je je ergens niet voor schaamt, moet je er dan dus trots op zijn? Ik schaam me er niet voor dat ik hetero ben, maar om nou te zeggen dat ik er trots op ben... Nou, nee.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:04 schreef Sonique het volgende:

En laten we eerlijk zijn, elke dag middels de media worden we plat gebombardeerd met hetero seksuele beelden...
Dus die ene dag in het jaar dat de homos op een bootje staan te dansen...

Ik denk dat als je een dag lang televisie zou kijken dat je dan verhoudingsgewijs met meer homoseksuele dan heteroseksuele beelden te maken hebt.

En nogmaals: ik heb er absoluut geen enkel probleem mee als er een groep homo's op een bootje willen gaan dansen. Maar om te beweren dat dat zou kunnen leiden tot meer acceptatie van homoseksualiteit? Beslist niet. Het tegenovergestelde wordt juist bereikt.

Nog een voorbeeldje: vorig jaar kreeg ik ineens verdeeld over de dag een heleboel leerlingen langs met vragen als: "Meneer, wat vindt u eigenlijk van homo's?" En dat dan op een heel serieuze, wat samenzweerderige toon. Dat soort vragen had ik ze nog nooit horen stellen, dus ik was heel benieuwd naar wat er was gebeurd. Bleek het COC bij ons op school een voorlichtingspraatje te hebben gehouden en ze waren daarbij nogal expliciet geweest. Gevolg: de leerlingen vonden homo's vanaf dat moment smerig. Het duurt vrij lang voordat je dat beeld er weer uit hebt.

dinsdag 28 april 2009, 12:24 uur #39

Spritzr

cruisende homo?s ? wat zijn dat nou weer ? homo?s die treintje aan het spelen zijn? ik loop achter met mijn vocubalaire. of ze moeten eens stoppen die stomme engelse woorden toe te voegen!

dinsdag 28 april 2009, 12:25 uur #40

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:17 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Ik ben toch zo blij dat je je eigen fout ziet..
[..]

Hehe... Een kinderhand is gauw gevuld zullen we maar zeggen he?

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:17 schreef Alpine_star het volgende:Maar? Moslims zijn wel een aparte bevolkingsgroep? Daar moet je structureel rekening mee houden dat je ze niet confronteert met zaken die ze niet leuk vinden? Zijn danceparaders dan een aparte bevolkingsgroep? Zij mogen toch hun feestje hebben?

Jij ziet ze weldegelijk als een aparte groep.. je geeft ze in ieder geval een totaal andere behandeling dan dat je anderen wil geven, dat toon je door de manier waarop je weigert ze als gelijke te zien. Als ze in jouw optiek gelijk waren dan was de gay-pride geen probleem voor je, want iedere "groep" heeft zo zijn eigen feestje.. dus waarom homo's niet?

Ik heb er denk ik ook wel wat problemen mee om moslims als aparte groep te zien ja. Ik heb het niet zo op dat groepsgebeuren. Dat lijkt me onderhand wel duidelijk.

Die logica die je hierboven gebruikt vind ik trouwens niet zo netjes. Ik zie homo's niet als aparte groep, dus ik vind ze minderwaardig. Mooi is dat.

dinsdag 28 april 2009, 12:33 uur #41

huupia

debunk the debunkers !

die borden bestaan al jaren.

rotterdam 20 km

dinsdag 28 april 2009, 12:33 uur #42

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
Ik heb er denk ik ook wel wat problemen mee om moslims als aparte groep te zien ja. Ik heb het niet zo op dat groepsgebeuren. Dat lijkt me onderhand wel duidelijk.

Toch hoor je niet dat het vieren van Suikerfeest een provocatie is richting anderen.. Er gelden dus weldegelijk andere "regels" voor de ene groep dan voor de andere groep..

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
Die logica die je hierboven gebruikt vind ik trouwens niet zo netjes. Ik zie homo's niet als aparte groep, dus ik vind ze minderwaardig. Mooi is dat.

Nee, de koppeling dat jij ze minderwaardig vind is er één die je totaal zelf gemaakt heb, ik stel nergens dat ze minderwaardig zijn in jouw optiek, ik stel dat je ze niet gelijk stelt met andere groepen.. simpelweg omdat je algemeen accepteert dat bij een andere achtergrond, cultuur of religie of gewoontes er ook bijpassende evenementen zijn... tot je bij de homo komt, want dat is dus geen aparte groep volgens jou en dus geen aanspraak op een eigen evenement..

dinsdag 28 april 2009, 12:44 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:33 schreef Alpine_star het volgende:
Nee, de koppeling dat jij ze minderwaardig vind is er één die je totaal zelf gemaakt heb, ik stel nergens dat ze minderwaardig zijn in jouw optiek, ik stel dat je ze niet gelijk stelt met andere groepen.. simpelweg omdat je algemeen accepteert dat bij een andere achtergrond, cultuur of religie of gewoontes er ook bijpassende evenementen zijn... tot je bij de homo komt, want dat is dus geen aparte groep volgens jou en dus geen aanspraak op een eigen evenement..

Je moet tot een groep behoren om een evenement te mogen organiseren? Wat mij betreft niet. Mijn punt is dat gaypride, gay games en plaatsen voor homobuitenseks niet bijdragen aan acceptatie, maar juist het tegenovergestelde effect bereiken. Ik vind dat niet wenselijk.

dinsdag 28 april 2009, 12:47 uur #44

Sonique

occasional streamer

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan generaliseren?
[..]

Misschien moet dat gaypride-concept dan toch eens grondig geëvalueerd worden, want het draagt nu volgens mij uitsluitend bij aan ridiculisering van homoseksualiteit.
[..]

Waar je trots op bent moet je lekker zelf weten. Maar als je je ergens niet voor schaamt, moet je er dan dus trots op zijn? Ik schaam me er niet voor dat ik hetero ben, maar om nou te zeggen dat ik er trots op ben... Nou, nee.
[..]

Ik denk dat als je een dag lang televisie zou kijken dat je dan verhoudingsgewijs met meer homoseksuele dan heteroseksuele beelden te maken hebt.

En nogmaals: ik heb er absoluut geen enkel probleem mee als er een groep homo's op een bootje willen gaan dansen. Maar om te beweren dat dat zou kunnen leiden tot meer acceptatie van homoseksualiteit? Beslist niet. Het tegenovergestelde wordt juist bereikt.

Nog een voorbeeldje: vorig jaar kreeg ik ineens verdeeld over de dag een heleboel leerlingen langs met vragen als: "Meneer, wat vindt u eigenlijk van homo's?" En dat dan op een heel serieuze, wat samenzweerderige toon. Dat soort vragen had ik ze nog nooit horen stellen, dus ik was heel benieuwd naar wat er was gebeurd. Bleek het COC bij ons op school een voorlichtingspraatje te hebben gehouden en ze waren daarbij nogal expliciet geweest. Gevolg: de leerlingen vonden homo's vanaf dat moment smerig. Het duurt vrij lang voordat je dat beeld er weer uit hebt.

Weet je, je wilt gewoon niet begrijpen...

Om het kort te houden..

Je bent leeraar, geeft les over homoseksualteit, maar weet zelf geneens hoe de vork in de steel zit...

Je ideeën zijn gebaseerd op stereotypen uit de media en aannames uit foldertjes maar zelf geef je er geen reet om (no pun intended)

Mijn advies:

Nodig een homo uit op school, die weet tenminste wl waar hij het over heeft.

het feit dat jij in de media meer homoseksueel getinte beelden ziet dan heteroseksuele is een flamebate...

Ga aub niet geer en goor als voorbeeld nemen...

Dat is generaliseren...

dinsdag 28 april 2009, 13:05 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:

[..]

Weet je, je wilt gewoon niet begrijpen...

Nou, leg me dan eens uit hoe het dan wel zit.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:Je bent leeraar, geeft les over homoseksualteit, maar weet zelf geneens hoe de vork in de steel zit...

Ik geef geen les over homoseksualiteit, maar jongeren hebben nog weleens vragen of komen met opmerkingen waarvan ik vind dat ze uitgesproken moeten worden.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:Je ideeën zijn gebaseerd op stereotypen uit de media en aannames uit foldertjes maar zelf geef je er geen reet om (no pun intended)

Hoppa! Wat zie je dat snel! Knap hoor!

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:Mijn advies:

Nodig een homo uit op school, die weet tenminste wl waar hij het over heeft.

Die hebben we al. Vreemd genoeg zijn zij en ik het wat dit soort zaken betreft wel eens.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:het feit dat jij in de media meer homoseksueel getinte beelden ziet dan heteroseksuele is een flamebate...

En het feit dat jij in de media meer heteroseksueel getinte beelden ziet dan homoseksuele is natuurlijk iets heel anders.

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 12:47 schreef Sonique het volgende:Ga aub niet geer en goor als voorbeeld nemen...

Dat is generaliseren...

Ik neem niet Geer en Goor als voorbeeld. Ik kijk wel uit.

Heb je trouwens zelf niet door dat jij minstens zoveel generaliseert als ik?

dinsdag 28 april 2009, 13:12 uur #46

Ehv-Rockcity

ja slim idee

dan weet dat allochtone tuig ook meteen waar ze moeten wezen om die homo's lastig te vallen

If you want to improve, be content to be thought foolish and stupid.

dinsdag 28 april 2009, 13:15 uur #47

Martinovibes

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 11:41 schreef Alpine_star het volgende:

Oh, dus als je homo bent mag je geen aanspraak maken op een feestje (so to speak)? En hoe zit het dan met andere feestjes die speciaal voor een bepaalde groep bedoeld zijn? Geen Ramadan meer? Suikerfeestje? Sinterklaas? Slachtfeest? Danceparade?

Dit zijn feesten die geen flikker met geaardheid te maken hebben
Dat gedoe in Amsterdam heeft er ALLES mee te maken
Als homo's zo graag meedoen met de rest moeten ze geen speciale feestjes organiseren
Moeten ze geen speciale kroegen hebben etc etc.
Ze doen het gewoon allemaal zelf

dinsdag 28 april 2009, 13:29 uur #48

terror623

Arrrrrrr ☠

Ik snap werkelijk waar het hele fucking probleem niet, als een he stelletje het bos in duikt en lekker bezig gaat dan vind niemand het een probleem, en is er een grote groep eenzame rukkers die graag zouden willen weten waar het gebeurd zodat ze kunnen gaan staan kijken.
Als ho of bi mensen naar een afgelegen stuk parkeerplaats of recreatie gebied gaan op tijdstippen dat deze verlaten zijn is het ineens een probleem ???

Echt waar mensen zich druk over kunnen maken

dinsdag 28 april 2009, 13:38 uur #49

L1n

Hoorde op de radio vanmorgen dat er extra vuilnisbakken zijn geplaatst, waar de homo's hun gebruikte condoom in kan gooien.
Alsof hetero-mannen geen condoom gebruiken...

dinsdag 28 april 2009, 13:42 uur #50

terror623

Arrrrrrr ☠

quote:
Op dinsdag 28 april 2009 @ 13:15 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Dit zijn feesten die geen flikker met geaardheid te maken hebben
Dat gedoe in Amsterdam heeft er ALLES mee te maken
Als homo's zo graag meedoen met de rest moeten ze geen speciale feestjes organiseren
Moeten ze geen speciale kroegen hebben etc etc.
Ze doen het gewoon allemaal zelf

Laten we dan meteen alle andere speciale feestjes ook maar geen verbieden, hoppa weg kerst ik ben geen christen en hoef er niet mee geconfronteerd worden, hoppa weg koninginne dag, ik ben niet koningsgezind en hoef er niet mee geconfronteerd te worden, ik kan zo nog lang doorgaan maar de boodschap is duidelijk: IEDEREEN neemt aanstoot aan van alles, doe je dat dan ga je lekker een dagje ergens anders heen en doe je niet mee, je gaat in ieder geval NIET het plezier van andere vergallen omdat jij zo nodig een kortzichtige zuurpruim bent, leef laat leven en laat elkaar in elkaars waarde.

Niemand die jou verbied een he pride te organiseren of welk ander feest met welke motivatie dan ook, gegarandeerd dat er mensen aanstoot aan zullen ondervinden, puur omdat er zat galbakken zijn die dat willen. Jij wilt ook niet dat jou feestje verpest wordt omdat er een of andere zuurpruim is, gun die ander zijn feestje dan ook!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf