Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verkeershufters raken rijbewijs kwijt in Gemert-Bakel

Marscha (doodmoe)

In de gemeente Gemert-Bakel hebben 25 jongeren vorig jaar opnieuw examen moeten doen omdat zij asociaal verkeersgedrag vertoonden. Van de kandidaten zijn er zes gezakt en die zijn nu dan ook hun rijbewijs kwijt.

Als het gaat om asociaal verkeersgedrag hanteert de gemeente Gemert-Bakel een harde aanpak. Na een tip worden deze verkeershufters extra in de gaten gehouden. Bij het constateren van veelvuldig asociaal verkeersgedrag moet deze jongere een rijgeschiktheidstest afleggen. Hiervoor slaagt dus niet iedereen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 15 april 2009, 17:28 uur #1

tisauch

Don't mention the war

Goed initiatief

Qui habet aures audiendi audiat

woensdag 15 april 2009, 17:29 uur #2

Rapaille

Que?

Wat raar dat een individuele gemeente dat soort dingen gaat regelen.

woensdag 15 april 2009, 17:29 uur #3

DaanA

Goeie zaak!

De wegen zijn al druk genoeg als mensen zich fatsoenlijk gedragen. Asociaal gedrag bevordert ongelukken en filevorming, opzouten daarmee dus.

woensdag 15 april 2009, 17:29 uur #4

nightfall

sickminded

landelijk doen,. opgefokte kutventjes die denken dat ze al helemaal weten hoe het werkt op de weg

woensdag 15 april 2009, 17:32 uur #5

Omniej

Zou vaker moeten gebeuren inderdaad.

woensdag 15 april 2009, 17:34 uur #6

_Michiel_

Ik ben Tuinstoel fan .o/

Wat zijn verkeershufters precies?

Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.

woensdag 15 april 2009, 17:34 uur #7

Martijn1977

vooral golf rijders irrirteren me mateloos!

woensdag 15 april 2009, 17:34 uur #8

Brahimov

They misunderestimated me

Goed bezig.

"Whenever I feel blue, I start breathing again"

woensdag 15 april 2009, 17:35 uur #9

DjinN

Nakal

Dat is hier vlakbij...aangezien mn ex ook in Bakel woont en altijd als een asociale debiel rijdt, hoop ik dat bij bij diegenen zit die opnieuw examen moesten doen en hun rijbewijs kwijt zijn

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

woensdag 15 april 2009, 17:35 uur #10

blonchi

Blauwgilborgel

Illegale races zeker? Die varkensboeren vervelen zich te pletter daar.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

woensdag 15 april 2009, 17:36 uur #12

okkie-man

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:34 schreef _Michiel_ het volgende:
Wat zijn verkeershufters precies?

Ik ga uit van "stoere" gastjes in Golfjes, BMW 3.16tjes, Civicjes enz... die zichzelf helemaal geweldig vinden in hun gare tupperware troep.

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 15 april 2009, 17:37 uur #13

djmoqua

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:34 schreef Martijn1977 het volgende:
vooral golf rijders irrirteren me mateloos!

Inderdaad, eigenlijk VolksWrak rijders an sich wel! En van die boeren in PC Hoofttractoren die denken dat ze de baas zijn op de weg!

DJ Moqua
__
Citroën, niet zomaar een auto ... een manier van leven!

woensdag 15 april 2009, 17:41 uur #14

okkie-man

Mogelijke "auto'" van verkeershufter.
foto

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 15 april 2009, 17:42 uur #15

Toiletboy

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:34 schreef _Michiel_ het volgende:
Wat zijn verkeershufters precies?

die gastjes die je altijd voorbij ziet komen in Wegmisbruikers

woensdag 15 april 2009, 17:43 uur #16

microkid

speaks digitalk

Goed initiatief. Dat moeten ze in heel nederland doen. 3x gepakt, zelfs voor verschillende overtredingen? Dan gewoon opnieuw examen doen. Simple as that. Zullen we eens zien dat er een hoop door de mand vallen en opnieuw moeten gaan lessen.

woensdag 15 april 2009, 17:43 uur #18

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:34 schreef _Michiel_ het volgende:
Wat zijn verkeershufters precies?

Dat ligt aan de volgende dingen:

- Hoe je de wet uitlegt.
- Of de agent met het goede been uit bed gestapt is.
- Of jouw gezicht de agent aan staat.
- Of de agent de vorige dag ruzie met zijn vrouw heeft gehad.
- Of je een andere huidskleur hebt.
- Of de agent zijn quotum voor de dag nog niet gehaald heeft.
- Of je in een gestigmatiseerde auto rijdt (VW Golf GTi).
- Of je een petje draagt.
- Of er kans is dat jij of je vader een rechtszaak tegen deze subjectieve praktijken begint.

woensdag 15 april 2009, 17:45 uur #19

bungelo

door deze aanpak wordt de zelfregulering van deze boomklevers verstoord

woensdag 15 april 2009, 17:46 uur #20

Funksoldier

O(+>

mooi zo! Moeten ze landelijk doen. Denken gelijk allemaal dat ze coureur zijn als ze hun rijbewijs hebben gehaald...

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

woensdag 15 april 2009, 17:46 uur #21

Frank359

Goede straf natuurlijk. Maar een rijontzegging en inbeslagname van de auto is natuurlijk ook een optie.
De meeste asociale automobilisten kunnen wel autorijden, maar kiezen er bewust voor om zich asociaal te gedragen. Opnieuw examen doen is dus hooguit een straf, niet dat ze er veel van leren.
En het asociale gedraag loont vaak. Hoe vaak heb jij al gezien een bumperklever naar de kant zien gaan samen met de politie? Flitsen is makkelijker voor ze. Een driepootje langs de kant van de weg en in de auto ondertussen een tukkie doen. Snel gemakkelijk geld verdienen.

woensdag 15 april 2009, 17:47 uur #22

Frank359

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:42 schreef Toiletboy het volgende:

[..]

die gastjes die je altijd voorbij ziet komen in Wegmisbruikers

Nee dat zijn acteurs.

woensdag 15 april 2009, 17:48 uur #23

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Haha, je kunt precies zien wie van de posters hier tot de "doelgroep" van dit initiatief behoren.

Searchers after horror haunt strange, far places.

woensdag 15 april 2009, 17:50 uur #24

okkie-man

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:48 schreef Interloper het volgende:
Haha, je kunt precies zien wie van de posters hier tot de "doelgroep" van dit initiatief behoren.

Vertel...

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 15 april 2009, 17:53 uur #26

doodmoe

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:48 schreef Interloper het volgende:
Haha, je kunt precies zien wie van de posters hier tot de "doelgroep" van dit initiatief behoren.

Vertel

woensdag 15 april 2009, 17:55 uur #27

Maraatje

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:46 schreef Funksoldier het volgende:
mooi zo! Moeten ze landelijk doen.

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

woensdag 15 april 2009, 17:56 uur #28

SolidArt

Dure grapjes.

woensdag 15 april 2009, 17:57 uur #29

Frank359

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:48 schreef Interloper het volgende:
Haha, je kunt precies zien wie van de posters hier tot de "doelgroep" van dit initiatief behoren.

Laat me raden: De mensen die het niet volledig eens zijn met deze actie?

woensdag 15 april 2009, 18:03 uur #30

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:46 schreef Frank359 het volgende:
De meeste asociale automobilisten kunnen wel autorijden, maar kiezen er bewust voor om zich asociaal te gedragen.

'Asociaal' is subjectief. Ik vind iemand asociaal als hij 40 rijdt over een 50-weg, of 70 over een 80-weg, terwijl er een hele sliert auto's achter hem hangt die met de minuut groter wordt.

De weg is van iedereen, we hebben er allemaal voor betaald. Dus langzaamrijders mogen ook wel eens op hun weggedrag aangepakt worden.

Ga BUITEN de spits rijden als je langzaam wil rijden. Sim-pel.

woensdag 15 april 2009, 18:04 uur #31

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:43 schreef RetepV het volgende:

[..]

Dat ligt aan de volgende dingen:

- Hoe je de wet uitlegt.
- Of de agent met het goede been uit bed gestapt is.
- Of jouw gezicht de agent aan staat.
- Of de agent de vorige dag ruzie met zijn vrouw heeft gehad.
- Of je een andere huidskleur hebt.
- Of de agent zijn quotum voor de dag nog niet gehaald heeft.
- Of je in een gestigmatiseerde auto rijdt (VW Golf GTi).
- Of je een petje draagt.
- Of er kans is dat jij of je vader een rechtszaak tegen deze subjectieve praktijken begint.

Aan de manier waarop jij tegen de mensen aankijkt die erop moeten toezien dat de verkeersregels worden gehandhaafd ben jij zelf een potentiële verkeershufter

woensdag 15 april 2009, 18:07 uur #32

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:48 schreef Interloper het volgende:
Haha, je kunt precies zien wie van de posters hier tot de "doelgroep" van dit initiatief behoren.

Wie dan? Ik iig. niet. Ik ben geen jongere meer.

woensdag 15 april 2009, 18:09 uur #33

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:04 schreef Brabiliaan het volgende:
Aan de manier waarop jij tegen de mensen aankijkt die erop moeten toezien dat de verkeersregels worden gehandhaafd ben jij zelf een potentiële verkeershufter

Het PUNT is dat het om SUBJECTIVITEIT gaat.

Wie bepaalt wat een verkeershufter is? De rechter? Nee. Het is de politie ZELF die bepaalt wat een verkeershufter is. Of de Burgemeester, op voorspraak van diezelfde politie.

En dat is doodgewoon FOUT in een land waar een democratie heerst en de Trias Politica op een voetstuk zou moeten staan.

woensdag 15 april 2009, 18:11 uur #34

extreme

-wannahave-

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het PUNT is dat het om SUBJECTIVITEIT gaat.

Wie bepaalt wat een verkeershufter is? De rechter? Nee. Het is de politie ZELF die bepaalt wat een verkeershufter is. Of de Burgemeester, op voorspraak van diezelfde politie.

En dat is doodgewoon FOUT in een land waar een democratie heerst en de Trias Politica op een voetstuk zou moeten staan.

amen.

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 15 april 2009, 18:11 uur #35

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Wat heeft een verkeershufter achter op zijn auto

SPOILER
spoiler

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 15 april 2009, 18:11 uur #36

twetwe

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:35 schreef blonchi het volgende:
Illegale races zeker? Die varkensboeren vervelen zich te pletter daar.

haha terwijl die varkensboeren elke dag wat te doen hebben, zit jij te fappen achter je pc..

:-)

woensdag 15 april 2009, 18:11 uur #37

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:43 schreef microkid het volgende:
Goed initiatief. Dat moeten ze in heel nederland doen. 3x gepakt, zelfs voor verschillende overtredingen? Dan gewoon opnieuw examen doen. Simple as that. Zullen we eens zien dat er een hoop door de mand vallen en opnieuw moeten gaan lessen.

WTF? Jongeren HEBBEN toch al een puntenrijbewijs? De landelijke politiek heeft normen opgesteld. Wie is die Burgemeester wel niet dat hij die normen negeert?

Of was je posting ironisch bedoelt?

woensdag 15 april 2009, 18:13 uur #38

fruitig

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het PUNT is dat het om SUBJECTIVITEIT gaat.

Wie bepaalt wat een verkeershufter is? De rechter? Nee. Het is de politie ZELF die bepaalt wat een verkeershufter is. Of de Burgemeester, op voorspraak van diezelfde politie.

En dat is doodgewoon FOUT in een land waar een democratie heerst en de Trias Politica op een voetstuk zou moeten staan.

woensdag 15 april 2009, 18:14 uur #39

okkie-man

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:11 schreef twetwe het volgende:

[..]

haha terwijl die varkensboeren elke dag wat te doen hebben, zit jij te fappen achter je pc..

Wie weet wat die varkensboeren allemaal met die beesten uitspoken.

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 15 april 2009, 18:16 uur #40

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:03 schreef RetepV het volgende:

[..]

De weg is van iedereen, we hebben er allemaal voor betaald.

Ga BUITEN de spits rijden als je langzaam wil rijden. Sim-pel.

Je snapt het bijna , inderdaad we betalen allemaal voor de weg, ook de mensen die langzaam rijden!

Nee, het is niet aan jou om te bepalen wanneer iemand mag gaan rijden, inderdaad Sim-pel

Enne, ik stoor me ook aan mensen die te langzaam rijden maar ik besef me wel dat die mensen net zo veel recht hebben op de weg als ik. Dus of, ik pas me aan of ik haal ze op een verantwoorde wijze in en rijd door, das dan weer wel Sim-pel.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 15 april 2009, 18:17 uur #41

LordLynx

Ik dacht dat er gewoon landelijke wetgeving was die bepaalde wanneer iemand zijn rijbewijs ingevorderd wordt, lijkt mij een beetje vreemd als een gemeente daar nog een extra set regeltjes voor mag bedenken. Vooral eng als je weet dat ze dit kunnen doen om er eens over na te denken wat de volgende stappen kunnen zijn...

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

woensdag 15 april 2009, 18:17 uur #42

discomagic

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het PUNT is dat het om SUBJECTIVITEIT gaat.

Wie bepaalt wat een verkeershufter is? De rechter? Nee. Het is de politie ZELF die bepaalt wat een verkeershufter is. Of de Burgemeester, op voorspraak van diezelfde politie.

En dat is doodgewoon FOUT in een land waar een democratie heerst en de Trias Politica op een voetstuk zou moeten staan.

Wat een onzin. Jij bepaalt zelf of je een verkeershufter bent, de politie zal het hooguit bevestigen. Ik gok dat jij een paar keer te vaak aangehouden bent voor asociaal weggedrag met je motortje. Lul niet zo slap a.u.b.

woensdag 15 april 2009, 18:18 uur #43

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:29 schreef DaanA het volgende:
Goeie zaak!

De wegen zijn al druk genoeg als mensen zich fatsoenlijk gedragen. Asociaal gedrag bevordert ongelukken en filevorming, opzouten daarmee dus.

Wat vooral de filevorming bevordert zijn die mensen die opstaan, een plens water over hun hoofd gooien, hun ongewassen kleren aantrekken en half slapend de auto in springen omdat ze te laat zijn. Vervolgens komen ze in druk verkeer terecht en maken de ene fout na de ander. Reageren traag op veranderingen in het verkeersbeeld, en zorgen ervoor dat elke KANS op een file meteen REALITEIT wordt.

's Morgens staan er altijd veel meer file's dan 's avonds. Och, och, hoe zou dat nu toch komen.

woensdag 15 april 2009, 18:20 uur #44

RetepV

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:17 schreef discomagic het volgende:
Wat een onzin. Jij bepaalt zelf of je een verkeershufter bent, de politie zal het hooguit bevestigen. Ik gok dat jij een paar keer te vaak aangehouden bent voor asociaal weggedrag met je motortje. Lul niet zo slap a.u.b.

? Hoe kan de politie bevestigen dat je verkeershufter bent als er geen definitie van 'verkeershufter' is? Of eigenlijk: als elke politieagent zijn eigen definitie van 'verkeershufter' heeft? Begrijp jij het woord 'subjectief' wel?

Overigens krijg ik alleen snelheidsboetes in mijn auto. Op de motor nooit ergens last van. In de auto let ik blijkbaar echter wat minder op het verkeer om me heen.

woensdag 15 april 2009, 18:20 uur #45

Athalon1951

World Order

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:34 schreef Martijn1977 het volgende:
vooral golf rijders irrirteren me mateloos!

Ik heb hetzelfde met Rolls Royces en ferrari's hier in Aerdenhout

World Order

woensdag 15 april 2009, 18:25 uur #46

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:18 schreef RetepV het volgende:

[..]

Wat vooral de filevorming bevordert zijn die mensen die opstaan, een plens water over hun hoofd gooien, hun ongewassen kleren aantrekken en half slapend de auto in springen omdat ze te laat zijn. Vervolgens komen ze in druk verkeer terecht en maken de ene fout na de ander. Reageren traag op veranderingen in het verkeersbeeld, en zorgen ervoor dat elke KANS op een file meteen REALITEIT wordt.

's Morgens staan er altijd veel meer file's dan 's avonds. Och, och, hoe zou dat nu toch komen.

Ja idd, er bestaat niet zoiets als een avondspits. Avondspitsen bestaan alleen tussen je oren

woensdag 15 april 2009, 18:27 uur #47

Mr.Lunat1c

De Cheat Parkiet

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Wie dan? Ik iig. niet. Ik ben geen jongere meer.

je hoeft niet perse een jongere te zijn om asociaal te rijden

"If you don't own the master The master owns you!"

woensdag 15 april 2009, 18:29 uur #48

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 18:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het PUNT is dat het om SUBJECTIVITEIT gaat.

Wie bepaalt wat een verkeershufter is? De rechter? Nee. Het is de politie ZELF die bepaalt wat een verkeershufter is. Of de Burgemeester, op voorspraak van diezelfde politie.

En dat is doodgewoon FOUT in een land waar een democratie heerst en de Trias Politica op een voetstuk zou moeten staan.

Je bent best in staat om te bedenken wat een verkeershufter is. daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. Bovendien, het is maar een naam die gegeven wordt aan mensen die zich asociaal gedragen in het verkeer, daar hoeft geen definitie aan te pas te komen.

Wanneer jij als een debiel op een kruispunt afrijdt en pas op het allerlaatste moment remt, dan ben je een verkeershufter.
Wanneer je stelselmatig voorrang neemt zonder te weten of je het ook daadwerkelijk krijgt, dan ben je een verkeershufter.
Wanneer je door rood rijdt en daarbij andere mensen in gevaar brengt, dan ben je een verkeershufter.
Wanneer je met 80 door een woonwijk rijdt, dan ben je een verkeershufter.

Wat is daar nou zo moeilijk aan?? Heeft niks met subjectiviteit te maken, meer met het gebruiken van je gezonde verstand.

woensdag 15 april 2009, 18:34 uur #49

qwox

quote:
Op woensdag 15 april 2009 @ 17:29 schreef Rapaille het volgende:
Wat raar dat een individuele gemeente dat soort dingen gaat regelen.

helemaal niet raar. Enige wat ze doen is ze extra in de gaten houden. Je kunt je rijbewijs namelijk in heel nederland kwijt raken door asosiaal rijgedrag.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

woensdag 15 april 2009, 18:38 uur #50

TMar_

Zo'n beleid mag overal wel. Bovendien worden we ook altijd gewaarschuwd voor al die wegpiraten als we in De Mortel gaan larpen. Dat ligt daar in de buurt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken