Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CIA ontmantelt geheime gevangenissen

Redactie

De Amerikaanse inlichtingendienst CIA maakt "niet langer" gebruik van geheime gevangenissen om terreurverdachten te verhoren. Deze zogeheten 'zwarte plekken' zullen worden gesloten. Dat maakte de directeur van de CIA gisteren bekend.

De inlichtingendienst volgt daarmee de opdracht van president Barack Obama om de gevangenissen te sluiten. Obama besloot daartoe in januari, kort na zijn aantreden. Hij maakte toen ook bekend het detentiecentrum in Guantanamo Bay in Cuba te sluiten. Daar zitten zogeheten vijandelijke strijders gevangen.

De VS hebben een onbekend aantal geheime gevangenissen, verspreid over de hele wereld. Onder oud-president George W. Bush werden de kampen ingericht, ook in Europa. In de gevangenissen zou worden gemarteld. Ook worden extreme ondervragingstechnieken gebruikt, zoals waterboarding, waarbij een verdachte het gevoel krijgt te verdrinken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

vrijdag 10 april 2009, 00:12 uur #1

dadoc

Ze bedoelen: de geheimhouding is verscherpt

Maar hoe zit het dan eigenlijk met Balkenende, die had toch 'stellig' beweerd dat Nederland absoluut niet meewerkte aan dit soort geheime marteltransporten - wat later gewoon WEL het geval bleek te zijn?

Hoe vaak mag een ministerpresident zijn volk en de volksvertegenwoordiging eigenlijk voorliegen voordat de grens bereikt is?

vrijdag 10 april 2009, 00:18 uur #2

Proximo

For god, king & country

Wat nobel van die jongens

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

vrijdag 10 april 2009, 00:21 uur #3

Champloo

GODMILJAAR!!

En dan is er nu dus toch change.

Alle mensen die in het nieuwsitem hieronder zeiden dat er geen change is, zijn nu in het ongelijk gestelt.

viva la revolution

vrijdag 10 april 2009, 00:21 uur #4

Inkspot

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:
Ze bedoelen: de geheimhouding is verscherpt

Maar hoe zit het dan eigenlijk met Balkenende, die had toch 'stellig' beweerd dat Nederland absoluut niet meewerkte aan dit soort geheime marteltransporten - wat later gewoon WEL het geval bleek te zijn?

Hoe vaak mag een ministerpresident zijn volk en de volksvertegenwoordiging eigenlijk voorliegen voordat de grens bereikt is?

Politici liegen 99% vd tijd, get used to it. En anders moet je maar een onderzoekscommissie opstellen.

Maar ontopic, goed van B. Obama! Weg met dat gemartel in het openbaar, dat kan beter in 't stiekeme gebeuren.

vrijdag 10 april 2009, 00:25 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:21 schreef Inkspot het volgende:

[..]

Politici liegen 99% vd tijd, get used to it. En anders moet je maar een onderzoekscommissie opstellen.

Maar ontopic, goed van B. Obama! Weg met dat gemartel in het openbaar, dat kan beter in 't stiekeme gebeuren.

Hoe kun je nou zeggen dat we er maar aan moeten wennen en het gewoon moeten pikken wanneer onze volksvertegenwoordiging ons glashard loopt voor te liegen!?

vrijdag 10 april 2009, 00:32 uur #7

gluurbuurX

quote:
...Hoe vaak mag een ministerpresident zijn volk en de volksvertegenwoordiging eigenlijk voorliegen voordat de grens bereikt is?

En wat gaan we doen als dat nu wel het geval is?

vrijdag 10 april 2009, 00:34 uur #8

ArfArf

quote:
zoals waterboarding,waarbij een verdachte het gevoel krijgt te verdrinken

Lord of the boards..

Hebben ze niet iets waarbij de verdachten het gevoel krijgen dat ze ze zichzelf opblazen tussen een grote mensen menigte..

Of zou dat verslavend voor ze werken.

vrijdag 10 april 2009, 00:40 uur #9

Inkspot

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Hoe kun je nou zeggen dat we er maar aan moeten wennen en het gewoon moeten pikken wanneer onze volksvertegenwoordiging ons glashard loopt voor te liegen!?

Nou ja, het is een feit dat het al te vaak gebeurt. Als politicus wil je een balans vinden tussen macht en idealen, en dan moet je soms liegen. Niet dat het leuk is, maar je kunt als politicus niet de hele tijd eerlijk zijn tegen iedereen, want daar schiet je geen moer mee op.

Maar pikken? Nee, je moet het niet pikken. Je moet een onderzoekscommissie beginnen!

vrijdag 10 april 2009, 00:46 uur #10

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

de CIA

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

vrijdag 10 april 2009, 00:49 uur #11

Neverever

CHANGE

vrijdag 10 april 2009, 01:12 uur #13

SCwookie

PR stunt

WOOK

vrijdag 10 april 2009, 01:12 uur #14

SCwookie

Obama is een amerikaans PR stunt

1 van vele voorbeelden; obama had een zeer makkelijke verkiezing, namelijk tegen een bejaarde en MILF met iq van 10.

WOOK

vrijdag 10 april 2009, 01:14 uur #15

Sonique

occasional streamer

Ah ja natuurlijk...

Laten we de geheime gevangenissen sluiten waarvan niemand weet waar ze zijn... Lekker controleerbaar ook... zeker als het aantal onbekend is...

En iedereen met open ogen erin trappen natuurlijk...

Obama is de misleiding zelve... Vastgeroest in positieve discriminatie gelooft iedereen wat deze man zegt/voorgeschreven wordt. Maar ondertussen...

vrijdag 10 april 2009, 01:18 uur #16

Posergoth6667

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 01:12 schreef SCwookie het volgende:
Obama is een amerikaans PR stunt

1 van vele voorbeelden; obama had een zeer makkelijke verkiezing, namelijk tegen een bejaarde en MILF met iq van 10.

nou een milf kan ik haar niet noemen, maar ze had een even hoog iq als de vorige president.

elke amerikaanse verkiezing is een pr stunt, en dat zal het ook altijd blijven.

sterker nog, alle verkiezingen (behalve in een dictatuur) zijn een pr stunt. naar mijn mening is obama tot nu toe de beste president van de afgelopen 15 jaar, maar daar kan natuurlijk nog een hoop aan veranderen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 10 april 2009, 01:37 uur #18

SCwookie

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 01:18 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

nou een milf kan ik haar niet noemen, maar ze had een even hoog iq als de vorige president.

elke amerikaanse verkiezing is een pr stunt, en dat zal het ook altijd blijven.

sterker nog, alle verkiezingen (behalve in een dictatuur) zijn een pr stunt. naar mijn mening is obama tot nu toe de beste president van de afgelopen 15 jaar, maar daar kan natuurlijk nog een hoop aan veranderen.

hoog IQ? laat mij niet lachen

een voorbeeld; er was een tv-interview van haar, in de achtergrond dat kalkoenen in de hakmolen gestort werd.

ideaal hoor.

WOOK

vrijdag 10 april 2009, 01:39 uur #19

DengueFever

foto

Stelletje Fritzls !

vrijdag 10 april 2009, 01:41 uur #20

kamikaze

Loyal to life

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 01:12 schreef SCwookie het volgende:
Obama is een amerikaans PR stunt

1 van vele voorbeelden; obama had een zeer makkelijke verkiezing, namelijk tegen een bejaarde en MILF met iq van 10.

sorry hoor, maar deze argumentatie slaat echt als een lul op een trommel.

Stelling: Obama is een amerikaanse PR stunt, omdat hij tegen een bejaarde en een MILF met een iq van 10 strijdde.

Gevolg: Onder die argumentatie is iedereen een PR stunt als ze in een verkiezing tegen een bejaarde en een MILF met een iq van 10 moeten strijden.

Je zal toch echt betere argumenten moeten gebruiken om je gelijk aan te tonen. Dus probeer nog maar eens.

vrijdag 10 april 2009, 01:48 uur #21

Digital_Eargasm

kredietkrisis.

vrijdag 10 april 2009, 02:33 uur #22

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 01:12 schreef SCwookie het volgende:
Obama is een amerikaans PR stunt

1 van vele voorbeelden; obama had een zeer makkelijke verkiezing, namelijk tegen een bejaarde en MILF met iq van 10.

Tuurlijk. En voor de verkiezingen was iedereen ervan overtuigd dat de Republikeinen het zouden winnen, aangezien de Democraten een neger en een vrouw als kandidaten hadden voorgedragen.

vrijdag 10 april 2009, 02:57 uur #23

Leffedubbel

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:
Ze bedoelen: de geheimhouding is verscherpt

Maar hoe zit het dan eigenlijk met Balkenende, die had toch 'stellig' beweerd dat Nederland absoluut niet meewerkte aan dit soort geheime marteltransporten - wat later gewoon WEL het geval bleek te zijn?

Hoe vaak mag een ministerpresident zijn volk en de volksvertegenwoordiging eigenlijk voorliegen voordat de grens bereikt is?

Totdat ze Wilders kiezen...

vrijdag 10 april 2009, 07:07 uur #24

Potjebier

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:

Hoe vaak mag een ministerpresident zijn volk en de volksvertegenwoordiging eigenlijk voorliegen voordat de grens bereikt is?

In holland? Eindeloos, want het klootjesvolk is toch achterlijk. MP van holland worden is de droombaan van elke mp wereldwijd, want iedereen weet: 'in holland, daar kom je met alles weg, in holland, daar kan echt alles'

vrijdag 10 april 2009, 07:19 uur #25

Massahysterie

Bush = Bad Cop
Obama = Good Cop

Met dat spelletje weet men het vertrouwen te winnen.

vrijdag 10 april 2009, 08:15 uur #26

foefer

En onder Obama ,gaan ze niet meer martelen ,nou ze zullen de verdachten niet gaan verhoren met een kopje thee denk eerder aan een spuitje pentothal of hypnose dan is de kans best wel groot dat ze dan ook alles zeggen wat ze weten .

vrijdag 10 april 2009, 09:41 uur #27

Massahysterie

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 08:15 schreef foefer het volgende:
En onder Obama ,gaan ze niet meer martelen ,nou ze zullen de verdachten niet gaan verhoren met een kopje thee denk eerder aan een spuitje pentothal of hypnose dan is de kans best wel groot dat ze dan ook alles zeggen wat ze weten .

Jij denkt dat ze de waarheid willen weten?
Ze zijn op zoek naar bekentenissen die hun visie ondersteunen.

vrijdag 10 april 2009, 10:44 uur #28

SCwookie

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 07:19 schreef Massahysterie het volgende:
Bush = Bad Cop
Obama = Good Cop

Met dat spelletje weet men het vertrouwen te winnen.

exact.

doodzonde dat ze daarvoor 1e zwarte president willen gebruiken.

WOOK

vrijdag 10 april 2009, 10:54 uur #29

Sander_K

goede zaak dat hij ook dat Buantanomo Gay gaat sluiten..

alleen wat doet de plek ertoe waar de praktijken plaatsvinden, de praktijken zelf moeten ze mee ophouden.

vrijdag 10 april 2009, 11:31 uur #30

Weakling

available in strong mint

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 02:57 schreef Leffedubbel het volgende:
Totdat ze Wilders kiezen...

En ze er na een paar maanden achter komen dat ie net zo hard liegt.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 10 april 2009, 12:00 uur #31

Northside

We'll see

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 00:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Hoe kun je nou zeggen dat we er maar aan moeten wennen en het gewoon moeten pikken wanneer onze volksvertegenwoordiging ons glashard loopt voor te liegen!?

Waarschijnlijk omdat het altijd al zo is geweest en het naief is te denken dat het anders kan?

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 10 april 2009, 12:55 uur #32

jeroen25

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 01:37 schreef SCwookie het volgende:
hoog IQ? laat mij niet lachen

een voorbeeld; er was een tv-interview van haar, in de achtergrond dat kalkoenen in de hakmolen gestort werd.

ideaal hoor.

Wat heeft dat met haar iq te maken?

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

vrijdag 10 april 2009, 13:09 uur #33

dadoc

quote:
Op vrijdag 10 april 2009 @ 02:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Tuurlijk. En voor de verkiezingen was iedereen ervan overtuigd dat de Republikeinen het zouden winnen, aangezien de Democraten een neger en een vrouw als kandidaten hadden voorgedragen.

Kom op man, McCain en Palin hadden geen schijn van kans. De Republikeinen hebben deze verkiezingen niet willen winnen, omdat de huidige problemen (grotendeels veroorzaakt door de Republikeinen) niet met Republikeins beleid getackled kunnen worden - belastingverhoging voor de allerrijksten bijvoorbeeld was nu onvermijdelijk. Dat mogen de democraten doen waarna de Republikeinen over vier jaar weer de verkiezingen kunnen winnen met de aloude belofte van belastingverlaging voor iedereen.

Reageer zelf