Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zelftest op kans baarmoederhalskanker

Lisette (E-Lise)

Elke vrouw kan vanaf nu zelf testen of zij besmet is met het humaan papillomavirus (HPV). De test is bedoeld voor meisjes en vrouwen vanaf 16 jaar en is te verkrijgen bij humacare.nl. Meisjes die twijfelen over een vaccinatie kunnen, indien ze het virus niet dragen, zich na zo'n test alsnog laten vaccineren.

HPV en het vaccin daartegen is, sinds het in het Rijksvaccinatieprogramma is opgenomen, een veel besproken onderwerp. Met deze test kan men thuis zelf een uitstrijkje maken, deze dient dan naar het laboratorium opgestuurd te worden. De uitslag is binnen twee weken daarna, online op een persoonlijke adviespagina te bekijken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 7 april 2009, 10:17 uur #1

EggsTC

GOA

mooie ontwikkeling.

Lambo of Rekt

dinsdag 7 april 2009, 10:18 uur #2

Xs2Shanna

Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

dinsdag 7 april 2009, 10:19 uur #3

Mo0ne

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:18 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

Ik ook maar krijg je dat niet van je verz. terug?

dinsdag 7 april 2009, 10:19 uur #4

anoniem_180920181451

volgens mij was het eerst 350 euro ofzo.. dus dit is wel mooi voor de mensen die dat teveel vonden

dinsdag 7 april 2009, 10:20 uur #5

49R

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:18 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

Dat is wat het kost toch?

Ik vind het belachelijk on 3 euro te betalen voor een biertje in de kroeg. Dus doe ik dat niet.

dinsdag 7 april 2009, 10:21 uur #6

Levitation

Dwarsligger

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:18 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

Wie moet het dán betalen?

Ik geloof best dat het inderdaad E90 kost, dure materialen plus lab-onderzoek.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

dinsdag 7 april 2009, 10:21 uur #7

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

als een vrouw vanaf haar 30e regelmatig een uitstrijkje laat maken, is de kans dat je overlijdt aan baarmoederhalskanker sowieso miniem.

dan hoef je nu ook al die troep niet in je lijf te laten spuiten, die die slappe zak van een ab klink erdoorheen gejast heeft onder invloed van de farmaceutische industrie, die hier miljarden aan verdient. terwijl het nog niet eens uitgebreid getest is, en de voorbeelden van ernstige gevolgen voor het oprapen liggen.

iemand die ook maar een beetje research doet, zou zichzelf of zijn kind NOOIT met dit spul laten vaccineren

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

dinsdag 7 april 2009, 10:22 uur #8

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:18 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

Of je blijft maagd tot je dertigste... dan krijg je het gratis.

Back from death

dinsdag 7 april 2009, 10:24 uur #9

Xs2Shanna

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:21 schreef Levitation het volgende:

[..]

Wie moet het dán betalen? Ik geloof best dat het inderdaad E90 kost, dure materialen plus lab-onderzoek.

Wie betaalde die miljoenen prikken voor "dames" onder de 16 jaar?

Oja..

dinsdag 7 april 2009, 10:29 uur #10

Arizona

The Grand Canyon State

Als je een uitstrijkje laat maken (mt het bevolkingsonderzoek, of omdat je klachten hebt), en je blijkt een afwijking te hebben, dan wordt er, hoe licht die ook is, een nieuw uitstrijkje gemaakt en dat wordt dan ook al onderzocht op HPV.
Ik had zelf bij mijn eerste uitstrijkje pap2, dat is de lichtste afwijking, moet over een half jaar terugkomen voor nog een uitstrijkje en dan wordt er - naast het speuren naar afwijkende cellen - ook getest op HPV.

I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I

dinsdag 7 april 2009, 10:31 uur #11

Ozzlewozzle

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:21 schreef LiamP het volgende:
dan hoef je nu ook al die troep niet in je lijf te laten spuiten, die die slappe zak van een ab klink erdoorheen gejast heeft onder invloed van de farmaceutische industrie, die hier miljarden aan verdient. terwijl het nog niet eens uitgebreid getest is, en de voorbeelden van ernstige gevolgen voor het oprapen liggen.

iemand die ook maar een beetje research doet, zou zichzelf of zijn kind NOOIT met dit spul laten vaccineren

Fout. Lees het gezondheidsrapport maar 'es. Waar haal je je beweringen trouwens vandaan? Bron zou mooi zijn.

http://www.gr.nl/pdf.php?ID=1701&p=1

dinsdag 7 april 2009, 10:32 uur #12

Xemneaut

Awaiting my next adventure!

gewoon gelijk die vaccinatie halen. Ben je er ook soort van tegen beschermd. Als je zelf eerst die test van 90 euries moet kopen en vervolgens ziet dat je toch die prik nodig heb, is je 90 euro weggegooid.

Gewoon gelijk voor die gratis prik gaan, bespaart moeite en geld

dinsdag 7 april 2009, 10:33 uur #13

Beckham

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:18 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je hier 90 euro voor moet betalen..

Ik vind het belachelijk dat ze het een test op baarmoederhalskanker noemen terwijl het een test is die een virus aantoont die mogelijk kanker kan veroorzaken en dan niet eens alle tyen van dit virus maar een aantal , gok dat deze test ook reageerd op de 'ongevaarlijke' varianten (nl niet te vinden op die pagina van ze :/ )
Het zal hoe dan ook indien het resultaat positief is veel meer stress opleveren voor jonge meisjes .
Indien positief op het virus betekend nog niet dat ze kanker hebben , door het op deze manier te verkopen gaan ze dat wel denken.

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

dinsdag 7 april 2009, 10:36 uur #14

eQuaL

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:32 schreef Xemneaut het volgende:
gewoon gelijk die vaccinatie halen. Ben je er ook soort van tegen beschermd. Als je zelf eerst die test van 90 euries moet kopen en vervolgens ziet dat je toch die prik nodig heb, is je 90 euro weggegooid.

Gewoon gelijk voor die gratis prik gaan, bespaart moeite en geld

Ja hoor en die prik is natuurlijk o zo veilig want dat geloven we allemaal meteen als makke schaapjes

Zelfs in de medische wereld roepen mensen dat het beter getest had moeten worden. Het is niet per definitie fout, maar er had heel wat beter getest moeten worden op gevolgen na 10/20 jaar.
Zo is het altijd met medicijnen hoor, voordat je een heel volk ermee injecteert, test je eerst of het aan alle veiligheidseisen voldoet...

dinsdag 7 april 2009, 10:37 uur #15

Arizona

The Grand Canyon State

Ik ben blij dat mijn dochter nog maar 4 jaar oud is en ik dus nu nog niet de keuze hoef te maken of ik haar laat inenten

. Ik zou het écht niet weten wat ik zou doen.

I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I

dinsdag 7 april 2009, 10:46 uur #16

xxlauraaaxx

Dus dat

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:24 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Wie betaalde die miljoenen prikken voor "dames" onder de 16 jaar?

Oja..

Wilde ik net zeggen!!!

dinsdag 7 april 2009, 10:46 uur #17

iwulff

De kans is sowieso klein dat je als vrouw, baarmoederhalskanker krijgt. Dus waarom vaccineren?

dinsdag 7 april 2009, 10:52 uur #18

Xs2Shanna

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:46 schreef iwulff het volgende:
De kans is sowieso klein dat je als vrouw, baarmoederhalskanker krijgt. Dus waarom vaccineren?

Die is juist helemaal NIET klein...

dinsdag 7 april 2009, 10:54 uur #19

kwahgib

Dit is dus helemaal GEEN test op baarmoederhalskanker. Dit is een test op HPV. HPV is wel de veroorzaker van baarmoederhalskanker. Maar de kans dat je het krijgt na een HPV besmetting is alsnog heel heel erg klein.

dinsdag 7 april 2009, 11:11 uur #20

Alternate

Wolkenridder

Alleen al het feit dat het steeds 'inenting tegen kanker' genoemd wordt is natuurlijk al ontzettend misleidend en geeft aan dat het er koste wat kost doorheen gedrukt moet worden. Je kunt beter roken verbieden als je als overheid mensen zo graag tegen kanker wilt beschermen. Maar laat me raden, roken verbieden kost heel veel geld terwijl een of andere bullshit vaccinatie er doorheen drukken de farmaceuten zoveel oplevert dat er ook voor de minister nog wel een leuk centje inzit.

dinsdag 7 april 2009, 11:18 uur #21

DartZ

Denk al, vrouwen mogen zelf de celletjes gaan determineren en beoordelen. Dan waren mijn werk en ik ook volledig overbodig geworden

dinsdag 7 april 2009, 12:02 uur #23

Apogist

lol, maar het voorkomt de kanker niet, neem gewoon die vaccinatie, ish graties!

dinsdag 7 april 2009, 12:06 uur #24

dadoc

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:37 schreef MaLo het volgende:
Ik ben blij dat mijn dochter nog maar 4 jaar oud is en ik dus nu nog niet de keuze hoef te maken of ik haar laat inenten . Ik zou het écht niet weten wat ik zou doen.

Dat is het probleem met het internet: desinformatie ligt op elke virtuele straathoek op je te wachten.

Feit is dat die vaccinatie helemaal niet gevaarlijk is en dat het vaccin prima werkt, alle meiden die zich niet laten inenten hebben zich gek laten maken met onzin.

dinsdag 7 april 2009, 12:12 uur #25

Sirens

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:32 schreef Xemneaut het volgende:
gewoon gelijk die vaccinatie halen. Ben je er ook soort van tegen beschermd. Als je zelf eerst die test van 90 euries moet kopen en vervolgens ziet dat je toch die prik nodig heb, is je 90 euro weggegooid.

Gewoon gelijk voor die gratis prik gaan, bespaart moeite en geld

Jep. Jammer alleen, dat wanneer je al besmet bent, je opeens 44,6% meer kans hebt op baarmoederhalskanker, omdat een vaccin bestaat uit een "dood" virus, dat het echte virus, indien aanwezig, dan weer aanwakkert.

dinsdag 7 april 2009, 12:38 uur #26

Isidorus84

Dat kost € 98,- en in het ziekenhuis doen ze er wat azijn op van € 0,05 om te kijken of er afwijkingen zijn. Lekker geld verdienen is dat.

dinsdag 7 april 2009, 12:55 uur #27

daisy04

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:37 schreef MaLo het volgende:
Ik ben blij dat mijn dochter nog maar 4 jaar oud is en ik dus nu nog niet de keuze hoef te maken of ik haar laat inenten . Ik zou het écht niet weten wat ik zou doen.

Mijn dochter is 14 en die laat ik (nog) niet inenten voordat ik meer weet over die vaccinatie en de evt bijwerkingen daarvan...

dinsdag 7 april 2009, 13:23 uur #28

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op dinsdag 7 april 2009 @ 10:52 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Die is juist helemaal NIET klein...

3 keer op rij de staatslotterij winnen is groter.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

Reageer zelf