Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doden in Waziristan door Amerikaanse raket

Redactie

Een op afstand bestuurbaar Amerikaans vliegtuigje heeft vandaag een raket afgevuurd in het noordwesten van Pakistan. Daardoor kwamen zeker dertien mensen om het leven. Onder hen waren buitenlandse militanten, zo lieten veiligheidsfunctionarissen weten.

Met de term buitenlandse militanten worden meestal strijders van al-Qaeda bedoeld. Dit soort raketaanvallen hebben sinds vorig jaar meer dan 350 levens gekost in Pakistan.

De raket landde in een gebied in Noord-Waziristan. Dat is een bolwerk van de radicaalislamitische Taliban. Zij strijden tegen de westerse troepen in buurland Afghanistan en tegen de Pakistaanse autoriteiten.

Vermoedelijk bevindt Talibanleider Baitullah Mehsud zich ook in Waziristan. Hij en zijn mannen zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor de moord op de Pakistaanse ex-premier en leidster van de Volkspartij, Benazir Bhutto in 2007. Hij claimde vandaag ook het bloedbad in een migrantencentrum in de Amerikaanse staat New York veroorzaakt te hebben.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

zaterdag 4 april 2009, 11:27 uur #1

ataxic

Waarisdatan? :-)

zaterdag 4 april 2009, 11:27 uur #2

Roflpantoffel

Ja hoor, meteen weer Pakistan

zaterdag 4 april 2009, 11:30 uur #3

Shizzah

Ik dacht dat die Amerikaantjes met hun fancy spulletjes Pakistan niet in mochten

zaterdag 4 april 2009, 11:33 uur #4

d.yousufi

Val dat land gewoon ouderwets aan.

zaterdag 4 april 2009, 11:37 uur #5

sando

Beter laat dan nooit

Heeft geen enkele zin.Er zijn 13 doden en er komen 20 fanatici voor terug.
Mission impossible.

zaterdag 4 april 2009, 11:38 uur #6

Murazor4096

Uit nieuwsgierigheid, ik lees steeds vaker dat bij confrontaties in die regio de term al-Qaida-strijders genoemd wordt. Is al-Qaida echt een organisatie die aantoonbaar mensen in het veld heeft, of is dit een propagandaterm?

Redactie Frontpage

zaterdag 4 april 2009, 11:40 uur #7

superworm

is erbij

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:38 schreef Murazor4096 het volgende:
propagandaterm

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

zaterdag 4 april 2009, 11:43 uur #8

Toiletboy

laat maar

zaterdag 4 april 2009, 11:45 uur #9

Colnago

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:38 schreef Murazor4096 het volgende:
Uit nieuwsgierigheid, ik lees steeds vaker dat bij confrontaties in die regio de term al-Qaida-strijders genoemd wordt. Is al-Qaida echt een organisatie die aantoonbaar mensen in het veld heeft, of is dit een propagandaterm?

Ik heb gisteren de film Guatanamo gezien en nu weet ik zeker dat het propaganda is.

Audaces fortuna juvat

zaterdag 4 april 2009, 11:52 uur #10

Elusive

Mad Fer It!!

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:45 schreef Colnago het volgende:

[..]

de film Guatanamo - propaganda

zaterdag 4 april 2009, 11:57 uur #11

bierspons

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:45 schreef Colnago het volgende:

[..]

Ik heb gisteren de film Guatanamo gezien en nu weet ik zeker dat het propaganda is.

En jij gelooft alles wat je in films ziet?

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zaterdag 4 april 2009, 12:01 uur #12

SwordMen

quote:
Een op afstand bestuurbaar Amerikaans vliegtuigje

lol

maak er gewoon UAV van.

Ik wil ook'een UAV!

zaterdag 4 april 2009, 12:15 uur #13

DrDarwin

Novio-magenta

Mooi,... doe maar vaker zo.
Puinruimen zonder gevaar.

zaterdag 4 april 2009, 12:34 uur #14

HardcoreVZ

Hardcore 4 Life

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:57 schreef bierspons het volgende:

[..]

En jij gelooft alles wat je in films ziet?

Is king-kong niet echt dan ?

zaterdag 4 april 2009, 12:36 uur #15

rawthang

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:38 schreef Murazor4096 het volgende:
Uit nieuwsgierigheid, ik lees steeds vaker dat bij confrontaties in die regio de term al-Qaida-strijders genoemd wordt. Is al-Qaida echt een organisatie die aantoonbaar mensen in het veld heeft, of is dit een propagandaterm?

Het moeilijke eraan is dat dit niet één grote organisatie is.. het zijn meestal verschillende cellen die apart functioneren maar dezelfde ideologie aanhangen en zich pas wanneer het hen uitkomt groeperen onder diezelfde naam. Guerilla tactieken dus.. zij het op z'n lafst uitgevoerd.
Ze zijn wel in staat zich grootschalig te organiseren, maar doen meestal hun eigen ding om de streng-Islamitische invloeden in hun regio te handhaven.
Op die manier zijn ze moeilijk in één slag uit te roeien door een geavanceerd leger als die van de VS, wat zorgt voor een groot aantal burgerslachtoffers (menselijke schilden), vooral omdat ze dat ook gebruiken als propaganda om meer leden en steun te ronselen.

zaterdag 4 april 2009, 12:51 uur #16

beverton

en nu is er een verkapte oorlog in pakistan (door amerika, niet bashed bedoeld hoor schattepatatjes) onder het mom van extremisten die zich daar schuilhouden. in 2001 hield saddam ook zijn ''weapons of mass destruction'' schuil zeker..

zaterdag 4 april 2009, 12:55 uur #17

Bert.Wasbeer

joh

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 11:37 schreef sando het volgende:
Heeft geen enkele zin.Er zijn 13 doden en er komen 20 fanatici voor terug.
Mission impossible.

Je kan het ook anders bekijken: van die 13 doden kunnen een paar hoogopgeleide leiders tussen zitten. En die 20 fanatici zijn meestal jonge ongeschoolde pubertjes.

Oftewel, na genoeg doden is ligt organisatie op z'n gat en wordt er weinig meer geterroriseerd

Op dinsdag 7 juli 2009 @ 09:30 schreef iemand het volgende:
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)

zaterdag 4 april 2009, 13:10 uur #18

Krukas

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 12:51 schreef beverton het volgende:
en nu is er een verkapte oorlog in pakistan (door amerika, niet bashed bedoeld hoor schattepatatjes) onder het mom van extremisten die zich daar schuilhouden. in 2001 hield saddam ook zijn ''weapons of mass destruction'' schuil zeker..

pakistan voert zelf toch ook een verkapte oorlog !! met zijn over de grens heen en weer hoppende kut terroristjes

zaterdag 4 april 2009, 13:54 uur #19

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 13:10 schreef Krukas het volgende:

[..]

pakistan voert zelf toch ook een verkapte oorlog !! met zijn over de grens heen en weer hoppende kut terroristjes

neee joh! Da's allemaal "propaganda" en eigenlijk gaat amerika ons allemaal overnemeuhhhh en klopt er helemaal niks van de mediaaaa en eigenlijk bestaat niks mehhhnn!!!

zaterdag 4 april 2009, 16:50 uur #20

Zienswijze

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 12:51 schreef beverton het volgende:
en nu is er een verkapte oorlog in pakistan (door amerika, niet bashed bedoeld hoor schattepatatjes) onder het mom van extremisten die zich daar schuilhouden. in 2001 hield saddam ook zijn ''weapons of mass destruction'' schuil zeker..

Ga jij je eens verdiepen in wereldpolitiek voordat je dergelijke onzin komt uitkramen.

In Pakistan zijn vele trainingskampen waarin moslimstrijders worden opgeleid om aanslagen te voeren in Afghanistan. Wil de VS de oorlog in Afghanistan enigzins onder controle krijgen, dan dient de VS de trainingskampen in Pakistan aan te pakken. Overigens rukt de Taliban ook in Pakistan op. Reden des te meer om meer druk op Pakistan uit te oefenen.

In Afghanistan en Pakistan bevinden zich meer terroristen en worden meer terorristen opgeleid dan 1000 landen als Iran bij elkaar.

zaterdag 4 april 2009, 16:52 uur #21

Zienswijze

quote:
Op zaterdag 4 april 2009 @ 12:55 schreef Bert.Wasbeer het volgende:

[..]

Je kan het ook anders bekijken: van die 13 doden kunnen een paar hoogopgeleide leiders tussen zitten. En die 20 fanatici zijn meestal jonge ongeschoolde pubertjes.

Oftewel, na genoeg doden is ligt organisatie op z'n gat en wordt er weinig meer geterroriseerd

Was het maar zo makkelijk. Het islamitisch terrorisme zit diep ingeworteld en dat los je niet zomaar op door de armoede etc. weg te halen. Of de organisatie dood te knallen. Er staat zo weer een nieuwe organisatie op.

zaterdag 4 april 2009, 19:53 uur #22

AzN-Chino

Kaas eet ik graag!

quote:
Vermoedelijk bevindt Talibanleider Baitullah Mehsud zich ook in Waziristan. Hij en zijn mannen zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor de moord op de Pakistaanse ex-premier en leidster van de Volkspartij, Benazir Bhutto in 2007. Hij claimde vandaag ook het bloedbad in een migrantencentrum in de Amerikaanse staat New York veroorzaakt te hebben.

Dit klopt niet, want de bloedbad in een migrantencentrum in New York was veroorzaakt door een Aziaat/boedhist (dader was een Vietnamees) genaamd Jiverly Wong.

En niet door Talibanleider/moslim Baitullah Mehsud, wat hij claimde.

bron: http://edition.cnn.com/20(...).shooting/index.html

Ik vraag mij af waar FOK! deze nieuws vandaan heeft geplukt? Want klopt voor geen reet...

Kaas baas paas haas

Reageer zelf