Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

België stemt voor protest tegen paus

Redactie

Het Belgische parlement wil dat de regering bij het Vaticaan een officieel protest indient tegen de omstreden uitspraken van de paus in Afrika over het gebruik van condooms. Een overgrote meerderheid stemde donderdag voor het voorstel.

Het gaat naar verluidt om een wereldprimeur. Premier Herman van Rompuy kondigde al aan gehoor te geven aan het verzoek.

De paus verklaarde tijdens zijn recente bezoek aan Afrika dat condooms het aidsprobleem helemaal niet oplossen, maar juist zouden vergroten. Een aantal Belgische partijen diende daarop een resolutie in waarin de regering werd gevraagd de pauselijke nuntius op het matje te roepen. Een socialistisch Kamerlid pleitte er zelfs voor om de ambassadeur bij de Heilige Stoel te laten terugroepen.

Als compromis kwam het voorstel uit de bus protest aan te tekenen via de ambassadeur bij de Heilige Stoel. Ook wordt niet meer gesproken over gevaarlijke en onverantwoordelijke'' uitspraken. Wel worden de uitlatingen van de paus onacceptabel genoemd.

België stemt voor protest tegen paus. (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

vrijdag 3 april 2009, 01:44 uur #1

dadoc

De Afrikanen die AIDS verspreiden luisteren helemaal niet naar de paus, anders neukten ze niet rond. Die gebruiken dus sowieso geen condooms, ookal zou de paus dat aanraden. Deze uitspraken van de paus hebben dan ook geen effect.

vrijdag 3 april 2009, 01:44 uur #2

Ludootje

Mr. Brightside

Respect!

Zou Balkenende ook moeten doen.

vrijdag 3 april 2009, 01:45 uur #4

mmmkai

que?

hij heeft er zelf een op zn hoofd

vrijdag 3 april 2009, 01:46 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Waarom neemt de wereld die oude gek uberhaubt nog serieus!?

vrijdag 3 april 2009, 01:46 uur #6

Athlon_2o0o

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:44 schreef dadoc het volgende:
De Afrikanen die AIDS verspreiden luisteren helemaal niet naar de paus, anders neukten ze niet rond. Die gebruiken dus sowieso geen condooms, ookal zou de paus dat aanraden. Deze uitspraken van de paus hebben dan ook geen negatief effect.

Kan zijn, maar ze hebben in ieder geval ook geen positief effect. Sterker nog, nu kunnen ze zeggen "zie je wel, het moet van de paus".

vrijdag 3 april 2009, 01:49 uur #7

fristie

de paus is een gekke oude man, eindelijk een land dat het doorheeft! hulde aan belgië!

vrijdag 3 april 2009, 01:53 uur #8

mwep

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:44 schreef dadoc het volgende:
De Afrikanen die AIDS verspreiden luisteren helemaal niet naar de paus, anders neukten ze niet rond. Die gebruiken dus sowieso geen condooms, ookal zou de paus dat aanraden. Deze uitspraken van de paus hebben dan ook geen effect.

Ooit in Afrika geweest? Vast niet. Wat een tenenkrommende generalisatie. Hou jij het maar lekker bij Chersonissos en andere condoomoorden want met deze redenatie los je helemaal niks van het aids-probleem op. Zeg dan niks.

vrijdag 3 april 2009, 01:54 uur #9

dadoc

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:46 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]Kan zijn, maar ze hebben in ieder geval ook geen positief effect. Sterker nog, nu kunnen ze zeggen "zie je wel, het moet van de paus".

De paus zegt iets anders, die zegt: neuk niet rond. De mensen die daar naar luisteren, verspreiden geen AIDS.

Iedereen die ooit in Afrika op bezoek is geweest in de gebieden waar HIV floreert kan je vertellen dat de problemen veel minder met hygiëne of voorbehoedsmiddelen te maken hebben dan met sexueel gedrag. De problemen in deze gebieden zijn namelijk veel groter dan alleen AIDS: miljoenen kinderen groeien op zonder vaders, die niet geinteresseerd zijn in de gevolgen van hun escapades. En dus heeft de paus zelfs GELIJK als hij zegt dat condooms de problemen vergroten: die maken het mogelijk om door te gaan met deze manier van leven.

Dat wij hier DENKEN dat condooms heilig zijn in de strijd tegen AIDS wil nog niet zeggen dat dat ook zo is, we maken wel vaker denkfouten.

Daarnaast vertegenwoordigt de paus een religie die millennia oud is. AIDS daarentegen bestaat pas enkele tientallen jaren. Sexueel gedrag is één van de belangrijkste pijlers van het christendom - maar dat geldt voor bijna iedere religie: sexuele moraal is bijzonder belangrijk. Het is dan ook totaal niet vreemd dat de paus niet aan deze basis voor het christendom kan en wil tornen - behalve voor de mensen die religie sowieso onzinnig vinden natuurlijk, die vinden álles wat daarmee te maken heeft enorm vreemd. Maarreh: ook zonder die religieuze basis heeft de paus dus gelijk.

vrijdag 3 april 2009, 01:54 uur #10

dadoc

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:53 schreef mwep het volgende:
[..]Ooit in Afrika geweest?[..]

Yup. En niet in een touringcar

Ik kan je daarom vertellen: in de gebieden waar AIDS het ergste is, daar STIKT het van de condooms. Die zijn overal, meestal gratis, te krijgen. Niemand gebruikt ze - niet omdat ze naar de paus luisteren, maar omdat condooms hun mannelijkheid aantast.

quote:
Wat een tenenkrommende generalisatie.

Excuus daarvoor, dat is de modus operandi van de FP...

vrijdag 3 april 2009, 01:59 uur #12

mwep

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:54 schreef dadoc het volgende:

[..]

De paus zegt iets anders, die zegt: neuk niet rond. De mensen die daar naar luisteren, verspreiden geen AIDS.

Iedereen die ooit in Afrika op bezoek is geweest in de gebieden waar HIV floreert kan je vertellen dat de problemen veel minder met hygiëne of voorbehoedsmiddelen te maken hebben dan met sexueel gedrag. De problemen in deze gebieden zijn namelijk veel groter dan alleen AIDS: miljoenen kinderen groeien op zonder vaders, die niet geinteresseerd zijn in de gevolgen van hun escapades. En dus heeft de paus zelfs GELIJK als hij zegt dat condooms de problemen vergroten: die maken het mogelijk om door te gaan met deze manier van leven.

Dat wij hier DENKEN dat condooms heilig zijn in de strijd tegen AIDS wil nog niet zeggen dat dat ook zo is, we maken wel vaker denkfouten.

Daarnaast vertegenwoordigt de paus een religie die millennia oud is. AIDS daarentegen bestaat pas enkele tientallen jaren. Sexueel gedrag is één van de belangrijkste pijlers van het christendom - maar dat geldt voor bijna iedere religie: sexuele moraal is bijzonder belangrijk. Het is dan ook totaal niet vreemd dat de paus niet aan deze basis voor het christendom kan en wil tornen - behalve voor de mensen die religie sowieso onzinnig vinden natuurlijk, die vinden álles wat daarmee te maken heeft enorm vreemd. Maarreh: ook zonder die religieuze basis heeft de paus dus gelijk.

Je hebt een punt, het is veel meer een sociaal-economisch probleem. Tel daar onwetendheid en valse voorlichting bij op (zoals de ex-minister van gezondheidszorg en de presidentskandidaat Zuma in Zuid-Afrika) en je hebt een probleem dat zich alleen maar verergerd.
Dat neemt niet weg dat condooms wel degelijk zinvol zijn in deze maatschappelijke situatie. Je noemt het punt van kinderen die zonder vaders opgroeien, dit zal een stuk minder zijn met condooms. Ten eerste worden er minder van deze kinderen geboren, ten tweede worden er minder kinderen met aids geboren en ten derde zorgt het voor minder aids-wezen die op jonge leeftijd hun ouders verliezen en dus in een minder gecontroleerde omgeving opgroeien met (helaas vaak) alle gevolgen van dien.
Natuurlijk beroept de paus zich op het eeuwenoude gedachtegoed van de kerk. Heel erg van deze tijd, tweeduizend jaar geleden. Dit is echter niet de realiteit waarin wij nu leven. Wat schiet je ermee op door het probleem niet te willen zien in plaats van het met de middelen die we voor handen hebben proberen op te lossen?

vrijdag 3 april 2009, 02:02 uur #13

dadoc

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:46 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]Kan zijn, maar ze hebben in ieder geval ook geen positief effect.

Overigens geef ik je wat dit betreft wel gelijk: de woorden van de paus zullen vast niet helpen.. omdat er niet genoeg naar hem geluisterd wordt (dat is geen waarde-oordeel van mij maar een constatering).

Het enige wat deze gebieden kan helpen en AIDS uit kan bannen is emancipatie van de vrouw.

vrijdag 3 april 2009, 02:08 uur #14

Espabilado

bijdehand

Paus mag zelf aids krijgen

vrijdag 3 april 2009, 02:19 uur #15

LipG

Aids

vrijdag 3 april 2009, 02:28 uur #17

dadoc

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:59 schreef mwep het volgende:
[..]Ten eerste worden er minder van deze kinderen geboren, ten tweede worden er minder kinderen met aids geboren en ten derde zorgt het voor minder aids-wezen die op jonge leeftijd hun ouders verliezen en dus in een minder gecontroleerde omgeving opgroeien met (helaas vaak) alle gevolgen van dien.

Helaas: die condooms worden gewoon vrijwel niet (althans: veel en veel te weinig) gebruikt, de paus verandert daar niet veel aan - als er naar de paus geluisterd zou worden zou het volgen van zijn advies minstens zoveel problemen oplossen als condooms dat zouden doen.

quote:
Natuurlijk beroept de paus zich op het eeuwenoude gedachtegoed van de kerk. Heel erg van deze tijd, tweeduizend jaar geleden. Dit is echter niet de realiteit waarin wij nu leven. Wat schiet je ermee op door het probleem niet te willen zien in plaats van met de middelen die we voor handen hebben te proberen op te lossen?

Dit argument ontbreekt het aan iedere logica. Die religie van de paus is bedoeld om ALLE menselijke problemen op te kunnen lossen, óók die van deze tijd. Nogal een ambitie! Maar, wat schetst onze verbazing: die eeuwenoude religie heeft (is het toeval?) wel degelijk een oplossing voor dit moderne probleem, namelijk een sexueel leven volgens de christelijke regeltjes! Dat is een middel wat voorhanden is én het is een zeer afdoende oplossing. Is het een béter middel dan condooms? Dat valt niet zomaar te bewijzen - zoals ik al zei: in afrikaanse probleemgebieden waar het stikt van de condooms tiert AIDS nog steeds welig. Laat ik iets proberen: ik durf te stellen dat, als sexuele gedragsverandering (via vrouwenemancipatie of uit piëteit?) net zover verspreid zou zijn als condooms dat nu al zijn, de AIDSproblemen véél kleiner zouden zijn dan ze nu (met aanwezigheid van condooms) zijn. Het tegendeel is niet gemakkelijk te bewijzen - en dat is reden genoeg om de wenkbrauwen te fronsen bij deze aanvallen op de Roomse leider.

Mij zul je nooit in een kerk zien, maar ik heb nog geen argument gezien waardoor de paus ongelijk zou hebben.

vrijdag 3 april 2009, 03:25 uur #19

mwep

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 02:28 schreef dadoc het volgende:

[..]

Helaas: die condooms worden gewoon vrijwel niet (althans: veel en veel te weinig) gebruikt, de paus verandert daar niet veel aan - als er naar de paus geluisterd zou worden zou het volgen van zijn advies minstens zoveel problemen oplossen als condooms dat zouden doen.

[..]

Dit argument ontbreekt het aan iedere logica. Die religie van de paus is bedoeld om ALLE menselijke problemen op te kunnen lossen, óók die van deze tijd. Nogal een ambitie! Maar, wat schetst onze verbazing: die eeuwenoude religie heeft (is het toeval?) wel degelijk een oplossing voor dit moderne probleem, namelijk een sexueel leven volgens de christelijke regeltjes! Dat is een middel wat voorhanden is én het is een zeer afdoende oplossing. Is het een béter middel dan condooms? Dat valt niet zomaar te bewijzen - zoals ik al zei: in afrikaanse probleemgebieden waar het stikt van de condooms tiert AIDS nog steeds welig. Laat ik iets proberen: ik durf te stellen dat, als sexuele gedragsverandering (via vrouwenemancipatie of uit piëteit?) net zover verspreid zou zijn als condooms dat nu al zijn, de AIDSproblemen véél kleiner zouden zijn dan ze nu (met aanwezigheid van condooms) zijn. Het tegendeel is niet gemakkelijk te bewijzen - en dat is reden genoeg om de wenkbrauwen te fronsen bij deze aanvallen op de Roomse leider.

Mij zul je nooit in een kerk zien, maar ik heb nog geen argument gezien waardoor de paus ongelijk zou hebben.

Ik ben het met je eens. Natuurlijk zal het alleen problemen oplossen áls ze gebruikt worden. De invloed van de paus op het condoomgebruik zal klein zijn, het gaat er mij om dat het door veel mensen (of laat ik het gelijk nuanceren, een gedeelte) verkeerd geïnterpreteerd zal worden. Net zoals Zuma met het douche-incident of de ex-minister die beweerde dat AIDS te maken had met voeding in plaats van geslachtsgemeenschap. Ik kan het argument van de paus nog wel deduceren, maar veel mensen leggen de link veel directer: seks met condoom helpt niet tegen AIDS. Dat het een veel complexer sociaal-economisch en maatschappelijk probleem is, absoluut. Domweg roepen "meer gratis condooms" is ook niet de oplossing.

Zeker, volgens de christelijke regels leven, dus geen seks voor het huwelijk, helpt. Daar moet ik de paus gelijk in geven. Al zal dit in de meeste Afrikaanse landen wel gecombineerd moeten worden met aids-tests en hiv-remmers. Anders hou je het probleem van aids-wezen (in mindere mate). Maar er van uitgaande dat dit slechts een gedeelte van de wereldbevolking betreft (streng christenen), zijn condooms (na medicatie die nog niet voor hande is) een logisch alternatief dunkt me. Uiteraard is het niet dé oplossing; vrouwenemancipatie zal hier ook zeker een grote rol in kunnen spelen. Mijn punt is dat de Paus niet ongelijk heeft, maar dat hij tegelijkertijd het christelijke standpunt jegens geboortebeperking wil verdedigen en niet achter de wereldwijde consensus staat dat met condoom vrijen aids voorkomt (nogmaals, dit is slechts een klein onderdeel van het probleem). Dit is absoluut zijn goed recht als Rooms-katholiek leider. Ik ben echter nog steeds van mening dat condooms (kunnen) bijdragen aan de bestrijding van aids. Het is een second best oplossing, dat wel, maar het is een aanknopingspunt. Bovendien, condooms kunnen toch ook bijdragen aan de vrouwenemancipatie? (al is het natuurlijk meer het gevolg dan de oorzaak).

vrijdag 3 april 2009, 05:20 uur #20

Luuntje

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:45 schreef mmmkai het volgende:
hij heeft er zelf een op zn hoofd

Nee, da's geen condoompje, dat is een helft van een BH die ze van een non hebben gekregen

Vind het een goed initiatief van België, mag Nederland ook wel doen

vrijdag 3 april 2009, 06:05 uur #21

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:44 schreef Ludootje het volgende:
Respect!

Zou Balkenende ook moeten doen.

Balkenende kruipt liever bij iedereen op schoot in de hoop dat hij geaaid wordt en een overgebleven kruimel krijgt.

vrijdag 3 april 2009, 06:06 uur #22

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:44 schreef dadoc het volgende:
De Afrikanen die AIDS verspreiden luisteren helemaal niet naar de paus, anders neukten ze niet rond. Die gebruiken dus sowieso geen condooms, ookal zou de paus dat aanraden. Deze uitspraken van de paus hebben dan ook geen effect.

Logisch redeneren is ook een gave.

Van RTL4/nos/nova/volkskrant/nrc krijg je hersenrot!

vrijdag 3 april 2009, 06:07 uur #23

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:46 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom neemt de wereld die oude gek uberhaubt nog serieus!?

Een man in een jurk

vrijdag 3 april 2009, 06:07 uur #24

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:53 schreef mwep het volgende:

[..]

Ooit in Afrika geweest? Vast niet. Wat een tenenkrommende generalisatie. Hou jij het maar lekker bij Chersonissos en andere condoomoorden want met deze redenatie los je helemaal niks van het aids-probleem op. Zeg dan niks.

Second.

vrijdag 3 april 2009, 06:14 uur #25

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:54 schreef dadoc het volgende:

[..]

De paus zegt iets anders, die zegt: neuk niet rond. De mensen die daar naar luisteren, verspreiden geen AIDS.

Iedereen die ooit in Afrika op bezoek is geweest in de gebieden waar HIV floreert kan je vertellen dat de problemen veel minder met hygiëne of voorbehoedsmiddelen te maken hebben dan met sexueel gedrag. De problemen in deze gebieden zijn namelijk veel groter dan alleen AIDS: miljoenen kinderen groeien op zonder vaders, die niet geinteresseerd zijn in de gevolgen van hun escapades. En dus heeft de paus zelfs GELIJK als hij zegt dat condooms de problemen vergroten: die maken het mogelijk om door te gaan met deze manier van leven.

Dat wij hier DENKEN dat condooms heilig zijn in de strijd tegen AIDS wil nog niet zeggen dat dat ook zo is, we maken wel vaker denkfouten.

Daarnaast vertegenwoordigt de paus een religie die millennia oud is. AIDS daarentegen bestaat pas enkele tientallen jaren. Sexueel gedrag is één van de belangrijkste pijlers van het christendom - maar dat geldt voor bijna iedere religie: sexuele moraal is bijzonder belangrijk. Het is dan ook totaal niet vreemd dat de paus niet aan deze basis voor het christendom kan en wil tornen - behalve voor de mensen die religie sowieso onzinnig vinden natuurlijk, die vinden álles wat daarmee te maken heeft enorm vreemd. Maarreh: ook zonder die religieuze basis heeft de paus dus gelijk.

De denkfout: de paus zegt 'neuk niet rond' -> condooms maken het aidsrisico hoger. Condooms maken het aidsrisico niet hoger, ze maken het rondneuken wellicht makkelijker; opa in jurk verwart opzettelijk twee zaken met elkaar.

En waarom zou je niet rond mogen neuken? Neuken is toch lekker? Die bidlippen die van de afdeling zelfkastijding (voor anderen overigens, niet voor zichzelf...) zijn proberen al millennia om het volk bang te maken: hun ideaal is geld afstorten in de kerk, de bidlip weet alles, en 't volk moet zijn hele leven bibberen en bang zijn of ze wel in 'de hemel' komen. Na zo een leven lang genaaid te zijn vergaan ze gewoon tot mest, en de 'hemel' bleek een van de oudste marketingstrucs in de geschiedenis te zijn.

Ik zeg: neuq je helemaal suf, tot je een vaste partner hebt: dan wel graag trouw blijven.

vrijdag 3 april 2009, 06:16 uur #26

Potjebier

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 01:54 schreef dadoc het volgende:

[..]

Yup. En niet in een touringcar

Ik kan je daarom vertellen: in de gebieden waar AIDS het ergste is, daar STIKT het van de condooms. Die zijn overal, meestal gratis, te krijgen. Niemand gebruikt ze - niet omdat ze naar de paus luisteren, maar omdat condooms hun mannelijkheid aantast.

Ik weet niet in welk Afrika jij geweest bent, maar in 't Afrika waar ik geweest ben kostte een condoom 1,5 us dollar, en als je 5 dollar per dag verdient en ook nog moet vreten en wonen dan geef je dat niet uit aan een condoom.

vrijdag 3 april 2009, 07:56 uur #27

Jacco133

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 06:16 schreef Potjebier het volgende:

[..]

Ik weet niet in welk Afrika jij geweest bent, maar in 't Afrika waar ik geweest ben kostte een condoom 1,5 us dollar, en als je 5 dollar per dag verdient en ook nog moet vreten en wonen dan geef je dat niet uit aan een condoom.

Gewoon uitspoelen of binnenste buiten gebruiken. I love Belgium.

vrijdag 3 april 2009, 08:02 uur #28

Avmmeke

foto

Ssst ik ben bezig met bijbel 2.0

vrijdag 3 april 2009, 08:21 uur #29

flarrestein

2 x zoveel

Die paus moet eens enorm in zijn reet gebuffeld worden door een aids-neger. Kijken of hij dat liever met of zonder condoom heeft..

Stomme kutmongool

vrijdag 3 april 2009, 08:37 uur #30

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
De Afrikanen die AIDS verspreiden luisteren helemaal niet naar de paus, anders neukten ze niet rond. Die gebruiken dus sowieso geen condooms, ookal zou de paus dat aanraden. Deze uitspraken van de paus hebben dan ook geen effect.

Jammer dat jij zo goed naar je ouders hebt geluisterd toen je vroeger werd verteld dat je van de gekleurde flessen in het gootsteenkastje af moest blijven...

vrijdag 3 april 2009, 08:44 uur #31

bigfood

Oprotten met die Paus! we leven in 2009...

vrijdag 3 april 2009, 09:15 uur #32

blieb

Ik dacht dat die vorige paus al heel erg was maar die was, vergeleken met deze paus, vrijzinnig vooruitstrevend.

vrijdag 3 april 2009, 09:19 uur #33

GeenKlasse

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 08:02 schreef Avmmeke het volgende:
[afbeelding]

Ssst ik ben bezig met bijbel 2.0

Zo, klaar! Nu zal iedereen denken dat Jezus ook tegen condooms was.

vrijdag 3 april 2009, 09:52 uur #34

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 06:16 schreef Potjebier het volgende:

[..]

Ik weet niet in welk Afrika jij geweest bent, maar in 't Afrika waar ik geweest ben kostte een condoom 1,5 us dollar, en als je 5 dollar per dag verdient en ook nog moet vreten en wonen dan geef je dat niet uit aan een condoom.

En daarom worden ze nu dus gratis uitgedeeld door talloze instanties.

De paus werkt bewust de verspreiding van AIDS in de hand door condooms af te schilderen als iets slechts.

Natuurlijk is ''rondneuken'' de echte boosdoener, maar voor dat probleem is gewoon geen oplossing, je kunt moeilijk al die negerpikken gaan afhakken. Condooms uitdelen en mensen voorlichten over AIDS is het beste alternatief, niet mensen verbieden condooms te gebruiken.

vrijdag 3 april 2009, 09:59 uur #35

krootje

Vrouwen emancipatie zou veel meer voor deze mensen doen en het introduceren van het christendom gaat daat zéker niet aan meehelpen. Boycotten die paus en hulde aan België!

vrijdag 3 april 2009, 11:41 uur #36

katerwater

Fokkers die hulde brengen aan België...

Dat ik dit nog mag meemaken. Acceptatie at last!

vrijdag 3 april 2009, 11:44 uur #37

LetoII

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 09:59 schreef krootje het volgende:
Vrouwen emancipatie zou veel meer voor deze mensen doen en het introduceren van het christendom gaat daat zéker niet aan meehelpen. Boycotten die paus en hulde aan België!

De mannen zijn al wel geëmancipeerd genoeg, nu de vrouwen nog.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

vrijdag 3 april 2009, 11:46 uur #38

Aveon

hier zouden ze die hele roomse kerk beter kunnen verbieden wegens discriminatie van vrouwen en mishandeling van kinderen, dat zou pas een mooie stunt zijn

vrijdag 3 april 2009, 12:03 uur #39

Casino.Bob

level 100 paladin

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 11:41 schreef katerwater het volgende:
Fokkers die hulde brengen aan België...

Dat ik dit nog mag meemaken. Acceptatie at last!

anders steek je gewoon even je tong erin

vrijdag 3 april 2009, 12:24 uur #40

TGT2

80's rule

Veel mensen in Afrika leven in armoede, laat ze dan gewoon lekker palen om de tijd te doden

Flink uitdelen die handel daar.

@ Paus:

Zoek een normale baan en sodemieter op met je ouderwetse gedachtegang.

In uw gelaat!

vrijdag 3 april 2009, 13:49 uur #41

Hilarius

Condooms lossen niet echt iets op. Het werkt veelneukerij met wisselende partners in de hand en dan gaat er van alles mis: condoom scheurt, lekt, noem maar op. Condoomgebruik suggereert veiligheid maar dat is maar schijn. Vandaar die HIV ellende.

vrijdag 3 april 2009, 22:16 uur #42

Battlecat

quote:
Op vrijdag 3 april 2009 @ 11:41 schreef katerwater het volgende:
Fokkers die hulde brengen aan België...

Dat ik dit nog mag meemaken. Acceptatie at last!

En nog wel op rokjesdag