Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Retourtje Angola: 102.000 euro

Redactie

Een peperdure vlucht van minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) heeft tot Kamervragen geleid. Van der Hoeven vertrok gisteren samen met negen ambtenaren in een privévliegtuig naar Angola. Kosten: 102.000 euro, zo meldt RTL Nieuws.

De minister en haar ambtenaren onderhandelden volgens RTL Nieuws lang over de prijs van het vliegtuig. Aanvankelijk werd 70.000 euro geboden terwijl de vraagprijs het dubbele was. Uiteindelijk kwamen beide partijen een huurprijs van ruim een ton overeen.

Een woordvoerder van het ministerie verdedigt de huur van het vliegtuig. Het regeringstoestel was niet beschikbaar en het boeken van een lijnvlucht zou ongeveer even veel kosten. Volgens website vliegtickets.nl kost een retourtje Angola, eerste klas, echter ongeveer 5.000 euro.

Oppositiepartij D66 heeft ontsteld gereageerd op de berichtgeving en Kamervragen gesteld.

Retourtje Angola: 102.000 euro (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 30 maart 2009, 20:39 uur #1

Shun-li

belachelijk

maandag 30 maart 2009, 20:39 uur #2

Maraatje

schandalig, zeker in deze tijden

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

maandag 30 maart 2009, 20:41 uur #4

sangdrax

Het retourtje kost dus 10.000 euro ipv 5.000.. dom, maar nog steeds: de titel is ietwat sensationalistisch.

maandag 30 maart 2009, 20:41 uur #6

glasbak

Sjeeskees ©®

Kan het nog erger????

maandag 30 maart 2009, 20:41 uur #7

buachaille

Als ze gewoon een condoom gebruiken dan heb ik er geen moeite mee.

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

maandag 30 maart 2009, 20:41 uur #8

Carliano

Hop ! En weer EUR 50.000,= weggesmeten. Heel goed, zeker voor een minister van Economische Zaken !

maandag 30 maart 2009, 20:43 uur #10

Carliano

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Nou ik reis ook verschrikkelijk veel voor mn werk en als iemand mij adviseert dat de gekozen reis het goedkoopst is dan ga ik er ook voor. De minister kan je hier niet op aanspreken, denk je nou echt dat zij zelf die reis boekt?

Iedereen, dus zelfs een bewindsvrouw, kan snappen dat een privé-vliegtuig huren met afstand de duurste mogelijkheid is. En dat kun je in
deze tijden van bezuinigen niet maken als minister en/of ambtenaar.

Het goedkoopst zijn meestal niet de directe lijnvluchten, maar die met een enkele keer overstappen. Zo vloog ik tenminste voor mijn werk altijd het meest goedkoop, voor mijn werk.

En dan ook op zondag om maandag aan het werk te kunnen gaan in het buitenland.

Dat zij een directe lijnvlucht 1e klas vliegt vind ik nog wel te billijken. Maar die 9 ambtenaren hadden best een retourtje economy viaa bijvoorbeeld Johannesburg kunnen nemen....op zondag.

Dan was men waarschijnlijk voor minder dan EUR 25.000,= klaar geweest.

maandag 30 maart 2009, 20:44 uur #11

Muta

zeik niet zo, als de minister bij de gewone mensen moet zitten, moet je ook denken aan beveiliging etc...

zoveel duurder zal dat prive vliegtuig wel niet kosten...

enne wat dan nog, media zoekt naar nieuws, en dan verzinnen ze dit maar... zal me echt n worst wezen ... valt denk allemaal wel mee, en anders maar niet... je kan er toch weinig tegen doen....

er zijn zat dure kostenposten waar wij niks vanaf weten hoor...

maandag 30 maart 2009, 20:45 uur #13

boyv

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:39 schreef Maraatje het volgende:
schandalig, zeker in deze tijden

aldus de ware nederlander

maandag 30 maart 2009, 20:46 uur #14

sangdrax

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:42 schreef C.L.Werner het volgende:
Nou ik reis ook verschrikkelijk veel voor mn werk en als iemand mij adviseert dat de gekozen reis het goedkoopst is dan ga ik er ook voor. De minister kan je hier niet op aanspreken, denk je nou echt dat zij zelf die reis boekt?

Zelf boeken niet, maar hun medewerkers konden best even polsen.

Maar er zijn meer redenen waarom een privevliegtuig beter kan zijn. Je kan er flexibler en sneller mee weg, en je kan er beter in werken. Ik heb geen idee of het dat waard is, maar de tijd van een minister is niet gratis in elk geval.

maandag 30 maart 2009, 20:46 uur #15

Your_mother_in_law

#SELFIE

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:41 schreef Carliano het volgende:
Hop ! En weer EUR 50.000,= weggesmeten. Heel goed, zeker voor een minister van Economische Zaken !

Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.

maandag 30 maart 2009, 20:46 uur #16

J26

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Nou ik reis ook verschrikkelijk veel voor mn werk en als iemand mij adviseert dat de gekozen reis het goedkoopst is dan ga ik er ook voor. De minister kan je hier niet op aanspreken, denk je nou echt dat zij zelf die reis boekt?

Aangezien zij verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid van haar ambtenaren is zij hier dus zeker op aan te spreken

maandag 30 maart 2009, 20:47 uur #17

trabant

Dat is dus 10x€5000,- en de overige €52.000,- hou je op salaris en/of wachtgeld in.
Maar wat was er zo van belang dat een reisje zoveel moest kosten? Delfstoffen?

Farts are jazz to assholes

maandag 30 maart 2009, 20:47 uur #18

Maraatje

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Nou ik reis ook verschrikkelijk veel voor mn werk en als iemand mij adviseert dat de gekozen reis het goedkoopst is dan ga ik er ook voor. De minister kan je hier niet op aanspreken, denk je nou echt dat zij zelf die reis boekt?

Ik wijs helemaal geen vinger

Het is schandalig dat er op die manier gewoon meer dan een halve ton wordt verspild...

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

maandag 30 maart 2009, 20:47 uur #19

erikkll

Wat hier bovendien niet staat vermeld is dat er ook een binnenlandse vlucht gemaakt moest worden. Al met al scheelt het dus niet zo heel erg veel.

maandag 30 maart 2009, 20:48 uur #20

frut666

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:41 schreef Carliano het volgende:
Hop ! En weer EUR 50.000,= weggesmeten. Heel goed, zeker voor een minister van Economische Zaken !

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

maandag 30 maart 2009, 20:48 uur #21

Maraatje

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:45 schreef boyv het volgende:

[..]

aldus de ware nederlander

slechts een kwart

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

maandag 30 maart 2009, 20:48 uur #22

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

Vrouwen en politiek....

maandag 30 maart 2009, 20:48 uur #23

sangdrax

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:46 schreef J26 het volgende:
Aangezien zij verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid van haar ambtenaren is zij hier dus zeker op aan te spreken

Dat wel, maar moreel gezien moet je natuurlijk wel beseffen dat een minister niet elke kleine beslissing onder ogen krijgt.

maandag 30 maart 2009, 20:49 uur #24

Salatrel

wat moet die truus in angola dan?

maandag 30 maart 2009, 20:49 uur #25

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

Goed voor Geert overigens. Dit heeft hij ook allemaal geochestreerd namelijk.

maandag 30 maart 2009, 20:49 uur #26

Spooky4u

een ton? So? Wat denk je dat het kost als mevrouw Clinton op stap gaat?

Im hung like Einstein
And Smart as a Horse

maandag 30 maart 2009, 20:49 uur #27

Muta

De media is gevaarlijk voor makkelijk beïnvloedbare mensen.

blijkt wel weer, iedereen trekt meteen conclusies zonder er ook maar iets van achtergrond info over te hebben...

maandag 30 maart 2009, 20:49 uur #28

Terecht

Apodictisch.

Ik vind het nog wel redelijk meevallen eigenlijk. ER moest nl ook nog een binnenlandse vlucht gemaakt worden volgens dit bericht:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)op_staatsbezoek.html

maandag 30 maart 2009, 20:50 uur #29

Maraatje

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:49 schreef tweespraak het volgende:
Goed voor Geert overigens. Dit heeft hij ook allemaal geochestreerd namelijk.

foto

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

maandag 30 maart 2009, 20:51 uur #30

AtheistischFundamentalist

Ronduit schandalig. Maarja, zolang 't niet haar geld is hè.

Voor dat geld fiets ik trouwens naar Angola.

maandag 30 maart 2009, 20:51 uur #31

sangdrax

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:48 schreef frut666 het volgende:

[..]

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

Kennelijk is begrijpend lezen wel een keuzevak. Het is 102.000 voor 10 retourtjes met een privevliegtuig, en 5.000 voor een enkel retourtje met een lijnvlucht.

maandag 30 maart 2009, 20:51 uur #32

Carliano

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:44 schreef Muta het volgende:

er zijn zat dure kostenposten waar wij niks vanaf weten hoor...

En het wordt hoog tijd dat we daar wat meer van af gaan weten. Dan zullen we zien hoeveel geld er wordt weggesmeten.

maandag 30 maart 2009, 20:51 uur #33

Freezed6

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Nou ik reis ook verschrikkelijk veel voor mn werk en als iemand mij adviseert dat de gekozen reis het goedkoopst is dan ga ik er ook voor. De minister kan je hier niet op aanspreken, denk je nou echt dat zij zelf die reis boekt?

vast idd niet! Maar waar het omgaat is dat hier iemand anders HEEL rijk mee wordt. Net zoals die amerikaanse gasten die dikke poen opstrijken door arme sloebers een villa te verkopen! Zulke praktijken zijn aan de orde van de dag en moeten eens stoppen.

maandag 30 maart 2009, 20:52 uur #34

trabant

Ik heb het: Angola ligt bezaaid met landmijnen en die negen ambtenaren waren olifanten. Die krijg je inderdaad niet in een gewone vliegtuigstoel. Zo bezien is het een koopje.

Farts are jazz to assholes

maandag 30 maart 2009, 20:52 uur #35

BarbaRob

Meisjes plagen...

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:48 schreef frut666 het volgende:

[..]

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

En jij kunt niet begrijpend lezen én rekenen.

Het is namelijk 102.000 - (5.000 x 10) = 52.000

maandag 30 maart 2009, 20:53 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:48 schreef frut666 het volgende:

[..]

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

Lezen was bij jou een keuzevak?
Ze gaat met een delegatie van 10 mensen totaal.

maandag 30 maart 2009, 20:56 uur #37

Carliano

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:49 schreef Terecht het volgende:
Ik vind het nog wel redelijk meevallen eigenlijk. ER moest nl ook nog een binnenlandse vlucht gemaakt worden volgens dit bericht:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)op_staatsbezoek.html

Dat is dan heel erg suf van die ambtenaren.

Iemand die wel vaker voor zijn werk moet reizen die weet dat je altijd een retourticket moet boeken naar je eindbestemming met een eventuele overstap. Dan ben je uiteindelijk net zo veel geld kwijt als voor dat 1e ticket.

En dat die ambtenaren dat zelf niet weten, daar kan ik inkomen. Maar dan laat je je reis boeken door een zakelijk reisbureau, die weten dit namelijk wel.

Ik denk dat die ambtenaren zelf veel te graag een toestel wilden huren voor het gemak, of het de belastingbetaler nu veel kost of niet.

maandag 30 maart 2009, 20:57 uur #38

blOrfje

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:49 schreef Muta het volgende:
De media is gevaarlijk voor makkelijk beïnvloedbare mensen.

blijkt wel weer, iedereen trekt meteen conclusies zonder er ook maar iets van achtergrond info over te hebben...

Dat is het probleem nou juist. Gebrek aan achtergrond-info. Over wie zijn geld praten we hier?

maandag 30 maart 2009, 21:01 uur #39

Leffedubbel

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:49 schreef tweespraak het volgende:
Goed voor Geert overigens. Dit heeft hij ook allemaal geochestreerd namelijk.

Ja, hij krijgt het allemaal op een presenteerbladje en het mooiste is nog hij hoeft er niks voor te doen....

maandag 30 maart 2009, 21:01 uur #40

Muta

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:57 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Dat is het probleem nou juist. Gebrek aan achtergrond-info. Over wie zijn geld praten we hier?

ga in een of ander land wonen waar je geen belasting hoeft te betalen dan... kijken of het fijn leeft daar

maandag 30 maart 2009, 21:07 uur #41

CSharpFan

En wat is mis met 2de klas?

maandag 30 maart 2009, 21:09 uur #42

Skya

Ja tis veel. Maar als ik een baan had met zo een stressgehalte als minister (die mensen staan denk ik echt veel onder druk) zou ik gewoon weigeren economy te vliegen. Als het nauwelijks uitmaakt, dan kan ik dit wel accepteren.

Ik vraag me eerder af wat onze regering in Angola te zoeken heeft.

maandag 30 maart 2009, 21:11 uur #43

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 21:01 schreef Muta het volgende:
ga in een of ander land wonen waar je geen belasting hoeft te betalen dan... kijken of het fijn leeft daar

Waarom moeten er 10 man eerste klas naar Angola?

maandag 30 maart 2009, 21:16 uur #44

koffertje

Schandalig!!!

Dat het mogelijk is! Aanpakken die lieden die zo schaamteloos ons belastinggeld verspillen.
Ik pleit voor een dikke boete!

maandag 30 maart 2009, 21:16 uur #45

ExTec

En hebben ze daar nou nog wat gedaan, of niet?

Kan me ook niet gek veel voorstellen van de 'bloeiende handelsrelatie tussen NL en Angola'.

<signature here>.

maandag 30 maart 2009, 21:16 uur #46

DaanA

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:48 schreef frut666 het volgende:

[..]

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

maandag 30 maart 2009, 21:19 uur #47

Carliano

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 21:16 schreef ExTec het volgende:
En hebben ze daar nou nog wat gedaan, of niet?

Kan me ook niet gek veel voorstellen van de 'bloeiende handelsrelatie tussen NL en Angola'.

Die is na het verlaten van Luanda als kolonie een paar 100 jaar terug nagenoeg nihil.

Ik denk dat de ambtenaren vonden dat ze recht hadden op een snoepreisje.

maandag 30 maart 2009, 21:21 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 maart 2009 @ 20:48 schreef frut666 het volgende:

[..]

Is rekenen tegenwoordig een keuzevak op school? 102.000 - 5.000 = 97.000 Euro de mist in. Bijna 2 keer zo erg dus.

Ach ja, typisch deze regering. Links lullen, rechts vullen.

Lezen was bij jou een keuzevak?
Ze gaat met een delegatie van 10 mensen totaal.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf