Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe tips Marianne Vaatstra dankzij paragnosten

Redactie

De politie heeft veertien tips binnengekregen over de moord op Marianne Vaatstra in 1999 na een uitzending van het televisieprogramma ‘Het zesde zintuig’, donderdagavond op RTL 4. Dat zei een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden vandaag. Het Cold Caseteam van de politie gaat de tips aandachtig bekijken.

De woordvoerster kan nog niet zeggen of de zaak wordt heropend. "Dat is nog veel te voorbarig. We kennen de waarde en de bruikbaarheid van de tips nog niet, dat wordt eerst onderzocht.”

In het televisieprogramma werd op aanwijzingen van paragnosten een schets gemaakt van twee mogelijke daders. Ook noemden de paragnosten letters en cijfers van het nummerbord van de auto, waarin de daders reden toen ze Vaatstra tegenkwamen tijdens de nacht voor Koninginnedag in 1999.

Nieuwe tips Marianne Vaatstra dankzij paragnosten (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

vrijdag 20 maart 2009, 18:12 uur #1

Knuffelzacht

Pathologische leugenaar

En nu maar hopen dat ze er wat mee kunnen... zou wel mooi zijn als een programma als dit daadwerkelijk zou kunnen helpen...

Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game

vrijdag 20 maart 2009, 18:13 uur #2

crono7

Paragnosten

vrijdag 20 maart 2009, 18:14 uur #4

Champloo

GODMILJAAR!!

SBS 6

vrijdag 20 maart 2009, 18:14 uur #5

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:13 schreef crono7 het volgende:
Paragnosten

Goeie reactie

Ik ben inmiddels overleden

vrijdag 20 maart 2009, 18:16 uur #6

sirallut

Wat een slap gelul. Is iedereen gek geworden? Komop die stelletje oplichters 'voelen' letters. Ik wil ze wel eens academisch testen. Kom allemaal maar eens langs dan gaan we 10 willekeurige flippos en 10 'paragnosten' naast elkaar zetten. Kijken wie er beter met de doden kan praten?

Is dit het falen van het onderwijs of zijn domme mensen nu eenmaal bijgelovig? Ik weet het niet meer.

vrijdag 20 maart 2009, 18:16 uur #7

Slein83

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Champloo het volgende:
SBS 6

Champloo

RTL 4

vrijdag 20 maart 2009, 18:16 uur #8

Document1

893

Ach ja de asielzoeker die het heeft gedaan is allang weer weg uit Nederland

vrijdag 20 maart 2009, 18:17 uur #9

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Goeie reactie

Zelf paragnost, zeker?

Calmer than you are

vrijdag 20 maart 2009, 18:18 uur #10

jevader

vond t wel interessant om te zien.. alleen.. ik geloof de tv nu echt nergens meer. ze kunnen ook alles afgesproken hebben. dus ja...

ik ben zo lekker normaal gebleven

vrijdag 20 maart 2009, 18:20 uur #12

Manke

'tis but a scratch

bizar als er exacte overeenkomsten zijn tussen de 14 tips, vast niet

vrijdag 20 maart 2009, 18:20 uur #13

RedVampire

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Goeie reactie

Jazeker, wie weet hebben ze contact met Marianne gehad.

vrijdag 20 maart 2009, 18:23 uur #14

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Sja, je gelooft er in of niet. Feit is dat 4 personen los van elkaar een verhaal vertellen dat heel erg op elkaar lijkt. En dat ze steeds beginnen over een Duitser, die verdachte is geweest in het onderzoek maar obv DNA is uitgesloten.
In het oorspronkelijke onderzoek is echter uitgegaan van 1 verkrachter en moordenaar, maar de optie van 1 verkrachter en 1 moordenaar kwam nadrukkelijk naar voren gister. Boeiende uitzending, het kijken waard op rtlgemist

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

vrijdag 20 maart 2009, 18:28 uur #15

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

Op de één of andere manier moet ik denken aan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

vrijdag 20 maart 2009, 18:28 uur #16

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

Hier gaat natuurlijk weer helemaal niets uitkomen.

vrijdag 20 maart 2009, 18:30 uur #17

weg_weg_weg_01

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Hahahahahaahhaha omg, gaan we tegenwoordig dit soort praktijken toepassen om een moord op te lossen.

Nee laat Marianne maar lekker dood dan!

Die opmerking mag je recht in het gezicht van de gebroken vader van Marianne zeggen, als je dan toch zo'n grote mond hebt.
Wat een walgelijke opmerking, wij praten hier wel over heel veel verdriet.
En of je het nu geloofd of niet, zelfs de politie neemt het serieus dus misschien kun je je openstellen voor meer mogelijkheden dan het koude verstand.
Ik hoop echt dat er een eind aan deze zaak komt, ik heb diep en diep medelijden met haar vader.

vrijdag 20 maart 2009, 18:32 uur #18

Misan

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:16 schreef sirallut het volgende:
Wat een slap gelul. Is iedereen gek geworden? Komop die stelletje oplichters 'voelen' letters. Ik wil ze wel eens academisch testen.

als jij weet hoe je het kan meten

vrijdag 20 maart 2009, 18:38 uur #20

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:33 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Ik hoop ook dat de zaak opgelost worden maar op deze manier geef je die man valse hoop, dat vind ik nog veel erger!!

Hoezo valse hoop? Los van het paranormale levert een dergelijke uitzending tips op en dus kansen om tot een oplossing te komen.

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

vrijdag 20 maart 2009, 18:41 uur #21

Mooiweertje

Mocht deze zaak via een paragnost opgelost worden, ben ik benieuwd wat de rol van de paragnost is bij haar dood. Kan iemand mij een voorbeeld kan geven waarbij een zaak met behulp van een paragnost is opgelost? En dan niet aankomen met van die algemene zaken die iedereen kan bedenken.

vrijdag 20 maart 2009, 18:42 uur #22

vencodark

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:33 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Ik hoop ook dat de zaak opgelost worden maar op deze manier geef je die man valse hoop, dat vind ik nog veel erger!!

Die vader werkt anders geheel vrijwillig aan dit programma en onderzoek etc. mee. Dus ik denk dat het met die valse hoop wel meevalt. Zijn dochter is sowieso dood, dus wat valt er te hopen? Dat de zaak wordt opgelost zou heel fijn voor hem zijn maar meer ook niet.

vrijdag 20 maart 2009, 18:46 uur #23

Molurus

ex-FOK!ker

"We kennen de waarde en de bruikbaarheid van de tips nog niet, dat wordt eerst onderzocht."

Ik kan de uitkomst van dat onderzoek wel raden.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 20 maart 2009, 18:46 uur #24

G-lock

misschien kan alberto stegeman er even achteraan gaan....dit zaakje ruikt!

Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!

vrijdag 20 maart 2009, 18:53 uur #25

de-Tuinman

Achterlijk.

vrijdag 20 maart 2009, 18:53 uur #26

pfaffke

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:42 schreef vencodark het volgende:

[..]

Die vader werkt anders geheel vrijwillig aan dit programma en onderzoek etc. mee. Dus ik denk dat het met die valse hoop wel meevalt. Zijn dochter is sowieso dood, dus wat valt er te hopen? Dat de zaak wordt opgelost zou heel fijn voor hem zijn maar meer ook niet.

Vader Vaatstra maakte ook op mij de indruk dat hij bepaalde vermoedens van hem en zijn familie bevestigd wilde zien, en de vermoedens die hij had, werden inderdaad bevestigd door de paragnosten.

vrijdag 20 maart 2009, 19:00 uur #27

eQuaL

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:32 schreef Misan het volgende:

[..]

als jij weet hoe je het kan meten

Als je het nou gewoon goed had gequote had je deze hele reactie niet eens hoeven plaatsen

vrijdag 20 maart 2009, 19:08 uur #29

schaamhaarpolitie

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Hahahahahaahhaha omg, gaan we tegenwoordig dit soort praktijken toepassen om een moord op te lossen.

Nee laat Marianne maar lekker dood dan!

Heb je dat vaker dat je nogal hopeloos achter loopt ?

Verschillende wereldleiders, overheden en zakenmensen maken regelmatig gebruik van paragnosten, astrologen en andere zaken waar jij schijnbaar geen sjoege van hebt. Laten we dat vooral zo laten, hehe..

http://jj.am/gallery/v/Horrors/Drug_Dealers_Girlfriend/

vrijdag 20 maart 2009, 19:13 uur #30

foefer

De beste paragnost die ik van de tv ken is ,de Australische Deb Webber die ook geregeld de politie helpt ,dus zo gek is het niet dat men zich tot dit medium gewend heeft .
Er wordt heel vaak op neergekeken, zo van moet de politie hier zijn toevlucht toe nemen, maar waarom niet geef ze het voordeel van de twijfel en baat het schaad het niet .

vrijdag 20 maart 2009, 19:21 uur #31

ralfie

!Yvan eht nioj

Hier zie je hoe betrouwbaar die paragnosten zijn

http://www.youtube.com/watch?v=u4qGfNViVN8

Ach, net als god, je gelooft erin, of je weet dat het onzin is.

vrijdag 20 maart 2009, 19:46 uur #32

Sisko

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:12 schreef Knuffelzacht het volgende:
En nu maar hopen dat ze er wat mee kunnen... zou wel mooi zijn als een programma als dit daadwerkelijk zou kunnen helpen...

Er zijn maar 2 manieren waarop dit kan helpen:

1. Ze hebben het zelf gedaan of weten er meer van af (erg onwaarschijnlijk)

2. Puur stom toeval geluk.(Erg onwaarschijnlijk)

Conclusie: Ik zou er geen geld op zetten.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 20 maart 2009, 20:01 uur #34

Doev

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 18:14 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Nee laat Marianne maar lekker dood dan!

Kom hier maar eens langs in Zwaagwesteinde. Ik ken nog wel genoeg mensen die je daarvoor het licht uit je ogen slaan, en dan is het voor jou hopen dat het daar bij blijft.

Reageer dan alsjeblieft niet..

vrijdag 20 maart 2009, 20:03 uur #35

laforest

Verspilde tijd.

vrijdag 20 maart 2009, 20:07 uur #36

SiemPie666

Sapperdeflap

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 19:08 schreef schaamhaarpolitie het volgende:

[..]

Heb je dat vaker dat je nogal hopeloos achter loopt ?

Verschillende wereldleiders, overheden en zakenmensen maken regelmatig gebruik van paragnosten, astrologen en andere zaken waar jij schijnbaar geen sjoege van hebt. Laten we dat vooral zo laten, hehe..

<link>

Wat is dat nou weer voor gore link?

rare zweverd

“Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, and not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.”

vrijdag 20 maart 2009, 20:20 uur #37

sirallut

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 19:08 schreef schaamhaarpolitie het volgende:

[..]

Heb je dat vaker dat je nogal hopeloos achter loopt ?

Verschillende wereldleiders, overheden en zakenmensen maken regelmatig gebruik van paragnosten, astrologen en andere zaken waar jij schijnbaar geen sjoege van hebt. Laten we dat vooral zo laten, hehe..

http://jj.am/gallery/v/Horrors/Drug_Dealers_Girlfriend/

gadverdamme ga weg met die ongelovelijk domme prulpraat van je. Zeker niet voorbij VMBO gekomen?

vrijdag 20 maart 2009, 20:38 uur #38

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 19:08 schreef schaamhaarpolitie het volgende:

[..]

Heb je dat vaker dat je nogal hopeloos achter loopt ?

Verschillende wereldleiders, overheden en zakenmensen maken regelmatig gebruik van paragnosten, astrologen en andere zaken waar jij schijnbaar geen sjoege van hebt. Laten we dat vooral zo laten, hehe..

http://jj.am/gallery/v/Horrors/Drug_Dealers_Girlfriend/

Die nick in combinatie met die enge link ondersteunt je verhaal niet echt.

vrijdag 20 maart 2009, 20:50 uur #39

NovaProspekt

quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 @ 19:08 schreef schaamhaarpolitie het volgende:

[..]

Heb je dat vaker dat je nogal hopeloos achter loopt ?

Verschillende wereldleiders, overheden en zakenmensen maken regelmatig gebruik van paragnosten, astrologen en andere zaken waar jij schijnbaar geen sjoege van hebt. Laten we dat vooral zo laten, hehe..

[Link ding]

Gast, waarom die link in godsnaam. idioot

vrijdag 20 maart 2009, 21:28 uur #40

dMaestr0

Craptastical

quote:
Ook noemden de paragnosten letters en cijfers van het nummerbord van de auto, waarin de daders reden toen ze Vaatstra tegenkwamen tijdens de nacht voor Koninginnedag in 1999.

Dat klinkt wel heeeeel stellig.
Zou het misschien beter zijn om te zeggen: "zouden hebben gereden volgens de paragnosten."?

Where would man be today if it wasn't for women? In the Garden of Eden eating water melon and taking it easy. - C Kennedy

zaterdag 21 maart 2009, 02:03 uur #41

WPA

punk4ever

In feite is het helemaal niet zo vreemd. Hoewel ik een geboren scepticus ben, ben ik net zo goed sceptisch ten opzichte van het afwijzen van deze theorien. Ik denk dan altijd, we kunnen horen, ruiken, zien, voelen en proeven. En dat 5 zintuigen voldoende zouden moeten zijn om alles om ons heen waar te nemen is allang weerlegt. Ultra-violet en infrarood kunnen we niet waarnemen met onze eigen zintuigen, evenals radiogolven, rontgenstraling, etc etc. Toch heeft de natuurkunde in de loop der eeuwen belangrijke ontdekkingen gedaan om deze golven toch aan te tonen, en zelf te gebruiken.

Het is ronduit naief en arrogant om te denken dat wij mensen in staat zijn alles waar te nemen en te begrijpen. Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo, dat zolang iets niet verifieerbaar is, we er niks mee kunnen.

Desalniettemin heb ik zoiets van "laat die lui hun gang gaan". Ze doen geen mensen kwaad en het zal echt geen miljoenen kosten om even naar ze te luisteren. En stel, het levert wat op, dan hoop ik dat dit topic tegen die tijd heropent wordt, en dat dezelfde mensen die nu dit naar het rijk der fabelen verwijzen, zich dan verantwoorden.

Wild Punks Amsterdam

zaterdag 21 maart 2009, 07:35 uur #42

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 @ 02:03 schreef WPA het volgende:
In feite is het helemaal niet zo vreemd. Hoewel ik een geboren scepticus ben, ben ik net zo goed sceptisch ten opzichte van het afwijzen van deze theorien. Ik denk dan altijd, we kunnen horen, ruiken, zien, voelen en proeven. En dat 5 zintuigen voldoende zouden moeten zijn om alles om ons heen waar te nemen is allang weerlegt. Ultra-violet en infrarood kunnen we niet waarnemen met onze eigen zintuigen, evenals radiogolven, rontgenstraling, etc etc. Toch heeft de natuurkunde in de loop der eeuwen belangrijke ontdekkingen gedaan om deze golven toch aan te tonen, en zelf te gebruiken.

Het is ronduit naief en arrogant om te denken dat wij mensen in staat zijn alles waar te nemen en te begrijpen. Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo, dat zolang iets niet verifieerbaar is, we er niks mee kunnen.

Desalniettemin heb ik zoiets van "laat die lui hun gang gaan". Ze doen geen mensen kwaad en het zal echt geen miljoenen kosten om even naar ze te luisteren. En stel, het levert wat op, dan hoop ik dat dit topic tegen die tijd heropent wordt, en dat dezelfde mensen die nu dit naar het rijk der fabelen verwijzen, zich dan verantwoorden.

http://www.randi.org/site/

Dat miljoen ligt er nog.

zaterdag 21 maart 2009, 07:43 uur #43

ShapeShifter911

quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 @ 07:35 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

http://www.randi.org/site/

Dat miljoen ligt er nog.

Whaha, Randi, dat is nog erder dan stichting Skepsis, en die zijn al te erg. Een overheidsdebunker die als doel heeft mensen dom te houden. Ik bied bij deze 1 miljoen euro voor degene die kan bewijzen dat paranormale zaken niet bestaan.

zaterdag 21 maart 2009, 08:07 uur #44

schaamhaarpolitie

quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 @ 07:43 schreef ShapeShifter911 het volgende:

[..]

Whaha, Randi, dat is nog erder dan stichting Skepsis, en die zijn al te erg. Een overheidsdebunker die als doel heeft mensen dom te houden. Ik bied bij deze 1 miljoen euro voor degene die kan bewijzen dat paranormale zaken niet bestaan.

Heb jij een miljoen dan ?

Goed dat jij de zaken eens een keer omdraaid, saai die talloze zwaar gedegenereerde Telegraaf geesten die altijd precies begrijpen hoe de dingen in elkaar zitten.

zaterdag 21 maart 2009, 08:42 uur #45

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 @ 07:43 schreef ShapeShifter911 het volgende:

[..]

Whaha, Randi, dat is nog erder dan stichting Skepsis, en die zijn al te erg. Een overheidsdebunker die als doel heeft mensen dom te houden. Ik bied bij deze 1 miljoen euro voor degene die kan bewijzen dat paranormale zaken niet bestaan.

Zaken die niet bestaan kun je niet bewijzen.
Bewijs gewoon dat het wel bestaat, kom niet met nonsens gebrabbel maar noem man en paard.

zaterdag 21 maart 2009, 09:37 uur #46

WPA

punk4ever

quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 @ 07:35 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

http://www.randi.org/site/

Dat miljoen ligt er nog.

Minstens net zo naief.
Het enige dat ik stel is dat wij zeer beperkt zijn in onze zintuigelijke vermogens, dan onze hersenen logica kunnen begrijpen tot een zeker niveau, enz enz.
Daarmee stel ik niet dat paranormale verschijnselen bestaan. Het enige dat ik daarmee stel is dat wij niet zo arrogant moeten zijn te denken dat we de waarheid in pacht hebben.
Zelf zeg ik doorgaans "ik merk het allemaal wel, als mijn sterfdag is gekomen".
In feite is atheisme en het afwijzen van paranormale verschijnselen net zo hard een geloof, en mensen die te blind gaan voor hun eigen gelijk, zijn dan net zo hard fundamentalisten.

Wild Punks Amsterdam

zaterdag 21 maart 2009, 09:59 uur #47

taigitu

'Paranormaal' betekent: 'naast het normale'
Paranormale verschijnselen en waarnemingen ontstaan volgens deze definitie parallel met de normale wereld en hoeven niet in te druisen tegen onze dagelijkse waarnemingen. Zij zijn in deze gelijkwaardig aan de gewone zintuiglijke waarnemingen en kunnen deze complementeren, vervolledigen of een extra tintje geven, waardoor we misschien wel net die informatie krijgen die we nodig hadden!

Wie is paranormaal?
In principe heeft iedereen paranormale gaven. Wie heeft er nog nooit een voorgevoel gehad dat uitkwam? Wie heeft nooit de ervaring gehad van op een bepaald moment aan iets of iemand te hebben gedacht om daarna tot de ontdekking te komen dat er met dat 'iets' of 'iemand' wel degelijk wat aan de hand was? In vele gevallen zijn zulke ervaringen niet te verklaren. Zulke kleine voorvallen zijn echter wel voorbeelden van paranormale verschijnselen, ook al worden ze niet als dusdanig herkend of ervaren.

De Universele verantwoordelijkheid is de sleutel tot overleving van de mensheid. (Dalai Lama)

zaterdag 21 maart 2009, 10:50 uur #48

taigitu

Wij bestaan allemaal uit energie of wel trilling.
Einstein zei hier het volgende over:

E=MC2
"Energie verdwijnt niet, maar kan zich wel in een andere vorm begeven.

Ons lichaam sterft en wordt tot stof, ofwel grondstof voor allerlei voeding voor levende wezens in/onder de grond,ook als we worden gecremeerd. Zo wordt ons lichaam gerecycled tot weer nieuw leven in plant, dier en daardoor ook weer in de mens.

Onze geest is energie. Het is geen tastbaar iets zoals het lichaam.
Het verlaat het lichaam maar blijft als energie bestaan.
En als je zesde zintuig goed ontwikkeld is kan je die energie voelen.
Dan kan je contact krijgen met "de geest" van een overleden persoon, en dat gaat sneller wanneer je een voorwerp of foto van die persoon vasthoud. Aan het voorwerp kleeft nog de energie van een persoon.
Je kunt het vergelijken met een speld op een magneet. Wanneer de speld er langere tijd aankleeft wordt ook de speld magnetisch (de energie plakt aan de speld) . Zo geven wij energie af aan onze omgeving en/of de dingen die we bij of aan ons lichaam dragen.
Het is gewoon een natuurwet.

Maar als je je hier niets bij kunt voorstellen of nog nooit een consult met een goed medium hebt gehad dan kan dat ongeloofwaarlijk en/of eng zijn.
Toch zal in de toekomst het paranormale heel normaal zijn.

De Universele verantwoordelijkheid is de sleutel tot overleving van de mensheid. (Dalai Lama)

zaterdag 21 maart 2009, 16:42 uur #49

Gewoon_

Gewoon Mezelf ¿

De politie is echt diep gezonken als ze hierna gaan luisteren er was zelfs een woordvoerder bij de uitzending FAIL!!!