Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geniet van de ijsbeer, nu het nog kan

Redactie

Door de opwarming van de aarde zal de ijsbeer in 2100 grotendeels verdwenen zijn. De deelnemers aan een internationale conferentie over het lot van het pooldier waarschuwden vandaag in hun slotverklaring voor de dreigende uitsterving van de diersoort.

Als het poolijs verder blijft smelten volgens de huidige prognoses, is de ijsbeer voor het einde van deze eeuw in zijn leefgebied praktisch uitgestorven, aldus de delegaties van de Verenigde Staten, Rusland, Canada, Noorwegen en Denemarken na drie dagen overleg in het Noorse Tromso. Volgens schattingen leven er wereldwijd nog hoogstens 25.000 exemplaren.

Eerder was op de conferentie al geconstateerd dat de ijsberen steeds kleiner worden. Ook blijken ze steeds vaker jacht te maken op elkaar, omdat hun normale voedselvoorziening onder druk staat.

Geniet van de ijsbeer, nu het nog kan (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 19 maart 2009, 21:19 uur #1

zomgmoz

2100? Dan mag ik wel opschieten!

donderdag 19 maart 2009, 21:21 uur #2

Rene2009

Dan ben ik er niet meer , Boeien

donderdag 19 maart 2009, 21:21 uur #3

Glijdt_licht

Patat

Tsja die beesten kunnen zich niet goed aanpassen aan de opwarming dus gaan ze dood. Heel logisch.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 19 maart 2009, 21:21 uur #4

whiteman

Tegen die tijd ben ik er ook niet meer.

Administrator

donderdag 19 maart 2009, 21:21 uur #5

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

ALS de poolkappen blijven smelten. Maar ja. ALS mijn oom een kutje had gehad was het mijn tante geweest.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 19 maart 2009, 21:21 uur #6

Schepseltje

rip

wat een onzin weer, de ijsberenpopulatie doet het prima

Polar bears 'thriving as the Arctic warms up'

Pictures of a polar bear floating precariously on a tiny iceberg have become the defining image of global warming but may be misleading, according to a new study.

A survey of the animals' numbers in Canada's eastern Arctic has revealed that they are thriving, not declining, because of mankind's interference in the environment.

In the Davis Strait area, a 140,000-square kilometre region, the polar bear population has grown from 850 in the mid-1980s to 2,100 today.

"There aren't just a few more bears. There are a hell of a lot more bears," said Mitch Taylor, a polar bear biologist who has spent 20 years studying the animals.

His findings back the claims of Inuit hunters who have long claimed that they were seeing more bears.

"Scientific knowledge has demonstrated that Inuit knowledge was right," said Mr Taylor.

While fellow scientists have accepted Mr Taylor's findings, critics point out that his study was commissioned by the Inuit-dominated government of Nunavit.

Critics claim the government has an agenda to encourage polar bear hunting and keep the animals off the endangered species list.

In small Inuit communities, hunters kill bears that wander too close to human settlements and, in this particular region, they are licensed to kill six polar bears a year.

Polar bear experts said that numbers had increased not because of climate change but due to the efforts of conservationists.

The battle to ban the hunting of Harp seal pups has meant the seal population has soared - boosting the bears' food supply.

At the same time, fewer seal hunters are around to hunt bears.

"I don't think there is any question polar bears are in danger from global warming," said Andrew Derocher of the World Conservation Union, and a professor of biological sciences at the University of Alberta in Edmonton. "People who deny that have a clear interest in hunting bears."

Bear numbers on the west coast of Hudson's Bay had shrunk by 22 per cent over the past decade, he said.

"They are declining due to global warming and changes in when the ice freezes and melts in Hudson's Bay," he added. He and other scientists in his group are concerned that the retreating ice in the Arctic may pose a danger to future generations of polar bears because of 'habitat loss'. "The critical problem is the sea ice is changing. "We're looking ahead three generations, 30 to 50 years.

"To say that bear populations are growing in one area now is irrelevant."

However, Prof Derocher conceded that some polar bear-related evidence of the damaging effect of global warming was misplaced.

Contrary to concern over a celebrated photograph of a bear and its cub floating on a tiny iceberg, the animals often travel in that way, he said.

"Bears will often hang out on glacier ice or large pieces of multi-year ice," he said.

The state of Alaska yesterday questioned the scientific justification for proposals to add polar bears to the US endangered species list.

Tina Cunnings, a biologist attached to the Alaskan government, questioned whether they needed sea ice to survive, saying they could adapt to hunt on land and find alternative food sources to seals.

Prof Derocher said the theory was "absolutely fanciful".

http://www.telegraph.co.u(...)Arctic-warms-up.html

donderdag 19 maart 2009, 21:23 uur #7

san_deman

Kan zoiets niet muggen overkomen ? Dat zijn pas kutbeesten !

donderdag 19 maart 2009, 21:23 uur #8

STRAWxBARRY

Survival of the fittest

donderdag 19 maart 2009, 21:24 uur #9

qu63

..de tijd drinkt..

Toch wel leuk dat de VS en Rusland het zeggen, toch 2 landen die best wel meewerken aan de vervuiling en opwarming van de aarde..

It's Time To Shine
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]

donderdag 19 maart 2009, 21:26 uur #10

zxs

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:21 schreef Schepseltje het volgende:
wat een onzin weer, de ijsberenpop doet het prima

weer's wat anders dan europop
ff grauzone luisteren

donderdag 19 maart 2009, 21:26 uur #11

Carliano

Geniet van de ijsbeer ?

Moeten we ze gaan opeten ofzo ? En er zijn er al zo weinig.

donderdag 19 maart 2009, 21:27 uur #12

stmark

je weet dat wij nu de grootse ijsberen populatie hebben, die er ooit geweest is toch?
als er geen evolutie is dan horen ze uit te sterven, dat noemen wij in de moderne wereld ook wel evolutie!!!

donderdag 19 maart 2009, 21:28 uur #13

Marve

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:23 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Survival of the fittest

Idd. Hoe zonde en triest het ook is voor de ijsbeer. Kijk naar krokodillen, die passen zich al miljoenen jaren lang aan aan veranderende omstandigheden.

Het klimaat verandert nou eenmaal en als je je daarop niet kunt aanpassen dan sterf je uit, simpel as that.

Ik geloof dat er per dag honderden plant -en diersoorten uitsterven, maar nu is het iets wat 'knuffelbaar' lijkt moet er ineens van alles gebeuren. Ook al is het al te laat.

Al zou het door de uitstoot van CO2 komen (wat ik nog steeds niet geloof) dan is het proces toch onomkeerbaar.

donderdag 19 maart 2009, 21:31 uur #14

sangdrax

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:28 schreef Marve het volgende:

[..]

Idd. Hoe zonde en triest het ook is voor de ijsbeer. Kijk naar krokodillen, die passen zich al miljoenen jaren lang aan aan veranderende omstandigheden.

Het klimaat verandert nou eenmaal en als je je daarop niet kunt aanpassen dan sterf je uit, simpel as that.

Ik geloof dat er per dag honderden plant -en diersoorten uitsterven, maar nu is het iets wat 'knuffelbaar' lijkt moet er ineens van alles gebeuren. Ook al is het al te laat.

Al zou het door de uitstoot van CO2 komen (wat ik nog steeds niet geloof) dan is het proces toch onomkeerbaar.

Als we er invloed op hebben kunnen we beslissen of we uitstervingen wel wenselijk achtten. Bovendien geeft het een indicatie van de toestand op onze planeet. Dat soorten uitsterven zegt niet perse dat dat goed is voor ons. Daar geeft de natuur namelijk ook geen ruk om. Als de planeet onleefbaar is voor ons, sterven wij ook hard.

donderdag 19 maart 2009, 21:31 uur #15

Schepseltje

rip

http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

donderdag 19 maart 2009, 21:32 uur #16

mark2012

Ach. De mens zal ook weer een keer uitsterven

donderdag 19 maart 2009, 21:36 uur #18

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

ach, wie gelooft er nu nog in die global warming hoax. soms wordt het warmer, soms wordt het kouder, dat is zo oud als de wereld. het afgelopen jaar is zowel het ijs op de zuidpool als de noordpool gegroeid en is het water in de oceanen kouder geworden, maar daar hoor je geen enkel journaal over. als ze eenmaal iets in hun kop hebben, is het er niet meer uit te krijgen.

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

donderdag 19 maart 2009, 21:38 uur #19

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Dit was twee dagen min of meer ook al op Fok te lezen:
'80% ijsberen verdwenen binnen 50 jaar'

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

donderdag 19 maart 2009, 21:43 uur #20

sangdrax

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:36 schreef LiamP het volgende:
ach, wie gelooft er nu nog in die global warming hoax. soms wordt het warmer, soms wordt het kouder, dat is zo oud als de wereld. het afgelopen jaar is zowel het ijs op de zuidpool als de noordpool gegroeid en is het water in de oceanen kouder geworden, maar daar hoor je geen enkel journaal over. als ze eenmaal iets in hun kop hebben, is het er niet meer uit te krijgen.

Daar hoor je weinig over omdat het weinig zegt. Je moet het groeien en krimpen over vele jaren meten, dan pas zie je een trend. Elk extra datapuntje zegt relatief weinig.

Vergelijk het met seizoenen: in de winter is het hier ook kouder dan in de zomer. Dat bekent niet dat algemene opwarming dus onmogelijk is. Ook betekent een koude winter niet dat de aarde dus niet opwarmt. Want ook koude en warme winters zitten in een cyclus, en uitschieters kan je altijd hebben.

donderdag 19 maart 2009, 21:43 uur #21

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:38 schreef Dlocks het volgende:
Dit was twee dagen min of meer ook al op Fok te lezen:
'80% ijsberen verdwenen binnen 50 jaar'

klopt, die bron spreekt over 50 jaar, nu wordt er ineens over een kleine 100 jaar gesproken.. geeft weer aan dat er maar wat wordt geroepen

donderdag 19 maart 2009, 21:46 uur #23

sangdrax

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:43 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

klopt, die bron spreekt over 50 jaar, nu wordt er ineens over een kleine 100 jaar gesproken.. geeft weer aan dat er maar wat wordt geroepen

Een beetje beter lezen. 80% na 50 jaar en 100% na 100 jaar kan prima toch? Bovendien, soms worden cijfers aangescherpt. Het is echt niet zo dat men denkt dat op 1 januari 2100 de laatste ijsbeer sterft natuurlijk. Er zit wel een redelijke foutmarge bij. Dat het nieuws die dan weer niet noemt, tja.

donderdag 19 maart 2009, 21:47 uur #24

LD50

Legal Dope

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:21 schreef Danny het volgende:
ALS de poolkappen blijven smelten. Maar ja. ALS mijn oom een kutje had gehad was het mijn tante geweest.

Die kappen blijven echt wel smelten hoor maak je maar geen zorgen.

De aarde warmt langzaam steeds verder op

donderdag 19 maart 2009, 21:47 uur #25

StephanL

Met zijn allen naar het poolgebied vliegen!

donderdag 19 maart 2009, 21:50 uur #26

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:36 schreef LiamP het volgende:
ach, wie gelooft er nu nog in die global warming hoax. soms wordt het warmer, soms wordt het kouder, dat is zo oud als de wereld. het afgelopen jaar is zowel het ijs op de zuidpool als de noordpool gegroeid en is het water in de oceanen kouder geworden, maar daar hoor je geen enkel journaal over. als ze eenmaal iets in hun kop hebben, is het er niet meer uit te krijgen.

>kuch<
>willekeurige grafiek van google<
foto
<kuche>

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 21:50 uur #27

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:43 schreef sangdrax het volgende:

Daar hoor je weinig over omdat het weinig zegt. Je moet het groeien en krimpen over vele jaren meten, dan pas zie je een trend. Elk extra datapuntje zegt relatief weinig.

de temperatuur van de oceanen verandert niet globaal door één warm of koud jaar..

quote:
Oceans hold much more heat than the atmosphere can.
March 19, 2008 · Some 3,000 scientific robots that are plying the ocean have sent home a puzzling message. These diving instruments suggest that the oceans have not warmed up at all over the past four or five years. That could mean global warming has taken a breather. Or it could mean scientists aren't quite understanding what their robots are telling them.

This is puzzling in part because here on the surface of the Earth, the years since 2003 have been some of the hottest on record. But Josh Willis at NASA's Jet Propulsion Laboratory says the oceans are what really matter when it comes to global warming.

In fact, 80 percent to 90 percent of global warming involves heating up ocean waters. They hold much more heat than the atmosphere can. So Willis has been studying the ocean with a fleet of robotic instruments called the Argo system. The buoys can dive 3,000 feet down and measure ocean temperature. Since the system was fully deployed in 2003, it has recorded no warming of the global oceans.

http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=1

donderdag 19 maart 2009, 21:58 uur #28

Atoompje

Kijk mij is ge-nie-ten

donderdag 19 maart 2009, 22:02 uur #29

Rekkie

http://www.youtube.com/watch?v=pVnLFlfO7CI

donderdag 19 maart 2009, 22:06 uur #30

Icefire

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:31 schreef Schepseltje het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

Haha eerste waar ik aan dacht George Carlin

There is no such thing as Automerge

donderdag 19 maart 2009, 22:10 uur #31

Xessive

DTvOH

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:47 schreef LD50 het volgende:

[..]

Die kappen blijven echt wel smelten hoor maak je maar geen zorgen.

De aarde warmt langzaam steeds verder op .

Whoohoo! We hebben een klimatoloog op de FP!!

Als ik alles had geloofd wat ze mij de afgelopen 30 jaar hebben geprobeerd wijs te maken, dan was ik er niet vrolijker op geworden. Mijn visie: waar ik niets aan kan veranderen, ga ik mij ook niet druk over maken. Als het dan uiteindelijk allemaal wel meevalt, heb ik er geen maagzweer aan over gehouden.

donderdag 19 maart 2009, 22:11 uur #32

shiz

¯¯¯¯¯

foto
Ah... wat lief!

_{Mama ijsbeer (Schönbrunn).}

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

donderdag 19 maart 2009, 22:14 uur #33

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:10 schreef Xessive het volgende:

[..]

Whoohoo! We hebben een klimatoloog op de FP!!

Als ik alles had geloofd wat ze mij de afgelopen 30 jaar hebben geprobeerd wijs te maken, dan was ik er niet vrolijker op geworden. Mijn visie: waar ik niets aan kan veranderen, ga ik mij ook niet druk over maken. Als het dan uiteindelijk allemaal wel meevalt, heb ik er geen maagzweer aan over gehouden.

Als je bedenkt dat op de plaats waar wij nu leven een jaar of 1000 geleden alleen maar een bos met wat moerassen was, hoe kan je dan denken dat mensen hun omgeving niet vernietigen. Ik vind dat frappant.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 22:18 uur #34

ilovebicycles

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:36 schreef LiamP het volgende:
ach, wie gelooft er nu nog in die global warming hoax. soms wordt het warmer, soms wordt het kouder, dat is zo oud als de wereld. het afgelopen jaar is zowel het ijs op de zuidpool als de noordpool gegroeid en is het water in de oceanen kouder geworden, maar daar hoor je geen enkel journaal over. als ze eenmaal iets in hun kop hebben, is het er niet meer uit te krijgen.

Daar hoor je geen enkele journalist over omdat het gewoon niet waar is wat je zegt. De noordelijke ijszee was vorig jaar voor het eerst vaarbaar en de hoeveelheid landijs op Antarctica is de laatste 2 jaar extreem snel geslonken. Zo snel dat zelfs de meest pessimistische computermodellen dit niet hebben voorzien. Komt het dan niet een beetje dom over wat je allemaal zegt. Een beetje manipulatief de mening van een vage website aan de fokkers opdringen -10. Ga je schamen

donderdag 19 maart 2009, 22:24 uur #35

Xessive

DTvOH

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:14 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat op de plaats waar wij nu leven een jaar of 1000 geleden alleen maar een bos met wat moerassen was, hoe kan je dan denken dat mensen hun omgeving niet vernietigen. Ik vind dat frappant.

Jij noemt het vernietigen, ik noem het aanpassen ter bevordering van het overleven van de soort. En is leuk he een beetje commenten op FOK! Als je het zo goed meent met de wereld, waarom zit je dan niet ergens in een kleihutje zonder elektriciteit de wereld geen schade te berokkenen?

donderdag 19 maart 2009, 22:33 uur #36

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:24 schreef Xessive het volgende:

[..]

Jij noemt het vernietigen, ik noem het aanpassen ter bevordering van het overleven van de soort. En is leuk he een beetje commenten op FOK! Als je het zo goed meent met de wereld, waarom zit je dan niet ergens in een kleihutje zonder elektriciteit de wereld geen schade te berokkenen?

Een plusje voor je zouteloze commentaar. Dat is inderdaad dé manier om mij van Fok! weg te jagen

En voor zulk volk doe je dan moeite in het dagelijks leven.

om de 'soort te bevorderen'...

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 22:38 uur #37

Xessive

DTvOH

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:33 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Een plusje voor je zouteloze commentaar. Dat is inderdaad dé manier om mij van Fok! weg te jagen En voor zulk volk doe je dan moeite in het dagelijks leven. om de 'soort te bevorderen'...

Dank je!

En het is het bevorderen van het overleven. Ik weet: een klein verschil, maar toch. En doe voor mij vooral geen moeite. Ik kan mijzelf prima bedruipen.

donderdag 19 maart 2009, 22:44 uur #38

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:38 schreef Xessive het volgende:

[..]

Dank je!

En het is het bevorderen van het overleven. Ik weet: een klein verschil, maar toch. En doe voor mij vooral geen moeite. Ik kan mijzelf prima bedruipen.

Bij dit soort problemen zou je je moeten afvragen of die houding je verder helpt. Een beetje onderzoek naar dingen als bv. maaiveldverlaging en een stijgende zeespiegel hoeft niet te leiden tot een maagzweer. Er zijn ergere dingen.
Of jij jezelf kunt bedruipen dat bepaal je bij lange na niet alleen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 22:50 uur #39

Yamanaka

Tijd om er een te vangen en in de vriezer te stoppen dus!

donderdag 19 maart 2009, 22:58 uur #40

Xessive

DTvOH

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:44 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Bij dit soort problemen zou je je moeten afvragen of die houding je verder helpt. Een beetje onderzoek naar dingen als bv. maaiveldverlaging en een stijgende zeespiegel hoeft niet te leiden tot een maagzweer. Er zijn ergere dingen.
Of jij jezelf kunt bedruipen dat bepaal je bij lange na niet alleen.

Ach ja. Twee dingen niet, maar honderden kleine en grote zaken wel. Het meeste interesseert mij weinig. En ik heb geen idee wat jij doet in het dagelijks leven, maar ik kan met zekerheid zeggen, dat ik het of niet nodig heb, of er al voor betaal.

donderdag 19 maart 2009, 23:00 uur #41

mderooij

Survival of the fittest .. Dag ijsbeer

donderdag 19 maart 2009, 23:05 uur #42

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:58 schreef Xessive het volgende:

[..]

Ach ja. Twee dingen niet, maar honderden kleine en grote zaken wel. Het meeste interesseert mij weinig. En ik heb geen idee wat jij doet in het dagelijks leven, maar ik kan met zekerheid zeggen, dat ik het of niet nodig heb, of er al voor betaal.

Nou mij interesseert het best wat jij vindt. Maar ik zal ophouden met rustig op je in te praten in de hoop dat het je helpt bij het vinden van een weg in je tweestrijd met je maagzweer. Ik wens iedereen een goede gezondheid toe.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 23:12 uur #43

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 22:18 schreef ilovebicycles het volgende:

[..]

Daar hoor je geen enkele journalist over omdat het gewoon niet waar is wat je zegt. De noordelijke ijszee was vorig jaar voor het eerst vaarbaar en de hoeveelheid landijs op Antarctica is de laatste 2 jaar extreem snel geslonken. Zo snel dat zelfs de meest pessimistische computermodellen dit niet hebben voorzien. Komt het dan niet een beetje dom over wat je allemaal zegt. Een beetje manipulatief de mening van een vage website aan de fokkers opdringen -10. Ga je schamen

altijd weer een shock als mensen erachter komen dat de doemscenario's van al-gore niet overeenkomen met de onderzoeken

donderdag 19 maart 2009, 23:16 uur #44

blieb

Onzin bericht. De ijsbeer is feitelijk een bruine beer en die kan prima tegen de te verwachten warmte.
Daarnaast, de ijsberen populatie doet het uitstekend (vraag het de inuit). De heisa rondom de uitstervende ijsbeer is ontstaan doordat er een hele grote ijsschots op de Noordpool afbrak met daarop een behoorlijk aantal ijsberen - en tjah, die hadden pech, tenzij ze tijdig van de schots waren afgesprongen.

donderdag 19 maart 2009, 23:16 uur #45

poktor

10101011010110

Wat een onzin allemaal. De zeespiegel is nog geen centimeter gestegen! Je reinste bangmakerij!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

donderdag 19 maart 2009, 23:23 uur #46

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 23:12 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

altijd weer een shock als mensen erachter komen dat de doemscenario's van al-gore niet overeenkomen met de onderzoeken

Als je van onderzoeken houdt dan moet je eens kijken wat er aan PCB's en dioxinen is aangetroffen in zeehonden. Als er geen klimaatverandering is dan gaan de beesjes wel dood aan de schadelijke uitstoot.
Ga vooral door met je 'alternatieve' gedrag.

Veel mensen hebben een recalcitrante fase in hun leven voordat ze dingen reëel gaan bekijken.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 19 maart 2009, 23:37 uur #47

EggsTC

GOA

ijsberen zijn helaas de eerste die het falen van de mens ondervinden.

Lambo of Rekt

donderdag 19 maart 2009, 23:39 uur #48

Tarak

Follow the white rabbit...

Ineens vroeg ik me af hoe het met de zure regen is, en met het gat in de ozonlaag.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

donderdag 19 maart 2009, 23:44 uur #49

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 21:50 schreef Jazoist het volgende:

[..]

>kuch<
>willekeurige grafiek van google<
[afbeelding]
<kuche>

Lol, die grafiek stopt in 2007, en juist daarna zijn de poolkappen weer gaan groeien. Volgens mij eigenlijk in 2007 al.

Bovendien moet je je afvragen of de schaal nu zo'n goede is. Een periode van 30 jaar is voor het klimaat namelijk een belachelijke kleine schaal, een schaal van tienduizend jaar is wat relevanter, en laten er nu tientallen van dit soort smelt / aangroei acties zijn geweest in tienduizend jaar.

Misschien moet je wat minder naar POLITICUS Al Gore luisteren en wat meer naar WETENSCHAPPERS, bijvoorbeeld professor Bob Carter, iemand die daadwerkelijk de ijskernen bestudeerd heeft. Hij heeft ook een opmerking over het zogenaamde uitsterven van de ijsbeer.

http://www.youtube.com/watch?v=FOLkze-9GcI

Absolute aanrader!!

donderdag 19 maart 2009, 23:49 uur #50

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 19 maart 2009 @ 23:44 schreef Tarak het volgende:

[..]

Lol, die grafiek stopt in 2007, en juist daarna zijn de poolkappen weer gaan groeien. Volgens mij eigenlijk in 2007 al.

Bovendien moet je je afvragen of de schaal nu zo'n goede is. Een periode van 30 jaar is voor het klimaat namelijk een belachelijke kleine schaal, een schaal van tienduizend jaar is wat relevanter, en laten er nu tientallen van dit soort smelt / aangroei acties zijn geweest in tienduizend jaar.

Misschien moet je wat minder naar POLITICUS Al Gore luisteren en wat meer naar WETENSCHAPPERS, bijvoorbeeld professor Bob Carter, iemand die daadwerkelijk de ijskernen bestudeerd heeft. Hij heeft ook een opmerking over het zogenaamde uitsterven van de ijsbeer.

http://www.youtube.com/watch?v=FOLkze-9GcI

Absolute aanrader!!

Ik hou daat wel van, een beetje tegengas proberen te bieden tegen de gevestigde theorieën. Zeker interessant om eens te horen wat prof. (is hij afgestudeerd ?) Bob te zeggen heeft.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf