Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderzoek tegen vader schutter Winnenden

Redactie

Tegen de vader van de 17-jarige schutter van Winnenden is een onderzoek geopend wegens dood door schuld. Dat maakte een woordvoerster van de politie vandaag bekend.

De vader had het wapen waarmee zijn zoon Tim vijftien mensen en zichzelf doodschoot, tegen de voorschriften in bewaard in zijn slaapkamer. Ook had hij thuis 4600 kogels opgeslagen. De man had het wapen in een kluis moeten leggen. Hij bewaart zijn andere veertien wapens wel in een safe.

Tim Kretschmer schoot vorige week woensdag in zijn voormalige school negen scholieren en drie docenten dood. Op zijn vlucht vermoordde hij nog drie mensen, om vervolgens de hand aan zichzelf te slaan.

Onderzoek tegen vader schutter Winnenden (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

maandag 16 maart 2009, 18:08 uur #1

beverton

wie zoekt zal vinden

maandag 16 maart 2009, 18:08 uur #2

Super_Six_One

Justice for all

Inderdaad. Goed bezig. In mijn ogen treft ook de vader deels schuld.

maandag 16 maart 2009, 18:09 uur #3

GiSaE

Doe dan direct de wapenfabrikant voor het maken van het wapen, en de politie voor het verstrekken van de vergunning!

maandag 16 maart 2009, 18:09 uur #4

CloseToTheEdge

I get up, I get down

Het is natuurlijk niet volgens de regels wat die vader heeft gedaan, maar het staat niet in contrast met wat z'n zoon heeft geflikt.

Als er naar aanleiding van dit drama claims komen voor die vader, zou ik dat erg sneu vinden.

maandag 16 maart 2009, 18:10 uur #5

Erg ver gezocht van de Duitse justitie.

maandag 16 maart 2009, 18:11 uur #6

Moozzie

Nee dit zal helpen...

maandag 16 maart 2009, 18:14 uur #7

Molurus

ex-FOK!ker

Prima

Wapens moet je niet laten slingeren, en al zeker niet als je kids hebt.

Niet meer aanwezig in dit forum.

maandag 16 maart 2009, 18:16 uur #8

chambler

Ja de schutter is dood, dus moeten we op zoek naar een andere zondebok. Dood door schuld is misschien redelijk in een geval waarbij je een klein kind hebt dat al tijdens het spelen het wapen tegenkomt en z'n vriendje doodschiet tijdens het spelen, maar deze gast wist precies wat hij deed.

Boete misschien voor het niet juist opslaan van het wapen maar voor de rest is het allemaal maar poppenkast om het volk tevreden te houden.

maandag 16 maart 2009, 18:16 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Maar..... het kwam toch door videogames!?!?

(!)

maandag 16 maart 2009, 18:16 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:10 schreef more het volgende:
Erg ver gezocht van de Duitse justitie.

neuh vind ik niet, als hij gewoon de wapens in een kluis, zoals elke gast met wapenvergunning moet doen, dan was het waarschijnlijk anders afgelopen, tenzij die mongool het kluisnummer weet.

maandag 16 maart 2009, 18:17 uur #11

zxs

''Onderzoek tegen vader schutter Winnenden''

lijkt me logisch als je de schiettent lekker laat slingeren
met de munitie erbij, die vader heeft wel degelijk schuld

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 maart 2009, 18:18 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Ook had hij thuis 4600 kogels opgeslagen

De verkoper vroeg nog iets in de orde van 'Meneer heeft binnenkort een feestje

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 maart 2009, 18:19 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
Maar..... het kwam toch door videogames!?!?

(!)

Dat en heavy metal

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 maart 2009, 18:19 uur #14

SolidArt

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
Maar..... het kwam toch door videogames!?!?

(!)

Ik speel al m'n leven lang games. Van alles en nog wat.
Sommige games kunnen en zullen net als films en muziek een nadelige invloed uitoefenen op diegenen die daarvoor vatbaar zijn.

Dit is eigenlijk hetzelfde als vroeger, toen men zeide: Waar men mee omgaat wordt men mee besmet."

Als jij veel vrienden hebt in het criminele circuit, dan is de kans vrij groot dat jij je daar ook naar toe gaat werken, onbewust.

Ik denk dat je daar een beetje naar moet kijken.

maandag 16 maart 2009, 18:25 uur #15

koffiegast

langzinnig

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:19 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Ik speel al m'n leven lang games. Van alles en nog wat.
Sommige games kunnen en zullen net als films en muziek een nadelige invloed uitoefenen op diegenen die daarvoor vatbaar zijn.

Dit is eigenlijk hetzelfde als vroeger, toen men zeide: Waar men mee omgaat wordt men mee besmet."

Als jij veel vrienden hebt in het criminele circuit, dan is de kans vrij groot dat jij je daar ook naar toe gaat werken, onbewust.

Ik denk dat je daar een beetje naar moet kijken.

De mensen die daarvoor vatbaar zijn, sporen sowieso niet. Je moet toch echt een grote hendel omdraaien wil je opeens aan het mensen moorden slaan. Bovendien kun je al helemaal niet vanuit generalisatie spreken aangezien ik sinds me eerste stapjes al achter de computergames zit en nog geen vlieg kwaad doe. En ik speel echt niet beertje in het bos achtige spellen, nee ook CS(S), l4d, farcry, halflife (en 2), talloze andere schietspellen, strategy, RTS, etc.

En verder is de invloed van games nooit groter dan dat muziek/krant/tv/internet of welk ander dan ook is. En verder is het echt niet dat kids opeens leren hoe ze moeten vermoorden, want er zijn inmiddels al talloze voorbeelden van hoe kleine kids al weten hoe mensen dood kunnen gaan (en hoe ze daarvoor moeten zorgen)

maandag 16 maart 2009, 18:29 uur #16

antonwachter

Moet hij maar geen vuurwapen en munitie laten rondslingeren. Het mag niet , punt uit.

maandag 16 maart 2009, 18:31 uur #17

RetepV

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:09 schreef GiSaE het volgende:
Doe dan direct de wapenfabrikant voor het maken van het wapen, en de politie voor het verstrekken van de vergunning!

Kijk, DAT zou de wereld nog eens verbeteren. De wapenfabrikanten aanklagen voor elke dode die doo rhun wapen gevallen is.

Echter, de wapenfabrikanten zitten diep in het achterwerk van de overheden, en vice versa, dus kunnen we alleen maar dromen van een wereld zonder wapens en oorlog.

Elke oorlog zou beperkt blijven tot een lokaal conflict als er niet zo veel wapens in omloop waren geweest.

maandag 16 maart 2009, 18:32 uur #18

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Elke oorlog zou beperkt blijven tot een lokaal conflict als er niet zo veel wapens in omloop waren geweest.

maandag 16 maart 2009, 18:37 uur #19

MisterJ.Lo

LL.M (Master of Laws).

-edit-

Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.

maandag 16 maart 2009, 18:42 uur #20

TLC

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:10 schreef more het volgende:
Erg ver gezocht van de Duitse justitie.

Hoezo ? de vader heeft schijnbaar iets gedaan wat van de wet niet mag, en daar is de politie toch voor om daar tegen op te treden

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

maandag 16 maart 2009, 18:47 uur #21

dieselnoi

Hoe kun je jezelf nou verdedigen tegen een inbreker als je je wapens in een kluis bewaart? Vraag je de inbreker even voor een 5min timeout zodat je de kans hebt om de kluis te openen.

maandag 16 maart 2009, 18:49 uur #23

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:31 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kijk, DAT zou de wereld nog eens verbeteren. De wapenfabrikanten aanklagen voor elke dode die doo rhun wapen gevallen is.

Echter, de wapenfabrikanten zitten diep in het achterwerk van de overheden, en vice versa, dus kunnen we alleen maar dromen van een wereld zonder wapens en oorlog.

Elke oorlog zou beperkt blijven tot een lokaal conflict als er niet zo veel wapens in omloop waren geweest.

Hmmm ik heb toch echt liever een kogel door mijn lijf dan dat ik door een stel makaken met machetten in reepjes word gesneden.
Die machette fabrieken dan ook maar aanklagen? Zie oa de genocide in diverse delen in Afrika?

Nee, liever een kogel door me kop hoor.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 16 maart 2009, 18:55 uur #24

TheNold

Boete voor het overtreden van de wet. Voor de rest treft de man geen blaam.

Hinc lucem et pocula sacra

maandag 16 maart 2009, 19:05 uur #26

ReplaR

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat en heavy metal

Rookte ie niet?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 maart 2009, 19:08 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 19:05 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Rookte ie niet?

oooowww, niet het r-woord

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 maart 2009, 20:14 uur #31

PDOA

Daar zijn die Duitsers wel goed in ja, een zondebok vinden...

maandag 16 maart 2009, 20:52 uur #32

Bushmaster

Microschoft

Tja je hebt ze er altijd bij, die 'sportschutters' die lid zijn van een schietclub, alleen maar om een pistool onder het kussen te hebben. Al had de man er veertien in de kluis, tóch ligt die ene daar net niet.

Eigen brokjes eerst.

maandag 16 maart 2009, 21:32 uur #33

PDOA

Ik denk niet dat pa had verwacht dat zijn zoon 14 mensen zou doodschieten. Gaat nergens over die vervolging.

maandag 16 maart 2009, 23:04 uur #34

Josephine90

Pa had zowel vuurwapen als kogels buiten berijk van minderjarige zoon te houden. Hi draagt dus wel degelijk verantwoording.

dinsdag 17 maart 2009, 00:32 uur #35

leukhoor

Tegenwoordig willen ze overal graag iemand schuldig hebben, die mensen zijn allang dood hoe je het went of keert, maar toch kunnen ze weer de vinger wijzen. Dat is het enige wat tegenwoordig telt.

dinsdag 17 maart 2009, 10:00 uur #37

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op maandag 16 maart 2009 @ 18:09 schreef CloseToTheEdge het volgende:
Het is natuurlijk niet volgens de regels wat die vader heeft gedaan, maar het staat niet in contrast met wat z'n zoon heeft geflikt.

Als er naar aanleiding van dit drama claims komen voor die vader, zou ik dat erg sneu vinden.

Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten...
Berouw komt na de zonde...

Waarom denk je dat die regel geldt voor opslag van wapens? Misschien om dit soort situaties te voorkomen misschien? Mja, nadenken is lastig zo vroeg op de week!

Sorry hoor, maar had vadertjelief zijn gun volgens voorschriften op moeten ruimen. Niet aan de regels houden = helaas pindakaas. Dit is op zijn minst dood door schuld en hij kan hoogstwaarschijnlijk zijn leven lang blijven betalen. Net goed, had hij het dodelijke wapen maar fatsoenlijk op moeten ruimen.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

dinsdag 17 maart 2009, 18:09 uur #38

xBlackHeart

Je meent het.

Die jongen wist precies wat hij deed, dan hoef je die vader de schuld nog niet te geven. Ik zie die mensen nog wel schadeclaims indienen ook. Vergroten ze het verschrikkelijke leed van de ouders alleen maar.