Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Atheïstische reclame langs snelweg A4

Redactie

Langs de snelweg A4 bij Schiphol staat sinds vandaag een billboard met de tekst 'Er is waarschijnlijk geen God, durf zelf te denken en geniet van dit leven'.

Drie humanistische organisaties zitten achter het atheïstische reclamebord, een doek van 9 bij 12 meter. Zij sluiten daarmee aan bij het initiatief van atheïsten in Groot-Brittannië waar bussen rondrijden met een soortgelijke tekst. De humanisten konden de reclamecampagne bekostigen met donaties die ze de afgelopen maanden ontvingen.

Volgens Floris van den Berg, voorzitter van de humanistische organisatie CFI, blijft het reclamebord twee weken staan. "Met nieuwe donaties kunnen we het doek ook op andere plekken in het land neerzetten."

De initiatiefnemers hadden aanvankelijk moeite om hun reclameboodschap geplaatst te krijgen. CBS Outdoor, de exploitant van buitenreclame in onder meer het openbaar vervoer, weigerde de reclameboodschap.

Atheïstische reclame langs snelweg A4 (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

442 reacties

Reactiepagina:

1 … 5 6 7 8 9

dinsdag 10 maart 2009, 20:16 uur #301

forceerder

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 18:14 schreef Crane het volgende:
Dat 'waarschijnlijk' ervoor is geniaal. Zo laat je zien ver boven al het religieuze tuig te staan door niet jouw waarheid als de waarheid te zien.

respect voor deze uitspraak!!! zoals hans teeuwen al zei. gelovigen willen een soort van monopoly op de waarheid!

als je niks weet hou dan gewoon je bek...

dinsdag 10 maart 2009, 20:19 uur #304

Japsap

Geen dode dieren gevonden na vloedgolf

Functionarissen van Natuurbeheer in Sri Lanka zijn met stomheid geslagen -- De ergste tsunami die zij zich kunnen herinneren heeft in het land ongeveer 22.000 mensen het leven ontnomen, maar tot hun grote verbazing zijn er in zijn geheel geen dode dieren te vinden.

Enorme golven stuwden bij het Yala National Park het water tot drie kilometer het land in, en richtten een enorme ravage aan in Sri Lanka's grootste wildlife reservaat, het woongebied van honderden olifanten en verscheidene luipaarden.

"Het bizarre is dat we geen dode dieren hebben gezien", zegt H.D. Ratnayke, directeur van het nationaal Wildlife Department woensdag tegen Reuters. "Er is geen enkele olifant doodgegaan. Niet eens een dode haas of een konijntje", voegt hij toe.

Ratnayk vermoedt dat dieren een zesde zintuig hebben. Ze voelen het aankomen wanneer er dingen gaan gebeuren.

Geen dode dieren gevonden na vloedgolf

En de joodse god of allah ? die was nergens te bekennen, zo te zien hebben de oude heidense religies gelijk, je kan beter dieren aanbidden, want die kunnen immers je leven nog eens redden als je goed naar ze luister.

dinsdag 10 maart 2009, 20:19 uur #305

dadoc

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 17:54 schreef Japsap het volgende:

[..]
Ligt eraan, zonder abrahamistische religies wel, heidense religies zorgen voor geen probleempjes.

Weer zo'n theoloog in de dop

Onzin natuurlijk. Kijk maar eens naar de slachtoffers van het Hindoeisme of naar de ellende die Sianteria, Winti en Voodoo veroorzaken. En er zijn een hoop nóg primitievere geloven, met nog primitievere rituelen.

dinsdag 10 maart 2009, 20:20 uur #308

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:19 schreef dadoc het volgende:

[..]

Weer zo'n theoloog in de dop

Onzin natuurlijk. Kijk maar eens naar de slachtoffers van het Hindoeisme of naar de ellende die Sianteria, Winti en Voodoo veroorzaken. En er zijn een hoop nóg primitievere geloven, met nog primitievere rituelen.

Als ze elkaar dat aandoen best toch ? het is dat ze hun religie niet op andere volkeren forceren.

dinsdag 10 maart 2009, 20:21 uur #310

ExTec

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:13 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

Trouwens, dieren kunnen ook kleuren onderscheiden. Oké misschien zien zij rood anders dan wij maar wie zegt dat mensen onderling allemaal dezelfde kleuren zien???

Licht heeft simpelweg een frequentie, de frequentie bepaald de kleur.

Dus ook als er geen mensen kijken, is rood licht nog steeds rood.

<signature here>.

dinsdag 10 maart 2009, 20:21 uur #311

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:19 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

''Het beste bewijs van het bestaan van buitenaardse intelligentie is het feit dat ze ons nog niet zijn komen opzoeken."

Ik geloof wel dat er andere levens-soorten zijn maar alleen niet op jouw manier.

Op mijn manier is dat er wel meer bestaat dan jouw inteelt sekte

dinsdag 10 maart 2009, 20:23 uur #312

ExTec

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:17 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

Hoevaak heb ik dit antwoord wel niet voorbij zien komen?

Blijkbaar nog niet genoeg.

Als je dat al wel vaak genoeg had gezien, had je ondertussen door dat bij de strijd dogma vs. wetenschap, de dogmatist altijd jammerlijk verliest.

<signature here>.

dinsdag 10 maart 2009, 20:23 uur #313

Japsap

Muzlim recites koran
http://www.youtube.com/watch?v=QVCAAcrPG3U

Wonderbaarlijk

dinsdag 10 maart 2009, 20:24 uur #314

Rene2009

'Er is waarschijnlijk geen God, durf zelf te denken en geniet van dit leven'.

Dat doe ik al , en ik weet dat ik er alleen voor sta , daar heb ik geen boek voor nodig.

dinsdag 10 maart 2009, 20:26 uur #315

ExTec

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:17 schreef Masterix het volgende:

Mao en Pol Pot zouden niet meer doden gemaakt hebben als ze wel christen geweest waren, toch? Zeker weten kan je dat niet (er zijn geen bekende parallele universums om even een experiment te doen).

Maar al die doden uit de religieuze hoek, die hadden er dan toch niet geweest?

Als je 3 moordenaars hebt, je voert er eentje af, resulteert dat in alle waarschijnlijkheid wel in minder moorden.

<signature here>.

dinsdag 10 maart 2009, 20:27 uur #316

DeepChord

Mooi dat deze mensen hun boodschap uit kunnen dragen. Bij Capelle aan den IJssel langs de snelweg staat een absurd groot bord met een boodschap van christelijke zeloten, en als zij dat recht hebben...

dinsdag 10 maart 2009, 20:29 uur #318

psylopsy

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:19 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

''Het beste bewijs van het bestaan van buitenaardse intelligentie is het feit dat ze ons nog niet zijn komen opzoeken."

Ik geloof wel dat er andere levens-soorten zijn maar alleen niet op jouw manier.

Dus jij WEET ZEKER dat er geen buitenaardse intelligentie bestaat,
en dat baseer je erop dat jij ze nog niet hebt waar weten te nemen ???
Misschien willen ze juist expres niks met onze bekrompen mensen/ideeen te maken hebben...

Wat voor andere levens-soorten bedoel jij dan ???

dinsdag 10 maart 2009, 20:30 uur #320

Zienswijze

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:17 schreef Masterix het volgende:

[..]

Bron?

Oftewel: speculatieve onzin, niet te bewijzen, amper te onderbouwen.

Mao en Pol Pot zouden niet meer doden gemaakt hebben als ze wel christen geweest waren, toch? Zeker weten kan je dat niet (er zijn geen bekende parallele universums om even een experiment te doen).

Zonder die religies zouden er minder doden zijn geweest.
Het christendom trouwens is echt niet op een vredelievende manier in Nederland verspreid hoor.

dinsdag 10 maart 2009, 20:31 uur #321

Japsap

Voor de mensen die het willen weten:

Islamic Plagiarism of Zoroastrianism 1/4
http://www.youtube.com/watch?v=xji5Wj_lSGs

dinsdag 10 maart 2009, 20:32 uur #323

Groll

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 19:36 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

Algemeen bekend.
Ga maar door het leven met een denkwijze dat er meer dingen zijn in het leven die jij NIET weet dan dat er dingen zijn die jij WEL weet.

Zelfstudie, zoek alle punten die ik zei maar op en je komt zelf tot je eigen conclusie

Je praat raar. Maar ik pretendeer nergens dat ik meer dingen WEL weet dan ik NIET weet. Het is volgens mij voor een mens onmogelijk om meer dingen WEL te weten dan dingen NIET te weten.
Ik weet echter WEL genoeg om te kunnen beweren dat de meeste van je vage hersenspinsels absolute bullshit zijn.
En daarnaast grappig

dinsdag 10 maart 2009, 20:32 uur #324

Zienswijze

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:29 schreef Masterix het volgende:

[..]

Wat ik stel, is dat ik denk dat Stalin, Pol Pot en Djengis Khan niet meer moorden hadden gepleegd als ze christen waren.
Om dat te bewijzen zou je enkele paralelle universa moeten hebben en wat experimenten uitvoeren, dus het is wat ik denk, niet wat ik weet.

Het klopt dat Stalin etc. niet meer moorden hadden gepleegd als ze christen waren.
Ik bedoel dat als de 3 Abraham geloven nooit hadden bestaan, dan waren er niet zo veel mensen met geweld of dwang bekeerd. Of vermoord omdat ze niet de religie aanhingen of wilde aanhangen van de bekeerders.

dinsdag 10 maart 2009, 20:32 uur #325

smeag0l

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 17:45 schreef Morthill het volgende:
Zodra je dat kunt bewijzen mag je terugkomen. Tot die tijd is het gewoon een kans.

Ja, net zoals er "gewoon een kans" is dat het Flying Spaghetti Monster, een Grote Onzichtbare Olifant, een Pink Unicorn, en kabouters en elfjes bestaan. Of hoef je dat niet te bewijzen om er niet in te geloven?

Why do people with closed minds always open their mouths?

dinsdag 10 maart 2009, 20:34 uur #327

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:21 schreef ExTec het volgende:
Licht heeft simpelweg een frequentie, de frequentie bepaald de kleur.

Dus ook als er geen mensen kijken, is rood licht nog steeds rood.

Niet voor kleurenblinden bijvoorbeeld. Iets is iets vanwege de interpretatie en daarom vanwege het aanwezig zijn van een interpreter.

dinsdag 10 maart 2009, 20:35 uur #330

ExTec

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:32 schreef Masterix het volgende:

[..]

Of fotonen met een frequentie van 400 nm (of zoiets, weet ik veel) een rode kleur opleveren, is waarnemersafhankelijk.

Voor een mug zijn die fotonen nooit rood, voor jou en mij wel.

Basisschool filosofie.

Nee, op de basisschool krijg je helemaal geen filisofie

Je hebt natuurlijk wel gelijk als je stelt dat je mensen nodig hebt om aan die frequentie het label 'rood' te hangen.

<signature here>.

dinsdag 10 maart 2009, 20:37 uur #332

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:34 schreef Masterix het volgende:

[..]

bron?

Je uit slechts jouw persoonlijke vermoeden.
[..]

Nee.

En voor het christendom de mensen hier met geweld door de strot geduwd werd, was het hier ook bepaald geen pais en vree. Veenlijken en andere archeologie getuigen daarvan. Mensenoffers waren gebruikelijk. Oorlog ook.

ahum, de christenen die hier kwamen maakte alles kapot wat ook maar iets met de Germaanse religie en cultuur te maken had, zelfs heilige bomen werden omgehakt.

dinsdag 10 maart 2009, 20:39 uur #334

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:34 schreef Bard_Yttap het volgende:
Correct en dat is zelfs essentieel voor hun overleving, omdat de kleur "rood" voor veel dieren een alarmfunctie en/of voedselidentificatiefunctie heeft. Er is echter (nog) geen dier bekend dat zonder tussenkomst van een mens (of machine) iets als "rood" kan aanduiden. Alhoewel het statistisch niet kan worden uitgesloten dat er geen aap bestaat die bij het zien van de kleuren rood, wit en blauw niet spontaan het Wilhelmus zal zingen. Die kans kan namelijk nooit helemaal nul worden gesteld. Dat is ook het principe waarop het eerder genoemde quantum state wave model is gebaseerd.

[afbeelding]

Óf dieren zijn wel in staat de kleur rood aan te duiden maar de mens is niet in staat om deze aanduiding te interpreteren.

dinsdag 10 maart 2009, 20:39 uur #335

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:34 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

Zodra jij er een voor mij kan vinden waar de Islamitische geleerde verliest van de scientist dan zie ik het graag want ik heb het nog nooit gezien. (Wel bij Christelijke)

Ik heb hier een paar mooie voor je:

Ahmed Deedat & Dr. Zakir Naik

Als jij wat anders weet te vinden go ahead and show me

Stel een moslim weet hoe hij zijn veters moet leggen, betekend dit dat de ieslam ineens de weg het licht en de waarheid is ? nee, het bewijst geen ene ruk.

dinsdag 10 maart 2009, 20:42 uur #340

Zienswijze

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:34 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

Zodra jij er een voor mij kan vinden waar de Islamitische geleerde verliest van de scientist dan zie ik het graag want ik heb het nog nooit gezien. (Wel bij Christelijke)

Ik heb hier een paar mooie voor je:

Ahmed Deedat & Dr. Zakir Naik

Als jij wat anders weet te vinden go ahead and show me

Je introduceert hier wel 2 heel interessante islamitische sprekers. Dit is de visie van Dr. Zakir Naik waarom er in Saoedi-Arabie geen kerken mogen worden gebouwd, wetende dat in niet-islamitische landen wel moskeeen mogen worden gebouwd:
http://www.youtube.com/watch?v=6jYUL7eBdHg

Ahmed Deedat & Dr. Zakir Naik zijn heel bekende sprekers die vaak voor een groot publiek spreken.
Dr. Zakir Naik stelt dat de islam 2+2=4 vertegenwoordigt (de waarheid dus). En dat niet-islamitische godsdiensten NIET 2+2=4 vertegenwoordigen (niet de waarheid dus). Daarom mogen in Saoedi Arabie geen kerken worden gebouwd, omdat het christendom niet de waarheid vertegenwoordigt.

dinsdag 10 maart 2009, 20:42 uur #341

ExTec

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:34 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

Zodra jij er een voor mij kan vinden waar de Islamitische geleerde

Wat is dat, een islamitische geleerde, iemand die een sprookjesboek uit z'n hoofd kent? Dat is geen wetenschap.

En ik ga niet googlen voor jou.

Waar is die geweldige islamitische auto industrie dan?

De ruimtevaart industrie?

De medische industrie? Hi-Tec industrie?

Waarom hebben moslims zo schrikbarend weinig nobelprijzen op hun naam?

Waarom zijn het notabene de westerlingen die dat enige wat die geweldige mohammedanen hebben, olie, omhoog halen?

Dat telt, niet de BS waar jij mee komt. Fijn dat jij lekker hebt zitten navelstaren bij een filmpje, zal je vast een 'warm gevoel' in je onderbuik opgeleverd hebben, even weer 'bevestiging' krijgen dat we toch o zo superieur zijn.

Meanwhile in the real world is de islamitische wereld een 3de wereld regio.

<signature here>.

dinsdag 10 maart 2009, 20:43 uur #343

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je introduceert hier wel 2 heel interessante islamitische sprekers. Dit is de visie van Dr. Zakir Naik waarom er in Saoedi-Arabie geen kerken mogen worden gebouwd, wetende dat in niet-islamitische landen wel moskeeen mogen worden geboud:
http://www.youtube.com/watch?v=6jYUL7eBdHg

Ahmed Deedat & Dr. Zakir Naik zijn heel bekende sprekers die vaak voor een groot publiek spreken.

Goh een mohammedaan die niet liegt en dus gewoon blaat dat alleen de islam mag bestaan en voor de rest niks, nou, wat een geleerde he.

dinsdag 10 maart 2009, 20:44 uur #344

psylopsy

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:38 schreef frankyfourfingers het volgende:

[..]

angels & demons

ik had natuurlijk moeten weten dat je in spoken geloofde...

dinsdag 10 maart 2009, 20:44 uur #345

dadoc

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:20 schreef Japsap het volgende:

[..]Als ze elkaar dat aandoen best toch ? het is dat ze hun religie niet op andere volkeren forceren.

Dat is het probleem van de meeste a-religieuze mensen: die kennen geen empathie meer. Laat 'ze' elkaar maar afmaken, dat zijn 'wij' niet dus wat boeit het?

Slachtoffers zijn altijd gewoon slachtoffers, misbruik is altijd gewoon misbruik. Dat begrijp jij niet meer, wat je tot een harteloze zak zonder greintje menselijkheid maakt. Waarschijnlijk heb je dan ook een nogal leeg bestaan en schrééuw je uiterlijk op je 65e om euthanasie.

dinsdag 10 maart 2009, 20:46 uur #348

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:42 schreef Masterix het volgende:

[..]

Ahum, heb je mijn eerdere post gelezen?

Zo ja, waarom herhaal jij dan wat al besproken is?

Edit: het christendom heeft trouwens ook veel over genomen van de Geermanen: paaseieren zoeken, kerstboom verlichten enz.

Ja, omdat echt niemand wilde bekeren tot het christendom, waarom zouden ze immers een joodse god aanbidden.

dinsdag 10 maart 2009, 20:47 uur #349

Japsap

quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 @ 20:44 schreef dadoc het volgende:

[..]

Dat is het probleem van de meeste a-religieuze mensen: die kennen geen empathie meer. Laat 'ze' elkaar maar afmaken, dat zijn 'wij' niet dus wat boeit het?

Slachtoffers zijn altijd gewoon slachtoffers, misbruik is altijd gewoon misbruik. Dat begrijp jij niet meer, wat je tot een harteloze zak zonder greintje menselijkheid maakt. Waarschijnlijk heb je dan ook een nogal leeg bestaan en schrééuw je uiterlijk op je 65e om euthanasie.

Ja laat ik net als bush democratie gaan brengen

Reactiepagina:

1 … 5 6 7 8 9

Reageer zelf