Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer projectielen afgevuurd op Israël

Redactie

Palestijnse schutters hebben vandaag vanuit de Gazastrook vijf projectielen afgevuurd op Israël. Twee raketten kwamen neer vlakbij de stad Ashkelon, ongeveer 20 kilometer van de Gazastrook verwijderd. De Israëlische strijdkrachten meldden dat niemand gewond is geraakt.

De Palestijnse beweging die de Gazastrook beheerst, Hamas, en de Israëlische regering hebben 18 januari beloofd een tijdelijk bestand in acht te nemen. Egypte probeert als bemiddelaar de partijen tot een duurzaam bestand te bewegen.

Palestijnen hebben desondanks meer dan honderd projectielen afgeschoten sinds 18 januari en de Israëli’s hebben verscheidene keren de Gazastrook opnieuw gebombardeerd.

Weer projectielen afgevuurd op Israël (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

84 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 28 februari 2009, 12:02 uur #1

wolferl

Ik kan niets bedenken

En dan gaan janken als Israel reageert met terug schieten.

zaterdag 28 februari 2009, 12:02 uur #2

Orionman8

Weer die palestijnen. Nou Israel ga je gang. Bombardeer dat land plat met al die terroristen. De wereld is beter af zonder hun. Het zijn dus weer de palestijnen die het bestand schenden. Zoals altijd. Ik snap niet dat er nog mensen rondlopen die sympatie hebben voor deze terroristen.

zaterdag 28 februari 2009, 12:10 uur #3

AIRmichael

Het is heel simpel: Dood aan Hamas en al zijn volgelingen

zaterdag 28 februari 2009, 12:12 uur #4

Seneca

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:02 schreef Orionman8 het volgende:
Weer die palestijnen. Nou Israel ga je gang. Bombardeer dat land plat met al die terroristen. De wereld is beter af zonder hun. Het zijn dus weer de palestijnen die het bestand schenden. Zoals altijd. Ik snap niet dat er nog mensen rondlopen die sympatie hebben voor deze terroristen.

Het zijn niet 'de Palestijnen' die het bestand schenden. Het zijn een paar Palestijnse idioten. Waarna Israel ALLE Palestijnen, ook de gene die hier niks mee te maken hebben, keihard afstraft. Waardoor er weer een paar nieuwe van dit soort idioten opstaan. En zo gaat de cirkel rond, en rond, en rond. En de burgers zijn de grootste verliezers.

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

zaterdag 28 februari 2009, 12:16 uur #5

KillerBee4ever

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:02 schreef wolferl het volgende:
En dan gaan janken als Israel reageert met terug schieten.

Inderdaad, zo zie je maar hoe 'serieus' die theedoeken het afgeproken bestand nemen. En zich dan ook nog als een stelletje lafaards verschuilen onder de bevolking; hoe meer burgerslachtoffers, hoe meer media aandacht, hoe meer haat er gezaaid wordt t.o.v. Israël, dat is hun doel. Uiteraard zorgen de aanstichters er wel voor dat ze voor de raketaanvallen allang vertrokken (en veilig) zijn, zodat er vaak alleen slachtoffers onder de burgers te betreuren vallen. Om even later weer hun smerige propaganda te verspreiden.
Begrijp me niet verkeerd: ik vind dit heel erg voor de Palestijnse bevolking, zij zijn evengoed slachtoffers, het zijn die extremistische haatzaaiers die zich achter diezelfde bevolking verschuilen, die ze van mij betreft mogen neermaaien. Hoopje aarde erop, nooit meer naar omzien...

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zaterdag 28 februari 2009, 12:16 uur #6

Mrln

de schuldige in kwestie:
foto

de "slachtoffers" later:
foto

zaterdag 28 februari 2009, 12:16 uur #7

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Hamas verschilt in niets van de rotjochies die je her en der op straat ziet hangen en de buurt treiteren. Ze stellen niks voor, maar vinden zelf van wel. En als iemand ze eindelijk eens aanpakt, roepen ze racisme en zijn ze zognaamd slachtoffer.

Hamas is dom, laf en deerniswekkend.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 28 februari 2009, 12:16 uur #8

Mrln

zaterdag 28 februari 2009, 12:30 uur #10

tsijben

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:16 schreef Lkw het volgende:
Hamas verschilt in niets van de rotjochies die je her en der op straat ziet hangen en de buurt treiteren. Ze stellen niks voor, maar vinden zelf van wel. En als iemand ze eindelijk eens aanpakt, roepen ze racisme en zijn ze zognaamd slachtoffer.

Hamas is dom, laf en deerniswekkend.

En om in de vergelijking te blijven:

Als dat klein groepje zich als een stel apen gedraagt dan zijn het opeens ALLE moslims die onze vijand zijn en moeten we ze allemaal aanpakken

zaterdag 28 februari 2009, 12:31 uur #11

Begieltie

www.at.nou

Push the button already.

Jawel!

zaterdag 28 februari 2009, 12:33 uur #12

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:31 schreef Begieltie het volgende:
Push the button already.

Dat is eigenlijk heel makkelijk: niet meer Israel de hand boven het hoofd houden en een volledige handelsboycot. En vooral Israel geen wapens meer leveren.

Wel benieuwd hoe lang Israel dan nog bestaat.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 12:40 uur #13

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:30 schreef tsijben het volgende:

[..]

En om in de vergelijking te blijven:

Als dat klein groepje zich als een stel apen gedraagt dan zijn het opeens ALLE moslims die onze vijand zijn en moeten we ze allemaal aanpakken

Misschien moeten de palestijnen die apen ook maar is aanpakken dan

zaterdag 28 februari 2009, 12:41 uur #14

jahetiswat

Wat zijn die vredelievende armoedzaaiers weer uit hun puinhopen gekropen dan?

zaterdag 28 februari 2009, 12:41 uur #15

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:30 schreef tsijben het volgende:

[..]

En om in de vergelijking te blijven:

Als dat klein groepje zich als een stel apen gedraagt dan zijn het opeens ALLE moslims die onze vijand zijn en moeten we ze allemaal aanpakken

Zowel Hamas als die rotjochies hebben weinig tot niets met de islam te maken. Hoogstens met de debiele 'onze-broeders-in-het-geloof-zullen-nooit-iets-laakbaars-doen'-redenering.

In die zin heeft het dus wel met de islam te maken. Want de islam kent vaak apartheid tussen gelovigen en niet-gelovigen, wat veel andere mensen - terecht - tegen de borst stuit.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 28 februari 2009, 12:51 uur #16

joyfield

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:12 schreef Seneca het volgende:

[..]

Het zijn niet 'de Palestijnen' die het bestand schenden. Het zijn een paar Palestijnse idioten. Waarna Israel ALLE Palestijnen, ook de gene die hier niks mee te maken hebben, keihard afstraft. Waardoor er weer een paar nieuwe van dit soort idioten opstaan. En zo gaat de cirkel rond, en rond, en rond. En de burgers zijn de grootste verliezers.

En als nu die Palestijnen, die er volgens jou niets mee te maken hebben, het mogelijk laten blijven, dat die paar Palestijnse idioten onverstoord doorgaan met Israel te beschieten, dan moet Israel dus volgens jou daar maar niets aan doen ?

zaterdag 28 februari 2009, 12:53 uur #18

Cubeforc3

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk heel makkelijk: niet meer Israel de hand boven het hoofd houden en een volledige handelsboycot. En vooral Israel geen wapens meer leveren.

Wel benieuwd hoe lang Israel dan nog bestaat.

Am Yisrael Chai

Hamas leert het ook nooit, straks weer verontwaardigd lopen doen wanneer Israel een tegenaanval doet

zaterdag 28 februari 2009, 12:57 uur #19

joyfield

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:30 schreef tsijben het volgende:

[..]

En om in de vergelijking te blijven:

Als dat klein groepje zich als een stel apen gedraagt dan zijn het opeens ALLE moslims die onze vijand zijn en moeten we ze allemaal aanpakken

Dan blijft er maar een oplossing voor de grote groep :
het uitschakelen van die kleine groep door de grote groep.
Maar....dat gebeurt dus niet....vandaar dat we dus alle moslims als onze vijand moeten beschouwen.

zaterdag 28 februari 2009, 12:58 uur #20

WeZijnTochAllemaalMensen

Hallo!!!

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk heel makkelijk: niet meer Israel de hand boven het hoofd houden en een volledige handelsboycot. En vooral Israel geen wapens meer leveren.

Wel benieuwd hoe lang Israel dan nog bestaat.

Oke. En dan zijn de Israeliers de nieuwe Palestijnen. Zoiets? Schieten de Joden met raketjes en de Palestijnen komen dan binnengestormd met tanks en tot de tanden toe bewapende soldaten.
Of leren we nu de Palestijnen zich eens te ontdoen van die godskolere Hamas en ze dan via de weg van duurzame vrede een goed bestaan op te bouwen. Als je Israel niet de reden ontneemt van het terugschieten zal er nooit vrede zijn.
En een ieder die nu nog denkt dat alle Joden ooit uit Israel vertrekken mag twijfelen aan zijn eigen verstandelijke vermogen.

zaterdag 28 februari 2009, 13:05 uur #21

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk heel makkelijk: niet meer Israel de hand boven het hoofd houden en een volledige handelsboycot. En vooral Israel geen wapens meer leveren.

Wel benieuwd hoe lang Israel dan nog bestaat.

En dan uiteraard als schietschijf laten gebruiken door de Hamas? Vooral elke keer de andere wang toekeren tot je volledig vernietigd bent? Uiteraard vind je dat de Hamas wel gewoon wapens geleverd mag hebben, want dat zie ik je nl niet tegenspreken in je posts (meervoud)

Doet Israël al wat terug nu dan? Het is volgens mij de zoveelste raket al die daar heen is geschoten, na het binnenvallen.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:07 uur #22

bierspons

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:58 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:

[..]

Oke. En dan zijn de Israeliers de nieuwe Palestijnen. Zoiets? Schieten de Joden met raketjes en de Palestijnen komen dan binnengestormd met tanks en tot de tanden toe bewapende soldaten.
Of leren we nu de Palestijnen zich eens te ontdoen van die godskolere Hamas en ze dan via de weg van duurzame vrede een goed bestaan op te bouwen. Als je Israel niet de reden ontneemt van het terugschieten zal er nooit vrede zijn.
En een ieder die nu nog denkt dat alle Joden ooit uit Israel vertrekken mag twijfelen aan zijn eigen verstandelijke vermogen.

precies.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zaterdag 28 februari 2009, 13:07 uur #23

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:58 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:
Oke. En dan zijn de Israeliers de nieuwe Palestijnen. Zoiets? Schieten de Joden met raketjes en de Palestijnen komen dan binnengestormd met tanks en tot de tanden toe bewapende soldaten.
Of leren we nu de Palestijnen zich eens te ontdoen van die godskolere Hamas en ze dan via de weg van duurzame vrede een goed bestaan op te bouwen. Als je Israel niet de reden ontneemt van het terugschieten zal er nooit vrede zijn.
En een ieder die nu nog denkt dat alle Joden ooit uit Israel vertrekken mag twijfelen aan zijn eigen verstandelijke vermogen.

Wat ik bedoel is dat Amerika al jarenlang braaf Israel verdedigt en van wapens voorziet, en daarmee het conflict in stand houdt. Wanneer Israel haar eigen boontjes moet gaan doppen is Palestina wel het laatste waar ze zich zorgen over maken. Het is niet alleen Hamas die de pest heeft aan Israel. Israel heeft, met steun van de VS, decennia lang niets gedaan om vrienden te maken in de regio. En het resultaat mag er zijn.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:09 uur #24

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:05 schreef paddy het volgende:
En dan uiteraard als schietschijf laten gebruiken door de Hamas? Vooral elke keer de andere wang toekeren tot je volledig vernietigd bent? Uiteraard vind je dat de Hamas wel gewoon wapens geleverd mag hebben, want dat zie ik je nl niet tegenspreken in je posts (meervoud)

Een belangrijk verschil is dat de Hamas niet van wapens wordt voorzien door het westen. Was dat wel het geval dan zou ik daar natuurlijk ook tegen zijn.

Geheel hypothetisch natuurlijk.

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:05 schreef paddy het volgende:
Doet Israël al wat terug nu dan? Het is volgens mij de zoveelste raket al die daar heen is geschoten, na het binnenvallen.

Laten we nou niet doen alsof Israel heilig is.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:13 uur #25

garymckinnon

he knew to much

Fok moet zich niet voor het karretje van de joodse lobby spannen door dit eenzijdige bericht. Een aangeboden bestand door Hamas wordt geweigerd en er worden weer extra eisen gesteld waardoor de raket beschietingen wel door moeten gaan. Zolang er geen verzet is, is er voor israel geen reden om de opsluiting te stoppen en zich ook maar iets aan te trekken van het lot van de autochtone bevolking van israel. In de westbank, wat zich schikt onder de bezetting, zijn ondertussen al diverse palestijnen doodgeschoten en wordt er land geannexeerd.

zaterdag 28 februari 2009, 13:18 uur #26

maxxion

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat Amerika al jarenlang braaf Israel verdedigt en van wapens voorziet, en daarmee het conflict in stand houdt. Wanneer Israel haar eigen boontjes moet gaan doppen is Palestina wel het laatste waar ze zich zorgen over maken. Het is niet alleen Hamas die de pest heeft aan Israel. Israel heeft, met steun van de VS, decennia lang niets gedaan om vrienden te maken in de regio. En het resultaat mag er zijn.

Ja want ze zijn natuurlijk door iedereen heel vriendelijk behandeld, nooit door de andere landen er omheen aangevallen? Als Amerika de wapens/politieke steun niet had geleverd was Israel niet alleen door Hamas aangevallen maar door elk land wat ook maar een beetje in de buurt lag...

zaterdag 28 februari 2009, 13:19 uur #27

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:18 schreef maxxion het volgende:
Ja want ze zijn natuurlijk door iedereen heel vriendelijk behandeld, nooit door de andere landen er omheen aangevallen? Als Amerika de wapens/politieke steun niet had geleverd was Israel niet alleen door Hamas aangevallen maar door elk land wat ook maar een beetje in de buurt lag...

En hoe lang zou het conflict dan geduurd hebben denk je? Ik gok korter dan nu het geval is. En met minder doden.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:21 uur #28

maxxion

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

En hoe lang zou het conflict dan geduurd hebben denk je? Ik gok korter dan nu het geval is. En met minder doden.

Tjah, dan was Hitler zijn opzet alleen geslaagd, in iedergeval voor een veel groter deel, maar dat maakt je waarschijnlijk weinig uit dat was toch een perfect plan.

zaterdag 28 februari 2009, 13:24 uur #29

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:21 schreef maxxion het volgende:
Tjah, dan was Hitler zijn opzet alleen geslaagd, in iedergeval voor een veel groter deel, maar dat maakt je waarschijnlijk weinig uit dat was toch een perfect plan.

De winnaars schrijven de geschiedenis he. Hoe dan ook, ook dat conflict duurde veel korter. Door Israel te steunen en van wapens te voorzien los je dit conflict gewoon niet op. Daarmee houd je een conflict in stand waarbij veel doden zijn gevallen, vallen en zullen blijven vallen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:25 uur #30

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een belangrijk verschil is dat de Hamas niet van wapens wordt voorzien door het westen. Was dat wel het geval dan zou ik daar natuurlijk ook tegen zijn. Geheel hypothetisch natuurlijk.
[..]

Laten we nou niet doen alsof Israel heilig is.

Je moet eerst even mijn posts opzoeken, voordat je mij er van verdenkt Israël heilig te verklaren. Wat mij betreft zijn ze beiden schuldig.

Hamas krijgt indirect wel degelijk geld van het westen. Idem goederen, die onder aanhangers van Hamas het eerst verdeeld gaan worden. De tegenstanders zullen hoogstwaarschijnlijk de restjes krijgen. Waarom ik zo denk? Heel eenvoudig. Er wordt daar massaal geweld gebruikt tegen mensen die geen lid willen worden.

Hamas heeft alles in handen en niets gaat neutraal verdeeld worden.

Hamas wordt wel van wapens voorzien door de omliggende landen. Dus maakt het dan verschil? Kom je uiteindelijk nog op mijn punt.

Zal Israël een schietschijf worden.

En ja, gooi al die aanvallen vanuit de Hamas maar in het nieuws, zoals de hamas elk overleden kind offert aan de media.

Doe voorlopig gewoon niets terug, zodat iedereen eens ziet hoe het gaat nu.

En ja, ik veroordeel wel degelijk het huizen bouwen van Israël op bezet gebied. dat had toen ook gevolgen mogen hebben voor ze.

Maar daarom een volk in doorlopende angst laten zitten (ja, ook de niet joden die daar gewoon leven en wonen) vind ik geen excuus.

Daarom vind ik beide kanten lekker fout bezig. Machtsgeile idioten al die leiders daar.

Ik ben een westerling en word gehaat door mensen om mijn afkomst (zelfs in Nederland). Hoe idioot kan men zijn. (nee, ben geen Jood)

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:29 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:25 schreef paddy het volgende:
Daarom vind ik beide kanten lekker fout bezig. Machtsgeile idioten al die leiders daar.

We zijn het denk ik gewoon met elkaar eens.

Laat die gekken in het midden-oosten het maar lekker onderling uitvechten. Er is geen enkele reden om welke kant dan ook te steunen of van wapens te voorzien.

PS: waarom een land als Israel dan weer wel nucleaire wapens mag hebben is me een raadsel. Dat is best gevaarlijk.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:31 uur #32

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:30 schreef tsijben het volgende:

[..]

En om in de vergelijking te blijven:

Als dat klein groepje zich als een stel apen gedraagt dan zijn het opeens ALLE moslims die onze vijand zijn en moeten we ze allemaal aanpakken

Ach gut, meneer denkt een stokpaardje gevonden te hebben om zijn medekrankzinnigen vrij te praten.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 28 februari 2009, 13:36 uur #33

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

De winnaars schrijven de geschiedenis he. Hoe dan ook, ook dat conflict duurde veel korter. Door Israel te steunen en van wapens te voorzien los je dit conflict gewoon niet op. Daarmee houd je een conflict in stand waarbij veel doden zijn gevallen, vallen en zullen blijven vallen.

Dan zal elk omliggend land geen wapens moeten krijgen. Israël is in no time weggevaagd wanneer het zich niet kan beschermen.

Dat mensen dat niet snappen

Oh ja, en ik hoop dat ze die andere wang voorlopig nog toekeren. Er is een konvooi met hulpgoederen onderweg via een grens die tijdelijk open is gesteld. Hoop dat er geen wapens aan toegevoegd zijn, maar zal wel ijdele hoop zijn.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:42 uur #35

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:36 schreef paddy het volgende:
Dan zal elk omliggend land geen wapens moeten krijgen. Israël is in no time weggevaagd wanneer het zich niet kan beschermen.

Dat mensen dat niet snappen

Als het westen Israel vanaf het begin niet had gesteund had dit conflict korter geduurd en minder doden geeist. Die stelling durf ik wel aan. Alle goede bedoelingen ten spijt is het westen verantwoordelijk voor het in stand houden van dit conflict.

Het opschorten van de steun aan Israel heeft pijnlijke gevolgen, het is inderdaad waarschijnlijk dat Israel ophoudt te bestaan, maar het zijn gevolgen van korte duur. Het is kiezen tussen twee kwaden.

Een derde optie natuurlijk is de rest van het midden-oosten van de kaart vegen, maar daar zijn wij allebei geen voorstander van denk ik.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:42 uur #36

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

We zijn het denk ik gewoon met elkaar eens. Laat die gekken in het midden-oosten het maar lekker onderling uitvechten. Er is geen enkele reden om welke kant dan ook te steunen of van wapens te voorzien.

PS: waarom een land als Israel dan weer wel nucleaire wapens mag hebben is me een raadsel. Dat is best gevaarlijk.

Waar haal je vandaan dat Israël die wapens heeft? Juist, van de andere lobby, en is net zo gestaafd als dat ik denk dat Iran ze al jaren heeft, en dat de poeha (nucleaire energie) er omheen alleen maar een dekmantel is.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:46 uur #37

Verluste

Definitely Maybe

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:02 schreef wolferl het volgende:
En dan gaan janken als Israel reageert met terug schieten.

Tis eerder andersom

Dasvidanja

zaterdag 28 februari 2009, 13:47 uur #38

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als het westen Israel vanaf het begin niet had gesteund had dit conflict korter geduurd en minder doden geeist. Die stelling durf ik wel aan. Alle goede bedoelingen ten spijt is het westen verantwoordelijk voor het in stand houden van dit conflict.

Het opschorten van de steun aan Israel heeft pijnlijke gevolgen, het is inderdaad waarschijnlijk dat Israel ophoudt te bestaan, maar het zijn gevolgen van korte duur. Het is kiezen tussen twee kwaden.

Een derde optie natuurlijk is de rest van het midden-oosten van de kaart vegen, maar daar zijn wij allebei geen voorstander van denk ik.

Het is net zo redeneren als"wanneer de landen eromheen de Palestijnen niet van wapens hadden voorzien etc etc etc

En nee, ik wil het liefst wijze mensen aan de top. Geen oorlogszuchtige idioten, maar heey. wie luistert er naar de burger? Nee, die vergiftigen ze liever van kleins af aan met haatpropaganda. (alle kanten)

En hier in Nederland al idem, want sommigen zeggen zelfs bij het veranderen van het klimaat. Daar zitten die Joden achter

Echt, ik word soms letterlijk misselijk van al die haat hier

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:47 uur #39

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat Israël die wapens heeft? Juist, van de andere lobby, en is net zo gestaafd als dat ik denk dat Iran ze al jaren heeft, en dat de poeha (nucleaire energie) er omheen alleen maar een dekmantel is.

Ehr, daar maakt Israel voor zover ik weet niet eens een geheim van hoor.

Overzicht van de nukes in de wereld:

foto

(bron: Scientific American)

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 13:48 uur #40

ArfArf

Genoeg is genoeg...

Tijd voor het genade schot richting Hamas ...

zaterdag 28 februari 2009, 13:49 uur #41

tsijben

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:31 schreef sumerian het volgende:

[..]

Ach gut, meneer denkt een stokpaardje gevonden te hebben om zijn medekrankzinnigen vrij te praten.

Ach, mijnheer heeft weer een smoesje om alle Moslims dood te wensen

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:21 schreef maxxion het volgende:

Tjah, dan was Hitler zijn opzet alleen geslaagd, in iedergeval voor een veel groter deel, maar dat maakt je waarschijnlijk weinig uit dat was toch een perfect plan.

*kuch* Godwin *kuch*

FYI: Palestijnen en Joden kunnen prima samenleven, de wereld moet eens ophouden met toekijken hoe de Israëlische regering en Hamas elkaar voortdurend aanvallen.

zaterdag 28 februari 2009, 13:49 uur #42

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:46 schreef Verluste het volgende:

[..]

Tis eerder andersom

Hoop dat je het nu alleen over bezet gebied gaat hebben, en niet over heel Israël, want dan had het Ottomaanse rijk er ook nooit moeten zijn.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:50 uur #43

tsijben

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehr, daar maakt Israel voor zover ik weet niet eens een geheim van hoor.

Overzicht van de nukes in de wereld:

[afbeelding]

(bron: Scientific American)

Sorry Mol, maar dat zijn raketten en geen nukes.
Volgens die link zou anders NK en Iran al nukes hebben

zaterdag 28 februari 2009, 13:54 uur #44

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ehr, daar maakt Israel voor zover ik weet niet eens een geheim van hoor.

Overzicht van de nukes in de wereld:

[afbeelding]

(bron: Scientific American)

Ik geloof niet meer zo hard in die info

OokIsraël heeft het nooit toegegeven. Kan me herinneren dat er foto\s waren van een atoombom die met parade door de straten van Iran werd geshowd, maar is net zo min serieus genomen

Net als velen de bewijzen van wapens uit Irak willen zien, wil ik die zien van het beweren dat Israël ze zou hebben.

Ik maak teveel mee, dat er veel propaganda is, waarvan de helft een hoax is, of staaft aan onderbuikgevoelens. Zie het dagelijks op de andere plek waar ik mod

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 13:56 uur #45

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:50 schreef tsijben het volgende:

[..]

Sorry Mol, maar dat zijn raketten en geen nukes.
Volgens die link zou anders NK en Iran al nukes hebben

Bedoel maar. En is net zo min te bewijzen.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 14:06 uur #47

robibinho

nl.pokerstrategy.com/uBXCOB

Het stopt ook nooit daar!
www.gratisstartkapitaal.ontheweb.nl

www.gratisstartkapitaal.ontheweb.nl
http://nl.pokerstrategy.com/uBXCOB

zaterdag 28 februari 2009, 14:08 uur #48

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:50 schreef tsijben het volgende:
Sorry Mol, maar dat zijn raketten en geen nukes.
Volgens die link zou anders NK en Iran al nukes hebben

Het is jammer dat het bewuste artikel niet (gratis) online staat, maar het verscheen in een artikel over nucleaire wapens.

Israel heeft nooit officieel toegegeven dat ze nukes hebben, dat wist ik niet. Maar over het algemeen gelooft men wel dat Israel ze heeft, 100-200 stuks:

http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 28 februari 2009, 14:12 uur #49

paddy

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:53 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Zelf een voorstel doen richting Hamas (theedoeken) word ten aller tijde gezien als een teken van zwakte.
Het enigste wat ze begrijpen is geweld en macht, elke andere vorm van onderhandelen is ze vreemd.

Dus Israel, gooi maar plat die handel, de wereld zal ze niet missen en als 1 van de omringende landen zich er mee bemoeit, die ook gelijk aanpakken !!!

Wat maakt ze dan anders?

Ik wil helemaal geen burgers dood zien daar in die omstreken.

En Israël wil dat ook niet, anders was dat allang gebeurd.

Wat ze wel willen weet ik eigenlijk ook niet, want zo lekker vind ik de politiek ook niet nu.

Dat Israël geen meerderheid van stemmen wil laten gaan naar tegenhangers van Joden snap ik wel (Heeft Duitsland ook al geregeld)De Duitse wet beschermd.

Maar die ongegrond op bezet gebied bouwen vind ik net zo provoceren en van de zotte.

Maar in tegenstelling van veel users hier, vind ik niet dat Israël van de bodem moet weggevaagd worden. Zou alleen een krachtige leider zien opstaan daar, die het land beschermt tegen democratisch wegstemmen van Joden, maar ook elke burger verder gelijk behandeld. Ook al zal dat wat inleveren kosten.

Weg die gazastrook. Terugtrekken tot de besloten grenzen, en dan maar hopen dat ze met rust gelaten worden.

Gebeurt dat niet? Blijven ze aangevallen worden?
Dan moeten de aanvallers begrijpen dat er hard terug geslagen gaat worden.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 28 februari 2009, 14:17 uur #50

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 14:12 schreef paddy het volgende:
Gebeurt dat niet? Blijven ze aangevallen worden?
Dan moeten de aanvallers begrijpen dat er hard terug geslagen gaat worden.

Dat komt dus gewoon neer op doorgaan zoals voorheen. Ben je daar nou werkelijk een voorstander van?

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf