Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders ondanks inreisverbod naar Groot-Brittannië

Redactie

PVV-leider Geert Wilders reist donderdag naar Groot-Brittannië, ook al mag hij het land niet in. Het Tweede Kamerlid trekt zich niets aan van het inreisverbod en wil het laten aankomen op een confrontatie met de Britse autoriteiten.

Hoe ver hij komt, is nog de vraag. De marechaussee op Schiphol zal Wilders naar verwachting niet tegenhouden. De Britse luchtvaartmaatschappij zou echter kunnen besluiten hem niet aan boord van het vliegtuig te laten, omdat het land van bestemming al heeft aangegeven dat Wilders niet welkom is. Andere bronnen stellen dat de maatschappij gewoon een vervoersplicht heeft.

Wilders dient zich bij aankomst op het vliegveld in Londen te melden bij de immigratiedienst waar een definitief besluit over zijn toegang valt. De Britten willen de PVV-leider niet binnen hun grenzen omdat zijn ideeën over moslims en de islam een bedreiging voor de publieke veiligheid zouden zijn.

Wilders gaat naar Londen op uitnodiging van een lid van het Britse Hogerhuis om in het parlementsgebouw zijn anti-Koranfilm Fitna te vertonen. Het Nederlanse kabinet heeft Groot-Brittannië tevergeefs gevraagd het besluit te heroverwegen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 12 februari 2009, 09:47 uur #1

NuTSacK

Balls of Fire

Precies de aandacht die onze Wilders nodig heeft.....Als ie nu in de boeien wordt gezslagen is het een geslaagde missie voor onze Willie

donderdag 12 februari 2009, 09:49 uur #2

Gehannes

Op geenstijl staat dat hij geweigerd is:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_wilders_gecanc.html

donderdag 12 februari 2009, 09:49 uur #3

SemperLibertas

Er daar stond plotseling de Big Bertha op scherp.

donderdag 12 februari 2009, 09:49 uur #4

Neros

Ik heb me doodgelachen bij Giel Belen Vanmorgen, daar was Wilders ook even te gast

I\'m a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule

donderdag 12 februari 2009, 09:49 uur #5

knight3

Inmiddels heeft Midland zijn ticket ingetrokken. Hij komt dus zelfs Nederland niet uit.

donderdag 12 februari 2009, 09:50 uur #7

Olle.

It's OK you fool!

wilders

nu al de grap van 2009

A man's got to do what a man's got to do

donderdag 12 februari 2009, 09:50 uur #8

evadsred

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:47 schreef NuTSacK het volgende:
Precies de aandacht die onze Wilders nodig heeft.....Als ie nu in de boeien wordt gezslagen is het een geslaagde missie voor onze Willie

Niet te vergeten dat het een ongekende afgang voor GB zou zijn, als beelden de wereld overgaan waarop Wilders wordt afgevoerd. Denk dat dit in alle landen als groot nieuws gebracht gaat worden.

donderdag 12 februari 2009, 09:51 uur #9

NrTH

Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.

donderdag 12 februari 2009, 09:52 uur #10

JB2BCD

Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.

donderdag 12 februari 2009, 09:53 uur #11

mouthman

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5710559.ece

Interessant leesvoer.
Lees ook de reacties.

donderdag 12 februari 2009, 09:53 uur #12

NuTSacK

Balls of Fire

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:50 schreef evadsred het volgende:

[..]

Niet te vergeten dat het een ongekende afgang voor GB zou zijn, als beelden de wereld overgaan waarop Wilders wordt afgevoerd. Denk dat dit in alle landen als groot nieuws gebracht gaat worden.

Precies....ben benieuwd......ben geen enorme voorstander van Wilders, maar zekers wel voor vrijheid van meningsuiting!!!!!

Go Wilders!!!

donderdag 12 februari 2009, 09:53 uur #13

KingKai

of the North

Het blijft een paradox: Wilders die niet mag zeggen dat de islam gevaarlijk is, omdat anders moslims wel eens gevaarlijk zouden kunnen doen.

Helaas is het om te huilen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 12 februari 2009, 09:54 uur #14

MassiveM

Hij heeft weer wat gevonden om de aandacht te trekken...

Maar wel heel triest dat een politicus geweigerd wordt in Engeland! Wij zitten met hem opgescheept, wij leven ook nog...

Slaat echt weer helemaal nergens op dit, een mediacircus noemen ze dat toch..?

donderdag 12 februari 2009, 09:54 uur #15

Jacco133

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:47 schreef NuTSacK het volgende:
Precies de aandacht die onze Wilders nodig heeft.....Als ie nu in de boeien wordt gezslagen is het een geslaagde missie voor onze Willie

Het gaat hier niet om aandacht, zielepoot. Het gaat om vrijheid van meningsuiting en de vrijheid die diplomaten zouden moeten hebben om zich vrij binnen de EU te bewegen.

Je kunt het met Geerts ideeen eens of oneens zijn, maar hij staat wel voor zijn standpunten. Al die andere Haagse gehaktballen zijn kontendraaiers en zakkenvullers eerste klas. Bovendien zit Balkenende en zijn heilige vriendjes niet met een vinger in de kont van de VS, maar inmiddels met zijn hele rotkop.

Enig tegenwicht mag dus van mij wel.

De grootste fout van de EU was om die eilandbewoners mee te laten doen. Ze lopen daar 100 jaar achter en zijn het verlengstuk van de VS.

donderdag 12 februari 2009, 09:54 uur #16

SemperLibertas

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef KingKai het volgende:

Helaas is het om te huilen.

En dat, beste KingKai, is wat Fokkers het liefste doen en beste kunnen!

donderdag 12 februari 2009, 09:55 uur #17

ArfArf

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:50 schreef Olle. het volgende:
wilders

nu al de grap van 2009

Wilders...

Nu al de politicus met de meeste ruggegraat....

donderdag 12 februari 2009, 09:55 uur #18

Anonymous.

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:49 schreef SemperLibertas het volgende:
Er daar stond plotseling de Big Bertha op scherp.

Dat was een Duits kanon (WO I).

donderdag 12 februari 2009, 09:56 uur #19

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.

Zolang je het verschil niet kent tussen het oproepen tot het stoppen van gewelddadige uitspraken en het oproepen tot gewelddadigheden kun je maar beter zwijgen

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

donderdag 12 februari 2009, 09:56 uur #20

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef mouthman het volgende:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5710559.ece

Interessant leesvoer.
Lees ook de reacties.

Nog een artikeltje

En dit is m.i. wel de beste zin uit dat artikel

quote:
For all the obvious hollowness of Mr Wilders' credentials as a defender of free speech, the cause is a good one.

Calmer than you are

donderdag 12 februari 2009, 09:56 uur #21

BlackStar2k

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.

Zouden? Bullshit. Je verhaaltje raakt kant noch wal.

donderdag 12 februari 2009, 09:56 uur #22

l33t_hakzor

w00t

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.

Er zijn genoeg partijen die wat aan laatst genoemde zaken doen. Op het gebied van cultuur & immigratie is het huilen met de pet op.

donderdag 12 februari 2009, 09:56 uur #23

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

"Haatzaaien" het meest gedevalueerde woord sinds "respect".

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

donderdag 12 februari 2009, 09:57 uur #25

AgitoM

Is het mogelijk om Geert zijn Nederlandse paspoort in te trekken het moment dat hij in Engeland land? Dan kan hij lekker zijn dagen slijten in het niemandsland op het vliegveld daar, misschien dat hij de gelegenheid kan nemen eens te babbelen over de Islam het de Islamitische schoonmakers daar.

donderdag 12 februari 2009, 09:57 uur #26

DNAMutant

Veel succes Geert. Ik zal je supporten indien het nodig blijkt dat je moet zwemmen ofzo. You can do it! One way or another!

donderdag 12 februari 2009, 09:58 uur #27

ataxic

Totaal zinloos dit. Net zo haatzaaiend als de andere kant van het verhaal. Vuur met vuur bestrijden werkt niet.

Wilders, blijf lekker in Nederland.

donderdag 12 februari 2009, 09:58 uur #28

monddood

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.

Je kunt het ook omdraaien. Mensen die de openbare order verstoren, namelijk extremistische moslims mogen het land zonder problemen betreden maar mensen die er voor waarschuwen worden geweigerd.

Beetje krom of niet ?

Als je van mening bent dat Wilders geweigerd dient te worden vanwege het zaaien van haat richting een bevolkingsgroep dan zul je om dezelfde reden deze bevolkingsgroep moeten weigeren aangezien zij haat zaaien met het geloof islam en de koran.

Waarom werkt het politieke correcte gedrag altijd maar 1 kant op !?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

donderdag 12 februari 2009, 09:58 uur #29

mouthman

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Nog een artikeltje

En dit is m.i. wel de beste zin uit dat artikel
[..]

En zo zijn de meest Britse reacties:Verontwaardigd.

donderdag 12 februari 2009, 09:59 uur #30

evadsred

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.

Andere ideeën van de PVV. Ik val zowat van me stoel. De PVV is toch een one-issue partij volgens de bashers?

Daarbij zijn er meerdere partijen voor een verbod op softdrugs en/of voor belastingverlaging. Maar doet natuurlijk niet ter zake, zolang je de PVV maar kan bashen. Stel je voor dat je daadwerkelijk zijn punten inhoudelijk moet gaan weerleggen.

donderdag 12 februari 2009, 10:00 uur #32

larzzzman

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:57 schreef AgitoM het volgende:
Is het mogelijk om Geert zijn Nederlandse paspoort in te trekken het moment dat hij in Engeland land? Dan kan hij lekker zijn dagen slijten in het niemandsland op het vliegveld daar, misschien dat hij de gelegenheid kan nemen eens te babbelen over de Islam het de Islamitische schoonmakers daar.

Verder is de islam wel een vredig geloof hoor

Jij bewijst weer net zoals velen dat het niet zo'n fijn geloof is knakker

donderdag 12 februari 2009, 10:00 uur #33

Fridge-RaideR

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef KingKai het volgende:
Het blijft een paradox: Wilders die niet mag zeggen dat de islam gevaarlijk is, omdat anders moslims wel eens gevaarlijk zouden kunnen doen.

Helaas is het om te huilen.

mee eens

donderdag 12 februari 2009, 10:01 uur #35

gekkegerrit1960

als hij niet vertrekt is dat heel jammer voor ons.
maar als hij wel vertrekt mogen wij dan weigeren hem terug te nemen:d
a.u.b. het zou zo heerlijk leuk zijn B.V.D.
al was het alleen maar de sport hem een paar dagen vast te zetten in een uitzet centrum:d

donderdag 12 februari 2009, 10:01 uur #36

Olle.

It's OK you fool!

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:55 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Wilders...

Nu al de politicus met de meeste ruggegraat....

hehe
ruggegraat?

vind het maar een domme actie van hem

A man's got to do what a man's got to do

donderdag 12 februari 2009, 10:01 uur #37

valsebingo

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.

Dat laatste, daar kan ik me wel in vinden. Daar heb je wel gelijk in.

Maar hoe kun je nou constateren dat dit een aandacht-actie is terwijl hij is uitgenodigd (door het parlement van de UK) om vervolgens (door de UK) het land wordt geweigerd. Hij krijgt dus de keuze: gaan, of thuis blijven.
Als hij gaat, dan zet hij aardig wat verhoudingen scherp, wat best goed is voor een debat. Zeker omdat zijn weigering werd gearrangeerd door een Brits Islamiet, worden zijn standpunten hier ineens waarheid. Een Islamiet zingt en de UK danst ernaar.

Als hij niet gaat, dan gebeurt er niets. Dan verliest hij zijn gezicht (kom maar met de flauwe opmerkingen

) en verliest hij hier wellicht stemmen.

Zonder te kijken naar zijn standpunten, welk van de 2 opties zou jij kiezen als politiek leider?

Die Brinkman is een grotere flapdrol. Die frustreert alleen maar. Overigens sloeg de (re)acties van die Antillianen ook nergens op.
Die waren op z'n minst ongefundeerd en onprofessioneel.

donderdag 12 februari 2009, 10:03 uur #38

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:58 schreef mouthman het volgende:

[..]

En zo zijn de meest Britse reacties:Verontwaardigd.

Ik geef ze groot gelijk. Ik las overigens zojuist deze op jouw link

quote:
van Dijk, Vlaardingen, Holland

Freedom of speech is forgood over in your country

Calmer than you are

donderdag 12 februari 2009, 10:07 uur #40

Zemi77

Nou wanneer gaat dat vliegtuig!

donderdag 12 februari 2009, 10:08 uur #41

evadsred

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:01 schreef valsebingo het volgende:

[..]

Dat laatste, daar kan ik me wel in vinden. Daar heb je wel gelijk in.

Maar hoe kun je nou constateren dat dit een aandacht-actie is terwijl hij is uitgenodigd (door het parlement van de UK) om vervolgens (door de UK) het land wordt geweigerd. Hij krijgt dus de keuze: gaan, of thuis blijven.
Als hij gaat, dan zet hij aardig wat verhoudingen scherp, wat best goed is voor een debat. Zeker omdat zijn weigering werd gearrangeerd door een Brits Islamiet, worden zijn standpunten hier ineens waarheid. Een Islamiet zingt en de UK danst ernaar.

Als hij niet gaat, dan gebeurt er niets. Dan verliest hij zijn gezicht (kom maar met de flauwe opmerkingen ) en verliest hij hier wellicht stemmen.

Zonder te kijken naar zijn standpunten, welk van de 2 opties zou jij kiezen als politiek leider?

Die Brinkman is een grotere flapdrol. Die frustreert alleen maar. Overigens sloeg de (re)acties van die Antillianen ook nergens op.
Die waren op z'n minst ongefundeerd en onprofessioneel.

Het leuke aan de PVV is om telkens te zien hoe de tegenstanders zo hard hun best doen om het gelijk van die partij aan te tonen.

Wilders waarschuwt dat door de islamisering de vrijheids van meningsuiting in nederland en europa in gevaar is, en toont het geweldadige karakter er van aan. Vervolgens wordt wilders door middel van bedreiging van die Islam monddood gemaakt.

Brinkman roept dat de antillen een corrupte bende is, en vervolgens gaan parlementariers hem te lijf.

Laten we eerlijk zijn, met dat soort tegenstanders, hoeft jezelf toch helemaal geen campagne meer te voeren. Dat doen zijn tegenstanders inmiddels wel voor hem.

donderdag 12 februari 2009, 10:08 uur #42

NuTSacK

Balls of Fire

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:54 schreef Jacco133 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om aandacht, zielepoot. Het gaat om vrijheid van meningsuiting en de vrijheid die diplomaten zouden moeten hebben om zich vrij binnen de EU te bewegen.

Je kunt het met Geerts ideeen eens of oneens zijn, maar hij staat wel voor zijn standpunten. Al die andere Haagse gehaktballen zijn kontendraaiers en zakkenvullers eerste klas. Bovendien zit Balkenende en zijn heilige vriendjes niet met een vinger in de kont van de VS, maar inmiddels met zijn hele rotkop.

Enig tegenwicht mag dus van mij wel.

De grootste fout van de EU was om die eilandbewoners mee te laten doen. Ze lopen daar 100 jaar achter en zijn het verlengstuk van de VS.

Doe eens rustig jonguh...als je mijn vorige berichtjes leest ben ik ook zeer voor vijheid van meningsuiting.....

Gaat het weer

donderdag 12 februari 2009, 10:08 uur #43

HotDamn

Ik zie het in de krant staan : ''Wilders opgepakt wegens overtreden wet UK'' hahaha

donderdag 12 februari 2009, 10:08 uur #44

mouthman

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Ik geef ze groot gelijk. Ik las overigens zojuist deze op jouw link

[..]

[afbeelding]

Afgezien van het steenkolen engels dan.

donderdag 12 februari 2009, 10:08 uur #45

LuxXxie

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef KingKai het volgende:
Het blijft een paradox: Wilders die niet mag zeggen dat de islam gevaarlijk is, omdat anders moslims wel eens gevaarlijk zouden kunnen doen.

Helaas is het om te huilen.

De paradox is dat Wilders nu zelf als een terrorist wordt gezien

Wilders en de uitwassen van Extreem Rechts.

:: Ethiek is zo flexibel als elastiek ::

donderdag 12 februari 2009, 10:10 uur #46

ZoetZuurHapje

Leven en laten leven

oppakken en vast zetten in een cel met 20 moslims,zal die arrogante zelfingenomen blonde,rechtsextremistische klootzak leren

Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !

donderdag 12 februari 2009, 10:11 uur #48

Anonymous.

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:57 schreef AgitoM het volgende:
Is het mogelijk om Geert zijn Nederlandse paspoort in te trekken het moment dat hij in Engeland land? Dan kan hij lekker zijn dagen slijten in het niemandsland op het vliegveld daar, misschien dat hij de gelegenheid kan nemen eens te babbelen over de Islam het de Islamitische schoonmakers daar.

Rare linksmensch. Begrijp je dan niet dat je, door te zeggen dat het paspoort van Wilders ingetrokken moet worden omwille van een politieke mening, je hem impliciet gelijk geeft in zijn voornemen om de paspoorten van mensen in te nemen en ze over de grens te zetten vanwege overlast?

Da's nu het grappige aan linksmenschen. Ze hebben vaak dezelfde denkbeelden als rechts, maar missen net die paar hersencellen die nodig zijn om dit door te hebben.

Links stigmatiseert, generaliseert en discrimineert net zo hard als rechts, maar wat voelt ze zich toch boven rechts verheven.

Intellectueel superieur zijn ze, de linksmenschen. Tot je bijvoorbeeld op mongolenforum NUjij.nl kijkt. Dan kun je precies zien hoe 'superieur' ze zijn met hun achterlijke, ongenuanceerde en spelvauten [sic] bevattende reakties.

donderdag 12 februari 2009, 10:11 uur #49

SharQueDo

quote:
De Britten willen de PVV-leider niet binnen hun grenzen omdat zijn ideeën over moslims en de islam een bedreiging voor de publieke veiligheid zouden zijn.

Dan zou ik mij als Britse (maar ook Nederlandse) overheid daar toch maar snel iets aan gaan doen, ipv je druk te maken over één iemand die wel of niet het land binnen mag...

donderdag 12 februari 2009, 10:11 uur #50

ArfArf

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:59 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Ja, het veranderen en aanpassen van fitna vertoond ook veel ruggegraat