Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Massale betoging tegen Chávez

Sander (Xender)

Zo'n 600.000 Venezolanen hebben gedemonstreerd tegen president Chávez. Dat gebeurde in de hoofdstad Carácas. De demonstranten zien niets in het voorstel van hun president om de grondwet te wijzigen. Daardoor zou Chávez voor onbepaalde tijd president kunnen blijven. Nu loopt zijn tweede en laatste ambstermijn af in 2012.

Volgende week wordt over de grondwetswijziging voor de tweede keer een referendum gehouden. Eind 2007 werd het voorstel door een krappe meerderheid van de zestien miljoen Venezolanen afgewezen.

Nu wijzen peilingen op een kleine voorsprong voor het 'ja'-kamp. De aanhangers van de president hopen dat Chávez zijn sociale plannen kan afmaken. Tegenstanders noemen de grondwetswijziging ondemocratisch en vinden dat het referendum veel te snel wordt gehouden.

Met dank aan Tarak voor de submit

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

zondag 8 februari 2009, 18:25 uur #1

bierspons

Maar Hugo Chaves is toch zo'n goeie daar?

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 8 februari 2009, 18:25 uur #2

uwbftp

dsfargeg

En dan een vierde termijn, vijfde.. Etc

zondag 8 februari 2009, 18:26 uur #3

EGM

Created with madness

Ze zijn wel slim daarzo

zondag 8 februari 2009, 18:26 uur #4

ehqo

34 doden, gok ik.

Din jävla kuk!

zondag 8 februari 2009, 18:31 uur #5

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zondag 8 februari 2009, 18:35 uur #6

Anonymous.

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.

Yep.

zondag 8 februari 2009, 18:41 uur #8

Carliano

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:25 schreef bierspons het volgende:
Maar Hugo Chaves is toch zo'n goeie daar?

Zo'n 600.000 mensen die gingen demonstreren denken daar klaarblijkelijk toch anders over.

zondag 8 februari 2009, 18:41 uur #9

Shenky

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.

Waar hebben we dat eerder gezien?

zondag 8 februari 2009, 18:43 uur #10

Carliano

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:38 schreef FreeExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Raar dat je dat over Chavez zegt, maar dat je dan niet ziet wat er in Nederland gebeurt.

Echt waar ? Meid toch.

Wanneer heeft Balkenende aangegeven dat hij een wetswijziging wil doorvoeren die hem premier gaat laten blijven zolang hij het wil ?

zondag 8 februari 2009, 18:46 uur #11

Strani

Wie dit leest is gek

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:38 schreef FreeExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Raar dat je dat over Chavez zegt, maar dat je dan niet ziet wat er in Nederland gebeurt.

De wereld draait niet altijd om Nederland. Chávez is gewoon een dictator in de dop. Hij is niet voor niets dikke vrienden met Castro, levend danwel dood.

In Nederland gebeurt niets dat ook maar een beetje te vergelijken is met Venezuela.

Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale

zondag 8 februari 2009, 18:48 uur #12

ExTec

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:41 schreef Shenky het volgende:

[..]

Waar hebben we dat eerder gezien?

Star Wars?

<signature here>.

zondag 8 februari 2009, 18:51 uur #13

NorthernStar

Insurgent

Zij krijgen tenminste een referendum.

zondag 8 februari 2009, 19:00 uur #14

mouthman

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:48 schreef ExTec het volgende:

[..]

Star Wars?

Darth vader was toch niet democratisch gekozen?

zondag 8 februari 2009, 19:09 uur #15

Ayurvedwa

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:00 schreef mouthman het volgende:

[..]

Darth vader was toch niet democratisch gekozen?

Emperor Palpatine wel

zondag 8 februari 2009, 19:11 uur #16

Slotter

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:00 schreef mouthman het volgende:

[..]

Darth vader was toch niet democratisch gekozen?

nerd alert

Maar Supreme Chancellor Palpatine wel....die riep zichzelf uiteindelijk ook uit tot keizer, niet Darth Vader.

zondag 8 februari 2009, 19:13 uur #17

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Referendum, kan de EU nog wat van leren.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 8 februari 2009, 19:19 uur #18

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:13 schreef Shakkara het volgende:
Referendum, kan de EU nog wat van leren.

Ik ben prinicipieel tegen een referendum; je laat dan mensen meebeslissen over zaken waar het merendeel weinig verstand van heeft en het zijn bijna nooit "pijnlijke" uitkomsten. Met als resultaat een status quo en veel verspeelde euries.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 8 februari 2009, 19:19 uur #19

Pleestation

Dooz.

Das een keer wat anders dan al dat klapvee wat altijd bij zijn toespraken zit...

Hmpf.

zondag 8 februari 2009, 19:23 uur #20

Carliano

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:13 schreef Shakkara het volgende:
Referendum, kan de EU nog wat van leren.

Tuurlijk, maar om maar een nieuw referendum uit te schrijven omdat de uitslag van het vorige je niet beviel.........

zondag 8 februari 2009, 19:27 uur #21

Barry_White

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:41 schreef Carliano het volgende:

[..]

Zo'n 600.000 mensen die gingen demonstreren denken daar klaarblijkelijk toch anders over.

Die 600.000 mensen zullen behoren tot de rijke minderheid in het land. 80% van de bevolking is arm.

Ik kan me nog goed de situatie in dat land in april 2002 voor de geest halen. Toen de anti-Chávez oppositie geholpen door de regering van de V.S. de macht probeerde over te nemen middels een coup.

Voor de critici onder ons, ga niet meteen blaten dat de V.S. hier niet toe in staat is. De V.S. (dan met name de CIA) spelen al langer ranzige spelletjes met de rest van de wereld. Het bewijs hiervoor is de Iraanse coup in 1953 (Operation Ajax), waarbij de democratisch gekozen president Mohammed Mosaddeq werd afezet en "The Shah of Iran" in het zadel werd geholpen.

Echter de coup in Venezuela mislukte

. Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.

Dit mede door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd, staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden. Dit was een doorn in het oog van de anti-Chávez oppositie (de "business-class" en de "upper-class", waar voorheen de opbrengsten naartoe gingen) en de regering van de V.S. Hetgeen ertoe heeft geleid dat deze een poging hebben ondernomen de macht te grijpen.

Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Hierdoor zijn de belangen van de V.S. in 't land erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez.

In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.

Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!

http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

zondag 8 februari 2009, 19:31 uur #22

Carliano

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:27 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Die 600.000 mensen zullen behoren tot de rijke minderheid in het land. 80% van de bevolking is arm.

Ik kan me nog goed de situatie in dat land in april 2002 voor de geest halen. Toen de anti-Chávez oppositie geholpen door de regering van de V.S. de macht probeerde over te nemen middels een coup.

Een coup die overigens mislukte . Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.

Dit mede door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd, staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden. Dit was een doorn in het oog van de anti-Chávez oppositie (de "business-class" en de "upper-class", waar voorheen de opbrengsten naartoe gingen) en de regering van de V.S. Hetgeen ertoe heeft geleid dat deze een poging hebben ondernomen de macht te grijpen.

Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Hierdoor zijn de belangen van de V.S. in 't land erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez.

In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.

Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!

http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#

Voor de critici onder ons, ga niet meteen blaten dat de V.S. hier niet toe in staat is. De V.S. (dan met name de CIA) spelen al langer ranzige spelletjes met de rest van de wereld. Het bewijs hiervoor is de Iraanse coup in 1953 (Operation Ajax), waarbij de democratisch gekozen president Mohammed Mosaddeq werd afezet en "The Shah of Iran" in het zadel werd geholpen.

Bij het vorige referendum stemde een meerderheid tegen het voorstel om Chavez president voor onbepaalde tijd te laten zijn.

Al zou die groep van 600.000 een rijke minderheid vertegenwoordigen, helemaal alleen staat men niet.

zondag 8 februari 2009, 19:46 uur #23

ZureMelk

Bow to your master

Dit zijn de zegeningen van de fascistische ideologie genaamd socialisme.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 8 februari 2009, 19:47 uur #24

Ferrari412T2

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:51 schreef NorthernStar het volgende:
Zij krijgen tenminste een referendum.

Dan nog.....het idee al dat die gevaarlijke gek Chavez zoiets wil zegt al meer dan genoeg.

zondag 8 februari 2009, 20:07 uur #25

Geert4Ever

Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.

http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY

zondag 8 februari 2009, 20:24 uur #26

Waltario

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.

http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY

Over haat gesproken,heb jij de aanhang van Wilders weleens goed bekeken???????????

zondag 8 februari 2009, 20:33 uur #27

Barry_White

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:47 schreef Ferrari412T2 het volgende:

[..]

Dan nog.....het idee al dat die gevaarlijke gek Chavez zoiets wil zegt al meer dan genoeg.

Waarop baseer je deze uitspraak? Heb je je daadwerkelijk verdiept in wie de man is en waar hij voor staat?

Of loop je als een schaap met de rest mee, zonder een gegronde reden?

De man wordt in de (westerse) media afgeschilderd als een duivel. Terwijl hij wel degelijk goed bezig is (geweest) voor zijn land. Dit heeft te maken met het feit dat hij niet meedoet aan globalisatie en privatisering. Hij wil iets voor zijn volk (waarvan 80% in armoede leeft) kunnen betekenen en niet voor de grote corporaties. Vandaar de lastercampagne. Puur zakelijke belangen niet meer en niet minder.

Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Een feit die vaak over het hoofd wordt gezien, of wordt onderschat. Hierdoor zijn de belangen van bijvoorbeeld de V.S. in 't land heel erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez die de olie liever naar China verscheept ziet worden.

Voor februari 2002 was de olie-industrie in handen van de oliemaatschappijen en hadden de V.S. een vinger in de pap. In april 2002 door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd (februari/maart 2002), staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden (hierdoor liepen de "business-class" en de "upper-class", zo'n 20% van de bevolking veel van hun inkomsten mis), is er een poging gedaan om de president af te zetten middels een coup.

Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.

Mijn inziens is dit nog steeds een zere plek voor het westen, en wordt er sindsdien gestook door de media.

Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!

http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#

In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

zondag 8 februari 2009, 20:51 uur #28

incident

doorlopen mensen, hier is niets aan de hand...

"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?

zondag 8 februari 2009, 20:56 uur #29

Waltario

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 20:33 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Waarop baseer je deze uitspraak? Heb je je daadwerkelijk verdiept in wie de man is en waar hij voor staat?

Of loop je als een schaap met de rest mee, zonder een gegronde reden?

De man wordt in de (westerse) media afgeschilderd als een duivel. Terwijl hij wel degelijk goed bezig is (geweest) voor zijn land. Dit heeft te maken met het feit dat hij niet meedoet aan globalisatie en privatisering. Hij wil iets voor zijn volk (waarvan 80% in armoede leeft) kunnen betekenen en niet voor de grote corporaties. Vandaar de lastercampagne. Puur zakelijke belangen niet meer en niet minder.

Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Een feit die vaak over het hoofd wordt gezien, of wordt onderschat. Hierdoor zijn de belangen van bijvoorbeeld de V.S. in 't land heel erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez die de olie liever naar China verscheept ziet worden.

Voor februari 2002 was de olie-industrie in handen van de oliemaatschappijen en hadden de V.S. een vinger in de pap. In april 2002 door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd (februari/maart 2002), staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden (hierdoor liepen de "business-class" en de "upper-class", zo'n 20% van de bevolking veel van hun inkomsten mis), is er een poging gedaan om de president af te zetten middels een coup.

Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.

Mijn inziens is dit nog steeds een zere plek voor het westen, en wordt er sindsdien gestook door de media.

Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!

http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#

In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.

De bolivaraanse revolutie geleid door Hugo Chavez kan nog steeds worden teruggedraaid,het vorige referendum verloor hij nipt omdat beloofde veranderingen nog teveel uitblijven en verschillende politici uit naam de partij van Chavez te goed voor zichzelf zorgen bovendien houd hij teveel speeches.In veel verschillende landen is een president onbeperkt herkiesbaar maar in het geval van Chavez hanteert de media andere normen.Het is van groot belang dat Chavez zijn hervormingen verder door gaat voeren,want de upperclass zal zijn beleid blijven saboteren met de vele economische macht die ze nog steeds hebben.

zondag 8 februari 2009, 21:24 uur #30

Rene2009

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.

Als je het zo brengt , dan gebeurd hier hetzelfde.

zondag 8 februari 2009, 21:25 uur #31

Barry_White

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.

http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY

Ik heb niks met Israël, en ik heb al helemaal niks met Palestina. Beiden hebben mijn inziens bloed aan hun handen, dus is het nogal hypocriet om te zeggen dat alleen de één of de ander schuldig is. Beiden zijn ze schuldig aan het conflict.

De Palestijnen door hun zwakbegaafde, geïndoctrineerde terroristische praktijken. De Israëliërs door hun imperialisme en bloeddorstigheid. Maar we mogen de Verenigde Naties bedanken voor het creëren van het conflict op 29 november 1947.

Wat Chávez betreft. Hij heeft wel gelijk in wat hij zegt over Arafat. Niet zo zeer over het vergiftigen, maar wel over het feit dat de Palestijnen na zijn dood verdeeld zijn geraakt. Van het laatste was Israël meer dan op de hoogte lijkt me. Hetgeen ze goed uitkwam omdat de Palestijnen veel zwakker zouden zijn. Iets met verdeel en heers.

En hadden de Israëliërs zich niet terugtrokken uit de Gazastrook, dan was bombarderen inderdaad niet mogelijk geweest.

Het enige wat hij eigenlijk zegt is dat hij vrede wil tussen Israël en de Palestijnen. En dat hij hoopt dat Obama en zijn regering tot een andere verstandhouding komen met de rest van de wereld dan de Bush regering.

Wat is daar zo verkeerd aan??

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

zondag 8 februari 2009, 21:37 uur #32

Ignorant_fuck

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:43 schreef Carliano het volgende:

[..]

Echt waar ? Meid toch.

Wanneer heeft Balkenende aangegeven dat hij een wetswijziging wil doorvoeren die hem premier gaat laten blijven zolang hij het wil ?

Daar gaan we weer...
Chavez wilt niet aan de macht blijven zolang hij dat wil.
Hij wilt HERKOZEN kunnen worden.

Overigens heeft bush dit ook geprobeerd (niet gelukt) en is dit in nederland zowieso mogelijk.

Maar blijf vooral het nos journaal kijken

zondag 8 februari 2009, 21:49 uur #33

Barry_White

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 21:37 schreef Ignorant_fuck het volgende:

[..]

Daar gaan we weer...
Chavez wilt niet aan de macht blijven zolang hij dat wil.
Hij wilt HERKOZEN kunnen worden.

Overigens heeft bush dit ook geprobeerd (niet gelukt) en is dit in nederland zowieso mogelijk.

Maar blijf vooral het nos journaal kijken

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

zondag 8 februari 2009, 22:36 uur #34

Ohnesorg

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.

Of ze organiseren zich in een partij met 1 lid, laten geen democratische inbreng van de achterban toe, wijzen zuiver zelf en alleen de politieke posten aan en gebruiken hard geschreeuw, populistisch gelul en zondebok denken en een frisse geblondeerde coup om macht te consolideren.

zondag 8 februari 2009, 22:37 uur #35

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 21:37 schreef Ignorant_fuck het volgende:

[..]

Daar gaan we weer...
Chavez wilt niet aan de macht blijven zolang hij dat wil.
Hij wilt HERKOZEN kunnen worden.

Overigens heeft bush dit ook geprobeerd (niet gelukt) en is dit in nederland zowieso mogelijk.

Maar blijf vooral het nos journaal kijken

Onbeperkt herkozen kunnen worden is nog maar de eerste stap. Zo heeft hij meer tijd om nog meer wijzigingen door te voeren. Stap voor stap wordt de politieke oppositie lamgelegd. Chavez is machtsgeil en absoluut dictator in spe.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zondag 8 februari 2009, 22:38 uur #36

Ohnesorg

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 19:46 schreef ZureMelk het volgende:
Dit zijn de zegeningen van de fascistische ideologie genaamd socialisme.

Beetje beter je politicologie kennen vriend. Fascisme stoelt op het concept van corporatisme, klassencooperatie waarvan heden ten dage Rusland en het Nederlandse poldermodel de beste voorbeelden zijn. (Echt) Socialisme stoelt op arbeiders/werknemers bestuur en klassenstrijd. Dus voordat je iets bleert in het wilde weg adviseer ik je je eens in te lezen. Boeken en opleidingen bijten niet hoor.

zondag 8 februari 2009, 22:40 uur #37

HIHIHIHI

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:25 schreef bierspons het volgende:
Maar Hugo Chaves is toch zo'n goeie daar?

Hugo Chaves is de meest integere president ter wereld.
Dat zint de elite niet, dus iedereen die iets tegen hem heeft, krijgt een groots platform in de media.

zondag 8 februari 2009, 22:43 uur #38

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 18:43 schreef Carliano het volgende:

[..]

Echt waar ? Meid toch.

Wanneer heeft Balkenende aangegeven dat hij een wetswijziging wil doorvoeren die hem premier gaat laten blijven zolang hij het wil ?

*uche* EU grondwet *kuch* - Daar is zelfs geen tweede referendum uitgevoerd, oftewel; Balkenende is een grotere dictator dan Chavez

Eco-apocalypse: A class act

zondag 8 februari 2009, 23:29 uur #39

neegij

vanmorgen vloog ik nog

600.000 massaal?

maandag 9 februari 2009, 00:35 uur #40

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 22:38 schreef Ohnesorg het volgende:

[..]

Beetje beter je politicologie kennen vriend. Fascisme stoelt op het concept van corporatisme, klassencooperatie waarvan heden ten dage Rusland en het Nederlandse poldermodel de beste voorbeelden zijn. (Echt) Socialisme stoelt op arbeiders/werknemers bestuur en klassenstrijd. Dus voordat je iets bleert in het wilde weg adviseer ik je je eens in te lezen. Boeken en opleidingen bijten niet hoor.

Fascisme wordt al lang niet meer in de letterlijke zin van het woord gebruikt.
Fascisme is overigens van oorsprong een linkse ideologie.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 9 februari 2009, 00:51 uur #41

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 22:40 schreef HIHIHIHI het volgende:

[..]

Hugo Chaves is de meest integere president ter wereld.
Dat zint de elite niet, dus iedereen die iets tegen hem heeft, krijgt een groots platform in de media.

Je hebt een bizar idee van de media.
De media zijn grotendeels politiek links behalve in landen als Amerika waar ze iets (maar niet veel) meer rechts zijn.
Voornaamste drijfveer van de media is echter niet politiek maar succes/geld.
Dat is ook de reden dat de linkse Nederlandse media Fortuyn uitgebreid in beeld brachten ondanks dat ze hem niet konden luchten of zien.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 9 februari 2009, 06:18 uur #44

Tiesemans

Realiteit Figurant

Chavez rook zijn eigen lichaamsgeur en niet Bush toentertijd in New York.
De man is een grote huichelaar, een ras oplichter, een acteur, een dief !

maandag 9 februari 2009, 07:06 uur #45

dontbelievethetruth

quote:
Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.

http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY

overdrijf niet man, hij is werkelijk helemaal gek van de founding fathers van amerika bijvoorbeeld. Hij grijpt elke mogelijkheid aan om die lui te prijzen.

maandag 9 februari 2009, 09:05 uur #47

JB2BCD

Chavez heb naar ik heb begrepen het land opzich beter gemaakt, maar ja hij ziet zichzelf als ware populist nu natuurlijk helemaal als grote redder.

maandag 9 februari 2009, 10:03 uur #48

onemangang

Ik vraag me af wie zich eigenlijk allemaal realiseert dat deze wetswijziging ook zo zou kunnen worden geformuleerd: 'Chavez wil net als in Nederland dat een president onbeperkt herkozen kan worden'.

Want dat is feitelijk wat hij wil, niets meer en niets minder.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 9 februari 2009, 10:45 uur #49

HugoChavez

Amor vincit Omnia

De westerse media, de inlichtingendiensten hier doen echt alles om Chavez zwart te maken, om te kopen, te liquideren. Het probleem is voor het westen en de corpocratiën dat Chavez integer is en niet corrupt, omkoopbaar.

Het volk is in grote mate pro-Chavez, Chavez wil de rijkdommen van Venezuela geven aan het volk en niet aan de multinationale ondernemingen in de VS. Toen ik in Venezuela was viel mij op dat Chavez de mensen weer hoop geeft. Na jaren van verschrikkelijke uitbuiting van het volk en uitverkoop van alles, vooral olie aan de gringo's door stromannen van het Amerikaanse imperialisme is Chavez aan de macht gekomen eind jaren '90.

En dat zint de multinationals niet en deze multinationals hebben toevallig ook vrijwel alle media in handen. Dus ook het NOS-journaal.

"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu

Reageer zelf