Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arbitrage gestraft voor blunder Ajax - Heracles

Redactie

Assistent-scheidsrechter Rob van de Ven moet zijn blunder tijdens Ajax - Heracles van afgelopen dinsdag bekopen met een verplichte vrije dag. De grensrechter boorde Ajax een overwinning door de neus door drie minuten in blessuretijd bij een 2-2 stand de winnende treffer van Luis Suarez af te vlaggen wegens buitenspel. Het advies van de assistent werd overgenomen door scheidsrechter Pol van Boekel waardoor Ajax en Heracles de punten in de Arena moesten delen.

De technische staf van de afdeling scheidsrechterszaken heeft nu besloten Van de Ven een week uit het programma te halen. Dit meldt De Telegraaf vandaag. Aanvankelijk zou de grensrechter de wedstrijd AZ - Willem II vlaggen.

Ook scheidsrechter Van Boekel mist het duel in Alkmaar. Hoewel de technische commissie hem niks verwijt 'vindt men het verstandiger om hem even in de luwte te plaatsen', benadrukt een woordvoerder in De Telegraaf. Van Boekel wordt vervangen door Roelof Luinge.

Arbitrage gestraft voor blunder Ajax - Heracles (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

150 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 5 februari 2009, 11:37 uur #51

Dauthi

Progressive

En dit is dus het fundamentele probleem met voetbal. Het nog altijd weigeren van een videoscheidsrechter. Zit al ruim 10 jaar in Rugby met extreem groot succes maar in het barbaarse voetbal durft men er nog steeds niet aan. Zoveel geld en als het gaat om innovatie zo achterlijk.

Video Scheids, de scheids een microfoon om zodat iedereen kan horen wat er gezegd wordt door hem en om hem heen. En het merendeel van de wellus nietus dingen zijn in 1x opgelost.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 5 februari 2009, 11:37 uur #52

crumpet

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:24 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Hoezo pro Ajax? Eerder pro AZ, geen blunderende lijnrechter voor hun.

Hij heeft het vast niet over de grensrechter...

donderdag 5 februari 2009, 11:37 uur #53

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:26 schreef BroesWillems het volgende:
Had Heracles een paar weken terug niet precies hetzelfde tegen ADO? Waardoor Heracles een overwinning door de neus werd geboord?

toen is er ook niemand aan de kant gezet....

Weet je niet. Misschien heeft die scheids de week erna ook niet gefloten of heeft hij een jupiler league wedstrijd moeten fluiten.

Vergeet niet dat alles bij wedstrijden van Ajax, PSV en Feyenoord onder een vergrootglas wordt geplaatst.
Ajax - PSV fluiten is een toetje voor scheidsrechters
terwijl
Ado - Heracles een tussendoortje is.
Dus als je in de eerste wedstrijd niet goed fluit zal je daarvoor 'gestraft' worden en in de 2e wedstrijd valt het zelfs amper op.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 11:41 uur #54

LittleTortillaBoy

Fill'em and Fold'em

Camera's zijn de ideale oplossing maar door de bureaucratie binnen de voetbalbonden duurt het denk ik nog erg lang voordat dit zijn intrede doet in de voetbalsport.

In the city you must fight to survive. Double the action, triple the excitement. About me

donderdag 5 februari 2009, 11:41 uur #55

reteppd

Hey is de KNJB van naam en instelling veranderd? Zonder een beetje hulp wordt ajax geen kampioen hoor!

donderdag 5 februari 2009, 11:43 uur #57

bonootje

ja hooorrr de voetbal mafia laat weer van zich horen!!!!! lelijke 020 clan,,,

normaal wordt een arbitraal trio nooit op deze manier gestraft !!! nee nu wel natuurlijk want het gaat om de zogenaamde godenzonen... als ze dan toch zo goed willen zijn als ze denken dat ze zijn hadden ze dat gewoon in doelpunten moet uitdrukken. Nee de losers komen eerst door super slecht spel met 2-0 achter en dan is het janken dat ze het zelf hebben laten liggen en daarom moet een grensrechter bloeden.. bah bah bah wat een huilies zeg.... dan maar liever een kakkerlak genoemd worden... daar kun je op gaan staan en die leven gewoon door ondanks het slechte resultaat !!!!!

Zou je niettegenstaande de recente gebeurtenissen toch nog een verblijf op amoureus gebied in overweging willen nemen,,,alsjeblieft....

donderdag 5 februari 2009, 11:44 uur #58

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:37 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Weet je niet. Misschien heeft die scheids de week erna ook niet gefloten of heeft hij een jupiler league wedstrijd moeten fluiten.

Vergeet niet dat alles bij wedstrijden van Ajax, PSV en Feyenoord onder een vergrootglas wordt geplaatst.
Ajax - PSV fluiten is een toetje voor scheidsrechters
terwijl
Ado - Heracles een tussendoortje is.
Dus als je in de eerste wedstrijd niet goed fluit zal je daarvoor 'gestraft' worden en in de 2e wedstrijd valt het zelfs amper op.

Meten met 2 maten dus. Dat zou niet mogen bij een miljoenen business.

donderdag 5 februari 2009, 11:48 uur #59

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:41 schreef Roachie het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar er worden elke week verkeerde beslissingen genomen, maar omdat Meneertje van Basten ineens op zijn hoge paard gaat zitten moet ineens de arbitrage gestraft worden !! schiet toch op...

en verder nog meer een hoop geblaat

Je leest alleen wat je wilt lezen he! Elke scheidsrechter die een zo'n blunder maakt wordt door de KNVB in bescherming genomen. Dit is standaard. Geldt dus voor elke club! Ongelofelijk dat je je zo laat verblinden door je 020 haat!

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 11:50 uur #60

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:44 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Meten met 2 maten dus. Dat zou niet mogen bij een miljoenen business.

En toch gebeurt het. Waarom zou het niet mogen gebeuren? De beste scheidsrechters moeten de 'leukste' wedstrijden krijgen. Zo gaat het toch overal? Jouw directeur zit toch ook niet het papier te versnipperen wat jij eigenlijk zou moeten doen?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 11:50 uur #61

Alex1980

Certified nutcase

Wat een Calimero reacties weer van een aantal anti-Ajax huillies

Is niet meer dan terecht dat er ook voor scheids- en grensrechters gevolgen zitten aan overduidelijk foute beslissingen (helemaal waar deze het verschil tussen 0, 1 of 3 punten betekenen). En daarbij vind ik het 1x een wedstrijd niet mogen fluiten of een mindere wedstrijd helemaal niet zo'n zware straf. Als er totaal geen gevolgen zitten aan overduidelijke fouten (waar deze er zeker 1 van was!), dan is er voor deze scheids- en grensrechters ook geen incentive om zichzelf te verbeteren. Maar ja, het heeft betrekking op een actie die nadelig was voor Ajax, dus gaan de Ajax-huillies weer de meest onzinnige reacties geven over Ajax

Terwijl deze zelfde FOK-kers waarschijnlijk vooraan staan om zo'n man te lynchen als hun ploeg door zo'n overduidelijk foute beslissing worden benadeeld.

donderdag 5 februari 2009, 11:51 uur #62

Drecks

Kan me nog een bekerfinale herinneren. Daar scoorde Wamberto meter of 2 buitenspel vak voor tijd de winnende treffer. Het bleef toen ernstig stil in Amsterdam. Oops was al gepost !!

Das war Drecksarbeit

donderdag 5 februari 2009, 11:53 uur #63

TomPSV

Terecht actie, maar toch blijft het heerlijk dat PSV vanavond op 4 punten kan komen (PSV-ADO) en zondag op 1 of 2 punten (Volendam-PSV en Vitesse - Ajakkes).

Heerlijk. Opnieuw niets in die lelijke schotel. Nog mooier als PSV 2e wordt. Opnieuw geen CL.

donderdag 5 februari 2009, 11:53 uur #64

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:51 schreef Drecks het volgende:
Kan me nog een bekerfinale herinneren. Daar scoorde Wamberto meter of 2 buitenspel vak voor tijd de winnende treffer. Het bleef toen ernstig stil in Amsterdam.

Gelukkig gaan ze in Rotterdam en Eindhoven wel de straten op als er een beslissing in hun voordeel uitvalt ?!?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 11:54 uur #65

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:51 schreef Drecks het volgende:
Kan me nog een bekerfinale herinneren. Daar scoorde Wamberto meter of 2 buitenspel vak voor tijd de winnende treffer. Het bleef toen ernstig stil in Amsterdam.

Onjuist! Rustig was het in Amsterdam zeker niet na die gewonnen bekerfinale

Daarbij hadden de scheids- en grensrechter ook "bestraft" moeten worden voor deze overduidelijke fout. Maar net als Ajax van de week tegen Heracles is benadeeld, geldt ook voor Utrecht destijds dat daar niets aan te veranderen valt. Maar dat betekent niet je de betrokken arbiters hiervoor "bestraft".

donderdag 5 februari 2009, 11:55 uur #66

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:41 schreef Roachie het volgende:

er worden elke week verkeerde beslissingen genomen, zelfs tegen mijn clubbie ja.... maargoed, je zegt dus meteen dat de scheidsrechter partijdig was... gaat dus nergens over.

Ik zeg niet dat de scheids dit keer partijdig was. Eerder dat dit een blunder was. Het is moeilijk in te schatten. Het maakt ook niet uit. Camera's minimaliseren dit probleem in elk geval, en een sport waarin zoveel miljoenen omgaan, zou niet moeten lijden onder de dramatische nostalgie van mensen als Sepp Platter.

Ik trek overigens in twijfel dat men Ajax voortrekt, want net als veel niet-Ajax supporters hangt er bij veel scheidsrechters ook een licht anti-Amsterdam gevoel. En dat merk je best vaak.
Aan de andere kant komt Ajax wel meer aan bod in de media. Logisch ook: Ajax, PSV en Feyenoord behoren bij de top van Nederland, en de laatste paar seizoenen heeft AZ zich ook een positie in die top bemachtigd. Dan krijg je aandacht.
Die aandacht werkt 2 kanten op. Als je het goed doet, dan krijg je te horen dat je teveel aandacht krijgt en dat het niet eerlijk is. En als je faalt, dan krijg je gezeur dat een club van die stature het beter zou moeten doen.

Want zoals Ferdo als schrijft

quote:
Ik denk dat die tienduizenden supporters minstens net zo hard genaaid zijn door hun eigen team als door de arbitrage. Want hoe kan het anders dat Heracles na bijna negentig minuten nog gelijk kan staan tegen die multimiljonairs?

Als we dit afzetten tegen de uitspraak van Cruijff

quote:
De bal is rond

Dan moet ik Cruijffe gelijk geven. Als je van te voren al weet dat Ajax een pak slaag gaat geven aan Heracles, waarom speel je dan uberhaupt nog. Juist, omdat dit soort dingen kunnen gebeuren.

Wild Punks Amsterdam

donderdag 5 februari 2009, 11:56 uur #67

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:53 schreef TomPSV het volgende:
Terecht actie, maar toch blijft het heerlijk dat PSV vanavond op 4 punten kan komen (PSV-ADO) en zondag op 1 of 2 punten (Volendam-PSV en Vitesse - Ajakkes).

Wekenlang zie je geen PSV-ers. Ze winnen weer 1 x en als vliegen op een hoopstront kom je ze weer overal tegen

Zie eerst maar te winnen van Volendam of hebben jullie ook ineens last van de "Amsterdamse" arrogantie waar jullie je zo van distantieren?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 11:56 uur #68

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:53 schreef TomPSV het volgende:
Terecht actie, maar toch blijft het heerlijk dat PSV vanavond op 4 punten kan komen (PSV-ADO) en zondag op 1 of 2 punten (Volendam-PSV en Vitesse - Ajakkes).

Heerlijk. Opnieuw niets in die lelijke schotel. Nog mooier als PSV 2e wordt. Opnieuw geen CL.

Zijn cluppie vindt een wedstrijd van De Graafschap (overigens maar met 3-0!) en meteen denken ze dat ze weer helemaal terug zijn. De arrogantie is nog steeds aanwezig bij sommige supporters uit Eindhoven

donderdag 5 februari 2009, 11:56 uur #69

Akwableet

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:51 schreef Drecks het volgende:
Kan me nog een bekerfinale herinneren. Daar scoorde Wamberto meter of 2 buitenspel vak voor tijd de winnende treffer. Het bleef toen ernstig stil in Amsterdam. Oops was al gepost !!

Dat doet er niet toe, natuurlijk ga je niet protesteren als het in je voordeel is. Het probleem hier is, dat als een bal van Heracles een meter over de lijn is, er niks aan de hand is. Echter, als datzelfde Heracles een week later het geluk heeft dat er iets in hun voordeel beslist wordt, dan komen er schorsingen. Toevalligerwijs wordt er altijd opgetreden als Ajax benadeeld wordt.......

My father tought me; "If you're not good at something right away, don't waste time trying"

donderdag 5 februari 2009, 12:01 uur #70

TomPSV

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:56 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Wekenlang zie je geen PSV-ers. Ze winnen weer 1 x en als vliegen op een hoopstront kom je ze weer overal tegen

Zie eerst maar te winnen van Volendam of hebben jullie ook ineens last van de "Amsterdamse" arrogantie waar jullie je zo van distantieren?

Ik reageer elke week op de voetbaluitslagen. Dus waar doel jij hier op? Op PSVsupporters in het algemeen? Of mijn reacties specifiek?

donderdag 5 februari 2009, 12:03 uur #71

TomPSV

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:56 schreef Alex1980 het volgende:

[..]

Zijn cluppie vindt een wedstrijd van De Graafschap (overigens maar met 3-0!) en meteen denken ze dat ze weer helemaal terug zijn. De arrogantie is nog steeds aanwezig bij sommige supporters uit Eindhoven

Ik denk idd dat PSV op de weg terug is, omdat:

- Stevens verdwenen is en Lodeweges heeft aangegeven de verdedigende stelling te verlaten en met 3 spitsen te spelen en Ibi erachter. Daar heeft PSV de selectie en kwaliteit ook voor.

- Dieper zinken zal PSV dit seizoen niet doen.

- Jagen op de tweede plek is makkelijker dan voetballen met druk, zoals de afgelopen twee seizoenen is gebleken.

Komt goed met PSV. Kampioen worden we niet, maar de strijd om de 2e plek wordt spannend!

donderdag 5 februari 2009, 12:04 uur #72

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:43 schreef bonootje het volgende:
ja hooorrr de voetbal mafia laat weer van zich horen!!!!! lelijke 020 clan,,,

Hou nou toch eens op met die achterlijke 020-onzin. Stop je jaloezie even ergens anders. Van mij mogen ze al die hooligans (ook die van Ajax), bij zandvoort over de grens zetten. Stelletje debielen die niet normaal van een sport kunnen genieten.
Je gooide als kind zeker het mens-erger-je-niet spel ook door de hele kamer als je verloor he?

Als je niet tegen je verlies kan, moet je het voetbal gewoon achter je laten. Een wedstrijd moet spannend zijn, en door komen emoties bij, van blijdschap of het tegenovergestelde. Maar dat zij je eigen emoties, en leer daar maar mee omgaan.
Normaal gesproken wint een sterkere club van een zwakkere, en als dat een keer niet gebeurt, dan is dat mee mooie prestatie van die "zwakkere". Ik ben Ajacied, maar ik kan meer genieten van een mooie wedstrijd waarin Ajax uiteindelijk verliest, dan van een kut wedstrijd, waarin Ajax wint.

Wild Punks Amsterdam

donderdag 5 februari 2009, 12:04 uur #73

Broer_Banaan

Ajax.

Krom door zee.

donderdag 5 februari 2009, 12:05 uur #74

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

Opzich wel terecht, en ik ben geen Ajaxfan. Maar het gehuild van ajacieden over deze blunder is een beetje jammer, ze hebben die 2-2 gewoon puur aan zichzelf te wijten, dan moet je maar niet zoveel kansen verprutsen.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

donderdag 5 februari 2009, 12:06 uur #75

verhoeven88

Ajax wordt gelukkig geen kampioen

donderdag 5 februari 2009, 12:09 uur #76

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Opzich wel terecht, en ik ben geen Ajaxfan. Maar het gehuild van ajacieden over deze blunder is een beetje jammer, ze hebben die 2-2 gewoon puur aan zichzelf te wijten, dan moet je maar niet zoveel kansen verprutsen.

Nee, die 2-2 hebben ze aan de scheids te danken door een zuiver doelpunt af te keuren. Met dit doelpunt had Ajax gewonnen (en met 1 doelpunt verschil winnen is nl. ook toegestaan!), waardoor dit gelijkspel zeker niet (alleen) aan Ajax zelf te wijten valt.

donderdag 5 februari 2009, 12:09 uur #77

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:06 schreef verhoeven88 het volgende:
Ajax wordt gelukkig geen kampioen

Als je daar jouw levensgeluk vandaan moet halen

donderdag 5 februari 2009, 12:10 uur #78

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:56 schreef Tim_G het volgende:

[..]
"Amsterdamse" arrogantie

Amsterdamse Arrogantie bestaat niet. (niet dat bepaalde Amsterdammers niet arrogant zijn). Ik ben geboren en getogen Amsterdammer, maar mijn kop eraf als ik me ooit zonder meer boven een ander stel.
Wel hebben we in Amsterdam een bepaalde manier van botte humor, die je verder eigenlijk alleen tegenkomt in Australie. Een goed voorbeeld daarvan is deze
http://www.qatarliving.com/node/111125

Verder is die Amsterdamse grote bek vooral als humor bedoelt. Niets meer en niet minder. Als je daar niet tegen kan, moet je ons daar niet de schuld van geven, en heel Amsterdam tot een soort Sodom and Ghomorra vernoemen, want het klinkt alleen maar als jaloezie.

Wild Punks Amsterdam

donderdag 5 februari 2009, 12:13 uur #79

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Opzich wel terecht, en ik ben geen Ajaxfan. Maar het gehuild van ajacieden over deze blunder is een beetje jammer, ze hebben die 2-2 gewoon puur aan zichzelf te wijten, dan moet je maar niet zoveel kansen verprutsen.

Als ik software maak, en er zit een fout in, dan is dat een bug. Als die bug bepalend is voor de uitvoerbaarheid van de software dan kan ik het niet verkopen voordat de bug eruit is. (Tenzij ik bij Microsoft ga werken; dan noem ik het een feature of ik zeg dat men moet wachten tot het eerste service pack).

Wild Punks Amsterdam

donderdag 5 februari 2009, 12:14 uur #80

Sk00p

Ayumi Hamasaki

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:04 schreef Kr4nKz1n het volgende:
Waarom kunnen ze nog niet terug kijken via videobeelden als er wordt getwijfeld? Dit is 2009 heur :S

Heb de desbetreffende wedstrijd toevalig gezien, en inderdaad.
Waarom kunnen ze niet direct beelden op die schermen laten zien of zo?

Question: Is de grensrechter bestraft bij de Ajax-Utrecht wedstrijd (aantal jaar geleden), wegens het toekennen van onterecht buitenspel bij Utrecht, waardoor Ajax de cup won?

Vraag komt niet van mij, weet er weinig van af allemaal.

Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!

donderdag 5 februari 2009, 12:14 uur #81

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:43 schreef bonootje het volgende:
dan maar liever een kakkerlak genoemd worden... daar kun je op gaan staan en die leven gewoon door ondanks het slechte resultaat !!!!!

Eeuhhmm.......als je op een kakkerlak gaat staan is hij echt dood hoor. Het probleem zijn de eitjes. Erg eigenlijk dat ik je dat gewoon moet uitleggen.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 12:17 uur #82

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:10 schreef WPA het volgende:

[..]

Amsterdamse Arrogantie bestaat niet. (niet dat bepaalde Amsterdammers niet arrogant zijn). Ik ben geboren en getogen Amsterdammer, maar mijn kop eraf als ik me ooit zonder meer boven een ander stel.
Wel hebben we in Amsterdam een bepaalde manier van botte humor, die je verder eigenlijk alleen tegenkomt in Australie. Een goed voorbeeld daarvan is deze
http://www.qatarliving.com/node/111125

Verder is die Amsterdamse grote bek vooral als humor bedoelt. Niets meer en niet minder. Als je daar niet tegen kan, moet je ons daar niet de schuld van geven, en heel Amsterdam tot een soort Sodom and Ghomorra vernoemen, want het klinkt alleen maar als jaloezie.

?Klopt helemaal wat je zegt maar waarom quote je mijn opmerking? Of heb je geen idee waar " " voor staat? Heb je uberhaubt wel gelezen waarop ik weer quote?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 5 februari 2009, 12:24 uur #83

evadsred

Om de in de woorden van topcoach Van Basten te blijven. "Dit hoort er nu eenmaal bij en moeten we maar accepteren".

Of gaat dat alleen op als Ajax weer eens voordeel haalt uit die Uruguayaanse valnicht?

donderdag 5 februari 2009, 12:28 uur #84

jahetiswat

Te belachelijk voor woorden die vierde official had allang op zijn beeldschermpje kunnen zien dat het een glaszuiver doelpunt was en direct de scheids via zijn oortje kunnen corrigeren.

donderdag 5 februari 2009, 12:28 uur #85

WPA

punk4ever

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:17 schreef Tim_G het volgende:

[..]

?Klopt helemaal wat je zegt maar waarom quote je mijn opmerking? Of heb je geen idee waar " " voor staat? Heb je uberhaubt wel gelezen waarop ik weer quote?

Ik quote jouw opmerking omdat ik daar de term "Amsterdamse Arrogantie" het eerst in zag staan, en ongeacht hoe jij het bedoelt (wellicht ben je zelf Amsterdammer), deze woorden juist van zo onterecht gebruikt worden, wanneer men het weer over "020" heeft

Wild Punks Amsterdam

donderdag 5 februari 2009, 12:29 uur #86

kurk_droog

kut knvb

donderdag 5 februari 2009, 12:33 uur #87

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:56 schreef Alex1980 het volgende:

[..]

Zijn cluppie vindt een wedstrijd van De Graafschap (overigens maar met 3-0!) en meteen denken ze dat ze weer helemaal terug zijn. De arrogantie is nog steeds aanwezig bij sommige supporters uit Eindhoven

Gelukkig hoor je nooit arrogante geluiden van Ajax supporters

Of zouden die het verleerd zijn in de afgelopen jaren? Was wel eens goed voor Ajax, keertje met beide voeten op de grond belanden

donderdag 5 februari 2009, 12:37 uur #88

Dagobert

I'm the Benjamin

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:00 schreef Toryu het volgende:
Ik vind het onzin. Zolang ze geen gebruik willen maken van camera's die het spel in de gaten houden, moeten ze menselijke fouten accepteren.
Het is dus gewoon waardeloos dat die kerel gestraft wordt omdat hij zijn werk doet.

Civielers uit Twente, wij zijn geniaal

donderdag 5 februari 2009, 12:40 uur #89

Patrick24031976

Hier laat de KNVB maar weer eens mee zien, zodra er geschreeuw uit die hoek komt, er onterecht is gehandeld en moeten gaan handelen. Schandalig en wees nou eens constant! Zodra het nou eens bij Feyenoord, PSV, Volendam of ADO Den Haag gebeurt om dan ook eens te handelen en de arbitrage erop aan te spreken.

Als je zowiezo met 0-2 al achterstaat heb je ook geen enkele reden tot klagen met 2-2...een overwinning was niet verdiend, in het geval van Heracles wel!

donderdag 5 februari 2009, 12:40 uur #90

Marti1979

Bovenstaande klopt

WAT EEN GROTE ONZIN!!

De naam Lucky-Ajakkes komt ook mede door beslissingen van de scheidsrechters in hun voordeel in het verleden... die zijn toen toch ook nooit gestraft??

Wat te denken van die buitenspel goal tegen Utrecht in de bekerfinale... hoorde je ze toen janken die pussy's????

donderdag 5 februari 2009, 12:41 uur #91

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:56 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Wekenlang zie je geen PSV-ers. Ze winnen weer 1 x en als vliegen op een hoopstront kom je ze weer overal tegen

Zie eerst maar te winnen van Volendam of hebben jullie ook ineens last van de "Amsterdamse" arrogantie waar jullie je zo van distantieren?

Kijk, nu gaat het wel weer, de Ajacieden laten weer van zich horen. Dat is een tijdlang wel heel anders geweest, zeg maar de afgelopen 4 jaar of zo. Alleen in het begin van het seizoen komen ze met veel bombarie roepen dat ze al bijna kampioen zijn, gaandeweg het seizoen worden ze stiller en stiller. Wat dat betreft niet veel anders dan nu in Eindhoven trouwens

Valt wel hard tegen he , dat Ajax al 3 wedstrijden achter elkaar niet heeft weten te winnen

donderdag 5 februari 2009, 12:44 uur #92

Marti1979

Bovenstaande klopt

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:50 schreef Alex1980 het volgende:
Wat een Calimero reacties weer van een aantal anti-Ajax huillies

Is niet meer dan terecht dat er ook voor scheids- en grensrechters gevolgen zitten aan overduidelijk foute beslissingen (helemaal waar deze het verschil tussen 0, 1 of 3 punten betekenen). En daarbij vind ik het 1x een wedstrijd niet mogen fluiten of een mindere wedstrijd helemaal niet zo'n zware straf. Als er totaal geen gevolgen zitten aan overduidelijke fouten (waar deze er zeker 1 van was!), dan is er voor deze scheids- en grensrechters ook geen incentive om zichzelf te verbeteren. Maar ja, het heeft betrekking op een actie die nadelig was voor Ajax, dus gaan de Ajax-huillies weer de meest onzinnige reacties geven over Ajax Terwijl deze zelfde FOK-kers waarschijnlijk vooraan staan om zo'n man te lynchen als hun ploeg door zo'n overduidelijk foute beslissing worden benadeeld.

Zeg, waarom zet jij in hemelsnaam een Picornie-smiley in je Ajakkes tekst??

donderdag 5 februari 2009, 12:47 uur #93

Jos-T

KNVB laat nogmaals zien dat AJAX altijd een streep(je) voor heeft.

Denk maar niet dat ze dit gedaan hadden als dit foutje bij bijvoorbeeld Vitesse - NAC gemaakt zou zijn!

donderdag 5 februari 2009, 12:50 uur #94

Jos-T

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:28 schreef jahetiswat het volgende:
Te belachelijk voor woorden die vierde official had allang op zijn beeldschermpje kunnen zien dat het een glaszuiver doelpunt was en direct de scheids via zijn oortje kunnen corrigeren.

Alleen mag dat niet volgens de regels.
Die komen Ajax nu ook een keer slecht uit. Zoals iedere club daar last van heeft.
Nu het bij de Godenprutsers uit A'dam fout gaat, moet de 4e official opeens mee gaan fluiten!

donderdag 5 februari 2009, 12:52 uur #95

Jos-T

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 11:06 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Tja...sommige mensen denken idd altijd dat alles pro ajax is. Met de beste wil van de wereld kan ik niet verzinnen wat hier Pro Ajax aan zou moeten zijn? Wat voor voordeel hebben ze ervan dan?

Glaszuiver doelpunt afkeuren = Pro Ajax
Vage gele kaarten uitdelen = Pro Ajax
Ineens wel de regels strak hanteren terwijl elke voetballer in elk team tegen elke beslissing ingaat = Pro Ajax

Blijf maar denken dat alles Pro Ajax is kerel. Calimero gezeur

Nu is het wel weer tijd om een grote jongen te zijn, en te stoppen met huilen.
Volgend jaar misschien weer een kans(je)....

donderdag 5 februari 2009, 12:53 uur #96

Jos-T

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:44 schreef Marti1979 het volgende:

[..]

Zeg, waarom zet jij in hemelsnaam een Picornie-smiley in je Ajakkes tekst??

Omdat hij net zo Dood is als Ajax?

donderdag 5 februari 2009, 12:56 uur #97

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:33 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Gelukkig hoor je nooit arrogante geluiden van Ajax supporters

Of zouden die het verleerd zijn in de afgelopen jaren? Was wel eens goed voor Ajax, keertje met beide voeten op de grond belanden

Ajax (en haar supporters) durven ten minste hun ambities uit te spreken en dat is in de 1e plaats altijd om kampioen te worden en in de CL het goed te doen. Dat dit de laatste jaren niet lukt is jammer, maar bij Ajax durven ze ten minste ambities te hebben. Tsja, dat dit arrogantie wordt genoemd en zo nu en dan arrogant over komt daar valt weinig aan te doen. Hypocriet is dat arrogantie net zo hard bij andere clubs (met PSV voorop) voorkomt. Maar ja, daar hoor je deze supporters dan weer niet over.

donderdag 5 februari 2009, 12:58 uur #98

Alex1980

Certified nutcase

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:40 schreef Patrick24031976 het volgende:
Hier laat de KNVB maar weer eens mee zien, zodra er geschreeuw uit die hoek komt, er onterecht is gehandeld en moeten gaan handelen. Schandalig en wees nou eens constant! Zodra het nou eens bij Feyenoord, PSV, Volendam of ADO Den Haag gebeurt om dan ook eens te handelen en de arbitrage erop aan te spreken.

Als je zowiezo met 0-2 al achterstaat heb je ook geen enkele reden tot klagen met 2-2...een overwinning was niet verdiend, in het geval van Heracles wel!

Wat een onzin, als Ajax de laatste doelpunt had meegekregen dan was het gewoon een verdiende overwinning, aangezien de terechte winnaar degene is met de meeste doelpunten mee. Maar ja, het is Ajax dus is het gerechtvaardigd om met dit soort non-argumentatie aan te komen blijkbaar

donderdag 5 februari 2009, 12:58 uur #99

Roytje

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:47 schreef Jos-T het volgende:
KNVB laat nogmaals zien dat AJAX altijd een streep(je) voor heeft.

Denk maar niet dat ze dit gedaan hadden als dit foutje bij bijvoorbeeld Vitesse - NAC gemaakt zou zijn!

Vertel me eens wat voor voordeel Ajax aan deze beslissing heeft. Ik zie hem namelijk niet.

donderdag 5 februari 2009, 13:01 uur #100

Tim_G

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 @ 12:47 schreef Jos-T het volgende:
KNVB laat nogmaals zien dat AJAX altijd een streep(je) voor heeft.

Denk maar niet dat ze dit gedaan hadden als dit foutje bij bijvoorbeeld Vitesse - NAC gemaakt zou zijn!

En de nummer 36 die gelijk maar begint te typen ipv gewoon te lezen. ELKE scheidsrechter die zo'n blunder maakt wordt in bescherming genomen door hem de volgende week geen wedstrijd te laten fluiten en even te wachten tot de storm is overgewaaid. LEZEN!!!

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf