Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland gaat raketschild bouwen

Redactie

Rusland en Wit-Rusland gaan samen een raketschild bouwen. De Russische president Dmitri Medvedev en zijn Wit-Russische ambtsgenoot Aleksandr Loekasjenko zetten vandaag hun handtekening onder de overeenkomst. Dat meldden Russische media.

Eerder dreigde Rusland al langeafstandsraketten in Wit-Rusland te plaatsen, als antwoord op het door de Verenigde Staten geplande raketschild in Polen en Tsjechië. Ook wilde Rusland raketten in de Russische enclave Kaliningrad plaatsen, maar zag daar vanaf, toen bleek dat de nieuwe Amerikaanse president Barack Obama niet zo enthousiast is over het door zijn voorganger geplande raketschild.

De Amerikaanse regering-Bush wilde tien onderscheppingsraketten in Polen plaatsen voor het raketschild en een radarsysteem in buurland Tsjechië. Het systeem moet de VS en bondgenoten beschermen tegen aanvallen van zogeheten schurkenstaten als Iran. Moskou ziet het raketschild als een grote bedreiging voor de eigen veiligheid.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 3 februari 2009, 22:47 uur #1

dadoc

Is Bush er toch mooi even in geslaagd om de Koude Oorlog nieuw leven in te blazen...

dinsdag 3 februari 2009, 22:48 uur #2

laforest

Nou wat zeurt Rusland dan over de VS.

Kom op Obama, plaats dat raketschil er ASAP!

dinsdag 3 februari 2009, 22:49 uur #3

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:48 schreef laforest het volgende:
Nou wat zeurt Rusland dan over de VS.

Kom op Obama, plaats dat raketschil er ASAP!

Juist.

dinsdag 3 februari 2009, 22:49 uur #4

veldmuis

Ze gaan het bouwen. Dan is het dus niet 'een feit'.

dinsdag 3 februari 2009, 22:50 uur #5

01jyt

Rusland is niet chill

JYT

dinsdag 3 februari 2009, 22:50 uur #6

uwbftp

dsfargeg

Hypocriet :|

dinsdag 3 februari 2009, 22:50 uur #7

DaanA

Die zijn gek!

Raketjes zijn veel te lekker!

dinsdag 3 februari 2009, 22:50 uur #8

Gehannes

quote:
Moskou ziet het raketschild als een grote bedreiging voor de eigen veiligheid.

Van wie heeft Rusland nou wat te vrezen dan? Als ze zich gewoon gedragen van niemand. Maar dat kunnen ze niet omdat er daar allemaal van die gefrustreerde Poetintjes rond lopen met teveel wodka achter de kiezen.

dinsdag 3 februari 2009, 22:51 uur #9

DaanA

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:49 schreef veldmuis het volgende:
Ze gaan het bouwen. Dan is het dus niet 'een feit'.

Nog redelijk hard "fictie" inderdaad.

dinsdag 3 februari 2009, 22:51 uur #10

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:50 schreef uwbftp het volgende:
Hypocriet :|

WTF?? Bush begon met die schildplannen, niet de Russen. De Amerikanen hebben de Russen uitgedaagd. En die reageren natuurlijk - nogal logisch.

dinsdag 3 februari 2009, 22:52 uur #11

PoepSnoet

a.k.a. ShitFace

Dat schild is er toch nog niet?
Titel klopt dus niet

dinsdag 3 februari 2009, 22:52 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Uiteraard. Ook zij zijn niet veilig voor China en Iran.

dinsdag 3 februari 2009, 22:53 uur #13

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:50 schreef Gehannes het volgende:

[..]

Van wie heeft Rusland nou wat te vrezen dan? Als ze zich gewoon gedragen van niemand. Maar dat kunnen ze niet omdat er daar allemaal van die gefrustreerde Poetintjes rond lopen met teveel wodka achter de kiezen.

Als je grootste vijand aankondigt dat ze een zwik raketten in je voortuin gaan plaatsen, dan is dat een enorm grote bedreiging.

Redactie Frontpage

dinsdag 3 februari 2009, 22:54 uur #14

superworm

is erbij

@ all: titel aangepast.

Dit is idd gewoon een reactie van Rusland op de VS. Obama heeft al gezegd het Bush-beleid te steunen.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 3 februari 2009, 22:58 uur #15

laforest

Je ziet dat ze niet bang zijn om de eerste zet te doen. Dus met atoombommen wellicht ook niet. We moeten ons zo gauw mogelijk beveiligen en bewapenen tegen dit nieuwe rode gevaar.

dinsdag 3 februari 2009, 22:58 uur #16

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:54 schreef superworm het volgende:
@ all: titel aangepast.

Dit is idd gewoon een reactie van Rusland op de VS. Obama heeft al gezegd het Bush-beleid te steunen.

Het hele concept, amerika vs rusland is allang hopeloos verouderd. Tegenwoordig zijn er andere groepen die de aandacht verdienen. De islamitische 5e colonnes wereldwijd.

dinsdag 3 februari 2009, 23:00 uur #17

onemangang

Obama zou zich pas echt bewijzen als het raketschild afblaast en met Poetin gaat bellen om hem op andere gedachten te brengen. Beide staten (en de rest) hebben wel andere zorgen aan hun kop dan geld te verspillen aan al dat kinderachtige wapentuig.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 3 februari 2009, 23:01 uur #18

Atoompje

Laat de VS er ook maar 1 bouwen dan.

(bijna) Alles wat de VS doet is in het voordeel van ons kikkerlandje

dinsdag 3 februari 2009, 23:01 uur #19

Verlengmijnsnoer

Nooit genoeg

wat een stel kleuters zijn het toch ook, vreselijk

okeokeoke

dinsdag 3 februari 2009, 23:02 uur #20

RetepV

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:50 schreef Gehannes het volgende:
Van wie heeft Rusland nou wat te vrezen dan? Als ze zich gewoon gedragen van niemand. Maar dat kunnen ze niet omdat er daar allemaal van die gefrustreerde Poetintjes rond lopen met teveel wodka achter de kiezen.

Eh? Als jouw buurman zijn hond in jouw achtertuin laat rondlopen, dan klaag je daar toch ook over?

Ik snap niet waar al die anti-Russische onzin vandaan komt.

Dat raketschild houdt *natuurlijk* wel raketten tegen die uit Iran komen. Maar je moet wel heel naief zijn om te denken dat de VS de gelegenheid aan zich voorbij laat gaan om die raketten ook als aanvalswapen inzetbaar te maken.

Kom op zeg, in de 8 jaar tijd dat Bush aan de macht was heeft hij een relatief hoog percentage aan leugens verteld. Die leugens zijn niet ineens in lucht opgelost nu Bush niet meer aan de macht is. De mensen achter Bush zullen nog steeds hard werken om hun zin te krijgen. Het gaat alleen wat moeilijker nu ze geen marionet meer hebben.

dinsdag 3 februari 2009, 23:03 uur #21

RetepV

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:01 schreef Atoompje het volgende:
Laat de VS er ook maar 1 bouwen dan.

(bijna) Alles wat de VS doet is in het voordeel van ons kikkerlandje

Wake up. Ze hebben er al 1tje.

Ze hoeven hem alleen te plaatsen. Waarschijnlijk zijn ze al bezig in Polen, Bush deed niks onvoorbereid. De Russen zullen wel ontdekt hebben dat ze al bezig zijn.

dinsdag 3 februari 2009, 23:03 uur #22

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:00 schreef onemangang het volgende:
Obama zou zich pas echt bewijzen als het raketschild afblaast en met Poetin gaat bellen om hem op andere gedachten te brengen. Beide staten (en de rest) hebben wel andere zorgen aan hun kop dan geld te verspillen aan al dat kinderachtige wapentuig.

Hear.

dinsdag 3 februari 2009, 23:04 uur #23

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:02 schreef RetepV het volgende:

[..]

Eh? Als jouw buurman zijn hond in jouw achtertuin laat rondlopen, dan klaag je daar toch ook over?

Ik snap niet waar al die anti-Russische onzin vandaan komt.

Dat raketschild houdt *natuurlijk* wel raketten tegen die uit Iran komen. Maar je moet wel heel naief zijn om te denken dat de VS de gelegenheid aan zich voorbij laat gaan om die raketten ook als aanvalswapen inzetbaar te maken.

Kom op zeg, in de 8 jaar tijd dat Bush aan de macht was heeft hij een relatief hoog percentage aan leugens verteld. Die leugens zijn niet ineens in lucht opgelost nu Bush niet meer aan de macht is. De mensen achter Bush zullen nog steeds hard werken om hun zin te krijgen. Het gaat alleen wat moeilijker nu ze geen marionet meer hebben.

Och jongen, jij ziet daadwerkelijk de VS Rusland aanvallen?

dinsdag 3 februari 2009, 23:05 uur #24

laforest

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:04 schreef neegij het volgende:

[..]

Och jongen, jij ziet daadwerkelijk de VS Rusland aanvallen?

Ik zie Rusland wel de VS aanvallen of Europa.

dinsdag 3 februari 2009, 23:06 uur #25

mahlah

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:00 schreef onemangang het volgende:
Obama zou zich pas echt bewijzen als het raketschild afblaast en met Poetin gaat bellen om hem op andere gedachten te brengen. Beide staten (en de rest) hebben wel andere zorgen aan hun kop dan geld te verspillen aan al dat kinderachtige wapentuig.

Het probleem is echter dat Rusland alleen maar dreigt omdat ze iets gedaan willen krijgen. Als Obama dat direct voorstelt, zullen ze méér eisen stellen. Zodra ze merken dat Obama liever geen raketten plaatst weten ze ook dat hij er ook wat voor over heeft om het niet te hoeven doen.

De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah

dinsdag 3 februari 2009, 23:07 uur #26

RetepV

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:04 schreef neegij het volgende:

[..]

Och jongen, jij ziet daadwerkelijk de VS Rusland aanvallen?

Naja, iedereen ziet daadwerkelijk Rusland de al VS aanvallen. Gelijke munt.

Natuurlijk gaan ze dat niet doen. Maar over 10 jaar is alles anders. En zelfs over 40 jaar staat dat raketschild er nog wel. Op de korte termijn is er niks aan de hand. Op de lange termijn valt er niks te voorspellen. Dus is het verstandig om op alles voorbereid te zijn. De Russen bereiden zich dus voor op die mogelijkheid. Ik vind dat niet gek.

dinsdag 3 februari 2009, 23:07 uur #27

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:04 schreef neegij het volgende:
[..]Och jongen, jij ziet daadwerkelijk de VS Rusland aanvallen?

Als jij ooit gedacht had dat de Russen die Amerikaanse raketten aan hun grens zouden kunnen negeren, ben je behoorlijk naief. Reken maar dat de Amerikanen zo'n Russisch antwoord gewoon voorzien hebben. Kortom: de mensen achter Bush wilden de spanning tussen beiden opvoeren.

dinsdag 3 februari 2009, 23:07 uur #28

DaanA

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik zie Rusland wel de VS aanvallen of Europa.

En ik zie Paris wel president van de VS worden.

(Dat laatste nog eerder trouwens.

)

dinsdag 3 februari 2009, 23:09 uur #29

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik zie Rusland wel de VS aanvallen of Europa.

Ook niet. En dan, denken ze dat ze dat veroverde gebied ooit kunnen bezetten? Met al die radioactiviteit? Wat winnen ze erbij? Een ziek volk dat hun gas niet kan betalen?

Niks dus.

Alleen staatjes als Iran kunnen prikkelen, maar dat betekent ook hun collectieve einde. Dan houdt Iran op te bestaan.

Ik zou me maar niet al te druk maken.

dinsdag 3 februari 2009, 23:09 uur #30

DaanA

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Naja, iedereen ziet daadwerkelijk Rusland de al VS aanvallen. Gelijke munt.

Natuurlijk gaan ze dat niet doen. Maar over 10 jaar is alles anders. En zelfs over 40 jaar staat dat raketschild er nog wel. Op de korte termijn is er niks aan de hand. Op de lange termijn valt er niks te voorspellen. Dus is het verstandig om op alles voorbereid te zijn. De Russen bereiden zich dus voor op die mogelijkheid. Ik vind dat niet gek.

Nu maar hopen dat een raketschild uit 2010 raketen kan uitschakelen die gebouwd zijn in 2050.

Ik denk het niet.

dinsdag 3 februari 2009, 23:09 uur #31

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik zie Rusland wel de VS aanvallen of Europa.

Tuurlijk, Rusland zal een enorm belangrijke handelspartner, Europa, aanvallen

dinsdag 3 februari 2009, 23:10 uur #32

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:06 schreef mahlah het volgende:
[..]Het probleem is echter dat Rusland alleen maar dreigt omdat ze iets gedaan willen krijgen.

Je vergeet dat het de VS is die deze confrontatie opgezet hebben, niet de Russen.

Redactie Frontpage

dinsdag 3 februari 2009, 23:10 uur #33

superworm

is erbij

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:09 schreef dadoc het volgende:

[..]

Tuurlijk, Rusland zal een enorm belangrijke handelspartner, Europa, aanvallen

Idd, doen ze niet. Je zag met die Oekraïnegaskrisis ook, dat Rusland zich inlikte bij Europa. Ik denk dat ze het Eurazisch gedachtegoed weer uit de kast gaan halen

Come to think of it - Amerika en Brits Gemenebest tegen Eurazië, da's Orwell

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 3 februari 2009, 23:11 uur #34

pberends

Sneu allemaal, graag een vriendelijke ontmoeting tussen Poetin en Obama ASAP...

dinsdag 3 februari 2009, 23:11 uur #35

Gehannes

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:02 schreef RetepV het volgende:

[..]

Eh? Als jouw buurman zijn hond in jouw achtertuin laat rondlopen, dan klaag je daar toch ook over?

Desnoods komt hij persoonlijk in mijn achtertuin schijten , maar even alle gekheid op een stokje dat raketschild staat toch in Polen?
Dat is toch een zelfstandig land, waar Rusland niks mee te maken heeft. Dat Rusland is net iemand met een te dikke reet in een te kleine keuken, ze weten gewoon niet wat ze er mee aan moeten.

dinsdag 3 februari 2009, 23:12 uur #36

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:07 schreef dadoc het volgende:

[..]

Als jij ooit gedacht had dat de Russen die Amerikaanse raketten aan hun grens zouden kunnen negeren, ben je behoorlijk naief. Reken maar dat de Amerikanen zo'n Russisch antwoord gewoon voorzien hebben. Kortom: de mensen achter Bush wilden de spanning tussen beiden opvoeren.

Vandaar dit Russisch schild. 't Is weer gewoon vèr- pissen met raketten. Beiden zijn niet zo gek om elkaar te bestoken... dit in tegenstelling tot een mafkees als Ahmadinejad.

dinsdag 3 februari 2009, 23:12 uur #37

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:09 schreef DaanA het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat een raketschild uit 2010 raketen kan uitschakelen die gebouwd zijn in 2050.

Ik denk het niet.

Het gaat natuurlijk veel verder dan dat.Zo'n raketschild heeft onderhoud en bewaking nodig. Feitleijk betekent zo'n Amerikaans schild dat er permanent een Amerikaanse troepenmacht aan de Russische grens wordt neergezet.

Maar laten we even verder denken - waarom zouden de neocons deze confrontatie met de Russen hebben willen uitlokken, op Europees grondgebied? Zou het puur opportunisme zijn geweest, of een bewuste poging om verdeeldheid te zaaien in Europa?

dinsdag 3 februari 2009, 23:13 uur #38

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Naja, iedereen ziet daadwerkelijk Rusland de al VS aanvallen. Gelijke munt.

Natuurlijk gaan ze dat niet doen. Maar over 10 jaar is alles anders. En zelfs over 40 jaar staat dat raketschild er nog wel. Op de korte termijn is er niks aan de hand. Op de lange termijn valt er niks te voorspellen. Dus is het verstandig om op alles voorbereid te zijn. De Russen bereiden zich dus voor op die mogelijkheid. Ik vind dat niet gek.

Beetje hetzelfde als wat Amerika doet dus.

dinsdag 3 februari 2009, 23:13 uur #39

laforest

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:07 schreef DaanA het volgende:

[..]

En ik zie Paris wel president van de VS worden.

(Dat laatste nog eerder trouwens. )

lach maar, je zult gek kijken als landen zoals Rusland, Iran en andere schurken samenspannen tegen ons vrije Europa.

Ik zie liever Sarah Palin als president maar Paris zou ik zeker 100 procent steunen.

dinsdag 3 februari 2009, 23:15 uur #40

kanszwam

Rusland sinds de uiteenvalling is geen haar beter dan de voormalige sovjet unie.

dinsdag 3 februari 2009, 23:15 uur #41

RetepV

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:06 schreef mahlah het volgende:
Het probleem is echter dat Rusland alleen maar dreigt omdat ze iets gedaan willen krijgen.

Het zijn gewoon politieke spelletjes. En dit is ook het enige dat Rusland kan doen om zijn soevereiniteit te garanderen. Als de VS dat raketschild heeft en Rusland niet, dan heeft de VS overwicht op Rusland. Dat kunnen ze politiek gebruiken om hun zin door te zetten.

Rusland probeert dat overwicht teniet te doen, want die heeft geen zin om naar de luimen van de VS te dansen. Logisch, ik wil ook niet dat iemand mij kan dwingen om zijn zin te geven.

Amerika is de wapenwedloop gestart. http://www.trouw.nl/archief/article1314239.ece?all=true. Rusland zal mee moeten doen, of zijn soeveriniteit verliezen. Tja, de VS heeft ze uitgedaagd, en blijkbaar heeft Rusland de uitdaging geaccepteerd.

Europa is natuurlijk als gewoonlijk stil. Of waarschijnlijker is dat ze Rusland scherp zullen veroordelen. Toen de VS startte waren ze wel stil. Als ze nu wel beginnen te brullen, weten we allemaal wel wie er bij ons eigenlijk de baas is...

dinsdag 3 februari 2009, 23:17 uur #42

RetepV

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:12 schreef dadoc het volgende:
Het gaat natuurlijk veel verder dan dat.Zo'n raketschild heeft onderhoud en bewaking nodig. Feitleijk betekent zo'n Amerikaans schild dat er permanent een Amerikaanse troepenmacht aan de Russische grens wordt neergezet.

En wat te denken van raketten in de handen van een land waar het economisch niet al te best gaat? Wat gebeurt er met die raketten als de VS er de controle over verliest?

dinsdag 3 februari 2009, 23:18 uur #43

banananasi

foto

dinsdag 3 februari 2009, 23:18 uur #44

Ohnesorg

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 22:58 schreef neegij het volgende:

[..]

Het hele concept, amerika vs rusland is allang hopeloos verouderd. Tegenwoordig zijn er andere groepen die de aandacht verdienen. De islamitische 5e colonnes wereldwijd.

Ja man dat is ook echt een macht van wereldniveau, met sterke geopolitieke invloed, strak georganiseerde politieke partijen en kaderorganisaties en een sterke aanhang buiten die anderhalve paardenkop in Iran... of niet.

dinsdag 3 februari 2009, 23:18 uur #45

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:17 schreef RetepV het volgende:

[..]

En wat te denken van raketten in de handen van een land waar het economisch niet al te best gaat? Wat gebeurt er met die raketten als de VS er de controle over verliest?

Als de VS dermate in de problemen komt dat dat gebeurt, zijn die raketten niet ons grootste probleem.

dinsdag 3 februari 2009, 23:19 uur #46

dadoc

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:15 schreef kanszwam het volgende:
Rusland sinds de uiteenvalling is geen haar beter dan de voormalige sovjet unie.

Poetin heeft in tien jaar weer een wereldmacht opgebouwd uit het niets. De meeste ex-Sovjetrepublieken zijn weer trouwe partners en er zijn wamre handelsbanden met Europa - sterker nog, Europa is afhankelijk van Rusland voor de energievoorziening. Reken maar dat de Amerikanen daar stevig van balen. Maar voor de balans op het wereldtoneel is het enorm goed nieuws - we hebben gezien waar een almachtige VS toe in staat is: terroriseren van de wereld.

dinsdag 3 februari 2009, 23:21 uur #47

Gehannes

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:18 schreef banananasi het volgende:
[afbeelding]

Kijk maar uit straks krijg je deze gozer op je dak:
foto

dinsdag 3 februari 2009, 23:21 uur #48

Acinonyx

Deutschland über alles ~ !

Oké wat is er nou zo erg aan een miezerig raket-schildje, willen ze soms niet veilig zijn voor raket-aanvallen ?

Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop

dinsdag 3 februari 2009, 23:23 uur #49

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 23:19 schreef dadoc het volgende:

[..]

Poetin heeft in tien jaar weer een wereldmacht opgebouwd uit het niets. De meeste ex-Sovjetrepublieken zijn weer trouwe partners en er zijn wamre handelsbanden met Europa - sterker nog, Europa is afhankelijk van Rusland voor de energievoorziening. Reken maar dat de Amerikanen daar stevig van balen. Maar voor de balans op het wereldtoneel is het enorm goed nieuws - we hebben gezien waar een almachtige VS toe in staat is: terroriseren van de wereld.

"uit het niets" is natuurlijk schromelijk overdreven.

Hij heeft voornamelijk een nieuwe orde gebracht. Geheel opnieuw opbouwen is iets anders.

dinsdag 3 februari 2009, 23:23 uur #50

DaBuzzzzz

Mooie woonspulletjes

Gelukkig redt putin en zn clubje de volgende ronde niet (billen dicht knijpt)

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf