Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël grendelt Westelijke Jordaanoever af

Redactie

Israël heeft de bezette Westelijke Jordaanoever voor twee dagen afgegrendeld. Dit heeft een legerwoordvoerder van de Joodse staat gisteravond meegedeeld.

Minister van Defensie Ehud Barak heeft om veiligheidsredenen het bevel gegeven tot de maatregel. Palestijnen die op de Westoever leven, mogen alleen met een speciale vergunning om medische of humanitaire redenen naar Israël reizen. De bewoners van het andere autonome Palestijnse gebied, de Gazastrook, konden dat gebied ook al niet verlaten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

vrijdag 16 januari 2009, 03:38 uur #1

Peter

bye

Jeej, weer een stap dichter bij nog een oorlogsfront.. ofniet?

dag

vrijdag 16 januari 2009, 03:50 uur #2

dikkeder

Denk wel dat de inlichtingendienst daar weet wat ze doen

ik denk niet dat ze dit voor de lol doen

vrijdag 16 januari 2009, 04:01 uur #4

dikkeder

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 03:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
Kom op Israël... zo moeilijk moet het niet zijn om Palestijnen die bepaalde geneesmiddelen nodig hebben, deze ook te verstrekken.
Doe het desnoods door eigen hulpposten in te richten, en deze medicijnen ter plekke te verstrekken.

Waarom bekend willen staan als massamoordenaars, waarom de holocaust nog eens dunnetjes willen overdoen?
Wees in tegenstelling tot de nazi's gewoon eerst mens... wordt niet hetzelfde als waarvan jullie slachtoffer waren. Of geef toe dat jullie geen haar beter zijn dan de nazi's, wanneer jullie destijds de militaire macht hadden om deze rol te spelen...

Godwin

vrijdag 16 januari 2009, 04:28 uur #6

dikkeder

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 04:08 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

De eerste meme sluit de tegenmeme niet uit. Kortom, laat de discussie gewoon open... de wet van Godwin sluit discussie uit, die ook maar refereerd aan het nazisme (waardoor tegelijkertijd alle nazi's alle vrijheid hebben, terwijl deze vrijheid aan hun tegenstanders niet gelaten wordt).

Fuck Godwin. GodLose

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

"Strikt genomen is dit echter niet juist, omdat de letterlijke tekst van de wet van Godwin niet stelt dat zo'n verwijzing of vergelijking een discussie 'oud' maakt, of dat het betekent dat de discussie afgelopen is.

De memetische functie van de wet is niet een eind te maken aan discussies (of ze tot "oud" te bestempelen), maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi's of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde retoriek."

Lezen is ook een kunst

vrijdag 16 januari 2009, 04:41 uur #7

Noin

Voor mij is het duidelijk dat 99,99% van alle macht in handen is van maar 1 partij. Er is maar 1 partij die ueberhaupt een leger heeft (het modernste leger ter wereld zelfs).
Zo simpel als Israel beslist om een compleet gebied af te sluiten kan gewoon niet goed zijn.

Eigenlijk is voor dit soort 'oorlogen' de VN opgericht, maar de VN doet weer niks. Wat mij betreft zijn er maar 2 oplossingen:
- Alle Israeli's en Palestijnen weghalen uit dat gebied, en het hele gebied tot internationaal ergoed verklaren of zo, waar niemand mag wonen. Mensen mogen wel op bezoek zodat de religieuze monumenten toch bereikbaar blijven (want heel het gezeik gaat eigenlijk over die religieuze prullaria daar). Een beetje een soort Yellowstone Park van maken dus.

- Alle Israeli's en Palestijnen weg daar, en de hele zaak nuken zodat het de komende 100 jaar onbewoonbaar is.

- 3e oplossing is dat Israel de Palestijnen compleet uitroeit maar ik denk dat dat niet mag dus..

vrijdag 16 januari 2009, 05:02 uur #8

xxmisterxx

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 04:41 schreef Noin het volgende:
Voor mij is het duidelijk dat 99,99% van alle macht in handen is van maar 1 partij. Er is maar 1 partij die ueberhaupt een leger heeft (het modernste leger ter wereld zelfs).
Zo simpel als Israel beslist om een compleet gebied af te sluiten kan gewoon niet goed zijn.

Eigenlijk is voor dit soort 'oorlogen' de VN opgericht, maar de VN doet weer niks. Wat mij betreft zijn er maar 2 oplossingen:
- Alle Israeli's en Palestijnen weghalen uit dat gebied, en het hele gebied tot internationaal ergoed verklaren of zo, waar niemand mag wonen. Mensen mogen wel op bezoek zodat de religieuze monumenten toch bereikbaar blijven (want heel het gezeik gaat eigenlijk over die religieuze prullaria daar). Een beetje een soort Yellowstone Park van maken dus.

- Alle Israeli's en Palestijnen weg daar, en de hele zaak nuken zodat het de komende 100 jaar onbewoonbaar is.

- 3e oplossing is dat Israel de Palestijnen compleet uitroeit maar ik denk dat dat niet mag dus..

Het probleem ligt hem er duidelijk in dat de VS, op dwange van de joodse lobby bij veroordelingen van de VN hun veto moeten gebruiken of zich moeten onthouden van stemming. Dus de VN wil wel wat doen, maar kan niets doen, want de VS heeft een vetostem en misbruikt deze daar bij veroordelingen van israel.

En israel gedraagt zich als nazi's inderdaad, een democratisch verkozen partij wordt ontdaan van kopstukken en dat mag zomaar en waarom reageert de rest van de wereld amper, puur uit schuldgevoel, om hetgeen de joden aangedaan is in WW2, meer niet. Dat de joden dit misbruiken, moge duidelijk zijn, want waar er 2 vechten, zijn er 2 fout en niet 1 partij... Het vormen van ghetto's zoals de nazi's deden, gebeurd hier ook, hier is alleen israel de partij met de beste wapens, geleverd door de VS, reacties blijven niet uit lijkt mij, vanuit bezet gebied.

israel annexeert maar gebied en bezet het, bouwt er nederzettingen op, claimt en met name claimt een oude tempelmuur te hebben gevonden, de klaagmuur, terwijl een simpele muur uit de oudheid is en niet wetenschappelijk bewezen de tempelmuur... Lever mij die bewijzen, wetenschappelijke en duidelijke, dat deze muur ooit bij de tempel hoorde.

Het principe van claimen van het land uit de bijbelse tijd, gaat hier niet meer op, er is een verdeling geweest en die verdeling moet israel aanhouden, wat inhoudt, afbraak van nederzettingen op bezet gebied en teruggave ervan, van alle bezet gebied. Als er een bestand kan komen, moet er sprake zijn van teruggeven van bezet gebied, inclusief Oost Jeruzalem en eerlijkere verhoudingen, maar israel wil daar niet aan, het zijn steeds de anderen die toe moeten geven en gebied moeten afstaan namelijk!!!

vrijdag 16 januari 2009, 05:19 uur #9

Noin

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 05:02 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het probleem ligt hem er duidelijk in dat de VS, op dwange van de joodse lobby bij veroordelingen van de VN hun veto moeten gebruiken of zich moeten onthouden van stemming. Dus de VN wil wel wat doen, maar kan niets doen, want de VS heeft een vetostem en misbruikt deze daar bij veroordelingen van israel.

Dan blijkt toch dat het hele concept van de VN niet werkt?
Sterker nog, kan iemand echt goede voorbeelden noemen van wanneer de VN echt iets gedaan heeft?
Een orgaan zoals de VN zou vrij moeten zijn van veto-recht, puur alleen al omdat een veto het tegenovergestelde is van een democratisch proces.

vrijdag 16 januari 2009, 05:47 uur #10

koffertje

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 04:41 schreef Noin het volgende:
Voor mij is het duidelijk dat 99,99% van alle macht in handen is van maar 1 partij. Er is maar 1 partij die ueberhaupt een leger heeft (het modernste leger ter wereld zelfs).
Zo simpel als Israel beslist om een compleet gebied af te sluiten kan gewoon niet goed zijn.
(...)

Euhh, het is niet dat ze in de hoek van de wereld zijn hoor, de Westelijke Jordaanoever deelt honderden kilometers grens met Jordanië

Idem voor Gaza, die een flinke grens met Egypte heeft.

Ow maar wacht, Egypte sluit OOK de grens hermetisch af, en ow wacht, Zwarte September , TIENTALLEN DUIZENDEN doden tijdens de oorlog tussen de Palestijnen en Jordanië in minder dan een maand! Ja, veeeeel meer dan in dit conflict. Vergeet Al-Sahaf dat niet op El-Jazira te vertellen, omdat ie te druk bezig met de gedode minderjarige menselijke schilden te tonen op de hersenspoel schotel-teevee?

CONCLUSIE: Het is niet zwart wit, het is een en al allemaal schofterig tuig daar (en naar mijn mening zijn de israeliers relatief veruit het beschaafst)

vrijdag 16 januari 2009, 06:45 uur #11

xxmisterxx

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 05:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Dan blijkt toch dat het hele concept van de VN niet werkt?
Sterker nog, kan iemand echt goede voorbeelden noemen van wanneer de VN echt iets gedaan heeft?
Een orgaan zoals de VN zou vrij moeten zijn van veto-recht, puur alleen al omdat een veto het tegenovergestelde is van een democratisch proces.

Maar juist dan wilden de grotere landen niet meewerken, de landen die een vetorecht hebben, blijven daarop staan, gooi dat vetorecht eraf of verander dat, dat er minstens 3 vetostemmen nodig zijn om iets te blokkeren. Uiteraard zal de VS het daar nooit mee eens zijn, want dan raakt de joodse lobby hun machtswapen kwijt bij de VN. Het is zoooo makkelijk om nu een sanctie tegen israel te blokkeren namelijk...

vrijdag 16 januari 2009, 06:53 uur #12

Lord.Bachus

Master of the ancient booz

Afgrendelen...

Dat is toch gewoon opsluiten.....

vrijdag 16 januari 2009, 06:56 uur #13

xxmisterxx

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 05:47 schreef koffertje het volgende:

[..]

Euhh, het is niet dat ze in de hoek van de wereld zijn hoor, de Westelijke Jordaanoever deelt honderden kilometers grens met Jordanië
Idem voor Gaza, die een flinke grens met Egypte heeft.

Ow maar wacht, Egypte sluit OOK de grens hermetisch af, en ow wacht, Zwarte September , TIENTALLEN DUIZENDEN doden tijdens de oorlog tussen de Palestijnen en Jordanië in minder dan een maand! Ja, veeeeel meer dan in dit conflict. Vergeet Al-Sahaf dat niet op El-Jazira te vertellen, omdat ie te druk bezig met de gedode minderjarige menselijke schilden te tonen op de hersenspoel schotel-teevee?

CONCLUSIE: Het is niet zwart wit, het is een en al allemaal schofterig tuig daar (en naar mijn mening zijn de israeliers relatief veruit het beschaafst)

israel en beschaafd, laat mij niet lachen, een heel gebied afgrendelen en laten uithongeren, zodat deze grijpen naar miezerige wapens ten opzichte van het naziachtige israel, ze misbruiken hun lijden in WW2 om deze onderdrukking te rechtvaardigen. Ze bouwen bewust nederzettingen op bezet gebied, terwijl dat de afspraak nooit was...

Ze claimen een muur te hebben, afstammend van een tempel, harde bewijzen worden niet geleverd, het enige harde bewijs is de verdeling van gebied, dat geeft aan dat de Westelijke jordaanoever, Gaza en Oost Jeruzalem onder Palestijns bestuur horen te vallen, dat de Golanhoogte van Syrie is en dat israel zoiets heeft van, dat zal ons een worst wezen...

Dat de Palestijnse gebieden grenzen aan andere landen, wil niets zeggen, het is israel, die de terreur uitoefent, dan komt er reactie.
Hetzelfde gebeurde in de bezette gebieden door Nazi Duitsland, het verzet schoot een ss-er dood, de Nazi's schoten burgers dood of roeiden een heel dorp uit, het bloed van die slachtoffers zitten aan de handen van die verzetstrijders, maar de aanvang komt van de bezetter af, die is begonnen ermee... Dus de hoofdschuldige is en blijft israel, vanwege de onderdrukking en uithongering van de Palestijnen.

Dat beiden blaam treft, kun je iets van zeggen, maar israel treft meer blaam, dan de Palestijnen, die worden als pion gebruikt in de strijd en klemgezet en niet anders...

vrijdag 16 januari 2009, 07:39 uur #14

Karrs

2007-2017

Ondanks die afgrendeling, die niet meer dan logisch is, vind ik het oorverdovend stil aan die kant van de Palestijnen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 16 januari 2009, 08:02 uur #15

Plaza

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 03:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
Kom op Israël... zo moeilijk moet het niet zijn om Palestijnen die bepaalde geneesmiddelen nodig hebben, deze ook te verstrekken.
Doe het desnoods door eigen hulpposten in te richten, en deze medicijnen ter plekke te verstrekken.

Waarom bekend willen staan als massamoordenaars, waarom de holocaust nog eens dunnetjes willen overdoen?
Wees in tegenstelling tot de nazi's gewoon eerst mens... wordt niet hetzelfde als waarvan jullie slachtoffer waren. Of geef toe dat jullie geen haar beter zijn dan de nazi's, wanneer jullie destijds de militaire macht hadden om deze rol te spelen...

De nazi's van deze tijd

vrijdag 16 januari 2009, 08:21 uur #16

ecko

waarmee is Israël bezig? Dit kan toch niet zo door gaan

vrijdag 16 januari 2009, 08:26 uur #17

ecko

Het lijkt mij ironisch dat juist Israël, een staat die meer dan elke andere zijn bestaan te danken heeft aan een resolutie van de Algemene Vergadering, zovel minachting toont voor VN-resoluties

vrijdag 16 januari 2009, 08:29 uur #18

vpn

Gaan ze toch lekker in Jordanie naar het ziekenhuis? Of willen ze daar ook geen Palestijnen binnen hebben..

vrijdag 16 januari 2009, 08:49 uur #19

JeMoeder

MijnMoeder

Iedereen die hier de schuld weer op andere staten in het Midden-Oosten afschuift en geen vinger naar Israël durft te wijzen moet eens goed bij zichzelf te rade gaan.

Hoe je het ook went of keert, nu sluit Israel dus de Westelijke-Jordaanoever af van de buitenwereld: een plaats waar niet de door Israel gehate Hamas de baas is maar juist de Fatah beweging van Abbas, die geen geweld wil maar een oplossing.

Way to go Israel!

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 16 januari 2009, 08:54 uur #20

tsijben

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 04:01 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Godwin

Godwin hierbij is een beetje hypocriet wanneer ze je nazi-sympathisant en van alles noemen als je de acties van hen veroordeelt

Forum Moderator

vrijdag 16 januari 2009, 08:55 uur #21

STING

Jahoor, maak er maar twee grote concentratiekampen van.
Begint een beetje te lijken op het verhaal van een kind dat vroeger mishandeld is en zijn kinderen ook mishandelt.

vrijdag 16 januari 2009, 09:13 uur #23

SheikYerbouti

Never trust a tampoon!

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 03:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
Kom op Israël... zo moeilijk moet het niet zijn om Palestijnen die bepaalde geneesmiddelen nodig hebben, deze ook te verstrekken.
Doe het desnoods door eigen hulpposten in te richten, en deze medicijnen ter plekke te verstrekken.

Waarom bekend willen staan als massamoordenaars, waarom de holocaust nog eens dunnetjes willen overdoen?
Wees in tegenstelling tot de nazi's gewoon eerst mens... wordt niet hetzelfde als waarvan jullie slachtoffer waren. Of geef toe dat jullie geen haar beter zijn dan de nazi's, wanneer jullie destijds de militaire macht hadden om deze rol te spelen...

Jezus, heb jij zojuist de Libelle zitten lezen voor je portie intellectuele lectuur?

Intelligente user die ondoordachte links legt met WOII: sneu moreel-superieur dwaasje dat je bent

I got a cheerleader here wants to help with my paper
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her

vrijdag 16 januari 2009, 09:19 uur #24

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:13 schreef SheikYerbouti het volgende:

[..]

Jezus, heb jij zojuist de Libelle zitten lezen voor je portie intellectuele lectuur?

Intelligente user die ondoordachte links legt met WOII: sneu moreel-superieur dwaasje dat je bent

Geef hem inhoudelijk commentaar ipv hem persoonlijk aan te vallen.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

Forum Moderator

vrijdag 16 januari 2009, 09:20 uur #25

STING

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:13 schreef SheikYerbouti het volgende:

[..]

Jezus, heb jij zojuist de Libelle zitten lezen voor je portie intellectuele lectuur?

Intelligente user die ondoordachte links legt met WOII: sneu moreel-superieur dwaasje dat je bent

Nee, jouw reactie blinkt van intelligentie.
Automatisch verbanden met WOII bagataliseren kennen we nu wel.
De cultuur in Israël is voor een groot deel getekend door de holocaust.
Neemt natuurlijk niet weg dat ze zich al decennia lang in een vijandelijke omgeving bevinden, maar ze houden het zelf ook in stand. Lang leve de religieuze hard-liners en radicalen, waar de normale burger aan beide kanten weer de dupe van wordt.

vrijdag 16 januari 2009, 09:34 uur #26

Buttofcourse-Assyouare

hirnloss auf die welt

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:06 schreef plum het volgende:

[..]

Het zou denk ik eerder om VEILIGHEID kunnen gaan hoor.
Maar sommigen zien veel liever oorlog, misschien omdat dat spannend is voor d buitenstaanders?

Tjah, vanuit een ''ver-van-m'n-bed'' point of view is commentaar leveren altijd lekker makkelijk. Maarja, wat moeten we dan ? overal onze mond over houden ?

Hetgeen is dat de redenen voor een dergelijke veiligheids-maatregel nogal in twijfel zijn te trekken.

And poof !! In all Aeons there's but a few perfect things, and this is one of them.

vrijdag 16 januari 2009, 09:44 uur #27

flexino

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 07:39 schreef Karrs het volgende:
Ondanks die afgrendeling, die niet meer dan logisch is, vind ik het oorverdovend stil aan die kant van de Palestijnen.

Jij zit daar? Als je niets hoort, is het dan goed?

vrijdag 16 januari 2009, 09:52 uur #28

koffertje

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 06:56 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

israel en beschaafd, laat mij niet lachen, een heel gebied afgrendelen en laten uithongeren, zodat deze grijpen naar miezerige wapens ten opzichte van het naziachtige israel, ze misbruiken hun lijden in WW2 om deze onderdrukking te rechtvaardigen. Ze bouwen bewust nederzettingen op bezet gebied, terwijl dat de afspraak nooit was...

Ze claimen een muur te hebben, afstammend van een tempel, harde bewijzen worden niet geleverd, het enige harde bewijs is de verdeling van gebied, dat geeft aan dat de Westelijke jordaanoever, Gaza en Oost Jeruzalem onder Palestijns bestuur horen te vallen, dat de Golanhoogte van Syrie is en dat israel zoiets heeft van, dat zal ons een worst wezen...

Dat de Palestijnse gebieden grenzen aan andere landen, wil niets zeggen, het is israel, die de terreur uitoefent, dan komt er reactie.
Hetzelfde gebeurde in de bezette gebieden door Nazi Duitsland, het verzet schoot een ss-er dood, de Nazi's schoten burgers dood of roeiden een heel dorp uit, het bloed van die slachtoffers zitten aan de handen van die verzetstrijders, maar de aanvang komt van de bezetter af, die is begonnen ermee... Dus de hoofdschuldige is en blijft israel, vanwege de onderdrukking en uithongering van de Palestijnen.

Dat beiden blaam treft, kun je iets van zeggen, maar israel treft meer blaam, dan de Palestijnen, die worden als pion gebruikt in de strijd en klemgezet en niet anders...

Ik zei RELATIEF het beschaafder, die illegale nederzettingen met die irrigante joodse reli-fundis kunnen inderdaad écht niet!
Alleen wat jij zegt klopt niet hoor, het is niet omdat de Palestijnen slechter bewapend zijn dat ze zieligger/schattigger zijn dan hun vijanden. Alleen in de ogen van wereldvreemde Groenlinks wijven

. En even je geheugen verfrissen: tijdens de 6-daagse oorlog tegen 5 landen was israel de kleinste. Maar klein is niet per definitie zielig/schattig.

Dat Syrië de Golan gebied is kwijtgeraakt is hun eigen stomme schuld, ze hebben er om gevraagd: check de geschiedenis maar...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

vrijdag 16 januari 2009, 10:00 uur #30

NinjaNoKa

Is er nog geen reactie van Iran geweest?

vrijdag 16 januari 2009, 10:00 uur #31

pleomousie

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:54 schreef plum het volgende:

[..]

Het wordt daar niet voor niets een slangennest genoemd, en kwaadaardige slangen houdt je van je af.

Wat was het onderwerp in deze zin?

vrijdag 16 januari 2009, 10:01 uur #32

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:54 schreef plum het volgende:

[..]

Iedereen mag zich daar natuurlijk best over uiten zoals hij voelt of denkt dat het juist inelkander zit.
Maar ik denk dat Israel om haar/zijn eigen veiligheid denkt en daarom die maatregel neemt.
Het wordt daar niet voor niets een slangennest genoemd, en kwaadaardige slangen houdt je van je af.

Je kan beide partijen in deze een slangennest noemen. Het is en blijft een gevalletje 'de pot verwijt de ketel...' in dat gebied.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 16 januari 2009, 10:13 uur #33

macvjo

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 04:41 schreef Noin het volgende:
Voor mij is het duidelijk dat 99,99% van alle macht in handen is van maar 1 partij. Er is maar 1 partij die ueberhaupt een leger heeft (het modernste leger ter wereld zelfs).
Zo simpel als Israel beslist om een compleet gebied af te sluiten kan gewoon niet goed zijn.

Eigenlijk is voor dit soort 'oorlogen' de VN opgericht, maar de VN doet weer niks. Wat mij betreft zijn er maar 2 oplossingen:
- Alle Israeli's en Palestijnen weghalen uit dat gebied, en het hele gebied tot internationaal ergoed verklaren of zo, waar niemand mag wonen. Mensen mogen wel op bezoek zodat de religieuze monumenten toch bereikbaar blijven (want heel het gezeik gaat eigenlijk over die religieuze prullaria daar). Een beetje een soort Yellowstone Park van maken dus.

- Alle Israeli's en Palestijnen weg daar, en de hele zaak nuken zodat het de komende 100 jaar onbewoonbaar is.

- 3e oplossing is dat Israel de Palestijnen compleet uitroeit maar ik denk dat dat niet mag dus..

De VN wil genoeg doen voor de Palestijnen en een groot aantal leden van de VN stemt vaak ook VOOR een resolutie TEGEN Israel. Maar ja, die verdomde Amerikanen hebben om de een of andere reden altijd het VETOrecht om zo'n resolutie van de tafel te vegen.

De enige juiste oplossing zou zijn als ze al die Israeliers in vliegtuigen zouden stoppen en ze naar Florida vliegen. Dan kunnen die Amerikanen terecht met de ellebogen in die Israeliers zitten.

vrijdag 16 januari 2009, 10:21 uur #34

Leef

Sunny side up!

quote:
Palestijnen die op de Westoever leven, mogen alleen met een speciale vergunning om medische of humanitaire redenen naar Israël reizen.

Pardon? Ze zijn al in Israel hoor.. ze mogen alleen niet uit de west bank

vrijdag 16 januari 2009, 11:05 uur #35

onemangang

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 05:02 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het probleem ligt hem er duidelijk in dat de VS, op dwange van de joodse lobby bij veroordelingen van de VN hun veto moeten gebruiken of zich moeten onthouden van stemming. Dus de VN wil wel wat doen, maar kan niets doen, want de VS heeft een vetostem en misbruikt deze daar bij veroordelingen van israel.

Misschien moest China maar eens ballen gaan tonen "de VS verliest zijn vetorecht. Zolang het zo'n enorme schulden heeft heeft het geen recht daartoe, laat ze eerst maar eens al die openstaande rekeningen aan ons terugbetalen"

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

vrijdag 16 januari 2009, 11:13 uur #36

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 11:05 schreef onemangang het volgende:

[..]

Misschien moest China maar eens ballen gaan tonen "de VS verliest zijn vetorecht. Zolang het zo'n enorme schulden heeft heeft het geen recht daartoe, laat ze eerst maar eens al die openstaande rekeningen aan ons terugbetalen"

Waarom zouden ze nu ineens alle leningen terug moeten betalen.
Zitten gewoon looptijden aan vast.
En ik vraag me af wie je met "ons" bedoelt.

vrijdag 16 januari 2009, 11:14 uur #37

xxmisterxx

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 10:21 schreef Leef het volgende:

[..]

Pardon? Ze zijn al in Israel hoor.. ze mogen alleen niet uit de west bank

De westelijke Jordaanoever, Gaza en Oost Jeruzalem zijn toebedeeld aan de Palestijnen, dus dat is geen israel. Wel goed lezen he, de verdeling is reeds geweest en deze eerder genoemde gebieden zijn van de Palestijnen, dus in principe heeft israel er wel een concentratiekamp van gemaakt.

vrijdag 16 januari 2009, 11:43 uur #38

elastomeertje

Niet moeilijk doen,
Ze kunnen ook nog naar hun arabische "broeders" in Jordanië en Syrië.
Of niet?????

vrijdag 16 januari 2009, 12:22 uur #39

JB2BCD

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 05:02 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het probleem ligt hem er duidelijk in dat de VS, op dwange van de joodse lobby bij veroordelingen van de VN hun veto moeten gebruiken of zich moeten onthouden van stemming. Dus de VN wil wel wat doen, maar kan niets doen, want de VS heeft een vetostem en misbruikt deze daar bij veroordelingen van israel.

En israel gedraagt zich als nazi's inderdaad, een democratisch verkozen partij wordt ontdaan van kopstukken en dat mag zomaar en waarom reageert de rest van de wereld amper, puur uit schuldgevoel, om hetgeen de joden aangedaan is in WW2, meer niet. Dat de joden dit misbruiken, moge duidelijk zijn, want waar er 2 vechten, zijn er 2 fout en niet 1 partij... Het vormen van ghetto's zoals de nazi's deden, gebeurd hier ook, hier is alleen israel de partij met de beste wapens, geleverd door de VS, reacties blijven niet uit lijkt mij, vanuit bezet gebied.

israel annexeert maar gebied en bezet het, bouwt er nederzettingen op, claimt en met name claimt een oude tempelmuur te hebben gevonden, de klaagmuur, terwijl een simpele muur uit de oudheid is en niet wetenschappelijk bewezen de tempelmuur... Lever mij die bewijzen, wetenschappelijke en duidelijke, dat deze muur ooit bij de tempel hoorde.

Het principe van claimen van het land uit de bijbelse tijd, gaat hier niet meer op, er is een verdeling geweest en die verdeling moet israel aanhouden, wat inhoudt, afbraak van nederzettingen op bezet gebied en teruggave ervan, van alle bezet gebied. Als er een bestand kan komen, moet er sprake zijn van teruggeven van bezet gebied, inclusief Oost Jeruzalem en eerlijkere verhoudingen, maar israel wil daar niet aan, het zijn steeds de anderen die toe moeten geven en gebied moeten afstaan namelijk!!!

De vergelijking met de nazi's gaat wat ver, ook al kan je inderdaad wel wijzen op de gebieden die het land annexeerd, de manier waarop omgegaan word met de Palestijnen in het algemeen.

Wat betreft de VN heb je helemaal gelijk. Israel heeft sinds 2000 meer dan 10 VN resoluties met voeten getreden. Niemand die wat doet, want de VS blokt het. En dan vinden wij het raar dat minder populaire landen het Westen hypocriet vinden.

De tempel die de Rapture gelovers willen herbouwen (waar nu de Al Aqsa staat) terwijl de tempel volgens archeologen welleens vele kilometers naar het noorden zou staan.

Ook is Gaza door de afsluiting een soort kamp geworden wat de mensen zonder de door Israel vervloekte tunnels meer op Ethiopie zou gaan lijken.

Wat Israel als voordeel heeft is dat ze een gigantisch goede PR hebben en Tel Aviv een mooi perscentrum. Daarnaast lijken sommige joden op ons (blank) waardoor we makkelijker indentificeren. Ook hun cultuur lijkt meer op de onze, wat wederom voor indentificatie zorgt. Jammer is dat een hoop mensen niet hierlangs kunnen of willen kijken.

Gister heb ik al gepost dat wanneer Duitsland na WO2 half Nederland in haar bezit zou hebben gehad, ik toch mag hopen dat er dagelijks raketten de grens over gestuurd worden richting de bezetter. Dit is geen waardeoordeel over beide partijen, maar mischien dat sommige mensen zo beter de positie van de Palestijnen kunnen (willen) begrijpen.

vrijdag 16 januari 2009, 13:19 uur #40

ozzy1953

vrijdag 16 januari 2009, 13:52 uur #41

jnee877

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 03:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
Kom op Israël... zo moeilijk moet het niet zijn om Palestijnen die bepaalde geneesmiddelen nodig hebben, deze ook te verstrekken.
Doe het desnoods door eigen hulpposten in te richten, en deze medicijnen ter plekke te verstrekken.

Waarom bekend willen staan als massamoordenaars, waarom de holocaust nog eens dunnetjes willen overdoen?
Wees in tegenstelling tot de nazi's gewoon eerst mens... wordt niet hetzelfde als waarvan jullie slachtoffer waren. Of geef toe dat jullie geen haar beter zijn dan de nazi's, wanneer jullie destijds de militaire macht hadden om deze rol te spelen...

Mensen zoals jij hebben Israel deze macht gegeven door 50 jaar lang iedereen uit te schelden voor nazi als men kritiek had op Israel.

vrijdag 16 januari 2009, 14:35 uur #42

HSG

Israël beschermt zich tegen bloeddorstige psychopaten die zich moslim noemen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 16 januari 2009, 15:06 uur #43

rawthang

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 03:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
Kom op Israël... zo moeilijk moet het niet zijn om Palestijnen die bepaalde geneesmiddelen nodig hebben, deze ook te verstrekken.
Doe het desnoods door eigen hulpposten in te richten, en deze medicijnen ter plekke te verstrekken.

Waarom bekend willen staan als massamoordenaars, waarom de holocaust nog eens dunnetjes willen overdoen?
Wees in tegenstelling tot de nazi's gewoon eerst mens... wordt niet hetzelfde als waarvan jullie slachtoffer waren. Of geef toe dat jullie geen haar beter zijn dan de nazi's, wanneer jullie destijds de militaire macht hadden om deze rol te spelen...

Doe niet zo hypocriet en bekijk de situatie objectief..
Israël wordt nu op internet en in de media volledig zwart gemaakt als agressor, terwijl zij meer dan eender welke staat op aarde geduld hebben. Zie je Nederland rustig staan wachten als ze dagelijks bestookt werden door België? Dacht het niet..
Het is nu eenmaal een feit dat Hamas en hell.. moslims in het algemeen er vrij laffe taktieken op nahouden. Er zijn meer dan genoeg bewijzen van menselijk schild praktijken, o.a. wapenvervoer in medische goederentransporten, raketlanceringen vanuit scholen en andere no-go zones waarvan onze Westerse normen dicteren niet in oorlog te betrekken.. om maar te zwijgen over de recente videos waarop random onschuldige burgers brutaal rond schutters moeten staan om de Israëli's op afstand te houden terwijl ze beschoten worden. Of die filmpjes waarop Palestijnen/Hamasleden mensen oproepen massaal rond en op gebouwen te gaan staan die als doelwit bestempeld worden.. das toch gewoon idioot? Hadden ze maar nooit Hamas in de regering moeten stemmen.. dan weet je toch al wat je mag verwachten.
Een volledige natie de zee induwen? Zie nu waar je staat met je extremisme.. hopen dat ze eruit leren.

vrijdag 16 januari 2009, 16:55 uur #44

xxmisterxx

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 13:19 schreef ozzy1953 het volgende:
De vergelijking met de nazi's gaat wat ver, ook al kan je inderdaad wel wijzen op de gebieden die het land annexeerd, de manier waarop omgegaan word met de Palestijnen in het algemeen.

Misschien is het goed om een grote dikke muur om Israel te bouwen.

Zolang het op eigen grondgebied is en niet op Palestijns grondgebied, dan moeten ze ook om Oost Jeruzalem bouwen, dat behoort ook bij de Palestijnse gebieden. Al krijg je dan een soort van West Berlijn , zoals het vroeger in Oost Duitsland was...

Wat opzich grappig is, is dat de Al aqsa moskee, van oorsprong een christelijke kerk is geweest, die door de moslims omgebouwd is naar moskee, dat getuige de schilderingen op de plafonds nu nog... Dus dan waren het eigenlijk de christenen die de herbouw van de tempel, die volgens archeologen kilometers verder stond, in de weg staan.

vrijdag 16 januari 2009, 19:24 uur #45

Jochie79

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 10:21 schreef Leef het volgende:

[..]

Pardon? Ze zijn al in Israel hoor.. ze mogen alleen niet uit de west bank

Precies maar in de Israelische "democratie" heeft hebben alleen de Joden echte rechten, Palestijnen hebben slechts (belasting)plichten. De Joden zien zichzelf als ubermensch.
En met de Palestijnse belastingen bouwen de Joden een hele grote muur, kopen ze wapens etc... 4 Miljoen vluchtelingen onderdrukken kunnen ze daar heel goed, in hun geroofde landje vanuit hun gestolen huizen (maar ze willen alleen maar vrede, echt waar hoor

)

vrijdag 16 januari 2009, 19:26 uur #46

Jochie79

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:55 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Zolang het op eigen grondgebied is en niet op Palestijns grondgebied, dan moeten ze ook om Oost Jeruzalem bouwen, dat behoort ook bij de Palestijnse gebieden. Al krijg je dan een soort van West Berlijn , zoals het vroeger in Oost Duitsland was...

Wat opzich grappig is, is dat de Al aqsa moskee, van oorsprong een christelijke kerk is geweest, die door de moslims omgebouwd is naar moskee, dat getuige de schilderingen op de plafonds nu nog... Dus dan waren het eigenlijk de christenen die de herbouw van de tempel, die volgens archeologen kilometers verder stond, in de weg staan.

Maar Israel bouwt die muur niet op "eigen" grondgebied, ze misbruiken zelfs het bouwen van die muur om nog meer land te roven!

vrijdag 16 januari 2009, 19:29 uur #47

Jochie79

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 15:06 schreef rawthang het volgende:

[..]

Doe niet zo hypocriet en bekijk de situatie objectief..
Israël wordt nu op internet en in de media volledig zwart gemaakt als agressor, terwijl zij meer dan eender welke staat op aarde geduld hebben. Zie je Nederland rustig staan wachten als ze dagelijks bestookt werden door België? Dacht het niet..
Het is nu eenmaal een feit dat Hamas en hell.. moslims in het algemeen er vrij laffe taktieken op nahouden. Er zijn meer dan genoeg bewijzen van menselijk schild praktijken, o.a. wapenvervoer in medische goederentransporten, raketlanceringen vanuit scholen en andere no-go zones waarvan onze Westerse normen dicteren niet in oorlog te betrekken.. om maar te zwijgen over de recente videos waarop random onschuldige burgers brutaal rond schutters moeten staan om de Israëli's op afstand te houden terwijl ze beschoten worden. Of die filmpjes waarop Palestijnen/Hamasleden mensen oproepen massaal rond en op gebouwen te gaan staan die als doelwit bestempeld worden.. das toch gewoon idioot? Hadden ze maar nooit Hamas in de regering moeten stemmen.. dan weet je toch al wat je mag verwachten.
Een volledige natie de zee induwen? Zie nu waar je staat met je extremisme.. hopen dat ze eruit leren.

Jij bent nog altijd blind voor het Zionisme? Het duurt niet lang meer en de hele wereld zegt nogmaals: "Dit nooit meer"

vrijdag 16 januari 2009, 19:35 uur #48

Jochie79

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 14:35 schreef HSG het volgende:
Israël beschermt zich tegen bloeddorstige psychopaten die zich moslim noemen.

Israel creeert en zaait haat. Dankzij de Joden zijn er daar 4 miljoen vluchtelingen, die vluchtelingen willen graag hun land, huizen, waardigheid, veiligheid, levens etc. terug. Zolang Israel 4 miljoen mensen blijft onderdrukken heeft Israel niet eens het recht zich veilig het voelen in "eigen" land.

vrijdag 16 januari 2009, 20:26 uur #49

rawthang

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 19:29 schreef Jochie79 het volgende:

[..]

Jij bent nog altijd blind voor het Zionisme? Het duurt niet lang meer en de hele wereld zegt nogmaals: "Dit nooit meer"

rofl hoe vaag kan je zijn.. Je weet waarschijnlijk niet eens wat het inhoudt, enkel dat het stoer klinkt.
Het grootste deel van de slachtoffers onder de Palestijnen zijn volledig aan zichzelf en hun laffe taktieken te wijten.. zo typisch dat het politiek correct geobsesseerde Westen de kant van zwakken, doch in deze situatie de agressor kiest. Dat terwijl ze door de jaren heen meermaals openlijk zeggen dat ze de Joden willen uitroeien en de zee in duwen, ongeacht het aantal slachtoffers dat ze maken.
De Joden hebben verassend veel geduld getoond voor die gozers.. geen enkele Westerse land zou dat soort pesterijen zo lang dulden.
Het verbaast mij dat ze niet eerder de harde hand bovenhaalden, want dit is net wat die barbaarse idioten daar nodig hebben.

Reageer zelf