Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amsterdam draagt wielklem ten grave

Redactie

Amsterdam neemt volgende week vandaag na 25 jaar afscheid van de wielklem. Wethouder Tjeerd Herrema (verkeer) draagt het laatste gevreesde kanariegele apparaat symbolisch ten grave. Het Nederlands Politiemuseum krijgt het exemplaar voor zijn collectie.

Dat maakte de gemeente vandaag bekend. Dichter Frank Starik heeft speciaal voor de gelegenheid een afscheidsgedicht geschreven. De wielklem werd alleen nog in de binnenstad gebruikt. Herrema pleitte er al langer voor het apparaat af te schaffen, omdat het niet in een gastvrije en toeristische stad als Amsterdam past.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

dinsdag 23 december 2008, 11:11 uur #1

EGM

Created with madness

Gewoon meteen wegslepen al die fout parkeerders!

dinsdag 23 december 2008, 11:12 uur #2

Knip

Ik ben die ik ben

Gisteren in de Willemstraat nog een auto zien staan met wielklem. Niet eens een buitenlands kenteken. Belachelijke maatregel was dat. Een boete voor foutparkeerders was kennelijk niet voldoende.

Non possumus non loqui

dinsdag 23 december 2008, 11:12 uur #3

Keiichi

Konnichiwa!

Welk wapen gaan ze nu tegen wildparkeren gebruiken?

Gelijk afslepen?

dinsdag 23 december 2008, 11:13 uur #5

thedesire

power to the People

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:12 schreef Keiichi het volgende:
Welk wapen gaan ze nu tegen wildparkeren gebruiken?

Gelijk afslepen?

Moet je maar niet fout parkeren he.
Nu wel gelijk een aantal werklozen.. Die vervelende parkeerwachters maybe?

~ Iedereen bladiebl44t ~

dinsdag 23 december 2008, 11:15 uur #6

dontcare

quote:
omdat het niet in een gastvrije en toeristische stad als Amsterdam past.

right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 23 december 2008, 11:18 uur #7

Impulzer

koekje erbij?

Beter gelijk wegslepen ja, ik haat mensen die fout parkeren! En zeker dubbel parkeren is irritant, vooral als dat er voor zorgt dat er geen plek meer is.

Spellchecker

dinsdag 23 december 2008, 11:19 uur #8

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

[afbeelding]
right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.

Als jij ergens anders heen zou verhuizen, zou dat opgelost zijn

Grapje toch

Tevens -purist.

dinsdag 23 december 2008, 11:19 uur #9

MassiveM

Mooi. En nu de koffiewinkels weer open en de paddo's legaliseren en we zijn weer op schema!

dinsdag 23 december 2008, 11:20 uur #10

Prism

English, Fitz or Kitty.

http://www.dumpert.nl/med(...)lem_verwijderen.html

Zo kan het ook

"On the third, look out for Otis Wright. Until then keep your head up."

dinsdag 23 december 2008, 11:23 uur #11

DaanA

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:18 schreef Impulzer het volgende:
Beter gelijk wegslepen ja, ik haat mensen die fout parkeren! En zeker dubbel parkeren is irritant, vooral als dat er voor zorgt dat er geen plek meer is.

Inderdaad.

En dat mogen ze ook doen met de mensen die meer dan een minuut stilstaan in een smalle straat, waar je niet langs kunt. Desnoods met de bestuurder er nog in.

Sta je daar weer 5 minuten te verliezen omdat iemand even op iemand wacht.

En dan ook graag voor politieauto's, want die parkeren nog asocialer dan gewone auto's. Ja, ik weet dat dat toegestaan is, maar dat maakt het niet goed op een moment dat het niet noodzakelijk is, wat zelden het geval is.

dinsdag 23 december 2008, 11:23 uur #12

DaanA

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

[afbeelding]
right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.

Verder wel de mooiste stad van Nederland, maar goed.

dinsdag 23 december 2008, 11:24 uur #13

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:12 schreef Keiichi het volgende:
Welk wapen gaan ze nu tegen wildparkeren gebruiken?

Gelijk afslepen?

Ik hoop met een tank een paar keer over de auto heen rijden tot deze zo plat is dat er weer een auto kan parkeren.. lost het probleem zo op... Ik vraag me wel eens af, als je al niet parkeergeld kan betalen.. hoe kan je dan nog auto rijden?

dinsdag 23 december 2008, 11:25 uur #15

Aveon

en de wallen weer in ere herstellen, dat gedoe om het braafste dorp van Nederland te willen worden moet maar eens afgelopen zijn

dinsdag 23 december 2008, 11:25 uur #16

Maraatje

quote:
gastvrije en toeristische stad als Amsterdam past.

dat is binnenkort toch voorbij

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

dinsdag 23 december 2008, 11:30 uur #17

#ANONIEM

Het pas niet alleen in een gastvrije stad, maar het is ook een vrijheidsberoving voor mensen die een uur ergens in een vergadering worden opgehouden of andere omstandigheden. Een barbaars en dom middel die niet evenredig staat met de gemaakte 'misdaad'.

Over misdaad gesproken, structureel te veel betalen aan parkeergeld lijkt mij iets veel ranziger!

dinsdag 23 december 2008, 11:31 uur #18

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:23 schreef DaanA het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

[afbeelding]
right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.</div></blockquote>Verder wel de mooiste stad van Nederland, maar goed.

Als ze eens een keertje al die bouwputten dicht hebben en de rest van de stad niet instort als gevolg van de Noord/Zuid lijn wel ja.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

dinsdag 23 december 2008, 11:36 uur #19

CriticalError

I.p.v. een wielklem nemen ze nu gewoon de wielen mee

dinsdag 23 december 2008, 11:36 uur #20

jckooiker

it's me, ZA BUTT'N

quote:
Wethouder Tjeerd Herrema (verkeer) draagt het laatste gevreesde kanariegele apparaat symbolisch ten grave.

is dat niet grondvervuiling???

dinsdag 23 december 2008, 11:38 uur #21

LeeHarveyOswald

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

[afbeelding]
right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.

Neem eens een kijkje in Rotterdam

dinsdag 23 december 2008, 11:39 uur #22

DaanA

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:31 schreef Semisane het volgende:

[..]

Als ze eens een keertje al die bouwputten dicht hebben en de rest van de stad niet instort als gevolg van de Noord/Zuid lijn wel ja.

Och, je weet bij zo'n metrolijn dat er een paar panden gaan sneuvelen, dat voorkom je gewoon niet. Jammer maar helaas. Het is niet zo dat het geweldig unieke panden waren. Ze waren oud, maar de stad heeft nog duizenden panden die ouder zijn.

En die bouwputten vallen ook mee als je de Noord-Zuid-lijn niet meetelt. Die lijn zelf moet er gewoon komen en daar moeten we even wat voor accepteren. Niks mis mee. Dat heeft iedere stad.

dinsdag 23 december 2008, 11:49 uur #23

farseer

Mensen die niet kunnen parkeren of gewoon schijt hebben gewoon wegslepen.

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

dinsdag 23 december 2008, 11:49 uur #24

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:36 schreef jckooiker het volgende:

[..]

is dat niet grondvervuiling???

Niet als ze die wielklemmen gebruiken om die noord-zuidlijn bouwputten mee dicht te gooien.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 23 december 2008, 12:20 uur #26

IJszeiler

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:23 schreef DaanA het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:15 schreef dontcare het volgende:

[..]

[afbeelding]
right Amsterdam gastvrij , droom maar lekker verder.
associale en toeristische bouwput is het eerder

* dontcare is Amsterdammer.</div></blockquote>Verder wel de mooiste stad van Nederland, maar goed.

Heel raar, en ik maar denken dat het over Amsterdam ging... Er zijn in Nederland aanmerkelijk mooiere steden dan Amsterdam, waar je tenminste nog kan parkeren mocht je dat willen, waar geen wielklem ooit binnen de stadsgrenzen vertoond is (behalve dan om een enkele verdwaalde sleurhut voor diefstal te behoeden), waar je zelfs niet hoeft te betalen om te parkeren.

dinsdag 23 december 2008, 12:30 uur #27

toilet

is het nog ver grote smurf!

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:24 schreef zyx1981 het volgende:
En weer gaat een Amsterdams symbool naar de eeuwige jachtvelden..erg zonde. Automobilisten zijn nu eenmaal ALS ze asociaal zijn gelijk ook heel erg asociaal... dus van mij mag je ze zo streng mogelijk aanpakken.

Foutpakeren = wegslepen
1e keer 20km te hard rijden = rijbewijs kwijt
2e keer 20km te hard rijden = opnieuw je papiertje moeten halen
Bumperkleven = opnieuw je papiertje moeten halen
etc

klojo ,zeg jij dat tegen de familie uit bv
Engeland die lekker wilt winkelen in Amsterdam
gaat juist om gastvrij ,die gasten die er wonen weten wel beter

dinsdag 23 december 2008, 12:34 uur #28

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 12:30 schreef toilet het volgende:

[..]

klojo ,zeg jij dat tegen de familie uit bv
Engeland die lekker wilt winkelen in Amsterdam
gaat juist om gastvrij ,die gasten die er wonen weten wel beter

Nee, in Londen heb je zeker geen betaald parkeren?

Daar moet je zelfs betalen om op bepaalde tijden door de stad te mogen rijden.. dat is gastvrij

dinsdag 23 december 2008, 13:10 uur #30

MaxiTitan

Een echte vaderlander.

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:13 schreef thedesire het volgende:

[..]

Moet je maar niet fout parkeren he.
Nu wel gelijk een aantal werklozen.. Die vervelende parkeerwachters maybe?

Waarom zouden er mensen werkloos worden? Die mensen worden gewoon weer ingezet om dikke prenten uit te schrijven of om fout-parkeerders weg te slepen.

Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City

dinsdag 23 december 2008, 13:14 uur #31

DaanA

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 12:20 schreef IJszeiler het volgende:

[..]

Heel raar, en ik maar denken dat het over Amsterdam ging... Er zijn in Nederland aanmerkelijk mooiere steden dan Amsterdam, waar je tenminste nog kan parkeren mocht je dat willen, waar geen wielklem ooit binnen de stadsgrenzen vertoond is (behalve dan om een enkele verdwaalde sleurhut voor diefstal te behoeden), waar je zelfs niet hoeft te betalen om te parkeren.

Ja, weet je waarom je daar nog kunt parkeren?

Omdat er nooit iemand komt, omdat iedereen altijd het mooie Amsterdam komt bekijken!

dinsdag 23 december 2008, 13:30 uur #32

Jolly_Reaper

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 13:14 schreef DaanA het volgende:

...omdat iedereen altijd het mooie Amsterdam komt bekijken!

Ja, dat zal het zijn.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

dinsdag 23 december 2008, 13:40 uur #33

Klopper

Wethouder Tjeerd Herrema (verkeer) draagt het laatste gevreesde kanariegele apparaat symbolisch ten grave.

Mooi! Dan kunnen ze de uitvinder van de wielklem ook gelijk ten grave leggen

dinsdag 23 december 2008, 14:29 uur #34

Alpine_star

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 13:14 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, weet je waarom je daar nog kunt parkeren?

Omdat er nooit iemand komt, omdat iedereen altijd het mooie Amsterdam komt bekijken!

Denk niet dat andere plaatsen zitten te wachten op mensen die te dom zijn om te kunnen parkeren volgens de regels

dinsdag 23 december 2008, 15:08 uur #35

Scorpion187

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:13 schreef thedesire het volgende:

[..]

Moet je maar niet fout parkeren he.
Nu wel gelijk een aantal werklozen.. Die vervelende parkeerwachters maybe?

Parkeerwachters zijn niet vervelend;

http://www.youtube.com/watch?v=32L_P5A21_E

dinsdag 23 december 2008, 16:01 uur #36

Spezza19

quote:
Herrema pleitte er al langer voor het apparaat af te schaffen, omdat het niet in een gastvrije en toeristische stad als Amsterdam past.

Amsterdam ...... gastvrij??

*proest*

Dit account is niet meer in gebruik.

dinsdag 23 december 2008, 16:11 uur #37

Spezza19

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 13:14 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, weet je waarom je daar nog kunt parkeren?

Omdat er nooit iemand komt, omdat iedereen altijd het mooie Amsterdam komt bekijken!

Een PSV-er die praat over mooi Amsterdam??

Deze blijft ook heerlijk trouwens
http://www.youtube.com/watch?v=DLY2RxvZVZw&feature=related

Dit account is niet meer in gebruik.

dinsdag 23 december 2008, 16:14 uur #38

M42

I Love Techno!

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:11 schreef EGM het volgende:
Gewoon meteen wegslepen al die fout parkeerders!

Ja, man of gelijk die mensen stenigen

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

dinsdag 23 december 2008, 17:12 uur #39

trabant

Na 25 jaar komt dan eindelijk het inzicht...
Krijgen die klemmenzetters zelf nog nazorg, of krijgen ze een eigen kooi naast de apen in Artis?

Farts are jazz to assholes

dinsdag 23 december 2008, 17:53 uur #40

Krukas

ik heb de wielklem ook nooit gesnapt.. oké misschien nut voor buitenlandse kentekens..
maar via nederlandse kentekens kun je altijd je boetes innen..
nu moest je heen en weer karren om die klemmen erop en aftehalen

woensdag 24 december 2008, 00:42 uur #41

vredders

quote:
Op dinsdag 23 december 2008 @ 11:39 schreef DaanA het volgende:

[..]

Och, je weet bij zo'n metrolijn dat er een paar panden gaan sneuvelen, dat voorkom je gewoon niet. Jammer maar helaas. Het is niet zo dat het geweldig unieke panden waren. Ze waren oud, maar de stad heeft nog duizenden panden die ouder zijn.

En die bouwputten vallen ook mee als je de Noord-Zuid-lijn niet meetelt. Die lijn zelf moet er gewoon komen en daar moeten we even wat voor accepteren. Niks mis mee. Dat heeft iedere stad.

Zeker geen geboren Amsterdammer maar een import Amsterdammer of een fervent Joop den Uyl aanhanger (hij wilde de in de jaren 70 de hele binnenstad slopen). Als geboren en getogen Amsterdammer doet het pijn om de eens zo mooie historische binnenstad verwoest te zien worden, niet alleen door de NZ-lijn maar ook door projectontwikkelaars en op roem geilende architecten.
Voor de NZ-lijn zijn er voldoende alternatieven aangedragen maar het staat erg mooi op je CV als je het de Amsterdammers door hun strot heb kunnen duwen en ach die 400 jaar oude panden die staan daar al 350 jaar te lang (naar huidige maatstaven gerekend gaan de huizen die nu onder architectuur gebouwd zijn/worden waarschijnlijk niet langer mee dan zo'n 50/60 jaar!).
Het beste voor Amsterdam is eigenlijk een oorlog waarbij de hele binnenstad plat gebombardeert wordt en de projectontwikkelaars horizonvervuilende huizen, die toch maar 50 jaar blijven staan, kunnen bouwen en de metro-aanhangers metro's van Oost naar Noord, van Noord naar West, van West naar Oost, van Oost naar Zuid en ga zomaar door kunnen bouwen; leuker kunnen we Amsterdam niet meer maken!

Reageer zelf