Leefbaarheid wijken niet vergroot door sloop
De leefbaarheid in wijken wordt niet of nauwelijks verbeterd door flats uit de jaren vijftig en zestig te slopen en daarvoor in de plaats nieuwe woningen te bouwen. Deze conclusie trokken onderzoekers van de Universiteit van Utrecht in een onderzoek waar het NOS journaal vandaag aandacht aan schonk. Deze conclusies zijn door de universiteit bevestigd. Het onderzoek werd uitgevoerd in Rotterdam, Zwolle, Den Haag, Arnhem, Amersfoort en Breda.
Met de herstructurering denkt de overheid met nieuwe, duurdere woningen rijkere bewoners te trekken, waardoor de wijk leefbaarder wordt. Deze aanpak kost de overheid tientallen miljarden euro's, maar enig rendement van de investeringen is volgens de onderzoekers niet of nauwelijks te zien. De nieuwe en de oude bewoners van de wijk mengen niet met elkaar en ook de veiligheid in de wijken neemt niet toe, aldus de onderzoekers
De onderzoekers menen dat de overheid minder snel moet gaan slopen en meer aandacht moet besteden aan sociale maatregelen. Zo zouden werkelozen aan werk of een dagbesteding moeten worden geholpen, dienen wijkagenten de veiligheid te bewaken op straat en moeten jongerenwerkers meer projecten opzetten zodat de jeugd iets te doen heeft
Gideon Bolt, één van de onderzoekers, laat in een toelichting op het onderzoek weten dat maatschappelijke organisaties, zoals woningcorporaties, meer geduld moeten opbrengen bij het oplossen van sociale problemen. "Ik ken een voorbeeld van een Haagse wijk waar de instanties maar besloten te slopen omdat er in het flatcomplex een paar probleemgezinnen zaten die moeilijk te corrigeren waren. Dat is eeuwig zonde, want de flat was verder in goede staat en lag goed in de verhuurdersmarkt", aldus Bolt. Volgens Bolt zijn er veel meer mogelijkheden om overlastveroorzakers aan te pakken dan alleen de sloop van gebouwen: "Alleen kost dat wat meer tijd en moeite dan simpelweg slopen."
