Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WHO: Kanker in 2010 belangrijkste doodsoorzaak

Redactie

Kanker zal vanaf 2010 wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak zijn. Nu sterven de meeste mensen nog aan hart- en vaatziekten. Dat maakte de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dinsdag bekend.

Dit jaar zijn circa 12 miljoen mensen gediagnosticeerd met kanker. Rond de 7 miljoen mensen stierven aan de ziekte. In 2030 loopt dat aantal volgens de WHO op tot tussen de 20 en 26 miljoen mensen met kanker. Daarvan zullen tussen de 13 en 17 miljoen mensen aan de ziekte sterven.

Arme landen worden volgens de WHO heviger getroffen door de ziekte dan rijkere landen. Dat komt onder meer omdat veel mensen in armere landen nog roken en omdat de gezondheidszorg slechter geregeld is.

Longkanker maakt wereldwijd de meeste slachtoffers. Vrouwen in arme landen worden het meest getroffen door baarmoederhalskanker.

Kanker in 2010 belangrijkste doodsoorzaak (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 10 december 2008, 15:04 uur #51

Nitron90

quote:
Kanker in 2010 belangrijkste doodsoorzaak

kankerzooi

woensdag 10 december 2008, 16:01 uur #53

Jeweet

Wat een onzin wordt hier door veel mensen verkondigd. De belangrijkste oorzaak van de meeste kankersoorten is simpelweg oud worden. Hoe gezond je ook leeft, oud wordt je toch wel. Rond je 25ste is je lichaam over z'n hoogtepunt heen en begint de aftakeling. Dat wil zeggen dat de vernieuwing en herstel van cellen en weefsels niet meer op kan tegen het verval. Hoe ouder je wordt des te groter wordt de kans op kanker en veel andere ziektes.

woensdag 10 december 2008, 18:01 uur #54

Kinz

;-)

Totdat er een medicijn komt, dan komen er iets teveel mensen en ontstaat er ruzie.

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

woensdag 10 december 2008, 18:53 uur #55

Nasp

quote:
Op woensdag 10 december 2008 @ 14:24 schreef ZwerverPeter het volgende:

[..]

Hahaha
Wat een onzinnige reaktie!
Jij praat het kankerfonds na.
Je had aap moeten worden.
Wel eens gedacht hoeveel soorten kanker er zijn ?
Afgezien van verkeerd voedsel is ook straling een grote veroorzaker.
Luchtkwaliteit. Doe je niks aan. De overheid verdient er alleen maar aan.
Dioxines in je eten ? Eet lekker veel vis, jongen.
En droom verder.
Ze hebben onze voedselketen verkankerd!
Maar dat niet alleen.

Als ik de andere factoren als straling en luchtkwaliteit niet in consideratie nam zou ik zeggen dat kanker helemaal niet zou voorkomen als mensen beter nadachten bij wat ze in hun lichaam stoppen.

Ik ben het dus met je eens dat luchtkwaliteit en straling een rol spelen. Maar nadenken over wat je in je lichaam stopt is nog wel het minste wat je kunt doen.

woensdag 10 december 2008, 19:04 uur #56

Minime01

Er is altijd 1 ziekte (natuurlijke) doodsoorzaak nummer 1. Omdat we steeds meer op onze voeding letten, minder vet en suiker eten, veel bewegen, stoppen met roken e.d... gaan we niet meer dood aan hart- en vaatziekten, maar aan kanker. Tja, je moet ERGENS aan dood gaan.

woensdag 10 december 2008, 19:38 uur #57

omapietje

quote:
Op woensdag 10 december 2008 @ 10:24 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is dat in NL ook zo? Er zijn in NL naar verhouding maar weinig rokers (1 op de 5 ongeveer) En tja, zo'n beetje iedereen die ik ken is aan een vorm van kanker gestorven. Daar zat overigens maar 1 longkanker patient bij en die rookte niet De rest is overleden aan prostaatkanker, maagkanker, darmkanker, slokdarmkanker en nog een keer prostaatkanker.

Of je nou rookt of niet, aan kanker ga je toch wel dood volgens mij. En daar zal de luchtvervuiling en chemicalien in je voeding ed denk ik een grotere rol bij spelen als af en toe eens roken.

Prostaat kanker is ook gerelateerd aan roken !

woensdag 10 december 2008, 20:16 uur #58

Autoriteiten

mijn vader kampt momenteel met huidkanker , ik hoop het beste

echt een kankerziekte.

donderdag 11 december 2008, 00:07 uur #59

Manke

'tis but a scratch

quote:

Dat komt onder meer omdat veel mensen in armere landen tegen 2030 nog roken en omdat de gezondheidszorg slechter geregeld is.

donderdag 11 december 2008, 00:15 uur #60

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op woensdag 10 december 2008 @ 20:16 schreef Autoriteiten het volgende:
mijn vader kampt momenteel met huidkanker , ik hoop het beste

echt een kankerziekte.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070926100621.htm

waterstofperoxide tegen huidkanker

sterkte

maandag 28 december 2009, 10:58 uur #61

Hardrebel

Zit er wat in de lucht ofzo dat er zoveel kankergevallen zijn? Ook mensen die gezond leven en niet roken krijgen het net zo goed lijkt het.

maandag 28 december 2009, 11:10 uur #62

elVerdito

quote:
Op woensdag 10 december 2008 @ 18:53 schreef Nasp het volgende:

[..]

Als ik de andere factoren als straling en luchtkwaliteit niet in consideratie nam zou ik zeggen dat kanker helemaal niet zou voorkomen als mensen beter nadachten bij wat ze in hun lichaam stoppen.

Ik ben het dus met je eens dat luchtkwaliteit en straling een rol spelen. Maar nadenken over wat je in je lichaam stopt is nog wel het minste wat je kunt doen.

Wat ben jij stui-tent naïef.
In de leer bij Jomanda of zo?

vrijdag 10 december 2010, 15:49 uur #63

zZaZz

En hadden ze gelijk?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf