Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Taj Mahal overgedragen aan eigenaren

Redactie

De Indiase veiligheidsdiensten hebben de controle over het Taj Mahal hotel in Mumbai overgedragen aan de eigenaren. Het hotel werd zwaar getroffen door de aanslagen van een kleine groep militanten.

In het prestigieuze hotel kwamen tientallen mensen om het leven. Eigenaar Ratan Tata beloofde het hotel "in alle glorie" te renoveren. Voorlopig mag niemand het gebouw in, omdat onderzocht moet worden hoe het pand eraan toe is.

Het geweld in Mumbai kwam na zestig uur tot een einde, toen de laatste terrorist in het Taj Mahal hotel gedood werd. De eigenaar liet eerder weten gewaarschuwd te zijn voor een terreuraanslag. Het bedrijf scherpte daarom de beveiliging rond het complex aan, maar die werd kort voor de aanslagen afgezwakt. "We hadden alles aangepakt bij de hoofdingang, maar de daders kwamen via de achterkant van het gebouw binnen", aldus Tata.

Het Taj Mahal hotel (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

maandag 1 december 2008, 12:17 uur #1

SalmanPack

"We hadden alles aangepakt bij de hoofdingang, maar de daders kwamen via de achterkant van het gebouw binnen", aldus Tata.

Zo dom...

maandag 1 december 2008, 12:24 uur #2

Riesjartje

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:17 schreef SalmanPack het volgende:
"We hadden alles aangepakt bij de hoofdingang, maar de daders kwamen via de achterkant van het gebouw binnen", aldus Tata.

Zo dom...

Achteraf is altijd makkelijk praten natuurlijk...

maandag 1 december 2008, 12:30 uur #3

Q_Orianka

Help spread the suffering!

Dat gebouw is gigantisch.
Wie garandeert mij als schoonmaker dat er niet nog een terrorist ergens in een bezemkast verstopt zit?

En wie wil nog in een hotel slapen waar tientallen mensen zijn vermoord?
Ik zeg afbreken dat ding!

Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.

maandag 1 december 2008, 12:42 uur #5

Aalbers

Room 1408 alstublieft.

maandag 1 december 2008, 12:44 uur #6

Schut85

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:30 schreef Q_Orianka het volgende:
Dat gebouw is gigantisch.
Wie garandeert mij als schoonmaker dat er niet nog een terrorist ergens in een bezemkast verstopt zit?

En wie wil nog in een hotel slapen waar tientallen mensen zijn vermoord?
Ik zeg afbreken dat ding!

gewapend met een bezem

maandag 1 december 2008, 12:44 uur #7

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

De false flag-operatie is gelukt?

Altijd makkelijk, om met 10 geheim agenten ('terroristen') heel Bombay plat te leggen. Goede oefening voor zo'n actie in Amerikaanse steden?

En natuurlijk Pakistan en China tegen elkaar opstoken.

Mundus vult decipi

maandag 1 december 2008, 12:47 uur #8

RaymondK

User icon is Raymondk

Zal lekker vergalt zijn daar van binnen...

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

maandag 1 december 2008, 13:07 uur #10

Brulbuffel

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:17 schreef SalmanPack het volgende:
"We hadden alles aangepakt bij de hoofdingang, maar de daders kwamen via de achterkant van het gebouw binnen", aldus Tata.

Zo dom...

Zelfs dat beetje fatsoen om gewoon netjes via de voordeur binnen te komen ontbeert deze terroristen.

maandag 1 december 2008, 13:10 uur #11

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:30 schreef Q_Orianka het volgende:
Dat gebouw is gigantisch.
Wie garandeert mij als schoonmaker dat er niet nog een terrorist ergens in een bezemkast verstopt zit?

Hier is zo'n schoonmaker te zien.

maandag 1 december 2008, 13:46 uur #12

Aveon

hopenlijk lunnen ze het weer renoveren maar idd, het blijft er voorlopig nog wel aan kleven, aan de andere kant laten we ons toch niet door die terroristen van de wijs brengen, als ik het geld had zou ik er toch wel naar toe gaan, anders hebben ze alweer een beetje gewonnen

maandag 1 december 2008, 13:54 uur #14

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 13:10 schreef flexino het volgende:

[..]

Hier is zo'n schoonmaker te zien.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 1 december 2008, 14:01 uur #15

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:44 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
De false flag-operatie is gelukt?

Altijd makkelijk, om met 10 geheim agenten ('terroristen') heel Bombay plat te leggen. Goede oefening voor zo'n actie in Amerikaanse steden?

En natuurlijk Pakistan en China tegen elkaar opstoken.

Wie weet, het valt inderdaad wel op dat een groepje "amateurs" dit kan doen. Vooral nu India ook roept: we moeten dezelfde aanpak als die van de VS hebben. En ook dan nog "vergeten" de achterkant van het gebouw in de gaten te houden. Zulke "toevalligheden" zagen we ook op 9/11.

maandag 1 december 2008, 14:33 uur #17

hansink

quote:

Wie weet, het valt inderdaad wel op dat een groepje "amateurs" dit kan doen.

Volgens mij is er pas nog verklaard door Indiase commando's dat de terroristen die het hotel bezette op z'n minst training gehad moeten hebben, dus om nou van amateurs te spreken.

quote:

En ook dan nog "vergeten" de achterkant van het gebouw in de gaten te houden. Zulke "toevalligheden" zagen we ook op 9/11.

Toevalligheden zijn vaak wat het zijn, toevalligheden.

maandag 1 december 2008, 15:25 uur #18

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 14:33 schreef hansink het volgende:
Volgens mij is er pas nog verklaard door Indiase commando's dat de terroristen die het hotel bezette op z'n minst training gehad moeten hebben, dus om nou van amateurs te spreken.

Dat bedoel ik dus, toevallig getraind door de CIA?

quote:
Toevalligheden zijn vaak wat het zijn, toevalligheden.

Ja, maar meerdere toevalligheden = er klopt iets niet.

maandag 1 december 2008, 15:29 uur #19

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 14:29 schreef Masterix het volgende:
Walgelijke onzin, zonder enige onderbouwing.
De lijst van aanslagen door moslims in India is erg lang. Een grote was in 1993, pas was nog de aanslag met zeven bommen op de treinen en zo kan je uren doorgaan: steeds weer zijn het moslims die met geweld de laffe acties proberen India zoveel mogelijk te destabiliseren en zo via angst en onderdrukking te islamiseren.

Wat de islam het beste kan, is de vrijheid aanvallen: die strategie lukt in het westen, waar men denkt de vrijheid vanwege de veiligheid op te moeten offeren (Patriotic Act b.v.) want iedereen die vrijheid heeft, zal de islam (=onderwerping) natuurlijk afwijzen.

Het hotel is enorm, en totale beveiliging zou de bruikbaarheid beperken: zowel de poster waar ik op reageer als de terroristen weten dat het doel van de islam bereikt kan worden zowel met aanslagen zelf als met maatregelen tegen terreur.

Wat de poster over het hoofd ziet, is dat afbreken en kapotmaken zoveel makkelijker is en sneller gaat dan opbouwen en creëren.

Zo heeft Dubai duizenden buitenlanders en uit het buitenland komende expertise, materialen en andere middelen nodig om in jaren tijd een stad te bouwen die elke nucleaire wereldmacht met één bom in enkele seconden in puin kan schieten.

De meeste mohammedanen weten dat niet, omdat in de mohammedaanse cultuur zelden iets door moslims zelf gecreëerd is/werd.

Domme fout maak je weer, ik heb het al zo vaak gezegd, je gaat er steeds van uit dat de Islaam dit veroozaakt ipv Moslims. Een geloof doet niemand kwaad, mensen wel. En om terug te komen op de situatie in India, misschien ben jij er nog zo eentje, maar ik geloof niet zomaar alles wat ik op TV zie of op het internet lees.

maandag 1 december 2008, 16:39 uur #21

Friso89

Je moet wel een echte ramptoerist zijn, wil je in dat hotel nog een kamer boeken. De gedachte dat er zoiets gruwelijks in je kamer is gebeurd, is voor mij al genoeg om ver uit de buurt te blijven van dat hotel.

maandag 1 december 2008, 17:05 uur #22

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:49 schreef Masterix het volgende:
Jij hebt me vaak iets vertelt waarvan ik weet dat het niet klopt: jij wil dat ik moslims beschuldig van terreur (kan je me wegzetten als racist. Been there, done that). Islam is de leidraad die mensen brengt tot het begaan van wreedheden en misdaden, allemaal als geheiligde middelen om het doel, wereldheerschappij, te bereiken.
Want jij en ik weten dat de islam (Mohammed eigenlijk) oproept tot onderwerping, en jij en ik weten hoe Medina, Mekka en later de rest van Arabië, Perzië en de rest tot de islam gebracht is: dus aangezien we beiden weten waar de islam op uit is en hoe die mensen manipuleert hun leven op te geven om het doel van de islam te bereiken hebben je pogingen mij zand in de ogen te strooien geen zin.

Moslims behoren niet tot een aparte ras, praat geen onzin. Ras is totaal onbelangrijk in de Islaam. En nogmaals de Islaam is niet de oorzaak van het geweld. Dat maken de terroristen er zelf van en jij trapt er nog in ook.

quote:
Moslims plegen geweld door de islam, zoals Mohammed veel geweld pleegde en alle volgelingen na hem.

Jij en ik weten wat de islam werkelijk is, en beiden weten we dat niet van het internet, maar omdat we beiden kennis hebben van de bronnen van de islam, de islamitische culturen en geschiedenis.

Jij weet wat de Islaam is?! Laat me niet lachen zeg, je kunt niet eens Arabisch lezen en dat is een vereiste als je je er echt in wil verdiepen.

quote:
Ook weet jij donders goed wat de achtergrond is van het vele geweld tussen hindu's en moslims in India/Pakistan, weet jij dat deze aanslag absoluut niet op zichzelf staat en is je veronderstelling dat achter deze aanslag wel eens niet-moslims zouden kunnen zitten werkelijk belachelijk is.

Ik beweer helemaal niets, je bent blind of kunt niet lezen. Het enige wat ik zeg, is dat ik niet zomaar alles klakkeloos overneem wat ik op TV zie.

quote:
Ook weet jij dat je eerdere post met paranoïde beschuldigingen geen waarhied bevat, maar puur mohammedaanse stemmingmakerij is. Zulke reacties geef jij en je mede-mohammedanen vrijwel altijd als een moslim in naam van mohammeds god weer eens tot geweld over gaat.

Mohammedanen? Nooit van gehoord. Weet je zeker dat je kennis hebt over de Islaam?

quote:
Kijk eerst maar eens naar wat moslims doen: 99% van de vermoorde moslims worden door moslims vermoord. En jij maakt je druk om die ene % waarvan een niet-moslim -in jouw hoopvolle fantasie- wel eens de dader zou kunnen zijn?

Dat alleen al maakt de bewering dat de Islaam geweld aanmoedigt, volstrekt belachelijk, welke religie staat geweld tegen haar eigen aanhangers immers toe? Dat bin Laden het "collateral damage" noemt, wil nog niet zeggen dat dat volgens de Islaam zo is.

quote:
Domme fout was dat, deze post van je. Hoewel: bewust vals beschuldigen is meer dan alleen dom natuurlijk.

Wie heb ik beschuldigd? Noem eens namen? Of ben je weer bezig met je leugens?

maandag 1 december 2008, 18:29 uur #26

flexino

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 17:20 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dus volgens iedereen is de islam de oorzaak, maar jij zegt: iedereen ziet dat fout.

ga slapen, gek...

[..]

Jouw eis misschien.
Maar geloof jij dat allah de meest belangrijke boodschap ooit in een taal gebracht heeft die bijna niemand kan lezen?

Doe niet zo raar, man.

[..]

Je beweert dat niet-moslims er achter zouden kunnen zitten.
En nee, ik ben niet blind, dat las ik namelijk.

[..]

Discussie hebben we al gehad: jij neemt de woorden van mohammed aan als woorden van god, ik geloof dat het woorden van een mens zijn.

Jij volgt dus mohammed, mohammedaan. Volgens mijn geloof dan.

[..]

Mohammed vermoorde Mekkanen, joden en anderen, zijn volgelingen begonnen in de slag van Aisha's kameel elkaar vrolijk uit te moorden,.

Doe niet alsof je dat niet weet, gek. Jij kent de met bloed geschreven geschiedenis van je dwaalleer toch?

[..]

"weer"?

Keer op keer roep je dat ik zou liegen, nooit maar dan ook nooit heb je een dergelijke beschuldiging kunnen onderbouwen. Voorlopig ben jij de grote leugenaar dus.

Wat je probeerde is niet-moslims verdacht te maken van een duidelijk door moslims gepleegde aanslag. Waarbij mij overigens opviel dat jullie mohammedanen bij zulke situaties altijd weer hetzelfde, voorspelbare maar immorele gedrag vertonen: zaijn jullie daarop afgericht of zo?

Komt zo fukkin dom over...: kijk daar, want hier doet een moslim weer eens iets gruwelijks...

Jij bent iedereen?
Sorry hoor, maar ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die iets zegt wat maar een klein beetje op jouw onzin lijkt.
Maar je mag je eigen mening hebben, niemand pakt je dat af. Maar probeer vooral niet anderen te overtuigen dat dat de waarheid is. Of je wordt graag uitgelachen, dat kan ook natuurlijk.

Reageer zelf