Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie in het nauw bij aanhouding

Redactie

Politieagenten moesten gisterochtend pepperspray en wapenstokken gebruiken toen de aanhouding van een 21-jarige man uit het Noord-Brabantse Hooge Mierde uit de hand liep. De man weigerde opzij te gaan voor een politieauto en beledigde een van de agenten. Toen de man werd aangehouden begonnen zo'n twintig omstanders zich ermee te bemoeien, waarna een vechtpartij ontstond. Dat maakt de politie gisteren bekend.

De aanhouding vond plaats rond 04.15 uur op de Wilhelminalaan. De politie moest assistentie inroepen om de situatie onder controle te krijgen. De man is overgebracht naar het politiebureau en is daar ingesloten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 1 december 2008, 01:22 uur #3

tonyo

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:15 schreef spammer024 het volgende:
Gewoon een van die gasten in zijn poot schieten, willen ze dan nog niet luisteren? Pak de volgende, de politie zijn hier echt mietjes, gewoon schieten dat moeten ze! aanpakken dat tuig!

Aan jou hebben we niets.

maandag 1 december 2008, 01:22 uur #4

WeertGilders

20 man in Hooge Mierde?

Da's het halve durp.

maandag 1 december 2008, 01:52 uur #5

Fokski

WAAROM LEES IK NIET DAT ER EEN SCHOT GELOST IS?????

Waarom heeft de politie uberhaupt dienstwapens als ze het niet gebruiken?

maandag 1 december 2008, 03:13 uur #7

schijffie

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:15 schreef spammer024 het volgende:
Gewoon een van die gasten in zijn poot schieten, willen ze dan nog niet luisteren? Pak de volgende, de politie zijn hier echt mietjes, gewoon schieten dat moeten ze! aanpakken dat tuig!

Misschien willen ze wel maar durven ze niet omdat ze danmeteen een proces aan hun broek hebben hangen. (Denk militairen in Irak en Afghanistan. http://www.depers.nl/binn(...)-om-te-schieten.html )

maandag 1 december 2008, 03:47 uur #9

Krukas

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:52 schreef Fokski het volgende:
WAAROM LEES IK NIET DAT ER EEN SCHOT GELOST IS?????

Waarom heeft de politie uberhaupt dienstwapens als ze het niet gebruiken?

rustig rustig.. haha de situatie zal niet levensbedreigend zijn geweest...
wees blij dat we geen trigerhappy cops hebben hier in Nederland.

maandag 1 december 2008, 03:52 uur #10

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 03:47 schreef Krukas het volgende:

[..]

rustig rustig.. haha de situatie zal niet levensbedreigend zijn geweest...
wees blij dat we geen trigerhappy cops hebben hier in Nederland.

Gelukkig zijn het maar Johnny Spuitgraags

Eigen brokjes eerst.

maandag 1 december 2008, 04:05 uur #11

schijffie

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 03:23 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

De meesten hebben doorgaans niet direct een proces aan hun broek hangen (Eric O dan wel... maar doorgaans niet).
Wat wel gebeurt is dat Justitie de Rijkspolitie een onderzoek laat doen naar het incident. En wees er maar gelukkig mee, want niemand wil dat de politie boven de wet staat... en naar willekeur burgers kan neerschieten. Jij wilt tenslotte ook geen ruzie hebben met jouw buurman die toevallig ook nog eens een agent is die op z'n woord geloofd wordt en door zijn collega's wordt gedekt.... wanneer hij jou de kogel geeft.
Persoonlijk denk ik dat de meeste agenten ook blij zijn dat de Rijksrecherche zulke onderzoeken uitvoert, omdat ze dan niet de naam triggerhappy te zijn krijgen. De Amerikaanse politie heeft dit vaak wel, en dus worden er ook veel meer Amerikaanse agenten vermoord (naar verhouding) dan Nederlandse agenten.

Nee, wees er maar blij mee... liever een iets te slap politie apparaat, dan een politie apparaat die met het meeste kan wegkomen.

True, true. Maar als leek die bij elke schietpartij de woorden onderzoek, proces, verdachte etc hoort, denk ik toch wel dat je als agent 2x nadenkt voordat je je pistool pakt. En misschien is de kans klein, de tijd die je erover doet daar over na te denken kan levens redden. Ik heb liever een dode crimineel dan een dooie agent.

Uiteraard wil ik ook geen triggerhappy politie.

maandag 1 december 2008, 06:24 uur #12

pleecee

----------------------

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:52 schreef Fokski het volgende:
WAAROM LEES IK NIET DAT ER EEN SCHOT GELOST IS?????

Waarschijnlijk omdat het niet mag volgens de Ambtsinstructie in deze situatie?
Zorg eerst eens dat je weet waarover je het hebt, en stel dan vragen. Trouwens, vaak genoeg zulke gevallen meegemaakt en dan heb je liever een paard in de buurt dan een vuurwapen. Beetje gaan schieten op een losgeslagen menigte, gekkenwerk.

maandag 1 december 2008, 07:22 uur #13

JanBoel

Wat een ** schoolkrantje is FOK toch geworden.

Zonde van de tijd.

maandag 1 december 2008, 07:25 uur #14

MartinMeijerink

De oorzaak is het aanhoudende zinloze geflits van voorbijrijdende automobilisten. Hierdoor heeft het volk geen respect meer voor de politie, en dat komt nu dus naar boven. Als de politie gewoon weer aan het werk zou gaan ipv zinloze bonnetjes schrijven (alleen maar om een bepaald vastgesteld bedrag aan het einde van de maand te halen!), krijgen ze weer respect, en zal het volk weer aan hun kant staan!
Verder vind ik ook dat de politie meer moet mogen, en als ze bij calamiteiten een keer een klein schietfoutje maken, moeten we daar ook niet moeilijk over doen...

maandag 1 december 2008, 09:12 uur #15

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:15 schreef spammer024 het volgende:
Gewoon een van die gasten in zijn poot schieten, willen ze dan nog niet luisteren? Pak de volgende, de politie zijn hier echt mietjes, gewoon schieten dat moeten ze! aanpakken dat tuig!

Mee eens.

maandag 1 december 2008, 09:20 uur #16

Jacco133

Waar is die respect afdwingende bromsnor van vroeger gebleven. Die als het erop aankwam desnoods in z'n uppie met z'n knuppeltje de orde herstelde.

maandag 1 december 2008, 10:33 uur #19

JB2BCD

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 01:15 schreef spammer024 het volgende:
Gewoon een van die gasten in zijn poot schieten, willen ze dan nog niet luisteren? Pak de volgende, de politie zijn hier echt mietjes, gewoon schieten dat moeten ze! aanpakken dat tuig!

Waarom zulk geweld gebruiken als pepperspray blijkbaar ook afdoende is???

maandag 1 december 2008, 10:42 uur #20

blieb

Ik begrijp niet waarom die omstanders niet zijn ingerekend.

Aan andere kant, dit soort berichtgevingen is vaak zo ongelovelijk gekleurd. In Laren NH zou een paar jaar geleden een groepje jongeren een paar agenten hebben bedreigd, zodanig dat versterking was opgeroepen. Heeft in veel kranten gestaan.

Ik ken veel van die jongeren, niets mis mee. Het zijn jongeren, zonder een plek in het dorp maar met een prima kontakt met de politie - tot op het nivo van gezamelijk een kop koffie drinken. Maar dit keer waren er gast-agenten uit Huizen en die begrepen totaal niets van de jongerencultuur. Ze vonden de jongens maar eng, arresteerden er dus een of twee en de rest toog naar het politie buro om daar af te wachten wat er ging gebeuren. Dat vonden de Huizer agenten te eng en er werd versterking opgehaald - politie auto's, motoragenten. Alsof het de grootste criminelen waren. En de krant? Een bericht zoals deze hier op Fok.

Ik wacht dus wel ff op een getuigenverslag uit die groep jongeren voordat ik mijn oordeel echt klaar heb. Oprechte / correcte verslaglegging en politie verslaglegging zijn twee totaal verschillende werelden.

maandag 1 december 2008, 10:47 uur #21

Empirus

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 10:28 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Als veilig rijgedrag echt enkel om het geld te doen was, hadden ze al die snelheidslimieten al lang afgeschaft

Het gaat echt wel om geld.

Hier in de regio friesland (Noord-West) hebben ze in de avonduren voor de gehele regio NW maar 7 politie mensen die dienst hebben.
2 auto's met koppel voor de algemene politietaken, 1 persoontje aan het buro die portier en hulp officier mag spelen en 2 agenten die op verschillende lokatie's aan het flitsen zijn.
Dat is een derde van het beschikbaar personeel.

Flitsen is terecht en helemaal prima, maar dan wel in het normale en niet om voor gewapende belastinginner te moeten spelen.
Overigens zijn er genoeg politiemensen die zich voor hun flitsende collega's schamen.

maandag 1 december 2008, 10:54 uur #22

Cappy

Gelegenheids dichter

de Wilhelminalaan uhmm dat is dus Reusel

Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.

maandag 1 december 2008, 15:12 uur #23

Fokski

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 06:24 schreef pleecee het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het niet mag volgens de Ambtsinstructie in deze situatie?
Zorg eerst eens dat je weet waarover je het hebt, en stel dan vragen. Trouwens, vaak genoeg zulke gevallen meegemaakt en dan heb je liever een paard in de buurt dan een vuurwapen. Beetje gaan schieten op een losgeslagen menigte, gekkenwerk.

Ze leren het dan snel af op los te slaan. De brutaliteit gewoon.

dinsdag 2 december 2008, 19:25 uur #24

Neliz84

Ik lees nou al tijdje de politiegerelateerde berichten hier op Fok met bijbehorende reacties en wat mij opvalt is dat wat er ook gebeurd, de politie het nooit goed doet;)

Zou dat nou echt komen door die ene bekeuring die mensen ooit hebben gehad?

Ik ga er dan ook niet inhoudelijk op in, aangezien mensen dat toch niet intresseren.. ze willen gewoon even zeiken op de politie