Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hongerdag voor EU-politici om Dalai Lama te steunen

Michiel (michielmetdepen)

Op 4 december zal de Dalai Lama het Europees Parlement toespreken. Dit is voor verschillende Europarlementariërs reden om die dag te vasten.

Ook VVD'er Jules Maaten eet die dag niks. Maaten vindt zichzelf geen echte actievoerder, maar is wel bereid één dag niks te eten om aandacht te vragen voor het Tibetaans probleem.

Hij is niet de enige die een dag zijn bord laat staan. Met hem vinden ook andere parlementsleden dit een goede manier om opnieuw aandacht te vragen voor de problemen in het gebied.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

dinsdag 25 november 2008, 22:40 uur #1

Kunyfyer

Dalai Lama, niet Daila Lama!

dinsdag 25 november 2008, 22:40 uur #2

flexino

Gewoon iedereen meedoen met de Ramadan.

dinsdag 25 november 2008, 22:41 uur #3

WAARHEIT

Een goede manier om opnieuw aandacht te vragen voor de problemen in het gebied? Ik vind het eerder een goede manier om te laten zien wat een stel verdomde idioten er op onze kosten in het Europees Parlement zitten. Eet een boterham en ga problemen oplossen, stel prutsers, daar worden jullie voor betaald.

dinsdag 25 november 2008, 22:45 uur #4

zijtaart

Ook VVD'er Jules Maaten eet die dag niks. Maaten vindt zichzelf geen echte actievoerder, maar is wel bereid één dag niks te eten om aandacht te vragen voor het Tibetaans probleem.

echt un man van de wereld, dat bwijst zo maar weer eens

dinsdag 25 november 2008, 22:50 uur #5

blankensteyn

De Tibetanen zijn lief, de Chinezen zijn stout.

Dit beeld krijgen we vanuit de media, maar ik denk dat de waarheid wat genuanceerder is,

Die Ananas (Ananas comosus) ist eine Pflanzenart aus der Familie der Bromeliengewächse (Bromeliaceae). Sie ist ursprünglich in Amerika heimisch und wird heute weltweit in den tropischen Gebieten als Obstpflanze angebaut.

dinsdag 25 november 2008, 22:51 uur #6

flexino

Een VVD'er die niets eet, kan gewoon niet.

dinsdag 25 november 2008, 22:54 uur #7

zijtaart

problemen in gebieden zijn niet gebaat bij eenmalige hulp van "de rijken". ze zouden meer gebaat zijn met un iets hoger prijs voor al hun export. jan jaap vd wal had daar un goed voorbeeld over tijdens zijn oudejaarsconferance, dat met die radio. t komt erop neer: wij moeten ons eigen daar (arme landen) niet teveel inmengen. op den duur gaat dat fout. we moeten gewoon alle tussenhandel mijden en un goede prijs geven voor hun goederen.

dinsdag 25 november 2008, 22:58 uur #8

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Alsof één dag niets eten iets helpt.

Doe iets en niet niets....

Back from death

dinsdag 25 november 2008, 23:03 uur #10

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 22:50 schreef blankensteyn het volgende:
De Tibetanen zijn lief, de Chinezen zijn stout.

Dit beeld krijgen we vanuit de media, maar ik denk dat de waarheid wat genuanceerder is,

Inderdaad, het zijn namelijk voornamelijk de Han Chinezen die stout zijn. Niet alle Chinezen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 25 november 2008, 23:08 uur #11

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:02 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Dat klopt.

De dalai lama is niets, kan niets voor ons europeanen betekenen en kan ook niets betekenen voor tibetanen die overigens NOOIT de dalai lama tot spreekbuis hebben gekozen.
Nou mag China weinig vrijheid kennen, een 'spiritueel' leider die door geboorte de baas speelt over een volk deugt natuurlijk ook niet. En dan heb ik het niet eens over zijn geloof waar een Christen natuurlijk niets van moet hebben.

De Dalai Lama heeft anders spiritueel en filosofisch een stuk meer te bieden dan het Vaticaan of Mekka.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 25 november 2008, 23:13 uur #13

Antal

Kuifje _O_

EU politici kennen geen honger.. hooguit een beetje trek

He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 25 november 2008, 23:17 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:02 schreef DAILY-DRAMA het volgende:
En dan heb ik het niet eens over zijn geloof waar een Christen natuurlijk niets van moet hebben.

Heb je het stiekem toch een beetje over zijn geloof

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 25 november 2008, 23:20 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:16 schreef WAARHEID het volgende:
maar ik denk....

jij denkt _{daar is de kathozieke kerk van traditie uit niet blij mee}

quote:
.... dat iedere leek wel snapt dat de Paus een stuk meer te vertellen heeft

Hoe democratisch is die eigenlijk gekozen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 25 november 2008, 23:22 uur #17

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Uit zijn vriendschap met uitgerangeerde filmsterren? Zijn populariteit bij europese oud hippies?
Wat bedoel je eigenlijk met Mekka? De islam kent geen leiding en heeft dus ook niks te vertellen. Dat verklaart gelijk waarom het zon chaos is in de moslim wereld er is geen autoriteit om de boel te sturen ZOALS bijvoorbeeld het vaticaan. Ik kan hier wel een uitleg gaan geven maar ik denk dat iedere leek wel snapt dat de Paus een stuk meer te vertellen heeft dan de dalai lama die al decennia lang spartelt op het droge, om het maar even mooi te omschrijven.

Dat blijkt uit bijvoorbeeld The Universe in a Single Atom van de Dalai Lama vertolkt door Richard Gere.
De Paus denkt puur vanuit een beperkt dogmatisch denkkader en die zal je dus niet kunnen betrappen op inspirerende overdenkingen.
Alles wordt bepaald door de wetten zoals ze al vele eeuwen vastliggen.
Vastgeroest heet dat.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 25 november 2008, 23:27 uur #18

gungnir

Waarom reageren mensen nog op die WAARHEID posts? Doe iedereen een lol en laat hem in de ruimte zeveren.

dinsdag 25 november 2008, 23:38 uur #20

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

God's wet verandert niet door mode grillen. Richard Gere wel. Leuk trouwens dat jij een Gere adept bent (vrouwelijk?) maar het zegt mij helemaal niets. Het was vast geen bioscoop hit he?

Het was een audioboek.
En ik heb niets met Gere.

Gods wetten zijn in een oneindig ver verleden geschreven.
Zoveel generaties afstand tot de onze dat hun manier om de samenleving in te richten totaal niet meer relevant is voor de huidige maatschappij.
De geschriften van de diverse godsdiensten waaronder het Christendom zijn duidelijk geen tijdsloze werken maar heel specifiek geschreven met betrekking tot het toenmalige samenlevingskader.
Godsdiensten moeten dus gewoon moderniseren of anders worden ze irrelevant en kunnen ze afgeschreven worden.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 25 november 2008, 23:39 uur #21

onemangang

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

God's wet verandert niet door mode grillen.

Godsgeloof wel. Of denk je nog steeds dat de aarde plat is?

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 26 november 2008, 01:15 uur #24

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

Over de holodomor, hoor je ze daar niet.

Als er in Orissa (India) christenen vermoord worden, wordt er niet gevast.

Deze actie is ronduit hypocriet. Bovendien worden er geen Tibetanen (meer) vermoord of uitgehongerd door het Chinese communistische regime.

Ik sympathiseer met Tibet, maar de schijnheiligheid van de EU-klerken ligt er hier wel erg dik bovenop.

Mundus vult decipi

woensdag 26 november 2008, 04:51 uur #25

Asanovic

dobre

Wie weet er 365 andere problemen voor Maaten om niks te eten?!!

woensdag 26 november 2008, 09:46 uur #29

Aveon

misschien beter om met Sinterklaas geen chinese spullen te geven aan je kinderen, dat speelgoed is toch al niet te vertrouwen. en waarom moeten mensen afgebrand worden omdat ze een dagje solidair willen zijn met de Dalai Lama, daar heb je al ballen voor nodig want denk maar niet dat die Chinezen dat zullen waarderen, dus goed idee van die parlementariers, ik ben echt trots op ze

woensdag 26 november 2008, 10:30 uur #30

Some-Lady

quote:
Op dinsdag 25 november 2008 @ 23:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Uit zijn vriendschap met uitgerangeerde filmsterren? Zijn populariteit bij europese oud hippies?
Wat bedoel je eigenlijk met Mekka? De islam kent geen leiding en heeft dus ook niks te vertellen. Dat verklaart gelijk waarom het zon chaos is in de moslim wereld er is geen autoriteit om de boel te sturen ZOALS bijvoorbeeld het vaticaan. Ik kan hier wel een uitleg gaan geven maar ik denk dat iedere leek wel snapt dat de Paus een stuk meer te vertellen heeft dan de dalai lama die al decennia lang spartelt op het droge, om het maar even mooi te omschrijven.

nouja ik leef boeddhistisch en jij christelijk en ik heb bijvoorbeeld niet de neiging overal een

achter te zetten..

woensdag 26 november 2008, 10:41 uur #31

taigitu

Wanneer je je een beetje verdiept in de leer van het Boeddhisme en de Dalai Lama als leider dan denk ik dat je respect krijgt voor hem.
Wil je het gehele bericht lezen (hieronder een klein gedeelte) dan kan je dat vinden op de volgende link:

http://www.msnbc.msn.com/id/20227400/site/newsweek/
Aug. 20-27-2007 Onderwerp - China verbied re-incarnatie

Als een van zijn historisch absurde daden van het totalitarisme, heeft China het gepresteerd om Tibetaanse monniken uit te sluiten om zich te re-incarneren zonder toestemming van het gouvernement. Overeenkomstig een verklaring, uitgegeven door de Staatsadministratie voor Religieuze Zaken, is de wet, van kracht met ingang van volgende maand en die uitdrukkelijk de procedure bepaald hoe men re-incarneert, een belangrijke zet om het re-incarneren formeel aan regels te binden.

Maar achter de ironie ligt China's werkelijke motief: de invloed van de Dalai Lama, Tibets verbannen spiritueel en politiek leider en de regionaal Boeddhistische religieuze groep, na meer dan 50 jaar na de Chinese invasie van het kleine Himalya-land, te onderdrukken.Door elke Boeddhist, die buiten China leeft, het re-incarneren te verbieden, geeft de Chinese autoriteiten specifiek de macht om de volgende Dalai Lama te kiezen, wiens ziel volgens de traditie opnieuw wordt geboren als mens om zo het werk van verlichting te continueren.
Met 72 jaar is de Dalai Lama zich aan het voorbereiden op zijn opvolging, door bekend te maken dat hij weigert om opnieuw geboren te worden in Tibet zolang dit onder de contrôle van China valt. Aangenomen dat hij het meesterschap heeft over zijn wedergeboorte, zoals Dalai Lama's dat hebben voor de laatste 600 jaar, de situatie lijkt te ontstaan, dat er straks 2 Dalai Lama's zullen zijn. Een gekozen door de Chinese regering, de ander door de Boeddhistische monniken. Het zou penibele uitslag zijn, zegt Paul Harrison, een Boeddhistische student in Stanford.
"De Dalai Lama is een primair symbool van eenheid en nationale indentiteit in Tibet, en daarom is het zeer aannemelijk dat het gevecht over zijn re-incarnatie veel belangrijker zal zijn dan andere conflicten."
Einde korte versie van het bericht.
_____________________________________________________________

Het gaat China vooral om de rijkdom aan grondstoffen in Tibet.
Het aantal Chinezen dat naar Tibet wordt gezonden is zeer groot. De Tibetanen hebben niets meer te zeggen over hun eigen gemeenschap.
Bekijk de film "Kunda" eens. Een film over het leven van de Dalai Lama, nogal authentiek, hij heeft er zelf aan meegewerkt en er zitten ook beelden in van originele opnames van zijn geschiedenis, op diverse leeftijden, in diverse gebeurtenissen.

Quote Albert Einstein : Ik geloof dat de religie van de toekomst een kosmische religie zal zijn. De religie die het meest strookt met de wetenschappelijke behoefte is het Boeddhisme."

De Universele verantwoordelijkheid is de sleutel tot overleving van de mensheid. (Dalai Lama)

woensdag 26 november 2008, 14:24 uur #33

taigitu

quote:
Op woensdag 26 november 2008 @ 12:27 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

over 1 van hun meesters en de komst van de boedhisme naar Tibet (waar de meester het land vrijneukt van demonen met de keizering en zijn 5 geile discipelen):

Jammer dat ik U zo laat reageren.

"Ware kennis is liefdevol"

De Universele verantwoordelijkheid is de sleutel tot overleving van de mensheid. (Dalai Lama)

woensdag 26 november 2008, 16:12 uur #36

tsijben