Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Inperking gemeentevrijheid bijstandsouders

Redactie

Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) wil de vrijheid van gemeenten beperken om alleenstaande ouders van jonge kinderen, die in de bijstand zitten en door een lage opleiding nauwelijks kans op werk hebben, vrijstelling te geven van de sollicitatieplicht.

Dat zei de PvdA-bewindsman, die is voorgedragen als nieuwe Rotterdamse burgemeester, vandaag in de Tweede Kamer.

Aboutaleb reageerde op kritiek van de oppositiepartijen VVD, PVV, GroenLinks en D66 op het kabinetsplan de sollicitatieplicht voor bijstandsmoeders met kinderen onder de vijf jaar te schrappen als deze ouders een scholingsplicht aanvaarden. Volgens de staatssecretaris worden "de teugels juist aangehaald" voor gemeenten, zodat zij niet meer zonder tegenprestatie een vrijstelling van de sollicitatieplicht kunnen verlenen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 29 oktober 2008, 21:01 uur #1

#ANONIEM

Dan kun je idd maar beter je tijd steken in het opvoeden van je kinderen in plaats van 900,- in een 40 uurige werkweek binnen te halen.

woensdag 29 oktober 2008, 21:01 uur #2

zijtaart

alweer un probleem wat we niet hadden als er geen mensen waren met een achternaam zoal aboutaleb

woensdag 29 oktober 2008, 21:02 uur #3

joeyyy

flikker toch op minister van niets

woensdag 29 oktober 2008, 21:04 uur #4

shiz

¯¯¯¯¯

Lakser optreden en dan zeggen dat je juist je mannetje staat.
Je bent al meteen goed begonnen Aboutaleb.

Ik moet bij zijn naam trouwens ook telkens denken aan:
foto
Ik weet dat het nergens op slaat... maar ik dacht, ik deel het toch even.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

woensdag 29 oktober 2008, 21:05 uur #5

zovty

Goed plan ja, mams naar school, en de kinderen kunnen hangen op straat. Beetje dealen, overlast bezorgen, onveiligheid creeeren.

Goed plan!

woensdag 29 oktober 2008, 21:05 uur #6

zijtaart

is k.......

woensdag 29 oktober 2008, 21:06 uur #7

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:02 schreef joeyyy het volgende:
flikker toch op minister van niets

Nominatie voor meest domme post van 2008...

a) hij is geen minister
b) hij is zeker niet niets, hij is behoorlijk goed
c) hij gaat al weg

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

woensdag 29 oktober 2008, 21:07 uur #8

zxs

Dat zei de PvdA-bewindsman, die is afgekeurd als nieuwe Rotterdamse burgemeester, vandaag in de Tweede Kamer.

woensdag 29 oktober 2008, 21:10 uur #9

ilovebicycles

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:02 schreef joeyyy het volgende:
flikker toch op minister van niets

Flikker jij een eind op van Fok ja want je weet niet waar je over praat. Hij is geen eens minister

woensdag 29 oktober 2008, 21:11 uur #10

Carliano

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:05 schreef zovty het volgende:
Goed plan ja, mams naar school, en de kinderen kunnen hangen op straat. Beetje dealen, overlast bezorgen, onveiligheid creeeren.

Goed plan!

De kinderen moeten ook gewoon naar school hoor. En als ze nog niet naar school toe hoeven (tot 4 jaar) denk ik niet dat ze gaan staan dealen. En heb je ooit wel eens gehoord van buitenschoolse opvang ?

En door wat extra opleiding is die moeder misschien ook wat meer in staat om de kinderen te helpen met het huiswerk.

woensdag 29 oktober 2008, 21:13 uur #11

zxs

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:02 schreef joeyyy het volgende:
flikker toch op minister van niets

dit klopt toch: hij is geen minister, dus minister van niets

woensdag 29 oktober 2008, 21:13 uur #12

zovty

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:11 schreef Carliano het volgende:

[..]

De kinderen moeten ook gewoon naar school hoor. En als ze nog niet naar school toe hoeven (tot 4 jaar) denk ik niet dat ze gaan staan dealen. En heb je ooit wel eens gehoord van buitenschoolse opvang ?

En door wat extra opleiding is die moeder misschien ook wat meer in staat om de kinderen te helpen met het huiswerk.

Kinderen hebben een moeder nodig. De maatschappij kan makkelijk met een laag opgeleid vrouwtje missen.

woensdag 29 oktober 2008, 21:14 uur #13

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:05 schreef zovty het volgende:
Goed plan ja, mams naar school, en de kinderen kunnen hangen op straat. Beetje dealen, overlast bezorgen, onveiligheid creeeren.

Goed plan!

Mijn moeder en vader werkten beiden.
M'n vader full-time (ik zag 'm soms pas voor het eerst vlak voordat ik zelf naar bed moest) en m'n moeder tijdens schooluren (soms tussen de middag). Ik heb toen weinig overlast bezorgd hoor.

woensdag 29 oktober 2008, 21:15 uur #14

HIHIHIHI

Geen kinderen onder de 5000 bruto per maand.

woensdag 29 oktober 2008, 21:26 uur #16

Carliano

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:13 schreef zovty het volgende:

[..]

Kinderen hebben een moeder nodig. De maatschappij kan makkelijk met een laag opgeleid vrouwtje missen.

Kinderen hebben hun moeder nodig ja. Maar als de kinderen op school zitten, kan zij toch wel iets anders doen dan de was ophangen ? Dat kan ze ook als de kinderen thuis zijn.

En misschien is ze juist ook wel een betere moeder als ze de kinderen kan helpen met huiswerk. En die kennis kan zo'n vrouw opdoen middels een opleiding.

En daarnaast zijn er zat goede alleenstaande moeders die 30-40 uur werken in de week. Die moeders kennen de arbeidsmarkt en weten de kinderen dan ook vaak beter voor te bereiden.

En last but not least, die moeders hebben ook meer geld te besteden, kunnen de kinderen ook mee op schoolreisje, ook niet onbelangrijk.

woensdag 29 oktober 2008, 21:32 uur #17

Funkamental

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:15 schreef HIHIHIHI het volgende:
Geen kinderen onder de 5000 bruto per maand.

Da's misschien wel erg kort door de bocht, maar enkele beperkingen zouden gerust mogen gelden.

Een vrouw met kinderen die door een scheiding of omdat ze weduwe wordt er alleen voor komt te staan, tsja, daar kan ze zelf ook niks aan doen. Meiden die voor hun achtiende al van 3 verschillende vaders een kind hebben lopen moeten toch maar es een signaal krijgen dat de maatschappij het wel genoeg vindt om voor haar en die 3 kinderen te zorgen en dat de maatschappij het niet zonder meer accepteert dat ze binnen no time een vierde kind de wereld op schopt waar we met z'n allen voor moeten zorgen.

Iedereen heeft recht om kinderen zoveel als ze maar willen, maar je hebt dan ook de plicht om er zelf voor te kunnen zorgen. Een sociaal vangnet moet er zijn om onvoorziene omstandigheden op te vangen. Je school niet afmaken, foute vriendjes zoeken en dan maar kind op kind op de wereld zetten is geen onvoorziene omstandigheid.

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 29 oktober 2008, 21:36 uur #18

Funkamental

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:13 schreef zovty het volgende:
Kinderen hebben een moeder nodig. De maatschappij kan makkelijk met een laag opgeleid vrouwtje missen.

Thuiswerk? Thuisstudie? En wat dacht je van een voorbeeld zijn voor je kinderen?

Inderdaad, kinderen hebben een moeder nodig. Het gaat er in dit geval om dat zij niet meer zonder tegenprestatie een vrijstelling van de sollicitatieplicht krijgen. Begin dan eerst maar es met een paar keer per week vrijwilligerswerk of zo. Maar kom es uit die luie stoel en uit je isolement.

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 29 oktober 2008, 21:58 uur #20

Colombo

Hij zit er nog niet en gaat nu al voor allochtoon vrouwvolk wat met 16 al zwanger is regelen dat ze niet hoeven te solliciteren.
Rotterdam zal de welvarendste ghetto van Nederland worden.

woensdag 29 oktober 2008, 21:59 uur #21

Funkamental

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:42 schreef santax het volgende:
Ze moet dan wel een oppas zoeken voor haar kind... Tientje per uur terwijl ze zelf dus niets per uur krijgt.

Familie? Vrienden? Naschoolse opvang? Ja hoor, er zijn gevallen waarin het niet mogelijk is. Ok, dan zoeken we dan wel een oplossing daarvoor, maar ga er nou niet bij voorbaat van uit dat er geen oplossing is.

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:42 schreef santax het volgende:
Om voor de gevolgen van de opvoeding van het jonge kind nog maar te zwijgen.

Oh? Dus probleemjongeren krijg je omdat ze op een opvang liefdevol zijn opgevangen? Nee, die krijg je daar waar de ouder zelf geen zin had om de opvoeding te doen en 't ook niet nodig vond om daar iemand anders voor in te schakelen.

Niet ieder kind wat naar een buitenschoolse opvang is gegaan is geeindigd als een seriemoordenaar. Uiteraard, uitzonderingen zullen er zijn, maar ga nou ook hier eens niet gelijk uit van het meest negatieve geval.

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:42 schreef santax het volgende:
Hoe zie je dat voor je? Betaal jij de opvang van het kind? Kan die oppas de liefde van de moeder vervangen?

Beetje rare gedachten heb je.

Ze kan zelf de kost niet verdienen, dus ja, die opvoedingen betalen wij met z'n allen. Niks mis mee, zolang ze ook maar binnen het redelijke haar best doet om uit die situatie te komen. Ook in haar eigen belang en die van haar kind(eren).

Niemand zegt dat ze gelijk 40 uur moet gaan werken. er wordt gesproken over een tegenprestatie, oftewel iets doen voor het geld wat je krijgt. Nergens staat 40 uur werken en daarnaast studeren.

Begin eens met wat vrijwilligerswerk voor een aantal uur per week als je kind op school zit. Doe es een studie waar je een paar uur per dag aan kwijt bent. En wie weet van daaruit een parttime baan met behoud van uitkering of een van de andere mogelijkheden die daarvoor zijn.

Doe in ieder geval iets. Tuurlijk is het een rotsituatie waar zo iemand inzit, maar met zelfmedelijden, elke optie bij voorbaat als onmogelijk te bestempelen en je hand ophouden kom je er niet uit.

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 29 oktober 2008, 22:04 uur #22

OnceMoreWithFeeling

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:04 schreef shiznuts het volgende:
Lakser optreden en dan zeggen dat je juist je mannetje staat.
Je bent al meteen goed begonnen Aboutaleb.
Ik moet bij zijn naam trouwens ook telkens denken aan:
[afbeelding]
Ik weet dat het nergens op slaat... maar ik dacht, ik deel het toch even.

Aboutaleb, Imhotep.. jaaaa dat lijkt wel op elkaar!

woensdag 29 oktober 2008, 22:23 uur #23

kattekitje

Die Aboutaleb is toch van de PvdA?

Je zou bijna denken dat ie rechtser dan rechts is met zijn rare streken.

Is hij ook niet degene die zijn vrouw zonder paspoort achterliet in Marokko omdat ze te Nederlands werd. Hij schijnt ook niet te willen dat zijn dochters met een Nederlander thuiskomen.

Dat zo iemand ons lande mag mede regeren.

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

woensdag 29 oktober 2008, 22:56 uur #24

Funkamental

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 22:23 schreef kattekitje het volgende:
Die Aboutaleb is toch van de PvdA?

Je zou bijna denken dat ie rechtser dan rechts is met zijn rare streken.

Is hij ook niet degene die zijn vrouw zonder paspoort achterliet in Marokko omdat ze te Nederlands werd. Hij schijnt ook niet te willen dat zijn dochters met een Nederlander thuiskomen.

Dat zo iemand ons lande mag mede regeren.

Kom nog es terug zodra je zaken zeker weet, voordat je iemand gaat beoordelen/veroordelen voor iets waarvan je niet eens weet of het waar is...

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 29 oktober 2008, 23:19 uur #27

Athalon1951

World Order

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:59 schreef Funkamental het volgende:

[..]

Familie? Vrienden? Naschoolse opvang? Ja hoor, er zijn gevallen waarin het niet mogelijk is. Ok, dan zoeken we dan wel een oplossing daarvoor, maar ga er nou niet bij voorbaat van uit dat er geen oplossing is.
[..]

Oh? Dus probleemjongeren krijg je omdat ze op een opvang liefdevol zijn opgevangen? Nee, die krijg je daar waar de ouder zelf geen zin had om de opvoeding te doen en 't ook niet nodig vond om daar iemand anders voor in te schakelen.

Niet ieder kind wat naar een buitenschoolse opvang is gegaan is geeindigd als een seriemoordenaar. Uiteraard, uitzonderingen zullen er zijn, maar ga nou ook hier eens niet gelijk uit van het meest negatieve geval.
[..]

Ze kan zelf de kost niet verdienen, dus ja, die opvoedingen betalen wij met z'n allen. Niks mis mee, zolang ze ook maar binnen het redelijke haar best doet om uit die situatie te komen. Ook in haar eigen belang en die van haar kind(eren).

Niemand zegt dat ze gelijk 40 uur moet gaan werken. er wordt gesproken over een tegenprestatie, oftewel iets doen voor het geld wat je krijgt. Nergens staat 40 uur werken en daarnaast studeren.

Begin eens met wat vrijwilligerswerk voor een aantal uur per week als je kind op school zit. Doe es een studie waar je een paar uur per dag aan kwijt bent. En wie weet van daaruit een parttime baan met behoud van uitkering of een van de andere mogelijkheden die daarvoor zijn.

Doe in ieder geval iets. Tuurlijk is het een rotsituatie waar zo iemand inzit, maar met zelfmedelijden, elke optie bij voorbaat als onmogelijk te bestempelen en je hand ophouden kom je er niet uit.

Het grote probleem is, dat er niemand zit te wachten op een huisvrouwtje met een kind of meerdere kinderen. De reden is heel simpel, men kan er niet op bouwen als baas omdat kinderen nu éénmaal ziek kunnen worden, vakanties hebben van 12 weken in het totaal en als je 40 uur werkt maar 3 weken krijgt. Verder de bezoeken aan consultatiebureaus en noem maar op. Zo'n vrouw is meestal niet inzetbaar in een full zelfs parttime baan de eerste jaren. Ik zie voorbeelden genoeg om mij heen, dat er vaak wordt uitgevallen door alleenstaande moeders.

World Order

woensdag 29 oktober 2008, 23:50 uur #28

-NickY-

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:42 schreef santax het volgende:

[..]
Hoe zie je dat voor je? Betaal jij de opvang van het kind? Kan die oppas de liefde van de moeder vervangen?

Beetje rare gedachten heb je.

De kinderopvang is tegenwoordig gratis is NL. Maar het is gewoon gezeik want zet op de 40 alleenstaande bijstandmoeders 5 alleenstaande bijstandmoeders in een creche en je bespaart dan 40 keer bijstand en geef dan die 5 bijstandmoeders die op die 40 koters passen gewoon een markconform salaris en je heb weer 40 moeders beschikbaar voor de arbeidsmarkt.

donderdag 30 oktober 2008, 05:50 uur #29

Funkamental

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:19 schreef Athalon1951 het volgende:
Het grote probleem is, dat er niemand zit te wachten op een huisvrouwtje met een kind of meerdere kinderen.

Ok, dus moeten we ze dan maar opgeven? Kom op zeg...

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:06 schreef santax het volgende:
Zoals je zelf al zegt is het helemaal niet vanzelfsprekend dat er familie of vrienden zijn die je kind opvoeden. Laat ik de ethiek nog weg omdat een ouder gewoon zijn/haar kind zelf moet opvoeden.

Net zoals het ook niet vanzelfsprekend is om er van uit te gaan dat er GEEN familie of vrienden zijn. Ok, de eerste 4 jaar gaan kinderen nog niet naar school dus dan is het lastiger, maar je wil toch niet beweren dat elke, maar dan ook elke bijstandsmoeder in Nederland een weeskind is, zonder familie of vrienden en met kinderen onder de 4 jaar?

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 23:06 schreef santax het volgende:
Je kunt een parttime baan nemen. Maar alles wat je verdient tot aan bijstandsniveau word ingehouden op je uitkering... Heeft niet echt zin dus.

Dat vind ik weer zo'n gemakkelijke dooddoener. Nee, het verdient misschien niet meer dan een uitkering, maar ook niet minder. En als de kinderen wat ouder zijn en beter voor zichzelf kunnen zorgen, heb je in ieder geval recente werkervaring en een werkgever die misschien graag van parttime naar fulltime wil gaan dan.

Een bijstandsuitkering is geen pretje en er zijn meer dan genoeg mensen die er terecht gebruik van maken. Maar om dan er maar in te berusten dat je eenmaal erin nooit meer uit die situatie kunt komen gaat er bij mij niet in.

Be yourself; everyone else is already taken

donderdag 30 oktober 2008, 06:12 uur #30

Kaat38

Ow, dus bijstandsmoeders kunnen alleen achter het raam werken of schoonmaken? Las dit een paar postings hierboven. Hoe denigrerend!
Er zijn er zat die gewoon een HBO of zo hebben gehaald en het zou mooi zijn als ze parttime aan de gang gaan.
Dan wel zodanig dat er per situatie wordt gekeken wat wenselijk is.
Zelf ben ik geen voorstander van fulltime werken als je kleine kinderen hebt.

donderdag 30 oktober 2008, 07:32 uur #31

Dolle_mina

Ik ben het er mee eens dat er genoeg alleenstaande ouders zijn die kunnen werken. Maar uit mijn eigen ervaring sprekende is het nog enorm lastig.

Ook ik ben een laag geschoolde alleenstaande moeder. De gemeente heeft mij een re-integratie aangeboden waar ik niks beter van geworden ben. Ze hebben zelfs de banden met dat bedrijf gestopt omdat ze niet voldeden aan de verwachtingen van de gemeente. Maar wel eerst 3000 euro er aan uitgeven.

Ik heb gevraagd om een opleiding, cursus of wat dan ook, zodat ik straks sneller aan een baan kan komen en sneller uit die bijstandsuitkering ben, maar dat was niet mogelijk.

Twee jaar geleden had ik een baan bij een callcenter. Er zou oppas voor mijn kinderen geregeld worden. Dit lukte allemaal niet, maar ik moest maar wel gewoon gaan werken ( van 13.00 - 21.00 uur), terwijl mijn kinderen , toen 11 en 4 alleen thuis moesten blijven.
Ik ben gestopt met werk omdat mijn kinderen alleen waren.....als beloning ben ik 2 maanden 40% gekort op mijn uitkering. Ik moest mijn werk maar boven mijn kinderen stellen in plaats van andersom....

Domme vragen zijn er niet, wel domme antwoorden

donderdag 30 oktober 2008, 09:47 uur #32

Aveon

hij wordt toch burgemeester? het lijkt wel of hij alleenheerser wil worden, ik dacht toch wel dat de wethouders daarover gingen, ze kunnen nog genieten daar in Rotterdam: de Marokkaanse knoet erover! Belachelijk gewoon om moeders met kleine kinderen daartoe te verplichten

donderdag 30 oktober 2008, 13:38 uur #33

Cybergirl

quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 @ 21:05 schreef zovty het volgende:
Goed plan ja, mams naar school, en de kinderen kunnen hangen op straat. Beetje dealen, overlast bezorgen, onveiligheid creeeren.

Goed plan!

Net alsof opvoeding nog uitmaakt bij die mensen

Probleemgevallen zijn ze toch al.

Nee hoor, ik generaliseer nu, ik vind eigenlijk ook dat alleenstaande moeders gewoon voor hun kind moeten zorgen. En wat hier in de reacties veel wordt gezegd is dat 'die moeder toch gewoon kan werken als de kinderen naar school zijn'. Ja en wat nou als je een kind hebt dat nog te jong is voor school?! Of als je met een ziek kind zit??

Reageer zelf