Hamburger blijft twaalf jaar goed
Dat de producten van fastfoodketen McDonalds nou niet bepaald bomvol vitamines, mineralen en andere goede voedingsstoffen zitten, is bij velen wel bekend. Menig diëtist en voedingsdeskundige waarschuwden snackliefhebbers al voor het weinige goed dat de snacks doen. Zij hebben er nu een argument bij.
De Amerikaanse Karen Hanrahan, tevens een voedingsadviseur, bewaarde om onbekende reden een hamburger in een lunchdoosje. Deze hamburger komt uit 1996 en is dus twaalf jaar oud.
Op de door Hanrahan gemaakte foto's is te zien dat de hamburger nauwelijks van gedaante veranderd is. Naar haar eigen zeggen begint de burger alleen langzaam aan een beetje te verkruimelen, wordt het vlees iets donkerder, verliest het broodje wat van zijn gouden kleur en het ruikt een beetje vreemd.
Wanneer de twaalf jaar oude hamburger naast een paar minuten oude hamburger wordt gelegd, is er nauwelijks verschil te zien. Voedingsdeskundige Hanrahan zegt dan ook: 'Er zit hier absoluut geen voedingswaarde in; nog geen gram. Of op zijn minst een andere reden waarom mensen moeten eten in eerste instantie.'
(foto: DAG)
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Oude kaas is vies.
Echte kaas is jong en zelfs dan gooi ik het restant al weg als het per ongeluk langer als twee dagen geleden open is gemaakt.
Net zoals karnemelk ik snap niet dat iemand dat kan drinken, gruwelijk met de nadruk op lijk.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Zeker ook geen fan van franse stinkkaas? Jammie
Maar zo'n oude hamburger hoef ik niet.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
blijft het een keer vers is het weer niet goed!
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)
bewaart... Er is niets voor bacterien of schimmels om
op te eten, dus ook zeker geen voedingsstoffen voor de
mens...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
vb. 1: spinazie is gezond wordt je groot en sterk van...
2: Spinazie bevat nitriet en dat is kankerverwekkend
Je moet het alleen niet voor de tweede keer opwarmen
Dan ga ik liever roken.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Shit....
Er is geen enkele mogelijkheid dat het broodje / stuk vlees dusdanig lang niet aangevreten is door bacteriën. En, pas als het op Wiki staat is het waar !
blauwe kaas ,ook bijhoorlijk bah
Zou leuk zijn als artsen dat gingen doen:
"Nee hoor u heeft geen gebroken been, want ik zie geen bot uit uw been steken"
Probeer de Mac zoveel mogelijk te mijden. Heb er altijd spijt van als ik er gegeten heb. Op t moment zelf is t best ok, maar een uur later heb je een baksteen in je maag en nog honger.
Je kan beter zelf een juicy burger maken; beetje sla, tomaatje, sausie lekker lekker!
I have doubts of your method. I am not defending McDonald's, but I do not like unnecessary scaring over nothing. We do not need scare tactics to tell people McD food is bad for them.
Let's go over the evidence in your experiment. First, the burger you purchased twelve years ago was put into a jelly container. I suspect the container to be airtight as jelly is susceptible to mold, bacteria, etc. Second, you mention in the article that the burger was starting to crumble. This would imply that the burger has little to no water in it. Third, I am assuming you bought your burger from a McD that met all health regulations.
Your conclusion from this evidence is that McD burgers are bad because they withstand the test of time. However, I disagree with this conclusion. I would argue that the burger was preserved because it was in an airtight, waterless environment removed from mold and bacteria. If there was sufficient water in the container, mold and bacteria would most likely flourish.
Now, I am not saying you are wrong that McD food is bad in regards to health. It is a fattening food whose only nutritional value is the amount of calories it contains. But I am saying your experiment does not support the conclusion that McD food is bad.
Furthermore, and this is simply personal sentiments, I do not like the tone of the article that engineered foods are bad. Chemically altering foods is a two way street. There is potential to make a healthier food that has more nutritional value than it's predecessor (see: Banana) or simply make a food that last longer but has loses that value (see: commercial Tomato).
"
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Zelf eens een keer getets.
Hamburg 3maanden op tafel gezet en rotte gewoon niet.
Zelf de sla en de tomaat blijft goed .
Het broodje werd wel hard maar verder niks.
Was eigelijk wel verbaast dat er geen vlieg er op wilde zitten.
Hamburg van burgerking of kfc rotten wel weg binnen een week.
Vandaar dat je bij hun geen honger krijgt terwijl als jij bij de mac was bijna weer terug wilt rijden om nog een menu bij te halen
En heb je m nog opgegeten?
Geloof niets, denk zelf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken