Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ruim honderd militanten in Afghanistan gedood

Redactie

Afghaanse en buitenlandse militairen hebben in de afgelopen drie dagen in de Afghaanse provincie Helmand meer dan honderd militanten gedood. Dat heeft het Amerikaanse leger vandaag in een verklaring laten weten.

Het leger stelde dat de Afghaanse en buitenlandse militairen tijdens patrouilles in de zuidelijke provincie werden aangevallen door opstandelingen. De rebellen gebruikten onder meer kleine vuurwapens en mortiergranaten bij hun acties.

Eerder op de dag repte het Afghaanse ministerie van Defensie nog over enkele tientallen strijders van de opstandige Taliban die in verscheidene provincies in het zuiden van Afghanistan zijn gedood.

(foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 28 augustus 2008, 21:04 uur #1

Enos

Hoeveel van die militante strijders zijn er eigenlijk?

donderdag 28 augustus 2008, 21:04 uur #2

zztop

Wanneer is dat gajes uitgeroeid...

donderdag 28 augustus 2008, 21:08 uur #4

Willie_Wonka

Chocfactory

Ik heb thuis een kanarie van vijf kilo die in zijn kooitje door de woonkamer vliegt

donderdag 28 augustus 2008, 21:08 uur #5

wouter37

goed bezig !

donderdag 28 augustus 2008, 21:08 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Nu de Amerikanen nog eventjes in die aantallen neermaaien en dan is iedereen weer blij.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 28 augustus 2008, 21:08 uur #7

Casablancatje

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:04 schreef Enos het volgende:
Hoeveel van die militante strijders zijn er eigenlijk?

Je schiet 1 neer en 10 van zijn radicaliseren ter plekke.

donderdag 28 augustus 2008, 21:09 uur #8

Casablancatje

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:08 schreef Shakkara het volgende:
Nu de Amerikanen nog eventjes in die aantallen neermaaien en dan is iedereen weer blij.

donderdag 28 augustus 2008, 21:12 uur #9

AtheistArmy

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:08 schreef Shakkara het volgende:
Nu de Amerikanen nog eventjes in die aantallen neermaaien en dan is iedereen weer blij.

Kunnen ze niet, in het slagveld zijn geen vrouwen en kindertjes waar deze helden zich achter kunnen verschuilen.
Plus dat ze nog geen watermeloen op een meter afstand kunnen raken.

The fox condems the trap ,not himself.

donderdag 28 augustus 2008, 21:15 uur #10

Zero_Empathy

doet alles met beleg ;)

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:12 schreef AtheistArmy het volgende:

[..]

Kunnen ze niet, in het slagveld zijn geen vrouwen en kindertjes waar deze helden zich achter kunnen verschuilen.
Plus dat ze nog geen watermeloen op een meter afstand kunnen raken.

geen mening, dus niks aan toe te voegen

Op zondag 1 maart 2009 @ 16:18 schreef beverton het volgende:
LEKKER RELLLUHHH ALLES KAPOT MAKUHNNNN

donderdag 28 augustus 2008, 21:15 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:12 schreef AtheistArmy het volgende:
Kunnen ze niet, in het slagveld zijn geen vrouwen en kindertjes waar deze helden zich achter kunnen verschuilen.
Plus dat ze nog geen watermeloen op een meter afstand kunnen raken.

De Amerikanen zijn zeker helden, met hun artillerie, bombardementen en kruisraketten.

Lekker laf van een afstandje, anders zijn we niet gewend van dit bloeddorstig tuig. En dan gaan miepen dat 'terroristen' weer wat van ze opblazen met een bermbom of iets dergelijks, nou nou nou...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 28 augustus 2008, 21:19 uur #13

typtypo

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:15 schreef Shakkara het volgende:

[..]

De Amerikanen zijn zeker helden, met hun artillerie, bombardementen en kruisraketten.

Lekker laf van een afstandje, anders zijn we niet gewend van dit bloeddorstig tuig. En dan gaan miepen dat 'terroristen' weer wat van ze opblazen met een bermbom of iets dergelijks, nou nou nou...

Jouw helden van de taliban die honderden scholen in de fik hebben gestoken.

Geweldig volk.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 28 augustus 2008, 21:19 uur #14

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:18 schreef ffserieus het volgende:
als een dorp zich verzet tegen indringers worden ze allemaal militanten strijders of terroristen genoemd dus het zijn er heeel wat

En als perongeluk het verkeerde dorp platgebombardeerd word waren het uiteraard ook allemaal militanten.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 28 augustus 2008, 21:20 uur #15

drumstickNL

dun dun dun

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:04 schreef Enos het volgende:
Hoeveel van die militante strijders zijn er eigenlijk?

Das is gewoon de amerikaanse manier om burgerslachtoffers goed te praten..

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

donderdag 28 augustus 2008, 21:21 uur #16

zztop

De taliban dwingt jongens uit dorpen om mee te doen anders worden ze ter plekke gefusilleerd..

donderdag 28 augustus 2008, 21:22 uur #18

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:19 schreef typtypo het volgende:

Jouw helden van de taliban die honderden scholen in de fik hebben gestoken.

Geweldig volk.

Met al die kinderslachtoffers die de Amerikanen gemaakt hebben, hebben ze die scholen nu toch niet meer nodig.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 28 augustus 2008, 21:24 uur #20

AtheistArmy

De laatste keer dat moslims een oorlog hebben gewonnen is toch minstens 4 eeuwen geleden.

The fox condems the trap ,not himself.

donderdag 28 augustus 2008, 21:27 uur #21

Casablancatje

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:24 schreef AtheistArmy het volgende:
De laatste keer dat moslims een oorlog hebben gewonnen is toch minstens 4 eeuwen geleden.

Dat komt omdat de Islam men leert om in vrede te leven. Helaas leert men in het Westen wat anders.

donderdag 28 augustus 2008, 21:29 uur #23

Atoompje

Zolang er geen Westerse sneuvelen vind ik het best.

donderdag 28 augustus 2008, 21:30 uur #24

Atoompje

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:27 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Dat komt omdat de Islam men leert om in vrede te leven. Helaas leert men in het Westen wat anders.

Islamietjes zijn stakkertjes zonder geld, die zich wanhopig vastklampen aan iets wat niet bestaat, het Weste is beschaafd en rijk

donderdag 28 augustus 2008, 21:30 uur #25

Emmanuell

Loopt volledig uit de klauw daar.Iedereen terug en Cassablancatje daar naartoe sturen want die weet wat vrede is;)

donderdag 28 augustus 2008, 21:33 uur #27

leonpwner1

Leon pwnt.

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:15 schreef Shakkara het volgende:

[..]

De Amerikanen zijn zeker helden, met hun artillerie, bombardementen en kruisraketten.

Oorlog is niet eerlijk. Dus stop met huilen, kut huilie dat je d'r bent.

quote:
Lekker laf van een afstandje, anders zijn we niet gewend van dit bloeddorstig tuig. En dan gaan miepen dat 'terroristen' weer wat van ze opblazen met een bermbom of iets dergelijks, nou nou nou...

Volgens mij zijn de terroristen toch echt degene die zich grotendeels richten op burgerdoelen, niet de amerikanen. Die terroristen zijn pas laf, onschuldige mensen op blazen met een VBIED of ze simpelweg ontvoeren en onthoofden. Ze verstoppen zich tussen de lokale bevolking en schieten uit het niets iemand neer, dat is laf.

Daarnaast is het pot/ketel, want iedereen schiet met geweren, dus iedereen schiet van een afstandje op elkaar. Dus iedereen is volgens die redenering laf.

En nu GTFO asshole.

donderdag 28 augustus 2008, 21:37 uur #28

AtheistArmy

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:27 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Dat komt omdat de Islam men leert om in vrede te leven. Helaas leert men in het Westen wat anders.

Riiight...Ieslam ies vrede,dat weet iedereen....

The fox condems the trap ,not himself.

donderdag 28 augustus 2008, 21:38 uur #29

2030rd

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:08 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Je schiet 1 neer en 10 van zijn radicaliseren ter plekke.

Toch frappant, zodra iemand de islam aanhangt kan deze plots radicalisren

Islam = vrede ?

donderdag 28 augustus 2008, 21:39 uur #30

uwbftp

dsfargeg

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:15 schreef Shakkara het volgende:

[..]

De Amerikanen zijn zeker helden, met hun artillerie, bombardementen en kruisraketten.

Lekker laf van een afstandje, anders zijn we niet gewend van dit bloeddorstig tuig. En dan gaan miepen dat 'terroristen' weer wat van ze opblazen met een bermbom of iets dergelijks, nou nou nou...

En jezelf opblazen tussen een groep onschuldige mensen is WEL heldhaftig? Selectief hoor, geitenneuker.

donderdag 28 augustus 2008, 21:43 uur #31

Casablancatje

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:37 schreef AtheistArmy het volgende:

[..]

Riiight...Ieslam ies vrede,dat weet iedereen....

Nee, helaas niet iedereen. Eigenlijk zou er Islam TV op de kabel moeten komen. Een simpele vertaling van Iqra.

Ik zal het idee wel even voorleggen aan een aantal rijke sjeiks.

donderdag 28 augustus 2008, 21:45 uur #32

Reki

no comment.

IED's

zie ondertitel :)

donderdag 28 augustus 2008, 21:51 uur #33

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:33 schreef leonpwner1 het volgende:
Oorlog is niet eerlijk. Dus stop met huilen, kut huilie dat je d'r bent.

Ook niet gaan janken als er weer wat Nederlandse slachtoffers vallen.
Deden ze goed laatst, toen Uhm's zoontje te grazen genomen werd, bijvoorbeeld. Eerlijk is eerlijk, niet janken, tenslotte, volgens jouw debiele redenatie.

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:33 schreef leonpwner1 het volgende:Volgens mij zijn de terroristen toch echt degene die zich grotendeels richten op burgerdoelen, niet de amerikanen. Die terroristen zijn pas laf, onschuldige mensen op blazen met een VBIED of ze simpelweg ontvoeren en onthoofden. Ze verstoppen zich tussen de lokale bevolking en schieten uit het niets iemand neer, dat is laf.

Volgens mij loopt Amerika nog steeds voorop wat betreft burgerslachtoffers maken. Daar waren ze goed in in de Tweede Wereldoorlog, in Vietnam, en met al die terreurbrigades die ze in midden-en latijns Amerika hebben opgezet.

En er staat nergens dat ik zelfmoordaanslagen tegen onschuldige burgers goedpraat.

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:33 schreef leonpwner1 het volgende:Daarnaast is het pot/ketel, want iedereen schiet met geweren, dus iedereen schiet van een afstandje op elkaar. Dus iedereen is volgens die redenering laf.

Uiteraard kan je tegen dit soort lui nog terugschieten, maar ga maar eens terugschieten naar een vliegtuig of een oorlogsschip een paar honderd kilometer verderop. Daar zitten namelijk de echte schijterds.

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:33 schreef leonpwner1 het volgende:
En nu GTFO asshole.

Lekker niet.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 28 augustus 2008, 22:08 uur #35

Tevik

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:28 schreef fipomaster het volgende:
Als Casablancatje primitief mag doen, dan mag ik dat ook.

Hoe noem je een Taliban met een geit en een schaap?
Bisexueel.

Realiteit ---> dierenporno wordt hier in Nederland gepraktiseerd, met name westerse vrouwen worden door paarden, honden en noem maar op genomen. Daar zijn genoeg documentaires over geweest op TV.

donderdag 28 augustus 2008, 22:13 uur #37

Tevik

"Ruim honderd militanten in Afghanistan gedood" zal eerder zijn "Ruim honderd burgers in Afghanistan gedood". Vorige keer probeerde het Pentagon het doden van burgers ook in een doofpot te stoppen door te zeggen dat het om Taliban ging.

donderdag 28 augustus 2008, 22:17 uur #38

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:13 schreef Tevik het volgende:
"Ruim honderd militanten in Afghanistan gedood" zal eerder zijn "Ruim honderd burgers in Afghanistan gedood". Vorige keer probeerde het Pentagon het doden van burgers ook in een doofpot te stoppen door te zeggen dat het om Taliban ging.

Voor die onderontwikkelde rednecks in het Amerikaanse leger is niemand veilig zonder uniform

donderdag 28 augustus 2008, 22:24 uur #40

AtheistArmy

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:08 schreef Tevik het volgende:

[..]

Realiteit ---> dierenporno wordt hier in Nederland gepraktiseerd, met name westerse vrouwen worden door paarden, honden en noem maar op genomen. Daar zijn genoeg documentaires over geweest op TV.

En dat heb je natuurlijk op de voet gevolgd als fanatiek geiten"liefhebber".

The fox condems the trap ,not himself.

donderdag 28 augustus 2008, 22:27 uur #41

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:20 schreef plum het volgende:

[..]

Van mij mogen ze daar alle westerse soldaten meteen weghalen.
Maar dan komt op de ene plek de Mudjahedeen en op de andere de Taliban aan het bewind, en doden nog veel meer mensen.
En ga jij dan gillen om hulp voor de mensen daar?

Nee joh, dan zorgen we gewoon voor enclaves, daar zijn onze jongens speciaal op getraind om die te beschermen

donderdag 28 augustus 2008, 22:28 uur #42

satanshond

En hier krijgen diezelfde militanten en hun supporters subsidie.............................................

Ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."

donderdag 28 augustus 2008, 22:32 uur #43

satanshond

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:43 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Nee, helaas niet iedereen. Eigenlijk zou er Islam TV op de kabel moeten komen. Een simpele vertaling van Iqra.

Ik zal het idee wel even voorleggen aan een aantal rijke sjeiks.

wij hebben de duistere middeleeuwen al gehad en die hoeven we niet nog een keer puistenkop

donderdag 28 augustus 2008, 22:39 uur #44

AtheistArmy

Mooie foto trouwens...doet me een beetje denken aan het Afrikakorps.
Mooie tijden waren dat...

http://www.youtube.com/watch?v=861CfTOeUFg

The fox condems the trap ,not himself.

donderdag 28 augustus 2008, 22:40 uur #45

YellowBlacks

Zijn er weer 100 minder. Nu de rest nog.

donderdag 28 augustus 2008, 23:00 uur #47

Tevik

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:24 schreef AtheistArmy het volgende:

[..]

En dat heb je natuurlijk op de voet gevolgd als fanatiek geiten"liefhebber".

Kijk jij af en toe geen NOVA, TweeVandaag, etc? Werd nog besproken in de tweede kamer, om dierenporno te verbieden, toen kwamen er allerlei klachten binnen van mensen die in die porno-industrie werken; dat het voor brood op tafel zorgt voor "veel" mensen hier in Nederland.

Vervolgens zijn er mensen die moslims durven uit te schelden voor "geitenneukers", terwijl de Islam dit soort praktijken ten strengste verbiedt en het zwaar bestraft.

donderdag 28 augustus 2008, 23:05 uur #48

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:40 schreef YellowBlacks het volgende:
Zijn er weer 100 minder. Nu de rest nog.

Ga toch fietsen man, je bent een schande voor de KISS army

donderdag 28 augustus 2008, 23:10 uur #49

Tevik

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:20 schreef plum het volgende:

[..]

Van mij mogen ze daar alle westerse soldaten meteen weghalen.

Ik wou dat jij daar wat over te zeggen had. Maar dat heb jij niet. Zelfs het volk heeft daar niets over te zeggen. Slechts een groep egoistische imperialistische dieven, die aan de macht zijn, bepalen dat. Wij kunnen alleen hopen dat de westerse troepen (met alle respect voor elke leven) genoeg verlies lijden door wie dan ook, hoeft niet de Taliban te zijn, zodat ze (lees: de dieven aan de top) het niet meer aan durven om uit egoistische gewin andere volkeren kapot te maken.

quote:
Maar dan komt op de ene plek de Mudjahedeen en op de andere de Taliban aan het bewind, en doden nog veel meer mensen.
En ga jij dan gillen om hulp voor de mensen daar?

Ik raad je aan om je eigen meer te verdiepen in hoe de Taliban daar aan macht kwamen en hoe ze handelde en waarom ze zo handelde. Niet uit het nieuws, maar echt uit boeken. Vergeet niet; Taliban = een groot deel van het Afghaanse volk. Vandaag is een afghan je tolk, morgen blijkt hij een informant te zijn voor de Taliban.

Ik heb altijd gevonden dat een volk voor zichzelf kan bepalen waar het naar toe wil gaan zonder inmenging van buitenlanders (die altijd meer kapot maken dan goed maken, en alleen doen wat ze doen voor eigen belangen).

donderdag 28 augustus 2008, 23:11 uur #50

leonpwner1

Leon pwnt.

quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 @ 21:51 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Ook niet gaan janken als er weer wat Nederlandse slachtoffers vallen.
Deden ze goed laatst, toen Uhm's zoontje te grazen genomen werd, bijvoorbeeld. Eerlijk is eerlijk, niet janken, tenslotte, volgens jouw debiele redenatie.

Jankte ik daarom dan?

En nee, ik heb geen debiele redenatie. Oorlog is oneerlijk en dat is een feit, geen redenatie.

quote:
[..]

Volgens mij loopt Amerika nog steeds voorop wat betreft burgerslachtoffers maken. Daar waren ze goed in in de Tweede Wereldoorlog, in Vietnam, en met al die terreurbrigades die ze in midden-en latijns Amerika hebben opgezet.

Nou, neeeee..... Take a look at this: http://upload.wikimedia.o(...)ar_II_Casualties.svg Wie hadden de meeste burgerslachtoffers? De Russen, chinezen, polen en indonezen. En wie waren hun vijanden? Precies, japan en duitsland.

Bollocks dus.

quote:
[..]

Uiteraard kan je tegen dit soort lui nog terugschieten, maar ga maar eens terugschieten naar een vliegtuig of een oorlogsschip een paar honderd kilometer verderop. Daar zitten namelijk de echte schijterds.

Naar een IED of VBIED of iemand die ineens uit de menigte tevoorschijn springt met een SMG kun je ook niet terugschieten. Your point being?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf