Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Identificatie deel slachtoffers Madrid onmogelijk'

Redactie

Het zou kunnen dat een aantal lichamen van slachtoffers van de vliegramp in Madrid nooit wordt geïdentificeerd. De DNA-monsters van sommige slachtoffers zijn zo beschadigd dat een match met het DNA van een familielid niet meer mogelijk is.

Dat maakte de Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Alfredo Perez Rubalcaba vandaag bekend. "Sommige monsters zijn in zeer slechte staat. Als er dan alleen vergelijkingsmateriaal is van een ver familielid zou het kunnen dat identificatie uitblijft", aldus Rubalcaba voor radio Cadena SER.

Van 68 van de 154 slachtoffers is de identiteit inmiddels bekend. In Spanje ligt de zaak gevoelig omdat na een vliegramp in 2003 in Turkije de omgekomen Spaanse militairen verkeerd waren geïdentificeerd. Veel nabestaanden begroeven toen de verkeerde lichamen.

'Identificatie deel slachtoffers Madrid onmogelijk' (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

maandag 25 augustus 2008, 12:31 uur #1

afstandbediening

'vrot'

Dat is dan een zeer heftig vuur geweest.

'krak'

maandag 25 augustus 2008, 12:31 uur #2

Renderclippur

Ma va..

don't

Obama en de rood-wit-blauwe ridder op het rood-wit-blauwe paard
Trace nummers

maandag 25 augustus 2008, 12:31 uur #3

KjeldjuH

hatseflatsen

leuke foto.

maandag 25 augustus 2008, 12:33 uur #4

DJMarcel.nl

/care sedert 2002

Zakdoekje leggen.

maandag 25 augustus 2008, 12:33 uur #5

tass

There Can Be Only One!

Er zal maar iemand van je familie in hebben gezeten... Kan die persoon niet eens een beschaafde begravenis krijgen omdat ie bij de ramp al gecremeerd is. Bah bah!! :-(

http://queenforum.nl

maandag 25 augustus 2008, 12:34 uur #6

DjinN

Nakal

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:31 schreef Renderclippur het volgende:
[afbeelding]

"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"

maandag 25 augustus 2008, 12:34 uur #7

janneman69

-----------------

waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

the internet is a world without borders, where the hart is the only passport you carry (carl santana)

maandag 25 augustus 2008, 12:39 uur #8

DizzyDaan

Tandartsje erbij?

maandag 25 augustus 2008, 12:43 uur #9

entoenwasallesweerleuk

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Nou wat jij schrijft over over legitimeren klopt ze kunnen toch in 1 oogopslag zien wie er in dat vliegtuig zaten?

Welk deel van nee begrijp je niet?

maandag 25 augustus 2008, 12:43 uur #10

Elpro

Simply the best

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
....
verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Oke.. dus als jouw geliefde, je kind, je moeder, weet ik veel wie, sterft.... dan maakt het jou niet uit 'wie of wat' je begraaft? Als het maar een 'zak botten' is?

Het leven is te kort om te discussiëren, dus heb ik altijd gelijk.

maandag 25 augustus 2008, 12:44 uur #11

matthendriks

Switching reality. And back.

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:43 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Nou wat jij schrijft over over legitimeren klopt ze kunnen toch in 1 oogopslag zien wie er in dat vliegtuig zaten?

Kan mij voorstellen dat je door de crash + brand, niet meer in je stoel blijft zitten?

Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/

maandag 25 augustus 2008, 12:45 uur #12

rihago

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:43 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Nou wat jij schrijft over over legitimeren klopt ze kunnen toch in 1 oogopslag zien wie er in dat vliegtuig zaten?

zou ook fijn zijn dat je de juiste naam bij het juiste lijk hebt als je deze begraafd.

In de ban van de mods.

maandag 25 augustus 2008, 12:45 uur #13

Hispanic

dos cervezas

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Daar gaat het hier ook niet om. Ze weten dondersgoed wie er allemaal in dat vliegtuig zaten. De pasagierslijst is vorige week al gepubliceerd. Het gaat er nu echter om dat ze graag willen weten welke naam bij welk verkoold lichaam hoort zodat deze personen een waardig afscheid (begravenis, denk geen crematie) kunnen krijgen.

maandag 25 augustus 2008, 12:45 uur #14

danny130

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

En jij bent volwassen

Je wilt toch ook niet als je broer overlijd, de botten van je hond begraven ofzo

maandag 25 augustus 2008, 12:46 uur #15

kwiwi

de enige echte.

quote:
"Sommige monsters zijn in zeer slechte staat.

moest er toch even om lachen

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 25 augustus 2008, 12:50 uur #16

Katermeister

quote:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Jups, maar niet iedereen was netjes op zijn stoel blijven zitten denk ik. Volgende keer maar wel doen. En owja, fasten your seatbelts, dan weten ze tenminste wie wie is als het op identificatie aankomt...

En ach, als het niet uit zou maken, dan toch gewoon een bouwpakketje samenstellen en uitdelen aan nabestaanden?!

a million miles beyond what science understands...

maandag 25 augustus 2008, 12:54 uur #17

Empje

Fuck yeah

Sneu hoor... Ik zou ook echt mijn vader/moeder/broer/geliefde begraven dan het lichaam van een ander. Het is echt zuur als je er later achterkomt dat het lichaam waar je afscheid van neemt niet dat van diegene is die je begraaft. Net zoals het pijnlijk is als je het niet zeker weet. Heel erg

Vive le moment
Viva l'amitié
Viva la mémoire

maandag 25 augustus 2008, 12:55 uur #18

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:54 schreef Empje het volgende:
Sneu hoor... Ik zou ook echt mijn vader/moeder/broer/geliefde begraven dan het lichaam van een ander. Het is echt zuur als je er later achterkomt dat het lichaam waar je afscheid van neemt niet dat van diegene is die je begraaft. Net zoals het pijnlijk is als je het niet zeker weet. Heel erg

Maar je neemt toch eigenlijk afscheid van 'iemand' en niet van een lichaam.

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 25 augustus 2008, 13:12 uur #19

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:54 schreef Empje het volgende:
Sneu hoor... Ik zou ook echt mijn vader/moeder/broer/geliefde begraven dan het lichaam van een ander. Het is echt zuur als je er later achterkomt dat het lichaam waar je afscheid van neemt niet dat van diegene is die je begraaft. Net zoals het pijnlijk is als je het niet zeker weet. Heel erg

Technisch gezien is de crematie al geweest, en die heb je gemist.

Dan blijft er nog maar één ding over, een dienst zonder lichaam.

maandag 25 augustus 2008, 13:36 uur #21

DarkAngel58

Meow?

huur "ghost whisperer" in

waarom niet... ze kunnen iets uit beenmerg halen, daar zit ook dna in (denk ik)...

maandag 25 augustus 2008, 14:11 uur #22

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Alleen hebben sommige mensen (al dan niet religieuze) bezwaren tegen begraven of cremeren. En uit ethische overwegingen wil men graag dat dit op een goede manier afgehandeld wordt.
Uiteraard merk je als nabestaande niet dat je de verkeerde botten begraaft of cremeert. Alleen als er achteraf uitgevonden wordt dat het de verkeerde persoon was kunnen er een aantal nare situaties ontstaan.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

maandag 25 augustus 2008, 14:59 uur #24

wtplep

What the Plep?

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 14:18 schreef deekie het volgende:

[..]

Welke opties blijven er dan nog over?

Als aas in de dierentuin, of gewoon op straat weg laten rotten?

Begraven of Cremeren

En in dit geval is het cremeren geworden.

maandag 25 augustus 2008, 15:12 uur #25

BabyB

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:46 schreef kwiwi het volgende:

[..]

moest er toch even om lachen

OT: Vreselijk.. Je wilt toch je eigen dierbare(n) terug krijgen en een waardig afscheid geven..

maandag 25 augustus 2008, 15:51 uur #26

Roel0f

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:34 schreef janneman69 het volgende:
waar ik nou echt niks van begrijp is dat het zo lang duurde voor er bekend was wie er in dat vliegtuig zat... ?????

als ik vlieg (komt toch nogal es voor..) dan moet ik me 86 keer legitimeren, wordt ik binnenstebuiten gekeerd en kom op 25 verschillende lijsten voor. Er is bij ELKE vlucht een passagierlijst - dus op het moment dat zo'n kist iets naars overkomt weet je toch onmiddelijk wie het betreft??

verder - het klinkt misschien wat cru - maar wat maakt het nou uit welke zak botten je begraaft? het is heel verdrietig en erg - maar daar merk je toch niks van?

Het probleem is, ze moeten publiceren wie daadwerkelijk in het vliegtuig zaten.... Als ze de lijst online hadden gezet met mensen die zouden vliegen, heeft het geen waarde. annuleringen en last-minutes moeten allemaal goed worden verwerkt voor ze die lijst publiceerden... wat 1 dag na het ongeluk ook gebeurde/binnen 12 uur (geloof ik). Dat is een lange 12 uur voor de mensen met familie

Suit up! Because it's going to be LEGENDARY!

maandag 25 augustus 2008, 17:09 uur #27

boomstick

10 inch beef, baby

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 12:31 schreef afstandbediening het volgende:
Dat is dan een zeer heftig vuur geweest.

nee die brandstof die verneukt je lichaam daarom is het niet meer mogelijk
zelfs een verkoold lichaam kunnen ze nog identificeren maar eentje die met die vloeistof doortrokken is, ist zeer moeilijk

standing tall

maandag 25 augustus 2008, 17:29 uur #28

blOrfje

Niet voor te stellen wat een vuurzee dat geweest moet zijn, dat de lichamen geen intact stukje DNA meer bevatten. Normaalgesproken is een tand of een stukje bot al genoeg dacht ik.

maandag 25 augustus 2008, 18:35 uur #29

Manke

'tis but a scratch

Nare foto, moet je je nagaan dat daar een andere 'ik' ligt.

maandag 25 augustus 2008, 18:41 uur #30

shafiero

is het niet mogelijk om van alle doden dna af te nemen. daarna van mensen die denken dat familieleden aan boord zaten en dan kijken of er een match is??? of is dit privacy schending? zou toch mogelijk zijn op deze manier..

maandag 25 augustus 2008, 19:10 uur #31

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 14:18 schreef deekie het volgende:

[..]

Welke opties blijven er dan nog over?

Als aas in de dierentuin, of gewoon op straat weg laten rotten?

Begraven of Cremeren

Droogvriezen, gebalsemde mummificatie, opgebaard blijven in één of andere kelder én was er ook niet ééntje die zich de ruimte in laat/liet schieten?
OT: Vreselijk. En natuúrlijk wil je op desgewenste manier afscheid nemen van jouw dierbare, niet die van een ander. Ik kan me niet voorstellen dat onder elk van die doeken enig DNA materiaal ontbreekt. Ik dacht dat forensisch onderzoek hedendaags van hoog niveau was.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

maandag 25 augustus 2008, 19:28 uur #32

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 25 augustus 2008 @ 19:10 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Droogvriezen, gebalsemde mummificatie, opgebaard blijven in één of andere kelder én was er ook niet ééntje die zich de ruimte in laat/liet schieten?
OT: Vreselijk. En natuúrlijk wil je op desgewenste manier afscheid nemen van jouw dierbare, niet die van een ander. Ik kan me niet voorstellen dat onder elk van die doeken enig DNA materiaal ontbreekt. Ik dacht dat forensisch onderzoek hedendaags van hoog niveau was.

Ja dacht ik ook, maar zal eerder bij fraude toegepast worden