Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS en Polen akkoord over raketschild

Redactie

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice en haar Poolse ambtgenoot Radoslaw Sikorski hebben vandaag een akkoord ondertekend over de plaatsing van delen van een omstreden raketschild in Polen.

Het Amerikaanse systeem moet het Westen beschermen tegen raketaanvallen van 'schurkenstaten' als Iran en Noord-Korea.

De ondertekening vond plaats in de Poolse hoofdstad Warschau. Ook de Poolse premier Donald Tusk en president Lech Kaczynski waren bij de ceremonie. De VS en Polen kwamen afgelopen week tot een akkoord na twee jaar moeizaam onderhandelen.

Het raketschild zal bestaan uit tien onderscheppingsraketten in Polen en een radarstation in Tsjechië. Rusland is er fel tegen gekant.

Condoleezza Rice en haar Poolse ambtgenoot Radoslaw Sikorski (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 20 augustus 2008, 13:53 uur #1

Longmen

Die onderhandelingen gaan als een raket!

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 20 augustus 2008, 13:54 uur #2

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Het raketschild zal bestaan uit tien onderscheppingsraketten in Polen en een radarstation in Tsjechië

En dus schiet de vijand 11 raketten af: succes verzekerd.

Calmer than you are

woensdag 20 augustus 2008, 13:56 uur #4

Willie_Wonka

Chocfactory

Tja, Amerika is er niet voor niks zo op gebrand dat al die oostbloklanden tot de EU toetreden, die landen zijn veel minder sceptisch dan 'het oude Europa'

woensdag 20 augustus 2008, 13:56 uur #5

Lekiamh

Dietslander

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:55 schreef remlof het volgende:
Goed gedaan Rusland, die aanval op Georgië was net het laatste zetje dat de Polen nodig hadden

Een schot in de roos makker!
Top werk Rusland.

Theudisk
Pro Patria
Speel mee en verover samen met andere FOKkers de wereld!

woensdag 20 augustus 2008, 13:57 uur #6

Dynamical

Opzouten met dat raketschild in de EU.

woensdag 20 augustus 2008, 14:01 uur #7

Preaphis

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:57 schreef Dynamical het volgende:
Opzouten met dat raketschild in de EU.

Het is niet echt ideaal, maar geen raketschild is ook niet zo tof. Steeds meer landjes die beschikking krijgen over raketten, op dit tempo worden ICBMs nog gemeengoed en dan heb ik toch liever *wel* een schild :p

woensdag 20 augustus 2008, 14:02 uur #8

Balloontje

Volgens mij is die vent op de foto toch echt een van die broertjes Kaczynski
Only in Poland natuurlijk een tweelingbroer die ooit President en Premier waren

woensdag 20 augustus 2008, 14:02 uur #9

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:57 schreef Dynamical het volgende:
Opzouten met dat raketschild in de EU.

Ik hoop niet dat het ooit nodig is, maar als het zover is ben ik blij dat we erachter zitten...

Fuck your god.

woensdag 20 augustus 2008, 14:05 uur #10

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:55 schreef remlof het volgende:
Goed gedaan Rusland, die aanval op Georgië was net het laatste zetje dat de Polen nodig hadden

Goed gedaan Amerika.... dit zit het zooitje daar nog meer op scherp....

Ik vraag me toch sterk af waarom Amerika zo nodig dat schild erdoor wil drukken... er zal waarschijnlijk wel weer ergens geld of olie te halen zijn

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

woensdag 20 augustus 2008, 14:06 uur #11

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:01 schreef Preaphis het volgende:

[..]

Het is niet echt ideaal, maar geen raketschild is ook niet zo tof. Steeds meer landjes die beschikking krijgen over raketten, op dit tempo worden ICBMs nog gemeengoed en dan heb ik toch liever *wel* een schild :p

In dat geval moet Europa voor een eigen schild zorgen en zich niet nog afhankelijker maken van de VS

woensdag 20 augustus 2008, 14:06 uur #13

Balloontje

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:05 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Goed gedaan Amerika.... dit zit het zooitje daar nog meer op scherp....
Ik vraag me toch sterk af waarom Amerika zo nodig dat schild erdoor wil drukken... er zal waarschijnlijk wel weer ergens geld of olie te halen zijn

Omdat ze weten dat ze zonder de hulp van bijvoorbeeld NL niks zijn in de wereld

woensdag 20 augustus 2008, 14:11 uur #14

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:55 schreef remlof het volgende:
Goed gedaan Rusland, die aanval op Georgië was net het laatste zetje dat de Polen nodig hadden

Volgens mij begon Georgische President met de aanval, Rusland kon niet achterblijven. Niet dat beide zijden een schijntje humanitair zijn, maar toch, goed om de feiten op een rij te hebben.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 20 augustus 2008, 14:12 uur #16

uwbftp

dsfargeg

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:11 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Volgens mij begon Georgische President met de aanval, Rusland kon niet achterblijven. Niet dat beide zijden een schijntje humanitair zijn, maar toch, goed om de feiten op een rij te hebben.

Hoezo, een aanval op eigen grondgebied? Wat heeft Rusland daar dan mee te maken?, toch goed om de feiten op een rij te hebben nietwaar?

woensdag 20 augustus 2008, 14:13 uur #17

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:12 schreef Sulletjes het volgende:

[..]

aldus onze correspondent ter plekke... pffff

Grote gebeurtenissen in de geschiedenis worden meestal in de details verteld. Als dit later leidt tot WO3 wil je wel weten hoe het ooit begonnen is.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 20 augustus 2008, 14:14 uur #18

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:11 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Volgens mij begon Georgische President met de aanval, Rusland kon niet achterblijven. Niet dat beide zijden een schijntje humanitair zijn, maar toch, goed om de feiten op een rij te hebben.

Typisch hoe de EU even wachtte op de reactie van de VS om zeker te weten welke kant ze moesten kiezen in dit conflict

woensdag 20 augustus 2008, 14:14 uur #19

salvadora

Dit zal Rusland leuk vinden...

woensdag 20 augustus 2008, 14:17 uur #21

Dynamical

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:01 schreef Preaphis het volgende:

[..]

Het is niet echt ideaal, maar geen raketschild is ook niet zo tof. Steeds meer landjes die beschikking krijgen over raketten, op dit tempo worden ICBMs nog gemeengoed en dan heb ik toch liever *wel* een schild :p

Het zorgt alleen maar voor meer spanning.

Een nieuwe wapenwedloop. En tevens worden andere landen uitgedaagd een wapen te ontwikkelen dat niet uit de lucht geschoten kan worden.

Daar las ik laatst nog een bericht over. Volgens mij was het Rusland maar dat weet ik niet zeker, die hadden een raket ontwikkeld die volgens de makers niet neer te halen was vanwege de snelheid en de toeters en bellen die erop zaten.

woensdag 20 augustus 2008, 14:19 uur #22

Noin

Pure provocatie van Amerikaanse zijde.
Net zoals het eenzijdig opzeggen van het anti-nuke programma (want mini-nukes zijn geen nukes).
Over 2 weken liggen er weer onderzeeers MET nukes in de Noordzee en dat allemaal dankzij warmonger Amerika.
Eerst overal brandhaarden stichten en dan de zaak controleren.
Verdeel en heers was het toch?

woensdag 20 augustus 2008, 14:23 uur #23

Noin

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:15 schreef Sulletjes het volgende:

[..]

Juist die details, en beweegredenen missen vaak als je het mij vraagt...Of kun jij mij tot in detail vertellen waarom men aan de oorlog in Irak begonnen is behalve de standaard verhaaltjes die hier meestal genoemd worden als olie, het afzetten van de macht of het bezit van kernwapens?

Die details komen pas als de regering die deze oorlog veroorzaakt heeft, weg is.
Die houden nu nog alle onderzoeken tegen.
Ook hier in Nederland hoor. De PvdA zou gaan onderzoeken hoe wij toch in Godsnaam in die oorlog verzeild zijn geraakt, echter, er is geen enkel onderzoek zolang het CDA nog de touwtjes in handen heeft.

Hetzelfde geldt voor de regering Bush/Republikeinen.
De details die jij zo graag wil zien komen pas na 4 jaar van een Democratische regering. Aangezien ik me niet kan voorstellen dat white america een zwarte man verkiest zal het dus nog wel tot 2016 duren voor de echte verhalen beginnen op te duiken.

Tegen die tijd heeft amerika allang weer wat anders gedaan wat net zo erg is en interesseerd het niemand meer (zie Vietnam, boeit niemand meer afgezien van een paar leuke Rambo films)

woensdag 20 augustus 2008, 14:25 uur #24

Billary

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:19 schreef Noin het volgende:
Pure provocatie van Amerikaanse zijde.
Net zoals het eenzijdig opzeggen van het anti-nuke programma (want mini-nukes zijn geen nukes).
Over 2 weken liggen er weer onderzeeers MET nukes in de Noordzee en dat allemaal dankzij warmonger Amerika.
Eerst overal brandhaarden stichten en dan de zaak controleren.
Verdeel en heers was het toch?

En jammergenoeg zijn we brave slappe volgelingen.

woensdag 20 augustus 2008, 14:25 uur #25

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:15 schreef Sulletjes het volgende:

[..]

Juist die details, en beweegredenen missen vaak als je het mij vraagt...Of kun jij mij tot in detail vertellen waarom men aan de oorlog in Irak begonnen is behalve de standaard verhaaltjes die hier meestal genoemd worden als olie, het afzetten van de macht of het bezit van kernwapens?

Oorlog in Irak is beetje offtopic, maar heeft wel raakvlakken, in die zin dat het gebakken is in dezelfde neo-con oven die ook de laatste Georgische conflict heeft bekokstoofd. Oorlog in Irak heeft een paar dimensies, 1 daarvan is olie, jazeker - een ander is het projecteren van VS macht over de gehele wereld met als uiteindelijk doel een NWO te creeren. Een ander aspect is een religieus aspect, vele neo-cons zijn ook newborn christians. Ze geloven dat er echt een Armagheddon moet plaatsvinden om de 2nd coming of Christ te bewerkstelligen. Daarom willen ze ook een oorlog met Muslimlanden, next is Iran. Maar goed, beetje ver om dit allemaal hier nu te schrijven.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 20 augustus 2008, 14:31 uur #27

WicketDevil

Calcanda semel via leti

Bovenstaand is de is het gevolg van de oorlog Rusland - Georgie. Dit is ook de bedoeling geweest van de States.

Rusland is er ingetrapt erg dom. De media hier legt ook de schuld bij Rusland wat complete onzin is maar goed........het maakt allemaal deel uit van een strategisch spel waar veel 'gewone' mensen geen inzicht in (willen) hebben.

O fors, o fatum scelaratum atque impium

woensdag 20 augustus 2008, 14:37 uur #28

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:31 schreef WicketDevil het volgende:
Bovenstaand is de is het gevolg van de oorlog Rusland - Georgie. Dit is ook de bedoeling geweest van de States.

Rusland is er ingetrapt erg dom. De media hier legt ook de schuld bij Rusland wat complete onzin is maar goed........het maakt allemaal deel uit van een strategisch spel waar veel 'gewone' mensen geen inzicht in (willen) hebben.

Precies, Geo-Politiek is iets wat je niet in de gewone media leest/hoort en ziet. We horen ook niets over de jarenlange militaire steun vd VS en Israel in de vorm van wapens en 'adviseurs' in Georgie, als voorbereiding van een oorlog of om druk uit te oefenen op Rusland. Georgie is een belangrijk doorvoerland van olie en gas leidingen uit het Kaspische gebied....

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 20 augustus 2008, 14:50 uur #29

w8jij17

Let the war begin!

woensdag 20 augustus 2008, 14:53 uur #30

Hypocrisy01

Fox News: 12 Year Old Girl Tells the Truth about Georgia - http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

Countdown: Georgia Paid For McCain Support 8/13/08 - http://www.youtube.com/watch?v=BMImW5ZjUXM&feature=related

Countdown: McCain Pushes To Fight With Russia 8/12/08 - http://www.youtube.com/watch?v=gq6_Shrq0nc&feature=related

woensdag 20 augustus 2008, 14:55 uur #31

Hypocrisy01

Rusland wilt niet mee doen met de geforceerde multikul en Amerikanisatie dus probeert de elite van Amerika Rusland zwart te maken.

woensdag 20 augustus 2008, 14:55 uur #32

worldpeace

biertje?

Waarom niet gewoon vreedzaam naast elkaar leven Rusland, VS en misschien wel China ook. Niemand heeft er wat aan om een oorlog te beginnen. !!!!!Er zullen alleen maar verliezers zijn!!!!!!
Uitlokken van beide kanten is niet slim...Je wilt toch ook als land niet dom zijn?? Dus kappen met al die provocaties Rusland en VS !!

Wees nu eens blij dat we met zijn allen kunnen samen leven op deze aardbol. zo lang zijn we er niet en je wilt toch ook allemaal dat onze (acher(klein))kinderen ook een fijn bestaan hebben?

Zet jullie Ego nu eens op zij en doe nu eens het goede in de wereld. Er zijn genoeg voorbeelden in de geschiedenis om te laten zien hoe het niet moet. Dus stop nu eens met al die zogenaamde oorlogjes, preventieve acties, speldeprikjes, strategische spelletjes en vertrouw die ander nu eens.

Ik hoop op een veiliger wereld!

woensdag 20 augustus 2008, 15:03 uur #33

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:55 schreef worldpeace het volgende:
Waarom niet gewoon vreedzaam naast elkaar leven Rusland, VS en misschien wel China ook. Niemand heeft er wat aan om een oorlog te beginnen. !!!!!Er zullen alleen maar verliezers zijn!!!!!!
Uitlokken van beide kanten is niet slim...Je wilt toch ook als land niet dom zijn?? Dus kappen met al die provocaties Rusland en VS !!

Wees nu eens blij dat we met zijn allen kunnen samen leven op deze aardbol. zo lang zijn we er niet en je wilt toch ook allemaal dat onze (acher(klein))kinderen ook een fijn bestaan hebben?

Zet jullie Ego nu eens op zij en doe nu eens het goede in de wereld. Er zijn genoeg voorbeelden in de geschiedenis om te laten zien hoe het niet moet. Dus stop nu eens met al die zogenaamde oorlogjes, preventieve acties, speldeprikjes, strategische spelletjes en vertrouw die ander nu eens.

Ik hoop op een veiliger wereld!

mensen aan de macht hebben een andere gedachtengang kennelijk... daarom wilden ze ooit aan de macht komen. Kijk maar naar Balkellende, die werd vroeger gepest op school, zijn brilletje kapotgestampt enzo, toen dacht ie ' als ik ooit groot ben, wil ik macht hebben'

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 20 augustus 2008, 15:21 uur #34

kamikaze

Loyal to life

ik snap het niet dat de EU dit toelaat. We mogen op militair (nadruk op militair) gebied niet een individueel belang boven het collectief belang laten gaan. Zowel polen als amerika hebben hier een individueel belang. Als Polen weigert om het raketschild niet te plaatsen moeten we Polen maar uit de EU zetten. Als zij niet meegaan met het collectieve belang van de EU mogen ze wat mij betreft ook niet de voordelen van het EU lidmaatschap delen.

Prisoner's dilemma, iemand???

woensdag 20 augustus 2008, 15:25 uur #35

Ahmadinejjad

Iranian Power

zijn ze echt zo bang van Iran? pffff donder toch op man amerika heeft meer dan 5000 atoombommen ze zijn nu bang voor een stuk of 100 ballistiche raketten scheer toch weg man

Iranian Power in the Middle East

woensdag 20 augustus 2008, 15:25 uur #36

Redpill

Zo, nu heeft bush precies wat hij wilde hebben en dat allemaal door Rusland de zwartepiet te geven in de oorlog met Georgie. Laten we niet vergeten dat Georgie zelf is begonnen met etnische zuiveringen met wapens gekocht bij de USA. Rusland verdedigd alleen maar de mensenrechten en wordt als de boeman gezien. Maar als Bush hetzelfde doet dan wordt dat gewoon toegelaten.
Ik hoop voor Bush dat hij niet vergeet dat de Russen veel beter zijn in schaken dan hij.

woensdag 20 augustus 2008, 15:29 uur #37

Matr

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:56 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Een schot in de roos makker!
Top werk Rusland.

Geloof het of niet maar Rusland dreigt nu raketschilden in Syrie te gaan plaatsen en als ze dat gaan doen hebben we een nieuwe koude oorlog

woensdag 20 augustus 2008, 15:45 uur #38

Xounz

Wij de raketten, jullie het schild ok?

No rest for the wicked

woensdag 20 augustus 2008, 15:45 uur #39

RetepV

Nou lekker dan. Het volgende land dat in de kont van de VS kruipt.

"Beter een ver familielid met grote wapens en veel geld, dan een goede buur" is zeker een nieuw Pools gezegde.

Fijn dat Polen zo goed meewerkt aan de stabiliteit van de betrekkingen tussen de voormalige Oostbloklanden.

woensdag 20 augustus 2008, 15:55 uur #40

RetepV

Ik vind dat heel veel reacties over Rusland nogal blijk geven van het jarenlang slikken van anti-Communistische propaganda.

Jongens, wake up: Rusland is al een tijd niet Communistisch meer, de USSR/CCCP bestaat niet meer, de totalitaire staat is al lang opgelost, mensen mogen zelfs weer hun godsdienst belijden.

Wat natuurlijk wel blijft zijn die mensen die graag die totalitaire staat terug willen zien omdat ze er destijds garen bij sponnen. Bedenk dat bijvoorbeeld de VS HEEL VEEL garen heeft gesponnen bij het feit dat de USSR een totalitaire staat was. Die vinden het maar wat jammer dat ze hun tegenstander kwijt zijn.

Wat heeft de regering Bush de afgelopen jaren geprobeerd? Juist ja, Arabische terroristen demoniseren. Zelfs landen aangevallen met vage redenen. Maar ze hebben vet gezichtsverlies geleden omdat nogal wat van hun propaganda achteraf als leugen ontmaskerd werd (en soms zelfs al vooraf). De VS heeft er alles voor over om een nieuwe demon te vinden zodat de mensen zo snel mogelijk de fiasco's van de afgelopen jaren vergeten.

woensdag 20 augustus 2008, 15:57 uur #41

RetepV

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:21 schreef kamikaze het volgende:
ik snap het niet dat de EU dit toelaat.

We hebben geen 'grondwet', en dus geen protocollen om in dit soort situaties te kunnen volgen. En dus moet er over alles eerst gedebatteerd worden en kunnen we pas handelen tegen de tijd dat het niet meer nodig is.

We zijn een economische unie, geen militaire. Alleen als wij zelf aangevallen worden, zullen we ons verdedigen.

woensdag 20 augustus 2008, 15:57 uur #42

Coencordia

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:55 schreef worldpeace het volgende:
Waarom niet gewoon vreedzaam naast elkaar leven Rusland, VS en misschien wel China ook. Niemand heeft er wat aan om een oorlog te beginnen. !!!!!Er zullen alleen maar verliezers zijn!!!!!!
Uitlokken van beide kanten is niet slim...Je wilt toch ook als land niet dom zijn?? Dus kappen met al die provocaties Rusland en VS !!

Wees nu eens blij dat we met zijn allen kunnen samen leven op deze aardbol. zo lang zijn we er niet en je wilt toch ook allemaal dat onze (acher(klein))kinderen ook een fijn bestaan hebben?

Zet jullie Ego nu eens op zij en doe nu eens het goede in de wereld. Er zijn genoeg voorbeelden in de geschiedenis om te laten zien hoe het niet moet. Dus stop nu eens met al die zogenaamde oorlogjes, preventieve acties, speldeprikjes, strategische spelletjes en vertrouw die ander nu eens.

Ik hoop op een veiliger wereld!

Dan verdienen de mensen die de wereld besturen geen geld.

wie het kleine niet eert is ambitieus

woensdag 20 augustus 2008, 16:11 uur #43

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 14:02 schreef SavageMM het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat het ooit nodig is, maar als het zover is ben ik blij dat we erachter zitten...

Schijnveiligheid

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

woensdag 20 augustus 2008, 16:14 uur #44

tsijben

Iran en Noord-Korea zijn geen schurkenstaten.
Het enige dat ze hiermee behalen is dat:

1. Rusland ze (hopelijk) opblaast.
2. De onderhandelingen met Noord-Korea nu moeizamer gaan.

woensdag 20 augustus 2008, 16:27 uur #45

Atoompje

En Rusland vind het niet leuk omdat.....ze zo vredelievend zijn zeker

woensdag 20 augustus 2008, 16:33 uur #46

pberends

Niet erg slim, het Westen had moeten ingaan op het voorstel om het raketschild in Kazachstan ofzo te plaatsen. Het is immers een raketschild tegen Noord Korea en Iran, niet tegen Rusland.

woensdag 20 augustus 2008, 16:43 uur #47

rood_verzet

The needs of the many

Dit gaat nog eens flink uit de hand lopen.

Eco-apocalypse: A class act

woensdag 20 augustus 2008, 16:45 uur #48

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:55 schreef RetepV het volgende:
Ik vind dat heel veel reacties over Rusland nogal blijk geven van het jarenlang slikken van anti-Communistische propaganda.

Jongens, wake up: Rusland is al een tijd niet Communistisch meer, de USSR/CCCP bestaat niet meer, de totalitaire staat is al lang opgelost, mensen mogen zelfs weer hun godsdienst belijden.

Wat natuurlijk wel blijft zijn die mensen die graag die totalitaire staat terug willen zien omdat ze er destijds garen bij sponnen. Bedenk dat bijvoorbeeld de VS HEEL VEEL garen heeft gesponnen bij het feit dat de USSR een totalitaire staat was. Die vinden het maar wat jammer dat ze hun tegenstander kwijt zijn.

Wat heeft de regering Bush de afgelopen jaren geprobeerd? Juist ja, Arabische terroristen demoniseren. Zelfs landen aangevallen met vage redenen. Maar ze hebben vet gezichtsverlies geleden omdat nogal wat van hun propaganda achteraf als leugen ontmaskerd werd (en soms zelfs al vooraf). De VS heeft er alles voor over om een nieuwe demon te vinden zodat de mensen zo snel mogelijk de fiasco's van de afgelopen jaren vergeten.

De USSR was geen 'totalitaire' staat, de sovjets hadden grote mate van zelfstandigheid en iedereen kon lid worden van de partij, verkozen worden en invloed uitoefenen.

Eco-apocalypse: A class act

woensdag 20 augustus 2008, 16:48 uur #49

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:27 schreef Atoompje het volgende:
En Rusland vind het niet leuk omdat.....ze zo vredelievend zijn zeker

Nee, omdat ze de Amerikaanse machtsspelletjes doorhebben, het zou hetzelfde zijn als Rusland ineens besloot om ook een schild op Cuba te plaatsen omdat Venezuela misschien ooit een gevaar zou kunnen vormen, maar in dat geval is de wereld natuurlijk te klein

woensdag 20 augustus 2008, 17:03 uur #50

dieselnoi

Dit is echt zo fukking dom. Europa moet hier echt even ingrijpen. Het is absoluut niet in het belang van Europa en Polen.

Wat gebeurt er bijvoorbeeld nou als je een kernraket uit de lucht knalt boven Polen? Nou ik zal het je vertellen je verandert de kernbom in een vuile bom die boven europa ontploft. Heel Europa krijgt een zooi radioactief materiaal overzich heen! En omdat de raket uit de lucht geknald wordt in plaats van dat het laag boven de grond ontploft heeft het een gigantische fall out!

Welke nerd gaat hier nou zijn toestemming aan verlenen. Balkendende