Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

DNA-onderzoek in zaak Nicky Verstappen vergeefs

Redactie

Nieuw DNA-onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) naar de moord in 1998 op de 11-jarige Nicky Verstappen in Brunssum heeft niets opgeleverd. Dat heeft de politie vandaag laten weten naar aanleiding van berichtgeving op de Limburgse zender L1.

Het NFI maakte gebruik van nieuwe DNA-technieken waarmee de moord opnieuw tegen het licht werd gehouden. Vergeefs, naar nu blijkt. Zondag is het precies tien jaar geleden dat Nicky Verstappen uit Heibloem werd vermoord tijdens een jeugdkamp op de Brunssummerhei.

De politie hield in totaal vijf verdachten aan, die allen wegens gebrek aan bewijs werden vrijgelaten. Twee van de vijf zijn inmiddels overleden. Het onderzoek naar de moord is nog gaande, aldus een woordvoerder van de politie, "maar op een laag pitje".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 8 augustus 2008, 14:34 uur #1

Willie_Wonka

Chocfactory

De hopman heeft het gedaan

vrijdag 8 augustus 2008, 14:34 uur #2

soccerroos

jammer

vrijdag 8 augustus 2008, 14:35 uur #3

JB2BCD

Treurig voor de nabestaanden dat ze geen antwoord krijgen op de vragen waarom en hoe. Niet dat de antwoorden daarop 'voldoening' geven denk ik.

Ik kan niet begrijpen dat iemand een kind kan doden, maar goed, de wegen van de mens zijn ondoorgrondelijk.

vrijdag 8 augustus 2008, 14:36 uur #4

FOKwa

't Zou toch wel erg gaaf zijn als Peter R. de Vries deze zaak alsnog opgelost krijgt.

vrijdag 8 augustus 2008, 14:38 uur #5

PDOA

Volgens Peter Airrrr was het een vieze oude man die al eerder was veroordeeld voor vieze handelingen met minderjarige jochies! Gebrek aan bewijs? Llijkt me zo klaar als een klontje deze zaak!

vrijdag 8 augustus 2008, 14:39 uur #6

Dynamical

Volgens mij weet de kampleiding er meer van.

Ik geloof dat van alle kampleiding iets van 80% een zedendelict met kinderen op zijn naam heeft staan.

en volgens mij was die oude opa de dader, die nu dood is.

vrijdag 8 augustus 2008, 14:39 uur #7

HugoChavez

Amor vincit Omnia

Volgens mij is Peterrrr Rrrrr de Vrrrries zelf een vieze oude man, ik zou hem in elk geval nooit als kinderoppas willen.

"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu

vrijdag 8 augustus 2008, 14:43 uur #9

titanio

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:36 schreef FOKwa het volgende:
't Zou toch wel erg gaaf zijn als Peter R. de Vries deze zaak alsnog opgelost krijgt.

Pleur op met je Peter R. de Vries. Campingzender riool journalist die makkelijk wil scoren!

Conclusie in deze zaak is toch wel duidelijk. Deze misdaad is in ieder geval niet door iemand gepleegd waarvan het DNA al in de DNA Data bank is opgeslagen. Dus was het een buitenlander en/of iemand die nog niet eerder voor een dusdanig zwaar misdrijf met Justitie in aanraking gekomen is waardoor er van deze persoon nog geen DNA profiel is opgeslagen.

vrijdag 8 augustus 2008, 14:45 uur #10

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:39 schreef Dynamical het volgende:
Volgens mij weet de kampleiding er meer van.

Ik geloof dat van alle kampleiding iets van 80% een zedendelict met kinderen op zijn naam heeft staan.

en volgens mij was die oude opa de dader, die nu dood is.

Ik denk het ook, maar ik zat vroeger als kind ook bij de scouting en daar heb ik echt niks vreemds meegemaakt, meestal zijn het gewoon enthousiaste vrijwilligers die het goed menen met de kinderen dus om nou meteen de hele scouting als pedobolwerk te benoemen gaat me te ver

vrijdag 8 augustus 2008, 14:48 uur #11

Dynamical

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:45 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Ik denk het ook, maar ik zat vroeger als kind ook bij de scouting en daar heb ik echt niks vreemds meegemaakt, meestal zijn het gewoon enthousiaste vrijwilligers die het goed menen met de kinderen dus om nou meteen de hele scouting als pedobolwerk te benoemen gaat me te ver

Ik benoem de hele scouting ook niet als pedobolwerk. Ik heb zelf ook bij de welpen gezeten.

Maar dit kamp was absoluut niet fris. Ik heb op tv gezien dat ze de kampleiding onder de loep namen. Ze waren allemaal dubieus en iets van 80% is al eens veroordeeld geweest voor een zedendelict met kinderen.

vrijdag 8 augustus 2008, 14:56 uur #12

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:48 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ik benoem de hele scouting ook niet als pedobolwerk. Ik heb zelf ook bij de welpen gezeten.

Maar dit kamp was absoluut niet fris. Ik heb op tv gezien dat ze de kampleiding onder de loep namen. Ze waren allemaal dubieus en iets van 80% is al eens veroordeeld geweest voor een zedendelict met kinderen.

Ik denk ook wel dat die leiding er meer van weet, er zaten zelfs eerder veroordeelde pedo's bij dus dat kan idd nooit fris zijn, ik vind het eerder vreemd dat het halve dorp Heibloem de kant van de daders koos destijds

Forum Moderator

vrijdag 8 augustus 2008, 14:59 uur #13

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:48 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ik benoem de hele scouting ook niet als pedobolwerk. Ik heb zelf ook bij de welpen gezeten.

Maar dit kamp was absoluut niet fris. Ik heb op tv gezien dat ze de kampleiding onder de loep namen. Ze waren allemaal dubieus en iets van 80% is al eens veroordeeld geweest voor een zedendelict met kinderen.

Dat kamp was ook helemaal niet van Scouting. Er zijn meer organisatie's die kampen organiseren..

Van Wikipedia: "Nicky Verstappen (Heibloem, 13 maart 1987 — Brunssum, 10 augustus 1998) is een misdaadslachtoffer uit het Limburgse dorpje Heibloem. Op 10 augustus 1998 kwam hij om het leven, toen hij met een groepje dorpsgenootjes op kamp was. Het kamp was georganiseerd door het plaatselijke jeugdwerk."

En ook:

"Verder wordt de naam van Joos Barten, de oprichter van het jeugdwerk in Heibloem, genoemd. Hoewel hij in het verleden veroordeeld is voor ontucht met minderjarigen, is hij nooit als officiële verdachte aangemerkt."

Uitstekende figuur om leiding te geven aan het plaatselijke jeugdwerk.

Redactie Frontpage

vrijdag 8 augustus 2008, 15:00 uur #14

SunChaser

Leuker wordt het niet

Het was toch wel duidelijk dat die oude pedo t had gedaan, die man die tijdens zomerkamp allemaal leuke dingen deed met Nicky. Helaas issie al dood.

vrijdag 8 augustus 2008, 15:04 uur #16

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:00 schreef SunChaser het volgende:
Het was toch wel duidelijk dat die oude pedo t had gedaan, die man die tijdens zomerkamp allemaal leuke dingen deed met Nicky. Helaas issie al dood.

Die vent die een hele speelzolder had meen ik, met bakken lollies etc.

vrijdag 8 augustus 2008, 15:07 uur #18

Dynamical

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:59 schreef qltel het volgende:

[..]

Dat kamp was ook helemaal niet van Scouting. Er zijn meer organisatie's die kampen organiseren..

Van Wikipedia: "Nicky Verstappen (Heibloem, 13 maart 1987 — Brunssum, 10 augustus 1998) is een misdaadslachtoffer uit het Limburgse dorpje Heibloem. Op 10 augustus 1998 kwam hij om het leven, toen hij met een groepje dorpsgenootjes op kamp was. Het kamp was georganiseerd door het plaatselijke jeugdwerk."

En ook:

"Verder wordt de naam van Joos Barten, de oprichter van het jeugdwerk in Heibloem, genoemd. Hoewel hij in het verleden veroordeeld is voor ontucht met minderjarigen, is hij nooit als officiële verdachte aangemerkt."

Uitstekende figuur om leiding te geven aan het plaatselijke jeugdwerk.

Ja, en de rest van de begeleiders hebben zelfde feiten op hun kerfstok.

Je moet er toch niet aan denken dat je als ouder denkt je kind op een leuk kamp te sturen en dat je het zonder te weten je kind meegeeft op kamp met 5 veroordeelde pedo's.

vrijdag 8 augustus 2008, 15:11 uur #19

afstandbediening

'vrot'

Iedereen die op deze aardkloot woont gewoon verplicht DNA af laten staan, scheelt een hoop tijd en geld. Als je niets te vrezen hebt dan kan je het toch gewoon afstaan of niet soms?

'krak'

vrijdag 8 augustus 2008, 15:14 uur #20

Dynamical

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:11 schreef afstandbediening het volgende:
Iedereen die op deze aardkloot woont gewoon DNA verplicht af laten staan, scheelt een hoop tijd en geld. Als je niets te vrezen hebt dan kan je het toch gewoon afstaan of niet soms?

Dat is werkelijkwaar zo'n dom argument.

- als je onschuldig bent waarom zou iemand JOUW dna dan moeten hebben, wat moet hij ermee als jij niet verdacht bent.
- Nu heb je niks te verbergen, maar je weet niet hoe het over 10 jaar is. Misschien krijgen we een criminele regering, dan is het niet fijn als die regering ALLES van jou weet, en het ook tegen je kan gebruiken.
- Wie zegt dat je dna in goede handen is en dat het niet wordt misbruikt?

vrijdag 8 augustus 2008, 15:17 uur #21

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:11 schreef afstandbediening het volgende:
Iedereen die op deze aardkloot woont gewoon verplicht DNA af laten staan, scheelt een hoop tijd en geld. Als je niets te vrezen hebt dan kan je het toch gewoon afstaan of niet soms?

Geen goed plan, wie controleert deze gegevens? misschien wel een toekomstige Hitler die dit kan gebruiken om bijv. roodharigen uit te roeien

vrijdag 8 augustus 2008, 15:24 uur #22

afstandbediening

'vrot'

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:14 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Dat is werkelijkwaar zo'n dom argument.

- als je onschuldig bent waarom zou iemand JOUW dna dan moeten hebben, wat moet hij ermee als jij niet verdacht bent.
- Nu heb je niks te verbergen, maar je weet niet hoe het over 10 jaar is. Misschien krijgen we een criminele regering, dan is het niet fijn als die regering ALLES van jou weet, en het ook tegen je kan gebruiken.
- Wie zegt dat je dna in goede handen is en dat het niet wordt misbruikt?

Okay je hebt gelijk.

'krak'

vrijdag 8 augustus 2008, 15:29 uur #23

Dynamical

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:24 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

Okay je hebt gelijk.

Waarom?

Het is helemaal niet leuk als iemand je zo makkelijk gelijk geeft....

vrijdag 8 augustus 2008, 15:34 uur #24

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:29 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Waarom?

Het is helemaal niet leuk als iemand je zo makkelijk gelijk geeft....

Het is maar een afstandsbediening hoor

vrijdag 8 augustus 2008, 15:39 uur #25

afstandbediening

'vrot'

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:29 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Waarom?

Het is helemaal niet leuk als iemand je zo makkelijk gelijk geeft....

Hoeveel zaken zijn er wel niet opgehelderd door DNA. Daar waar onze speurneuzen weer eens verkeerd zaten? Puttense moordzaak b.v. waar 2 mensen een hele lange tijd hebben vastgezeten. ( dat is mijn kant ) Maar aan de andere kant heb je gelijk omdat de politiek en het hele systeem niet te vertrouwen is. Die gasten gaan er misbruik van maken om snel overal van af te zijn.

'krak'

vrijdag 8 augustus 2008, 15:41 uur #26

afstandbediening

'vrot'

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:34 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Het is maar een afstandsbediening hoor

btw: het is afstandbediening

'krak'

vrijdag 8 augustus 2008, 15:58 uur #29

afstandbediening

'vrot'

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:45 schreef Sulletjes het volgende:

[..]

En wat is t verschil, swaffelaars?

de s

'krak'

vrijdag 8 augustus 2008, 16:08 uur #31

Xs2Shanna

Ik vind dit zo'n verschrikkelijk zaak... En betreur het echt dat dit nog steeds niet opgelost is..

vrijdag 8 augustus 2008, 16:11 uur #32

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:41 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

btw: het is afstandbediening

Maar de vraag is wie je bedient, voor meneer pastoor lijkt het me nog te vroeg

vrijdag 8 augustus 2008, 16:13 uur #33

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:11 schreef afstandbediening het volgende:
Iedereen die op deze aardkloot woont gewoon verplicht DNA af laten staan, scheelt een hoop tijd en geld. Als je niets te vrezen hebt dan kan je het toch gewoon afstaan of niet soms?

Laten we beginnen met iedereen die zich in Nederland bevindt en snel uitbreiden met de hele EU.

De privacy discussie zou mijn inziens niet moeten gaan over het verzamelen en koppelen van gegevens, maar over wie er wanneer toegang tot mag hebben. In het geval van moord (en dan zeker kindermoord), zou een verdacht DNA profiel met iedereens profiel vergeleken mogen (moeten) worden.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 8 augustus 2008, 16:13 uur #34

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind dit zo'n verschrikkelijk zaak... En betreur het echt dat dit nog steeds niet opgelost is..

Zullen wij hem samen oplossen onder het genot van een glaasje wijn en misschien meer?

vrijdag 8 augustus 2008, 16:16 uur #35

Xs2Shanna

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:13 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Zullen wij hem samen oplossen onder het genot van een glaasje wijn en misschien meer?

Nou vooruit.. maar alleen omdat ik gek ben op Willie Wonka..

vrijdag 8 augustus 2008, 16:31 uur #36

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:16 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Nou vooruit.. maar alleen omdat ik gek ben op Willie Wonka..

Okee, it's a date

vrijdag 8 augustus 2008, 16:48 uur #37

Schaapje1987

[quote]Nieuw DNA-onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) naar de moord in 1998 op de 11-jarige Nicky Verstappen in Brunssum heeft niets opgeleverd[q/uote]

Doen ze ook lekker snel...

We zijn alweer 10 jaar verder hoor...

vrijdag 8 augustus 2008, 16:59 uur #38

Sander_K

Wat kan je nu nog met DNA van 10 jaar terug.. kan echt van ieder willekeurig persoon zijn die in die 10 jaar toevallig net op die plek is geweest, of stel dat een haar die uit je hoofd waait toevallig precies op de jas van de jou passerende dader beland en zo meelift naar de plaats des onheil en weer op de grond valt om x jaar later gevonden te worden door over-ijverige forensisch onderzoekers etc etc .. of is dit te ver gezocht ??

vrijdag 8 augustus 2008, 18:03 uur #39

NED

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 16:59 schreef Sander_K het volgende:
Wat kan je nu nog met DNA van 10 jaar terug.. kan echt van ieder willekeurig persoon zijn die in die 10 jaar toevallig net op die plek is geweest

Ze hebben geen nieuw DNA materiaal onderzocht, maar materiaal wat ze al hadden opnieuw onderzocht, waarschijnlijk met een betere methode of iets dergelijks.

Dat staat ook gewoon in het bericht

zaterdag 9 augustus 2008, 00:45 uur #40

LekkerDingXL

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 @ 14:39 schreef HugoChavez het volgende:
Volgens mij is Peterrrr Rrrrr de Vrrrries zelf een vieze oude man, ik zou hem in elk geval nooit als kinderoppas willen.

LUL NIET, LUTSER!

zaterdag 9 augustus 2008, 00:48 uur #41

LekkerDingXL

On topic...

Ik heb voor de ouders van Nicky zo gehoopt dat het anders zou zijn, dat er iets duidelijks uit zou komen... Hun ooit 11-jarige manneke zou dit jaar 21 geworden zijn, iets wat je iedere ouder gunt, gewoon zoals het zou moeten zijn. Vreselijk, opnieuw de teleurstelling.

Reageer zelf