Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Laatste overlevende drama K2 van de berg af

Redactie

Een Pakistaanse helikopter heeft vandaag een Italiaanse klimmer van de K2 afgehaald, vijf dagen nadat hij een ijslawine ternauwernood overleefde. Dat maakte een medewerker van de Italiaanse ambassade in Pakistan bekend.

De 37-jarige Marco Confortola was de laatste overlevende van het incident, waarbij ook twee Nederlandse klimmers gewond raakten. Confortola kwam gisteren het basiskamp ingestrompeld na het dagen op eigen kracht te hebben volgehouden op de Himalaya-reus.

Op het moment van de lawine waren een aantal expedities op de berg. Volgens het Pakistaanse leger zijn door de ijslawine zeker elf doden gevallen.

De K2 is met een hoogte van 8611 meter de op één na hoogste berg ter wereld en is zeer moeilijk te beklimmen. Al meer dan zeventig avonturiers vonden de dood op de berg in de Himalaya, op de grens van Pakistan en China.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 6 augustus 2008, 07:31 uur #1

peniskoker

Zoals een collega al zei tegen me; "Je kan beter de K3 beklimmen."

"If I make it trough the night, we can eat my balls for breakfast."

woensdag 6 augustus 2008, 07:42 uur #2

Thomas_

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:31 schreef peniskoker het volgende:
Zoals een collega al zei tegen me; "Je kan beter de K3 beklimmen."

woensdag 6 augustus 2008, 07:53 uur #3

Devz

Ik vind K3 anders een nog groter drama.

woensdag 6 augustus 2008, 07:59 uur #4

Vagere_Hein

Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Zag eergisteren een oudere documentaire over Nederlandse bergbeklimmers die er permanente lichamelijke schade aan overgehouden hebben. Als het mis gaat dan moeten ze gered worden door legerhelikopters (Pakistan is geen eerstewereldland waar alles al prima geregeld is en kan dat geld goed aanwenden voor andere zaken) en de staat kan al hun ziektekosten ophoesten. Dat is toch wel erg decadent aangezien ze het allemaal zelf opzoeken.

woensdag 6 augustus 2008, 08:08 uur #5

uncleben

Overleefd?
Op naar de volgende poging tot zelfmoord.

Overigens hoop ik dat alle ZORGkosten rekening man zijn van die bergbeklimmers.

Voor hun hobby moet MIJN premie volgend jaar niet te stijgen, vind ik.

woensdag 6 augustus 2008, 08:09 uur #6

chingching105

Vagere_Hein; de financiering gebeurt voor een deel door hun zelf en voor een deel door sponsors. Daarnaast is het heel veel uren in de bergen door brengen, voornamelijk tijdens de vakanties en weekenden. Vrijwel iedereen die aan dat soort expedities meedoet is gewoon helemaal weg van klimmen, bergen, natuur enz. Ik vind het juist helemaal niet decadent. Dit zijn de helden van nu, de avonturiers die wij zo hard nodig hebben. Dit zijn de mensen die in 1492 zouden gezegd hebben; "laat mij die nieuwe route naar het oosten maar vinden".

Zonder dit soort mensen zouden wij nog steeds in plaggenhutten of in grotten in Afrika geleefd hebben.

woensdag 6 augustus 2008, 08:20 uur #7

rammes

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

jij denk toch werkelijk niet dat iedereen het loon heeft van een fok einderedactie?? Er zijn mensen die echt geen moeite hebben met dat soort bedragen hoor.

woensdag 6 augustus 2008, 08:20 uur #8

Munchies

Bah

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:31 schreef peniskoker het volgende:
Zoals een collega al zei tegen me; "Je kan beter de K3 beklimmen."

woensdag 6 augustus 2008, 08:27 uur #10

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Zag eergisteren een oudere documentaire over Nederlandse bergbeklimmers die er permanente lichamelijke schade aan overgehouden hebben. Als het mis gaat dan moeten ze gered worden door legerhelikopters (Pakistan is geen eerstewereldland waar alles al prima geregeld is en kan dat geld goed aanwenden voor andere zaken) en de staat kan al hun ziektekosten ophoesten. Dat is toch wel erg decadent aangezien ze het allemaal zelf opzoeken.

Dankzij "poineers" als hun worden er dingen ontdekt.
Zouden er geen mensen bestaan die geen risico durven te nemen zouden we nu nog in het stenen tijdperk zitten.
Zwaar overdreven, dat wel, maar het is wel zo.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

woensdag 6 augustus 2008, 09:18 uur #12

Jannstein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 08:47 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

Je bent een pionier als je iets als eerste doet en de grenzen verlegt voor de mensheid. Dit waren egoistische toeristen die hun CV wilden oppoetsen en uiteindelijk alleen een last waren op henzelf en de rest van de gemeenschap.

Laat mij dan maar lekker egoistisch zijn, mag jij achter je geranium blijven zitten, mooie deal toch !!!

woensdag 6 augustus 2008, 09:19 uur #13

eNaSnI

Zie signature

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 08:09 schreef chingching105 het volgende:
Vagere_Hein; de financiering gebeurt voor een deel door hun zelf en voor een deel door sponsors. Daarnaast is het heel veel uren in de bergen door brengen, voornamelijk tijdens de vakanties en weekenden. Vrijwel iedereen die aan dat soort expedities meedoet is gewoon helemaal weg van klimmen, bergen, natuur enz. Ik vind het juist helemaal niet decadent. Dit zijn de helden van nu, de avonturiers die wij zo hard nodig hebben. Dit zijn de mensen die in 1492 zouden gezegd hebben; "laat mij die nieuwe route naar het oosten maar vinden".

Zonder dit soort mensen zouden wij nog steeds in plaggenhutten of in grotten in Afrika geleefd hebben.

De echte avonturiers onderzoeken nieuwe gebieden, zoals de ruimte. Niet een bergtop waar al 300 man opgestaan hebben en 70 naar beneden zijn gekukeld. Ja, is een hoge berg, nee, is is niet toegankelijk voor mensen. Als je echt iets wilt betekenen kun je misschien beter wat ondersteuning in een onwikkelingsland gaan bieden i.p.v. bergen geld uit te geven aan dit soort onzin?

woensdag 6 augustus 2008, 09:27 uur #14

Vagere_Hein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 08:20 schreef rammes het volgende:

[..]

jij denk toch werkelijk niet dat iedereen het loon heeft van een fok einderedactie?? Er zijn mensen die echt geen moeite hebben met dat soort bedragen hoor.

lol, dat meteen op de man spelen.

FOK! is vrijwilligerswerk, irl verdien ik bovenmodaal.

woensdag 6 augustus 2008, 09:33 uur #15

Vagere_Hein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 08:09 schreef chingching105 het volgende:
Vagere_Hein; de financiering gebeurt voor een deel door hun zelf en voor een deel door sponsors. Daarnaast is het heel veel uren in de bergen door brengen, voornamelijk tijdens de vakanties en weekenden. Vrijwel iedereen die aan dat soort expedities meedoet is gewoon helemaal weg van klimmen, bergen, natuur enz. Ik vind het juist helemaal niet decadent. Dit zijn de helden van nu, de avonturiers die wij zo hard nodig hebben. Dit zijn de mensen die in 1492 zouden gezegd hebben; "laat mij die nieuwe route naar het oosten maar vinden".

Zonder dit soort mensen zouden wij nog steeds in plaggenhutten of in grotten in Afrika geleefd hebben.

Als ze nou echt de Congo introkken om nieuwe dingen te ontdekken, dan ben ik het met je eens. Dit is gewoon een stel toeristen met een passie voor klimmen, maar het heeft niets te maken met hogere doelen. Ze proberen via het volgen van gebaande paden hun eigen grenzen te verleggen met als vangnet de Nederlandse belastingbetaler en de resources van ontwikkelingslanden. Dat eerste kan ik eventueel nog wel begrijpen, maar dat tweede is gewoon echt asociaal.

woensdag 6 augustus 2008, 09:47 uur #16

Jannstein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 09:33 schreef Vagere_Hein het volgende:

[..]

Als ze nou echt de Congo introkken om nieuwe dingen te ontdekken, dan ben ik het met je eens. Dit is gewoon een stel toeristen met een passie voor klimmen, maar het heeft niets te maken met hogere doelen. Ze proberen via het volgen van gebaande paden hun eigen grenzen te verleggen met als vangnet de Nederlandse belastingbetaler en de resources van ontwikkelingslanden. Dat eerste kan ik eventueel nog wel begrijpen, maar dat tweede is gewoon echt asociaal.

Wat een onzin zeg, het zijn inderdaad mensen met een passie, maar voor die passie moet je je wel apart verzekeren, wat heeft ontwikkelingswerk of de belastingbetaler daar nou mee te maken.

woensdag 6 augustus 2008, 09:59 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 09:33 schreef Vagere_Hein het volgende:

[..]

Als ze nou echt de Congo introkken om nieuwe dingen te ontdekken, dan ben ik het met je eens. Dit is gewoon een stel toeristen met een passie voor klimmen, maar het heeft niets te maken met hogere doelen. Ze proberen via het volgen van gebaande paden hun eigen grenzen te verleggen met als vangnet de Nederlandse belastingbetaler en de resources van ontwikkelingslanden. Dat eerste kan ik eventueel nog wel begrijpen, maar dat tweede is gewoon echt asociaal.

Geldt dat niet voor vrijwel alle 'actieve vakanties'?

woensdag 6 augustus 2008, 10:22 uur #19

avw1982

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Zag eergisteren een oudere documentaire over Nederlandse bergbeklimmers die er permanente lichamelijke schade aan overgehouden hebben. Als het mis gaat dan moeten ze gered worden door legerhelikopters (Pakistan is geen eerstewereldland waar alles al prima geregeld is en kan dat geld goed aanwenden voor andere zaken) en de staat kan al hun ziektekosten ophoesten. Dat is toch wel erg decadent aangezien ze het allemaal zelf opzoeken.

Deze mensen zijn hiervoor gewoon verzekerd hoor. Wij gaan toch ook niet zeuren dat we alle ziektekosten moeten ophoesten voor alle prof- en amateurvoetballers die elk weekend verrot geschopt worden.

De klimmers hebben natuurlijk ook gewoon banen. Sommige hebben een reisbureau voor actieve vakanties en begeleieden die reizen ook. Dus ze hebben dan tijd genoeg om te trainen.

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 10:20 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

Je moet je eens verdiepen in hoe bergbeklimmers elkaar aan hun lot overlaten in die deathzone zodat ze zelf de top kunnen bereiken. Ik heb niets tegen egoisme maar bergbeklimmen doe je voor jezelf en voor niemand anders. Als je er dan aan onderdoor gaat kan ik er geen traan om laten.

Inderdaad, als ze boven komen telt eerst je eigen leven. Hiervoor worden gewoon afspraken gemaakt en wordt ook voor getekend. De mensen weten de gevaren en al kom je in problemen moet je hopen dat er mensen in de buurt zijn die je kunnen helpen. Al zijn deze mensen hiertoe niet in staat omdat ze al moeite hebben zelf te overleven dan gaat het over.

woensdag 6 augustus 2008, 10:32 uur #20

_siraxto

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:31 schreef peniskoker het volgende:
Zoals een collega al zei tegen me; "Je kan beter de K3 beklimmen."

verkeerde insteek, K3 kan beter jou beklimmen, is veel relaxter.

woensdag 6 augustus 2008, 10:37 uur #21

ArcticBlizzard

Fantastisch dat hij het zo lang heeft volgehouden in dergelijke omstandigheden.

Voor de mensen die klagen over de kosten van het redden; ga een hobby zoeken.

I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces

woensdag 6 augustus 2008, 11:00 uur #22

Vagere_Hein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 09:47 schreef Jannstein het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, het zijn inderdaad mensen met een passie, maar voor die passie moet je je wel apart verzekeren, wat heeft ontwikkelingswerk of de belastingbetaler daar nou mee te maken.

Die verzekering dekt de kosten van de medische voorzieningen van onze overheid die die persoon de rest van zijn leven gaat gebruiken niet (edit: in de gevallen dat iemand permanent letsel oploopt zoals benen verliezen). En als je niet ziet dat het uit eigen beweging opzoeken van groot gevaar (K2 beklimmen) en daardoor beslag leggen op resources van ontwikkelingslanden decadent is, dan heb je wrs te lang op grote hoogte verkeerd.

woensdag 6 augustus 2008, 11:06 uur #23

Vagere_Hein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 09:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Geldt dat niet voor vrijwel alle 'actieve vakanties'?

Dat die decadent zijn? Ligt eraan. Ik zie nl. wel een verschil tussen de K2 beklimmen, waar een schrikbarend hoog percentage van de klimmers gewoon niet meer terugkomt of gered moet worden en een avontuurlijke vakantie in de binnenlanden van Afrika.

Maar zo'n mens dat een vakantie in Uganda boekt, gewoon zonder vooronderzoek een vleermuisgrot ingaat en even de ziekte van Marburg met zich meebrengt vind ik ook erg triest (vind het wel lullig voor haar en haar familie dat ze overleden is, daar niet van).

woensdag 6 augustus 2008, 11:08 uur #24

avw1982

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 11:00 schreef Vagere_Hein het volgende:

[..]

Die verzekering dekt de kosten van de medische voorzieningen van onze overheid die die persoon de rest van zijn leven gaat gebruiken niet. En als je niet ziet dat het uit eigen beweging opzoeken van groot gevaar (K2 beklimmen) en daardoor beslag leggen op resources van ontwikkelingslanden decadent is, dan heb je wrs te lang op grote hoogte verkeerd.

Ik denk dat er meer geld gebruikt voor de medische voorzieningen van voetballers dan voor bergbeklimmers. Ieder zn hobby toch.

woensdag 6 augustus 2008, 11:20 uur #25

Vagere_Hein

Two wrongs don't make it right, toch? Dit los van het feit dat voetballers hun hobby in NL beoefenen en geen kostbare resources opslokken van ontwikkelingslanden.

woensdag 6 augustus 2008, 11:30 uur #26

Jannstein

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 11:20 schreef Vagere_Hein het volgende:
kostbare resources opslokken van ontwikkelingslanden.

Wat bedoel je daar nou eigenlijk mee ?

woensdag 6 augustus 2008, 11:33 uur #27

avw1982

Nou de kosten zullen wel worden vergoed. Zo een expeditie zorgt er juist voor dat er geld het land in komt. De permit om te mogen klimmen zal wel meer zijn dan een paar tientjes.

woensdag 6 augustus 2008, 11:38 uur #28

hereiam1977

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Zoals al eerder door iemand anders geschreven: de meeste expeditieklimmers hebben gewoon een normale baan. De echte topklimmers bekostigen hun expedities met behulp van sponsors, daarnaast met royalties uit boeken e.d. en (misschien wel de belangrijkste inkomstenbron) door het geven van lezingen over hun expedities (meestal aan het bedrijfsleven)...

woensdag 6 augustus 2008, 12:34 uur #29

999

Account verwijderen

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 08:08 schreef uncleben het volgende:
Overleefd?
Op naar de volgende poging tot zelfmoord.

Overigens hoop ik dat alle ZORGkosten rekening man zijn van die bergbeklimmers.

Voor hun hobby moet MIJN premie volgend jaar niet te stijgen, vind ik.

niet iedereen wil zn leven 'veilig'in een stoel achter de pc of tv doorbrengen zoals jij.
niet alleen aan jezelf denken he schijterdje

woensdag 6 augustus 2008, 12:34 uur #30

trabant

gipsvlucht?

Farts are jazz to assholes

woensdag 6 augustus 2008, 12:46 uur #31

Toiletboy

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Zag eergisteren een oudere documentaire over Nederlandse bergbeklimmers die er permanente lichamelijke schade aan overgehouden hebben. Als het mis gaat dan moeten ze gered worden door legerhelikopters (Pakistan is geen eerstewereldland waar alles al prima geregeld is en kan dat geld goed aanwenden voor andere zaken) en de staat kan al hun ziektekosten ophoesten. Dat is toch wel erg decadent aangezien ze het allemaal zelf opzoeken.

Zoals er al in 't bericht staat: avonturiers. Je zoekt het avontuur op en kijkt hoever je kan gaan.
En ja, die mensen hebben gewoon een baan. M'n pa doet ook van dit soort dingen, alleen dan wat minder wild.
die gaat zo'n 5 keer per jaar op vakantie en kan 't allemaal prima betalen. Het is niet zo'n dure sport. Eenmalig kost het veel, als je begint, om alles aan te schaffen.

woensdag 6 augustus 2008, 13:35 uur #32

dontbelievethetruth

quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
Ik vraag me af wie dit soort gasten allemaal financiert. Hebben die gewoon geen baan waardoor ze tijd hebben om te gaan bergbeklimmen (inclusief training)?

Sommige mensen hebben hobbies en passies in het leven, is dat zo vreemd ?

woensdag 6 augustus 2008, 16:19 uur #33

Vagere_Hein