Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oostenrijkse roker steeds benauwder

Redactie

Oostenrijk gaat een strenger rookbeleid voeren. Het parlement nam woensdag een wet aan die grotere cafés en restaurants verplicht aparte rookruimtes in te richten.

Eet - en drinkgelegenheden die niet groter zijn dan vijftig vierkante meter mogen zelf nog weten of ze rookvrij willen worden, maar bars en restaurants die groter zijn dan tachtig vierkante meter moeten afgesloten rookruimtes bouwen. In het geval van horeca-ondernemingen die tussen de vijftig en tachtig vierkante meter groot zijn wordt gekeken of een rookruimte haalbaar is. Zo niet, dan mogen de uitbaters zelf beslissen over het roken.

In de rookruimtes zijn stickers verplicht waarop staat dat roken gevaarlijk is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

89 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 9 juli 2008, 20:29 uur #2

bennootje

chef lege dozen

Geef de roker meer lucht....net als in Nederland.

Roken: het blijft een teer onderwerp!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.

woensdag 9 juli 2008, 20:29 uur #4

rooie-poes

ook me. ...is rood

en in de kelder mag je ook roken

niet kaal maar getrimt en net 21 geworden!

woensdag 9 juli 2008, 20:29 uur #5

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Zo te horen hebben de Oostenrijkse ondernemers een stuk meer vrijheid dan hier in betuttelland.

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

woensdag 9 juli 2008, 20:30 uur #6

kneus1

waarom maken ze geen kelders

woensdag 9 juli 2008, 20:31 uur #7

boomstick

10 inch beef, baby

tja wat wil je met zo'n belachelijke regering met analfabetische neanderthalers

standing tall

woensdag 9 juli 2008, 20:34 uur #8

Athalon1951

World Order

De Nederlandse Christen steeds bezopener, is dezelfde slogan in een ander jasje.

World Order

woensdag 9 juli 2008, 20:42 uur #9

okkie-man

Roken

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 9 juli 2008, 20:43 uur #10

sMly

Pooof!

Achja je moet als nederlandse regering toch -iets- bedenken om het volk af te leiden van de echte problemen waar ze geen oplossingen voor kunnen vinden

woensdag 9 juli 2008, 20:43 uur #11

sMly

Pooof!

-double-

woensdag 9 juli 2008, 20:43 uur #12

sMly

Pooof!

-triple-

woensdag 9 juli 2008, 20:45 uur #13

Pr0-n00b

XL!

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 20:42 schreef okkie-man het volgende:
Roken

Ach krijg een leven kutjong, goed voorstel dit, bied ruimte voor beide partijen

Jammer dat dit niet in Nederland kan, maarja krijg je met zo'n kutkabinet

Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.

woensdag 9 juli 2008, 20:47 uur #14

MouthG

Geef de niet-roker schone lucht, zonder die irritante rook!
Ben al blij met die rookverbod in horeca, maar zoiets zou ook ideaal zijn

http://www.moneymiljonair.nl/registreren.php?ref=mouth
http://bux.to/?r=firstcrime

woensdag 9 juli 2008, 21:02 uur #16

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Ze mogen van mij roken, als ze de rook maar niet uitblazen.

woensdag 9 juli 2008, 21:03 uur #17

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 20:57 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Geef de roker een ruimte zonder al die irritante zeikende niet rokers! Ik pleit voor een kleine ruimte in de horeca waar de niet rokers kunnen zitten, niet gezellig te zijn.

Begrijp me goed, ik ben zeker voor gescheiden ruimtes voor mensen die willen roken en mensen die daar last van hebben.

Een verbod overal om helemaal niet te mogen roken, en de niet rokers die daarom staan te juichen, vind ik typisch een voorbeeld van het negeren van een paar miljoen rokende mensen in Nederland.

En dat gezeik over dat de rokers de samenleving veel geld kosten... sporters kosten de samenleving elk jaar ook veel geld door blessures en ongelukken. Dat ga je toch ook niet verbieden?

Verder moet je je afvragen of mee roken nu wel zo schadelijk is....

het feit dat je roken met 'gezelligheid' associeert...

We leven trouwens in een democratisch land waar de niet roker in de meerderheid is...

Dat de rokers zichzelf daarmee in de minderheid plaatsen kan je de meerderheid niet kwalijk nemen.

Lastig he, zo'n verslaving... Maar val daar aub de rest niet mee lastig

de vergelijking met blessures is hilarisch!

Nee, ga jij nu maar lekker buiten rokend jezelf afvragen of meeroken nu wel niet zo slecht is, dan houdt de rest van Nederland zich bezig met belangrijke dingen.

woensdag 9 juli 2008, 21:13 uur #19

Jazoist

schone schijn

Als iemand benwud is dan wil een trachiotomie nog wel eens wonderen doen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

woensdag 9 juli 2008, 21:14 uur #20

okkie-man

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 20:45 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Ach krijg een leven kutjong, goed voorstel dit, bied ruimte voor beide partijen

Jammer dat dit niet in Nederland kan, maarja krijg je met zo'n kutkabinet

Ik snap niet waarom rokers altijd meteen aggressief moeten worden als er iemand commentaar maakt over het feit dat het smerig is. Dat is dus een tweede slechte gewoonte.

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 9 juli 2008, 21:16 uur #23

littlerobby

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:03 schreef Sonique het volgende:

[..]

het feit dat je roken met 'gezelligheid' associeert...

Mag een roker ook nog zelf bepalen waar hij gezelligheid mee associeert, of moet zo'n type als jij dat voor hen doen?

woensdag 9 juli 2008, 21:22 uur #25

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:11 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Zucht... weer typisch zo'n egoistische nietroker die alleen maar aan zijn eigen belang denk.

Vraag de volgende keer, als ik op het perron 10 cm te ver van een rookpaal verwijderd sta, eens of ik mijn sigaret wil uitmaken 'omdat je er last van hebt'.

Douw ik je zo voor de eerste de beste intercity

Sorry dat ik mijn gezondheid niet in de weegschaal leg voor jou verslaving...

Nee echt.

En dank je dat je dat wel van mij verwacht en mij als egoist uitmaakt...

Idd, je bent hilarisch!

woensdag 9 juli 2008, 21:24 uur #28

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:16 schreef littlerobby het volgende:

[..]

Mag een roker ook nog zelf bepalen waar hij gezelligheid mee associeert, of moet zo'n type als jij dat voor hen doen?

Tuurlijk mag dat.

Mag ik dan ook gewoon reageren op wat mensen zeggen?

Of moet dat ook in een apparte ruimte?

woensdag 9 juli 2008, 21:25 uur #29

Zeta

Ik was afgelopen zondag uitgegaan en toen ik tussen 4 en 6 in de discotheek stond meurde het toch echt ongelofelijk naar zweeet, echt net alsof je een ruimte van 10 bij 10 waar net 100 mensen een marathon hebben gelopen...

die geur kon gewoon niet gezond zijn, al helemaal niet prettig, doe mij dan toch liever die rookgeur want die zweetgeur is echt niet te harden(je wordt er misselijk van, nooit van rooklucht gehad)

*O*

woensdag 9 juli 2008, 21:27 uur #32

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:24 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Stap jij ook zomaar op een heroine-verslaafde af en zeg je dan hetzelfde?
Of een crackroker? Of tegen een ieder die een verslaving heeft die wel serieus genomen wordt, waar men blijkbaar rokers in alle hoeken mag slaan waar men maar wil?

De meeste rokers zijn echt niet agressief en laten zelfs meestal hun sigaretten in het pakje als ze ergens zijn waar ze zien dat er verder niet word gerookt. Over het algemeen houden rokers meer rekening met niet-rokers dan andersom.

Neem nu ook eens in aanmerking dat het hele anti-roken gedoe pas iets is van de afgelopen 10 jaar en kijk dan eens anders naar al die mensen die al van ver voor die tijd verslaafd zijn. Die zijn gaan roken in een tijd dat op een verjaardag nog een standaard met sigaretten op tafel werd gezet voor de gasten! 80% rookte onderhand.

maar om nog even on-topic te zijn:
Mooie regeling daar. Ik ben benieuwd in welke ruimte het drukker zal zijn en of de niet-rokers toch weer bij de rokers gaan staan omdat (en met een beetje levenservaring weet je dat dat gewoon een feit is) het in die hoek veel levendiger/gezelliger is.

Nu zijn rokers te vergelijken met heroine en crackrokers?

He, en de meeste junks doen hun gebruik ook gewoon in een afgesloten ruimte (WC) van de horecagelegenheid.

woensdag 9 juli 2008, 21:28 uur #33

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:27 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Ja, mogen wij?
Trouwens, ik heb op verjaardagen ook ruimten in mijn huis rookvrij en gedeelten waar er dan gerookt word, raad eens waar heel veel niet-rokers staan?

I don't care wat je thuis doet....

woensdag 9 juli 2008, 21:30 uur #34

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:27 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat wel mee, je volgt gewoon de hype dat meeroken zo enooorm slecht voor je is.
[..]

Ja klopt, ben je ook. Ik ben best bereid om in een rookruimte te gaan zitten zodat ik je geen overlast bezorg. Jij ben voor een totaal verbod, waarmee mijn persoonlijke vrijheden worden geschaad. Wedden dat als er rokers en niet rokers ruimten zijn in cafe's dat het drukker en gezelliger is in de rokers gedeelten?

Niks hype. Ik heb het recht!

En over een totaalverbod heb ik het nooit gehad...

Roken is geen vrijheid, het is een verslaving dus verre van dat zelfs...

ik wed niet, ik hou niet van gokken, ook niet met m'n gezondheid...

woensdag 9 juli 2008, 21:34 uur #37

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:31 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Ja, rokers zijn te vergelijken met alle andere verslaafden. Jij rookt niet en heb het blijkbaar nooit gedaan. Vind ik heel fijn voor je maar je hebt dus geen enkele notie van de afhankelijkheid die er is welke zeker te vergelijken is met andere verslavingen. En jij komt nooit in de grote binnensteden zeker? Doe dat eens en kijk wat er allemaal op straat gebeurd.

lol, assumption is the mother of all fuckups...

dus dat..

woensdag 9 juli 2008, 21:40 uur #42

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:34 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Je hebt zelf gezegd dat het verslaafden zijn. Maar jij weet blijkbaar precies welke verslaving het ergste is. Heroine, cocaine, weed, sex, internet, sigaretten, koffie enz. enz. Jij weet precies hoe het zit.

[..]

Ik snap niet dat je een vraag van mij als een antwoord interpreteerd..

quote:
Blijkbaar weet je opeens ook veel van de wijze waarop en waar junks gebruiken. Misschien moet je eens vaker om je heen kijk waar junks gewoon (soms in groepen) buiten in een portiek, park, woonwijk staan te gebruiken.

is allemaal buiten, en niet in de horecagelegenheid (uitgezonders wc en kleine stille hoekjes)

quote:
Bovendien impliceer je hiermee dat rokers dus vanaf nu stiekem op toiletten moeten gaan staan roken in kroegen, discotheken en bij mensen thuis?

Dat impliceer ik niet, dat wordt gewoon gedaan. Want zo sociaal zijn de rokers...

quote:
Beat buiten staan

In de winter wel, maar in principe maakt het niet uit waar je staat. Roken is immers 'gezellig' toch?

woensdag 9 juli 2008, 21:41 uur #43

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:35 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Pardon???????? Roken is legaal in Nederland. Er wordt enorm veel geld binnengehaald aan accijnsen, BTW, winstbelasting etc. etc.
Ergo, roken is een vrijheid.

huh, waar heb je het over?

woensdag 9 juli 2008, 21:42 uur #44

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:36 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]

Wat een nonsens reactie. Zet gewoon neer wat je bedoeld, snappen anderen het ook.

Moet ik echt alles gaan ontleden voor je?

Misschien moet je je geld maar uitgeven aan een engels woordenboek ipv sigaretten...

woensdag 9 juli 2008, 21:45 uur #45

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:37 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Hij is tenminste iemand de rekening houd met een ander... wat van jou niet echt gezegd kan worden...

Ik rook niet, dus houdt ik automatisch rekening met de meerderheid van Nederland, want die rookt niet...

Net zoveel als jij nu dus met het rookverbod

woensdag 9 juli 2008, 21:46 uur #46

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:38 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Totaaal onbegrijpelijk. Drink je veel om je niet roken te compenseren?

Wat er staat, de reactie is op een serie van aannames
(assumptions) die niet kloppen (fuckup --> de poster).

woensdag 9 juli 2008, 21:57 uur #50

Sonique

occasional streamer

quote:
Op woensdag 9 juli 2008 @ 21:51 schreef HetBoefje het volgende:

[..]

Je zegt: 'Lastig he, zo'n verslaving... Maar val daar aub de rest niet mee lastig '. Daarmee zeg je dus dat het een verslaving is. Niet proberen je er onderuit te draaien, of ben je soms rita verdonk?
[..]

Nee, je reageerde op "Nu zijn rokers te vergelijken met heroine en crackrokers?" wat duidelijk een vraag is (let op het vraagtekentje)

quote:
Dus je geeft toe dat junks ook binnen hun drugs gebruiken, net zoals rokers binnen roken? En buiten net als in je voorbeeld. Bovendien was het jaren legaal om binnen te roken.
[..]

Ja, je punt is?

quote:
Er is in al die jaren nooit een verbod geweest op roken in de toiletten. Die is pas sinds een dikke week van kracht. En jij wilt vast beweren al vele tientallen mensen betrapt te hebben op roken op de toiletten...
[..]

Er is nu wel een verbod, en je hoeft echt geen politie te zijn om te ruiken dat er ergens gerookt wordt. Er zijn immers genoeg waarschuwingen uitgedeelt door de politie, en deze waren niet voor het roken op de WC...