Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Massa-arrestatie in onderzoek dictatuur Chili

Redactie

Een Chileense onderzoeksrechter heeft gisteren de arrestatie bevolen van 98 voormalig militairen en agenten van de Chileense geheime dienst wegens moord op politieke tegenstanders tijdens het regime van generaal Augusto Pinochet (1973-1990). Dat hebben juridische bronnen laten weten.

De massa-arrestatie is de grootste sinds het einde van de dictatuur en vloeit voort uit een gerechtelijk onderzoek naar de zogeheten Operatie Colombo, waarbij in 1975 zeker 119 linkse activisten werden opgepakt en vermoord. De lichamen van 42 slachtoffers zijn nooit gevonden.

Onder de arrestanten is Manuel Contreras, de voormalige chef van de beruchte geheime dienst DINA. Contreras zit al in de gevangenis voor mensenrechtenschendingen.

Pinochet pleegde in 1973 een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Salvador Allende. Hij overleed in 2006 op 91-jarige leeftijd, zonder dat hij ooit zelf is berecht. Tijdens zijn bewind zijn zeker 3000 politieke tegenstanders gedood of worden vermist.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

dinsdag 27 mei 2008, 07:56 uur #1

DrDarwin

Novio-magenta

Zo, dat is niet voor zijn tijd.
Waarom nu pas?

dinsdag 27 mei 2008, 08:07 uur #2

twikkie

Kielhalen

dinsdag 27 mei 2008, 08:20 uur #4

Jeekay

The Wolffman

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:07 schreef twikkie het volgende:
Kielhalen

Gewoon levend uit een vliegtuig gooien.

Hij bijt niet.

dinsdag 27 mei 2008, 08:23 uur #5

Zemi77

Zozo, de reacties vallen me niet tegen hier op FOK.

Jullie weten toch dat de slachtoffers van Pinochet linksen waren. Socialisten en communisten! Weliswaar geen moslims, maar toch....

dinsdag 27 mei 2008, 08:40 uur #6

Vamps

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:23 schreef Zemi77 het volgende:
Zozo, de reacties vallen me niet tegen hier op FOK.

Jullie weten toch dat de slachtoffers van Pinochet linksen waren. Socialisten en communisten! Weliswaar geen moslims, maar toch....

Een mensenleven is en blijft een mensenleven.
Hoe zeer ik ook spoug van socialisten en communisten, het blijven mensen. Dus gaarne niet zo generaliseren. foto

'The first casualty of war is innocence'

dinsdag 27 mei 2008, 08:42 uur #7

Pakspul

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:20 schreef Jeekay het volgende:

[..]

Gewoon levend uit een vliegtuig gooien.

en in een volkaan laten vallen foto

dinsdag 27 mei 2008, 08:46 uur #8

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:42 schreef Pakspul het volgende:

[..]

en in een volkaan laten vallen foto

Wat is dat ?..een vulkaan die tot het nokkie toe gevuld is met lava ??

dinsdag 27 mei 2008, 08:49 uur #9

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:46 schreef JanPiraat het volgende:

[..]

Wat is dat een vulkaan die tot het nokkie toe gevuld is met lava ??

foto

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

dinsdag 27 mei 2008, 08:58 uur #10

StarGazer

#36

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 08:40 schreef Vamps het volgende:

[..]

Een mensenleven is en blijft een mensenleven.
Hoe zeer ik ook spoug van socialisten en communisten, het blijven mensen. Dus gaarne niet zo generaliseren. foto

Wat hij zegt....

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

dinsdag 27 mei 2008, 09:00 uur #11

Sirblade

Voor een 17 jaar lange millitaire dictatuur lijkt 3000 slachtoffers erg weinig. Ik had het tienvoudige verwacht. Niet dat 3000 doden niet erg is.

dinsdag 27 mei 2008, 09:03 uur #12

Vamps

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 09:00 schreef Sirblade het volgende:
Voor een 17 jaar lange millitaire dictatuur lijkt 3000 slachtoffers erg weinig. Ik had het tienvoudige verwacht. Niet dat 3000 doden niet erg is.

Socialistische dictators laten over het algemeen vele malen meer mensen vermoorden. foto

'The first casualty of war is innocence'

dinsdag 27 mei 2008, 09:08 uur #13

DRA

Ik hoop dat het proces eerlijk verlopen is en dat niet lukraak wat mensen zijn opgepak. Helaas is het in Chili net als in Argentinie niet ongebruikelijk dat mensen van dit regime nog steeds belangrijke posten hebben en schatrijk zijn. Verder leef het overigens niet zo volgens mij. Vele chilenen weten amper wie Allende is.

Toch denk ik dat het goed is dat eindelijk mensen worden opgepakt voor de gruweldaden van 11 september maar ik ben nog steeds bang dat de echte kopstukken gespaard blijven.

dinsdag 27 mei 2008, 09:29 uur #14

JB2BCD

Ironisch aan dit is dat er ook andere schuldigen zijn die zoals gewoonlijk weer buiten schot blijven. Een klein verhaaltje over de coup van Wikipedia:

quote:
U.S. Role in the 1973 Coup

Main article: U.S. intervention in Chile

While U.S. government hostility to the Allende government is unquestioned[35], the extent of the U.S. role in the coup itself remains a controversial matter. Documents declassified during the Clinton administration show that the United States government and the CIA had sought the overthrow of Allende in 1970, immediately after he took office ("Project FUBELT"; U.S. efforts to prevent Allende taking office in 1970 are discussed in 1970 Chilean presidential election), but claims of their direct involvement in the actual coup are neither proven nor contradicted by publicly available documentary evidence; many potentially relevant documents still remain classified.

There is no doubt that the U.S. did intervene in its foreign policy initiatives surrounding Chile, working to deepen the economic crisis faced by Salvodor Allende in order to create the prerequisites for the eventual coup[36].

[edit] State Terrorism

Main article: Allegations of state terrorism by the United States

The United States has also been accused of State Terrorism as a result of involvement in the coup against Salvador Allende, in which it has been claimed that the US was "intimately involved."[37] Prof. Stohl writes, "In addition to nonterroristic strategies...the United States embarked on a program to create economic and political chaos in Chile...After the failure to prevent Allende from taking office, efforts shifted to obtaining his removal." Money authorized for the CIA to destabilize Chilean society, included, "financing and assisting opposition groups and right-wing terrorist paramilitary groups such as Patria y Libertad ("Fatherland and Liberty")."

Professor Gareau, writes on the subject: "Washington's training of thousands of military personnel from Chile who later committed state terrorism again makes Washington eligible for the charge of accessory before the fact to state terrorism. The CIA's close relationship during the height of the terror to Contreras, Chile's chief terrorist (with the possible exception of Pinochet himself), lays Washington open to the charge of accessory during the fact." Gareau argues that the fuller extend involved the US taking charge of coordinating counterinsurgency efforts between all Latin American countries. He writes, "Washington's service as the overall coordinator of state terrorism in Latin America demonstrates the enthusiasm with which Washington played its role as an accomplice to state terrorism in the region. It was not a reluctant player. Rather it not only trained Latin American governments in terrorism and financed the means to commit terrorism; it also encouraged them to apply the lessons learned to put down what it called “the communist threat.” Its enthusiasm extended to coordinating efforts to apprehend those wanted by terrorist states who had fled to other countries in the region....The evidence available leads to the conclusion that Washington's influence over the decision to commit these acts was considerable."[38]"Given that they knew about the terrorism of this regime, what did the elites in Washington during the Nixon and Ford administrations do about it? The elites in Washington reacted by increasing U.S. military assistance and sales to the state terrorists, by covering up their terrorism, by urging U.S. diplomats to do so also, and by assuring the terrorists of their support, thereby becoming accessories to state terrorism before, during, and after the fact." [39]

Scholars have written on Chile as an example of State Terrorism of a very open kind that did not attempt a façade of civilian governance, and that had a "September 11th effect" through the hemisphere. Professor of History Thomas Wright, argues that "unlike their Brazilian counterparts, they did not embrace state terrorism as a last recourse; they launched a wave of terrorism on the day of the coup. In contrast to the Brazilians and Uruguayans, the Chileans were very public about their objectives and their methods; there was nothing subtle about rounding up thousands of prisoners, the extensive use of torture, executions following sham court-marshal, and shootings in cold blood. After the initial wave of open terrorism, the Chilean armed forces constructed a sophisticated apparatus for the secret application of state terrorism that lasted until the dictatorship’s end...The impact of the Chilean coup reached far beyond the country’s borders. Through their aid in the overthrow of Allende and their support of the Pinochet dictatorship, President Richard Nixon and his national security adviser, Henry Kissinger, sent a clear signal to all of Latin America that anti-revolutionary regimes employing repression, even state terrorism, could count on the support of the United States. The U.S. government in effect, gave a green light to Latin America’s right wing and its armed forces to eradicate the left and use repression to erase the advances that workers - and in some countries, campesinos - had made through decades of struggle. This “Septmember 11 effect” was soon felt around the hemisphere.” [40]

Prof. Gareau concludes, "The message for the populations of Latin American nations and particularly the Left opposition was clear: the United States would not permit the continuation of a Socialist government, even if it came to power in a democratic election and continued to uphold the basic democratic structure of that society."[41]

Zie de laatste zin, zie hier de reden dat men Venezuela zwart maakt en dat Chavez een hekel heeft aan Washington.

dinsdag 27 mei 2008, 09:30 uur #15

maxson

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 07:56 schreef DrDarwin het volgende:
Zo, dat is niet voor zijn tijd.
Waarom nu pas?

Omdat Pinokkio nog leefde foto

dinsdag 27 mei 2008, 10:15 uur #16

sando

Beter laat dan nooit

Viva Pinochet
Bij het referendum dat gehouden werd was 48% van de CHILENEN voor Pinochet.Blijkbaar waren veel Chilenen tevreden over hem en zijn beleid.Dat die zielige socialisten achteraf nog even hun gelijk willen halen doet daar niks aan af,bij Allende was het meer ellende dan Allende.Het marxistische expiriment van hem had hopeloos gefaald.Lege winkels,ellelange wachtende in de rij voor brood dat als het op was de mensen weer zonder brood naar huis konden gaan etc etc.

dinsdag 27 mei 2008, 10:36 uur #17

Fokski

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 09:00 schreef Sirblade het volgende:
Voor een 17 jaar lange millitaire dictatuur lijkt 3000 slachtoffers erg weinig. Ik had het tienvoudige verwacht. Niet dat 3000 doden niet erg is.

We hebben het over politieke slachtoffers. Dat zijn deels moorden van het niveau Pim Fortuyn. Als je daar een tiental van hebt schreeuwen wij ook moord en brand.

dinsdag 27 mei 2008, 10:46 uur #18

Bensel

Ladderzat

quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 @ 09:03 schreef Vamps het volgende:

[..]

Socialistische dictators laten over het algemeen vele malen meer mensen vermoorden. foto

ach ja, delen in rijkdom, delen in leed foto

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

Reageer zelf