Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zonnebril verraadt dronken bestuurder

Sander (Xender)

Een Utrechtse automobilst is gisterochtend rond 03:30 uur aangehouden omdat hij een zonnebril op had. Agenten zagen de 40-jarige man rijden over de Balijelaan. Ze spraken Utrechter aan. Maar toen bleek pas dat de man echt iets had gedaan dat niet mag.

De man rook naar alcohol en moest dus blazen. Hij bleek bijna drie keer te veel te hebben gedronken. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt en hij kon gelijk z'n rijbewijs inleveren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

48 reacties

zondag 27 april 2008, 13:03 uur #1

AIRmichael

Beter dan een dronken bestuurder die zijn zonnebril verraadt

zondag 27 april 2008, 13:05 uur #2

Jetze

Kan iemand mij misschien uitleggen waarom dronken achter het stuur kruipen nog steeds zoveel gebeurt. Als bij mezelf en vrienden kijk, is het volstrekt normaal om niet te drinken als je moet rijden. Wat 'niet kan' is pejoratieve een opmerking maken daarover. Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

zondag 27 april 2008, 13:06 uur #3

ninj1n

ik was gisteren ook met alcohol aan het rijden maar ik moest niet zo ver.

zondag 27 april 2008, 13:07 uur #4

mouthman

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:05 schreef Jetze het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom dronken achter het stuur kruipen nog steeds zoveel gebeurt. Als bij mezelf en vrienden kijk, is het volstrekt normaal om niet te drinken als je moet rijden. Wat 'niet kan' is pejoratieve een opmerking maken daarover. Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

pejoratief? Man waar bemoei jij je mee? foto foto

zondag 27 april 2008, 13:07 uur #5

ZwartSchaap

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:05 schreef Jetze het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom dronken achter het stuur kruipen nog steeds zoveel gebeurt. Als bij mezelf en vrienden kijk, is het volstrekt normaal om niet te drinken als je moet rijden. Wat 'niet kan' is pejoratieve een opmerking maken daarover. Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

gebeurt mij niet, altijd een ander...

zondag 27 april 2008, 13:07 uur #6

RonBroek

quote:

Op zondag 27 april 2008 @ 13:05 schreef Jetze het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom dronken achter het stuur kruipen nog steeds zoveel gebeurt. Als bij mezelf en vrienden kijk, is het volstrekt normaal om niet te drinken als je moet rijden. Wat 'niet kan' is pejoratieve een opmerking maken daarover. Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

Mensen die dronken achter het stuur gaan zitten... foto

Dat zijn geen normale mensen.

zondag 27 april 2008, 13:08 uur #7

ZwartSchaap

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:06 schreef ninj1n het volgende:
ik was gisteren ook met alcohol aan het rijden maar ik moest niet zo ver.

maakt dat wat uit??

zondag 27 april 2008, 13:09 uur #8

Luuntje

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:06 schreef ninj1n het volgende:
ik was gisteren ook met alcohol aan het rijden maar ik moest niet zo ver.

En zelfs op een kleine afstand kun je al slachtoffers maken.

zondag 27 april 2008, 13:09 uur #9

#ANONIEM

Iedereen in mijn omgeving zal ook nooit met een slok op gaan rijden. Ik snap het ook neit dat het toch zoveel gebeurt.

zondag 27 april 2008, 13:12 uur #10

countdelafey666

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:07 schreef mouthman het volgende:

[..]

pejoratief? Man waar bemoei jij je mee? foto foto

Een pejoratief (Lat. peior = "slechter") is een woord met een negatieve connotatie,ook is het dysfemisme een vorm van pejoratief gebruik. ...
Antoniem: melioratief.

zondag 27 april 2008, 13:13 uur #11

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:06 schreef ninj1n het volgende:
ik was gisteren ook met alcohol aan het rijden maar ik moest niet zo ver.

Als ik naar de supermarkt ben geweest, heb ik ook wel eens alcohol in de auto foto

Don't let my username fool you...

zondag 27 april 2008, 13:14 uur #12

Atoompje

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:07 schreef RonBroek het volgende:

[..]

Mensen die dronken achter het stuur gaan zitten... foto

Dat zijn geen normale mensen.

Nee, inderdaad ze zijn dronken, dus vaak niet normaal foto Of is het juist normaal om in het weekend dronken te zijn en abnormaal om nuchter te zijn foto

zondag 27 april 2008, 13:16 uur #13

Brabiliaan

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:12 schreef countdelafey666 het volgende:

[..]

Een pejoratief (Lat. peior = "slechter") is een woord met een negatieve connotatie,ook is het dysfemisme een vorm van pejoratief gebruik. ...
Antoniem: melioratief.

Ja en het zijn ook echt allemaal woorden die je in een reactie op een site als Fok! gaan gebruiken foto

foto

zondag 27 april 2008, 13:20 uur #14

Steeven

Ad Fontes

Misschien was het een zonnebril op sterkte?

Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer

zondag 27 april 2008, 13:20 uur #15

Minime01

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:14 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Nee, inderdaad ze zijn dronken, dus vaak niet normaal foto Of is het juist normaal om in het weekend dronken te zijn en abnormaal om nuchter te zijn foto

Iemand die wat drinkt is niet meteen dronken, hoor. Het kan ook lekker en gezellig zijn met drank, maar ja, dat snap je vast niet.

zondag 27 april 2008, 13:20 uur #16

countdelafey666

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:16 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja en het zijn ook echt allemaal woorden die je in een reactie op een site als Fok! gaan gebruiken foto

foto

Precies. foto

zondag 27 april 2008, 13:22 uur #17

Atoompje

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:20 schreef Minime01 het volgende:

[..]

Iemand die wat drinkt is niet meteen dronken, hoor. Het kan ook lekker en gezellig zijn met drank, maar ja, dat snap je vast niet.

Nee foto Vind ik echt heel ingewikkeld... foto

zondag 27 april 2008, 13:26 uur #18

Tochwelleuk

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:14 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Nee, inderdaad ze zijn dronken, dus vaak niet normaal foto Of is het juist normaal om in het weekend dronken te zijn en abnormaal om nuchter te zijn foto

Ja die agenten zijn juist vaag hier, die zouden hun rijbewijs moeten inleveren foto

zondag 27 april 2008, 13:44 uur #19

ouderejongere

jemig de pemig !

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:20 schreef Steeven het volgende:
Misschien was het een zonnebril op sterkte?

Met twee glazen op hoor je niet achter het stuur te zitten.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

zondag 27 april 2008, 13:45 uur #20

Robin__

letitredno

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:05 schreef Jetze het volgende:
Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

Nee.. het boeit ze gewoon geen moer foto nog net zo hard zuipen als vroegah op de scooter maar dan nu lekker droog en windstil naar huis zonder risico dat ze omdonderen, zo zien ze het zelf volgens mijn..

zondag 27 april 2008, 14:01 uur #22

jimmydehelle

lol, zoveel gezopen dat zelfs het straatlicht te scherp is foto

zondag 27 april 2008, 14:56 uur #23

luminary

Spring eens in the air!

I wear my sunglasses at night...

Anders open je er een topic over...

zondag 27 april 2008, 15:10 uur #24

RetepV

Ik maar denken bij mezelf: wat is er mis met het dragen van een zonnebril? Dat zouden meer mensen moeten doen!

Maar goed, om 3:30 in de nacht is het een beetje overdreven ja... foto

zondag 27 april 2008, 15:13 uur #25

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:

Op zondag 27 april 2008 @ 13:20 schreef Minime01 het volgende:

[..]

Iemand die wat drinkt is niet meteen dronken, hoor. Het kan ook lekker en gezellig zijn met drank, maar ja, dat snap je vast niet.

Wat, dus je denkt dat het wel te combineren is met autorijden? foto

'sorry mevrouw, ik heb uw dochter/zoon doodgereden omdat het zo gezellig was'.

Ik vraag me af of dat soort excusen ook nog werken wanneer je daadwerkelijk iemand hebt doodgereden. Ook al was het met 'maar 2 biertjes' op. Dan nog is het de schuld van de alcohol. Dat weten we allemaal.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

zondag 27 april 2008, 15:24 uur #26

Athmozz

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:20 schreef Minime01 het volgende:

[..]

Iemand die wat drinkt is niet meteen dronken, hoor. Het kan ook lekker en gezellig zijn met drank, maar ja, dat snap je vast niet.

Is volstrekt waar, maar als je gedronken hebt bestaat de fiets / het OV / de taxi niet meer?

Als je geld hebt om je te bezuipen kan je ook de taxi betalen.

eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders

zondag 27 april 2008, 15:42 uur #27

Lente_ninja

They never saw it coming

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:20 schreef Minime01 het volgende:

[..]

Iemand die wat drinkt is niet meteen dronken, hoor. Het kan ook lekker en gezellig zijn met drank, maar ja, dat snap je vast niet.

Je hoeft niet dronken te zijn voordat alcohol je reactievermogen gaat beïnvloeden, maar dat snap je vast ook niet foto

zondag 27 april 2008, 15:47 uur #28

CrssY

4.1.22.5

Informatief stukje nieuws.

zondag 27 april 2008, 15:47 uur #29

cesareborgia

dudu l@l@

Overdreven gemiep altijd. Sinds wanneer is het dragen van een zonnebril reden genoeg om iemand aan te spreken.

zondag 27 april 2008, 16:23 uur #31

Idealist25

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 15:47 schreef cesareborgia het volgende:
Overdreven gemiep altijd. Sinds wanneer is het dragen van een zonnebril reden genoeg om iemand aan te spreken.

als het 3.30 is en hardstike donker, jij bent zeker de slimste thuis foto

zondag 27 april 2008, 17:05 uur #32

cesareborgia

dudu l@l@

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 16:23 schreef Idealist25 het volgende:

[..]

als het 3.30 is en hardstike donker, jij bent zeker de slimste thuis foto

Dus een zonnebril impliceert automatisch dat je dronken bent of een andere misdaad hebt begaan? Als ik bij de politie zit en iemand heeft 's nachts een pimpelpaars petje op en dat bevalt mij niet, geeft dat dan mij het recht degene aan te houden?

zondag 27 april 2008, 17:33 uur #33

johnnymaandag

als echte Barry heb je ALTIJD een zonnebril op in de auto!

zondag 27 april 2008, 17:35 uur #34

johnnymaandag

quote:

Op zondag 27 april 2008 @ 17:05 schreef cesareborgia het volgende:

[..]

Dus een zonnebril impliceert automatisch dat je dronken bent of een andere misdaad hebt begaan? Als ik bij de politie zit en iemand heeft 's nachts een pimpelpaars petje op en dat bevalt mij niet, geeft dat dan mij het recht degene aan te houden?

ze mogen iedereen aanhouden die ze willen, en 's nachts een zonnebril dragen is best gevaarlijk, dus opzich al rede genoeg om die kerel aan te houden (zoals ook al in het bericht staat...)

zondag 27 april 2008, 17:44 uur #35

cygnusx

Manisch Positief

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 17:05 schreef cesareborgia het volgende:

[..]

Dus een zonnebril impliceert automatisch dat je dronken bent of een andere misdaad hebt begaan? Als ik bij de politie zit en iemand heeft 's nachts een pimpelpaars petje op en dat bevalt mij niet, geeft dat dan mij het recht degene aan te houden?

Weet jij 1 zinnig excuus om het dragen van een zonnebril om 3 uur s'nachts goed te praten dan?

Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.

zondag 27 april 2008, 17:45 uur #36

johnnymaandag

quote:

Op zondag 27 april 2008 @ 17:44 schreef cygnusx het volgende:

[..]

Weet jij 1 zinnig excuus om het dragen van een zonnebril om 3 uur s'nachts goed te praten dan?

BARRY FOR LIFE!!! (ja dus)

zondag 27 april 2008, 17:55 uur #37

johnnymaandag

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:44 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Met twee glazen op hoor je niet achter het stuur te zitten.

behalve als het brilleglazen zijn... (sorry)

zondag 27 april 2008, 18:00 uur #38

johnnymaandag

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:46 schreef Bard_Yttap het volgende:
Allah heeft alcohol en roken verboden en dat was gelijk het enige goede wat hij heeft gedaan.

........NOT!!!!! man, al het leuke weghalen uit het leven is geen goed idee! seks voor het huwlijk, varkensvlees, vreemdgaan, allemaal van die voorbeelden..

zondag 27 april 2008, 18:52 uur #39

cesareborgia

dudu l@l@

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 17:44 schreef cygnusx het volgende:

[..]

Weet jij 1 zinnig excuus om het dragen van een zonnebril om 3 uur s'nachts goed te praten dan?

Daar gaat het niet om. Het gaat mij erom wat voor criteria de politie er op nahoudt wat betreft het aanhouden van mensen. Waar staat dat je 's nachts geen zonnebril mag dragen. Geeft het dragen van een zonnebril de politie het recht een persoon aan te houden? Waarom? Als ik 's nachts een zonnebril wil dragen dan doe ik dat en wens ik niet aangehouden worden door een stelletje vmbo'ers die zich vervelen en dan maar mensen gaan lastig vallen. Het doet niet terzake of de man in kwestie dronken was want dat wisten de agenten in kwestie niet op voorhand want er is geen melding van slingeren of ander raar rijgedrag.

Developer

zondag 27 april 2008, 19:03 uur #40

Light

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:44 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Met twee glazen op hoor je niet achter het stuur te zitten.

Met één ook niet.

fokstok.nl

zondag 27 april 2008, 19:13 uur #41

Whatspoppin

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:05 schreef Jetze het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom dronken achter het stuur kruipen nog steeds zoveel gebeurt. Als bij mezelf en vrienden kijk, is het volstrekt normaal om niet te drinken als je moet rijden. Wat 'niet kan' is pejoratieve een opmerking maken daarover. Of is de peer-pressure op een hoop mensen gewoon te groot?

Als je bij mij en mijn kenniskring kijkt is het juist volstrekt normaal om met een paar borrels op te gaan rijden. En begin nou niet meteen paupers te roepen want ik heb het over gewone normale burgers, die eigelijk nooit niets fout doen. Rijden onder invloed is fout, maar dat maakt je niet meteen een aso.

zondag 27 april 2008, 21:27 uur #43

cesareborgia

dudu l@l@

Beledigd? Heb het gewoon niet zo op de politie.

maandag 28 april 2008, 09:09 uur #44

sannr

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 18:52 schreef cesareborgia het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat mij erom wat voor criteria de politie er op nahoudt wat betreft het aanhouden van mensen. Waar staat dat je 's nachts geen zonnebril mag dragen. Geeft het dragen van een zonnebril de politie het recht een persoon aan te houden? Waarom? Als ik 's nachts een zonnebril wil dragen dan doe ik dat en wens ik niet aangehouden worden door een stelletje vmbo'ers die zich vervelen en dan maar mensen gaan lastig vallen. Het doet niet terzake of de man in kwestie dronken was want dat wisten de agenten in kwestie niet op voorhand want er is geen melding van slingeren of ander raar rijgedrag.

Met die zonnebril op kan je 's anchts niet goed meer zien dus dat is op zich al genoeg reden om iemand van de weg te halen. Het gaat simpelweg om de verkeersveiligheid, wat snap je daar nou niet aan? Waar ze hett dan wettelijjk onder scharen is een tweede, zal wel net als met plakfolie onder de regel vallen dat er geen voorwerp mag zijn dat jouw zicht door de voorruit belemmerd. Waarbij dat overdag volgens diezelfde reden ook niet zou mogen maar dan zullen ze je er niet voor aanhouden denk ik foto

maandag 28 april 2008, 09:51 uur #45

Blondie2

De politie mag iedereen staande houden, en als je 's nachts rijd met een zonnebril op dan vraag je er ook wel om.
En als je 's nacht aangehouden word dan is het vrijwel standaard dat je moet blazen.
Ik zelf ben een week geleden ook 's nachts aangehouden zonder enkele reden en moest ook blazen maar had gelukkig niks op, en ik rij ook niet met alcohol op. Mensen die met alcohol op gaan autorijden zijn egoisten die alleen maar aan zichzelf denken en niet aan anderen.
Stel je voor dat er iemand die je lief is aangereden word door een dronken automobilist dan zou je hem toch ook het liefste zien weg kwijnen in een celletje met enkel water.

maandag 28 april 2008, 11:15 uur #46

hessel

biniknet

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 13:06 schreef ninj1n het volgende:
ik was gisteren ook met alcohol aan het rijden maar ik moest niet zo ver.

zo ken ik er een die gaat juist extra hard rijden.... Is hij nl niet zo lang op de weg... dus minder tijd op de weg is dus veiliger voor de overige bestuurders. Die hebben dus minder lang last van hem.

Wie is hier nu vout bezig. Niet zo ver... ja het kan in de eerste meter al mis gaan. hard rijden. gevolgen ongeluk zijn wel veel erger.

maandag 28 april 2008, 12:53 uur #47

RaymondK

User icon is Raymondk

Zo gek en gevaarlijk is een zonnebril 'snachts niet hoor. Athans niet op de snelweg.
Al die kut lantaarnpalen op de snelweg zijn overbodige luxe.
De lichten v.d. auto's en de belijning zeggen al genoeg, en die verdwijnen niet met een zonnebril op. Geeft een veel rustiger verkeersbeeld.

Zeker als je makkelijk pijn in je knar krijgt...

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

woensdag 23 juli 2008, 12:21 uur #48

Nappeklapperapper

quote:
Op zondag 27 april 2008 @ 18:52 schreef cesareborgia het volgende:

[..]

Geeft het dragen van een zonnebril de politie het recht een persoon aan te houden? Waarom? Als ik 's nachts een zonnebril wil dragen dan doe ik dat en wens ik niet aangehouden worden door een stelletje vmbo'ers die zich vervelen en dan maar mensen gaan lastig vallen.

Waarschijnlijk zie je met een zonnebril 's nachts iets minder dan dat je al zou doen. Lijkt me dus genoeg reden om iemand aan te houden.

"ik wens niet aangehouden te worden" maw "Ik sta boven de wet"

Beperkt

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

Reageer zelf