Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anti-kwakzalvers: 'Haal Uitgedokterd van buis'

Moniek (moniek2006)

De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) wil actie tegen 'artsen' die in het programma Uitgedokterd?! van de NCRV optreden. De anti-kwakzalvers hebben artsenorganisatie KNMG en de Inspectie voor de Gezondheidszorg gevraagd wat mogelijk is om op te treden tegen deze serie.

In de programmareeks zoeken zieke patiënten hulp bij alternatieve genezers. De Vtdk vindt dat de documentaires absurde methodes en schijnwetenschap laat zien. Ze willen dat de serie per direct van de buis wordt gehaald, tenzij een deskundig commentator aan het woord komt. De NCRV laat weten dat de serie niet stopt en dat de reeks duidelijk maakt dat er meer is dan de reguliere geneeskunde en dat het niet goed is alternatieve genezers meteen in het hoekje van 'kwakzalvers' te zetten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 24 april 2008, 21:35 uur #1

mavos_

quote:

De Vtdk vindt dat de documentaires absurde methodes en schijnwetenschap laat zien.

De Vtdk vindt dat de documentaires absurde methodes en schijnwetenschap laten zien.

donderdag 24 april 2008, 21:36 uur #2

onzeislam

Je ziet dit soort programma's idd veel vaker op tv verschijnen, ook die belnummershows zwaar irrittant en misleidend voor het volk.

donderdag 24 april 2008, 21:36 uur #3

rutger05

'dat het niet goed is alternatieve genezers meteen als kwakzalverij af te doen.'

Inderdaad.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 24 april 2008, 21:40 uur #5

beursb

De ncrv maakt propaganda voor oplichters van zieke mensen. Met belastinggeld.

donderdag 24 april 2008, 21:41 uur #6

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

De regering kan al geeneens programma's van de buis halen. Waarom denken zij dat het hen wel lukt? foto

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

donderdag 24 april 2008, 21:43 uur #7

R@b

No-nonsens

De NCRV maakt middels de publieke middelen reclame voor wichelroedelopers, hypnotiseurs, reincarnatietherapeuten magnetiseurs en ander tuig dat zieke zoekende burgers geld uit de zakken klopt.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 24 april 2008, 21:43 uur #8

L4mpje

Dit is niet OK

quote:
Ze willen dat de serie per direct van de buis wordt gehaald, mits een deskundig commentator aan het woord komt.

Het woordje 'mits' wordt hier niet goed gebruikt. "Mits er geen deskundig commentator aan het woord komt" zou wel kunnen, of het woord vervangen door 'tenzij er'. foto

donderdag 24 april 2008, 21:44 uur #9

Bregalad

Hm, Hoem.....

alsof de chemische rotzooi van de farmaceutische industrie zo goed is. Elke week word er wel een medicijn van de markt gehaald die achteraf niet goed blijkt te zijn.

donderdag 24 april 2008, 21:46 uur #10

SCH

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 21:43 schreef R@b het volgende:
De NCRV maakt middels de publieke middelen reclame voor wichelroedelopers, hynotiseurs, reincarnatietherapeuten magnetiseurs en ander tuig dat de zieke zoekende burgers geld uit de zakken klopt.

Verdiep je er even in man. Wat een onzin. foto

donderdag 24 april 2008, 21:46 uur #11

Entilzha

etsv Thor

Hmm, hoog tijd voor een spoeddebat.. foto

ps.
Een keertje door iemand anders laten lezen voor het op de frontpage komt zou geen kwaad kunnen.

quote:
lijkt zien

laat zien?

quote:
mits

tenzij?

donderdag 24 april 2008, 21:51 uur #12

R@b

No-nonsens

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 21:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdiep je er even in man. Wat een onzin. foto

Verdiep jij je er even in man, en je zult zien dat het barst van de oplichters in de alternatieve hoek.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 24 april 2008, 21:53 uur #13

ZoeterMark

De vereniging tegen de kwakzalverij. Wat verzinnen ze tegenwoordig wel niet foto

donderdag 24 april 2008, 22:05 uur #15

Yorout

Are we negotiating?

Sjongejonge, wat een kortzichtig gezwets hier zeg. Wat maakt het uit als iemand er baat bij heeft. Prima dat dit ook belicht wordt en dat mensen kunnen zien dat ze met de reguliere geneeskunde niet altijd maar "uitgedokterd" hoeven te zijn. Vind het juist van de reguliere geneeskunde een overtrokken reactie. Vaak staan deze mensen helemaal niet open voor ruim denken buiten hun eigen opleidingsgebied.

A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!

donderdag 24 april 2008, 22:05 uur #16

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 21:43 schreef R@b het volgende:
De NCRV maakt middels de publieke middelen reclame voor wichelroedelopers, hynotiseurs, reincarnatietherapeuten magnetiseurs en ander tuig dat zieke zoekende burgers geld uit de zakken klopt.

Intussen wordt op de commerciele zenders astrologie aan de man gebracht...

donderdag 24 april 2008, 22:10 uur #17

Ferdo

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 22:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Intussen wordt op de commerciele zenders astrologie aan de man gebracht...

...en de BioStabil® (helpt niet eens, Tineke de Naaijer heeft nog steeds maar negen vingers) en soortgelijke troep. Er ligt nog een grote taak voor de anti-kwakzalvers.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 24 april 2008, 22:11 uur #18

DrDarwin

Novio-magenta

In een terminaal stadium van kanker mijn arme moeder iedere maand pillen voorschrijven van 120 gulden per pakketje.
En niet eens de moeite nemen om een waardig briefje te schrijven als het mens alsnog overlijd. Ik ga nog liever naar een medicijnman in het oerwoud.
Meteen van de buis af dus, net zoals al die andere charlatans.

donderdag 24 april 2008, 22:12 uur #19

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 22:05 schreef Yorout het volgende:
Sjongejonge, wat een kortzichtig gezwets hier zeg. Wat maakt het uit als iemand er baat bij heeft. Prima dat dit ook belicht wordt en dat mensen kunnen zien dat ze met de reguliere geneeskunde niet altijd maar "uitgedokterd" hoeven te zijn. Vind het juist van de reguliere geneeskunde een overtrokken reactie. Vaak staan deze mensen helemaal niet open voor ruim denken buiten hun eigen opleidingsgebied.

Flikker op man, mensen worden gewoon bedrogen.
Zie Sylvia Millecam.

donderdag 24 april 2008, 22:21 uur #20

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

Ook een verbod op die kwakzalver meneer achmed of hoe die lul dan ook mag heten die elke keer een briefje in mijn brievenbus stopt terwijl ik een nee/nee sticker op de brievenbus heb

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

donderdag 24 april 2008, 22:27 uur #21

Sakura

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 21:51 schreef R@b het volgende:

[..]

Verdiep jij je er even in man, en je zult zien dat het barst van de oplichters in de alternatieve hoek.

Klopt, alleen jij beweert dat er alleen maar oplichter bestaan, of iig dat impliceer je met de manier van reageren. En dat terwijl er enorm veel te bereiken valt in het alternatieve circuit, waar de "gewone" geneeskunde met de handen in het haar zit en geen oplossing meer weet.

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

donderdag 24 april 2008, 22:28 uur #22

Nachtrog

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 22:05 schreef Yorout het volgende:
Sjongejonge, wat een kortzichtig gezwets hier zeg. Wat maakt het uit als iemand er baat bij heeft. Prima dat dit ook belicht wordt en dat mensen kunnen zien dat ze met de reguliere geneeskunde niet altijd maar "uitgedokterd" hoeven te zijn. Vind het juist van de reguliere geneeskunde een overtrokken reactie. Vaak staan deze mensen helemaal niet open voor ruim denken buiten hun eigen opleidingsgebied.

Nee, ze staan niet open voor medicijnen die niet bewijsbaar werken, als een medicijn gemiddeld geen ander resultaat geeft dan een placebo vind ik het kwakzalverij.

donderdag 24 april 2008, 22:35 uur #23

revvie

Blaaaaaa

een heleboel alternatieve geneeswijze krijg je tegenwoordig vergoed van de zorgverzekeraar. Dat gebeurt niet zomaar.
er zullen vast idioten kwakzalvers bij zijn die de boel besodemieteren. maar er zijn ook kwakzalvers die zich voordoen als artsen...

donderdag 24 april 2008, 22:39 uur #24

mike_another

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 22:27 schreef Sakura het volgende:
Klopt, alleen jij beweert dat er alleen maar oplichter bestaan, of iig dat impliceer je met de manier van reageren. En dat terwijl er enorm veel te bereiken valt in het alternatieve circuit, waar de "gewone" geneeskunde met de handen in het haar zit en geen oplossing meer weet.

Weet je wat de enige overeenkomst is tussen alle alternatieve geneesmiddelen? Dat het aantoonbaar niet beter werkt dan placebo = werkt NIET. Zodra een middel aantoonbaar werkt wordt het namelijk vanzelf een regulier middel/methode.

Openstaan voor alternatieve middelen betekent ook openstaan voor dat het NIET werkt.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 24 april 2008, 22:40 uur #25

mavos_

donderdag 24 april 2008, 22:43 uur #26

Noin

De nCrv is een christelijke omroep. Ik vind alternatieve methodes precies in het straatje passen van 'geloof'.
Je hebt aan de ene kant de wetenschap, mensen die denken, en aan de andere kant het 'geloof', mensen die niet hoeven na te denken omdat ze niet perse overal bewijs voor willen hebben. (dat bedoel ik niet negatief)

Als iemand echt denkt dat je kanker kan genezen door met een stok over je rug te wrijven of zo, of dat ze aids tegen kunnen gaan door een waterige oplossing te drinken waar 0.00000000000000001% werkende stof in zit (homeopathie), is dat toch prima?

Een arts zegt dan: "als je niet bestraald wordt ga je dood. Dus je kan dat watertje drinken, maar het zal je niet helpen en je gaat dood."
Als de patient op dat moment zegt: jammer maar ik ga toch dat watertje proberen: prima!

Enige wat ik wel vind is dat dat soort mensen uit het ziekenfonds gezet moeten worden.

donderdag 24 april 2008, 22:52 uur #27

Ferdo

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 22:21 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
Ook een verbod op die kwakzalver meneer achmed of hoe die lul dan ook mag heten die elke keer een briefje in mijn brievenbus stopt terwijl ik een nee/nee sticker op de brievenbus heb

Hier heet hij Moestafa. Verder zal het exact hetzelfde briefje zijn, denk ik.

donderdag 24 april 2008, 23:01 uur #28

Sexy_Sadie

Doesn't care

Hoe kortzichtig ben je, als je denkt dat 'alternatieve geneeswijze' per definitie 'kwakzalverij' is? foto

Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*

donderdag 24 april 2008, 23:08 uur #29

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:01 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Hoe kortzichtig ben je, als je denkt dat 'alternatieve geneeswijze' per definitie 'kwakzalverij' is? foto

Hoe kortzichtig ben je als je denkt dat de wetenschap alternatieve geneeswijzen niet onderzoekt.

donderdag 24 april 2008, 23:21 uur #30

Ferdo

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:08 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Hoe kortzichtig ben je als je denkt dat de wetenschap alternatieve geneeswijzen niet onderzoekt.

Door het te toetsen aan de conventies die binnen de geneeskunde worden gehanteerd, de conventies die vaak worden afgewezen door de alternatieve genezers? Dat is een onderzoek geweest waarbij de uitslag eigenlijk al van tevoren vaststond.

donderdag 24 april 2008, 23:24 uur #31

Afwezig

Tuig van de richel

Ik vind het nog belachelijk hoeveel mensen er nog de verdediging inschieten voor die 'alternatieve geneeskunst'. Maar laten we het even op een rijtje zetten.

We hebben het geval van bijvoorbeeld hardnekkige obstipatie waarbij je een middeltje kan halen bij de dokter wat er voor zorgt dat je weer lekker doorloopt. Een alternatief is naar zo'n wonderdokter gaan die je een paar flesjes van een of ander spul meegeeft en je een advies meegeeft om wat anders te gaan eten en meer te gaan bewegen. Linksom of rechtsom, je probleem is opgelost. (Je kan natuurlijk ook zelf nadenken) maar in dit soort gevallen is de alternatieve geneeskunst redelijk 'onschadelijk'.

Een andere vorm is de alternatieve genezer die denkt kanker, cystische fibrose en multiple sclerose te genezen met een dieet, kruiden en massage. Dat is achterlijk, dom en gevaarlijk. Dit soort mensen zijn in mijn ogen crimineel en een gevaar voor de maatschappij en dienen al helemaal geen aandacht op TV te krijgen anders dan een documentaire over hoe gevaarlijk deze mensen zijn.

Laten we met z'n allen wel zijn; ALS de behandelingen ECHT hadden gewerkt zou er voldoende wetenschappelijk ondersteunend materiaal geweest om de werking te kunnen bewijzen en dan had het ook geen alternatieve maar reguliere behandeling geweest.

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

donderdag 24 april 2008, 23:26 uur #32

Sexy_Sadie

Doesn't care

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:21 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Door het te toetsen aan de conventies die binnen de geneeskunde worden gehanteerd, de conventies die vaak worden afgewezen door de alternatieve genezers? Dat is een onderzoek geweest waarbij de uitslag eigenlijk al van tevoren vaststond.

Natuurlijk wijzen ze die af. foto Alternatieve geneeskunde is daar helemaal niet aan te toetsen. foto Mensen zijn zo gewend aan de reguliere geneeskunde, dat ze niet meer buiten dat hokje kunnen denken. foto

Daarnaast is het dom om de twee soorten te vergelijken. foto

Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*

donderdag 24 april 2008, 23:30 uur #33

sunxxx

Ik vind niet dat zulk soort programma's op de tv mag komen.
Dat kan zelfs levens gaan kosten.
Ook is het totaal beneden peil om over de ruggen van zieke mensen een soort amusement te maken,want je kan die kwakzalvers moeilijk serieus gaan nemen.

Dus ja,haal uitgedokterd maar van de buis!
Plus een aantal van die idioten die denken paranormaal te zijn!

donderdag 24 april 2008, 23:33 uur #34

Afwezig

Tuig van de richel

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:26 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Natuurlijk wijzen ze die af. foto Alternatieve geneeskunde is daar helemaal niet aan te toetsen. foto Mensen zijn zo gewend aan de reguliere geneeskunde, dat ze niet meer buiten dat hokje kunnen denken. foto

Daarnaast is het dom om de twee soorten te vergelijken. foto

Begrijp ik het nou goed dat je alternatieve en reguliere geneeskunde niet met elkaar wil vergelijken?

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

donderdag 24 april 2008, 23:51 uur #38

no-pavlov-please

Tamelijk arrogante reactie. Afgestuurde arts of niet, hoe kan nou in godsnaam een arts bepalen wat voor een ander helpt? Ok, er is niet veel wat in de alternatieve genezing wetenschappenlijk verklaard kan worden, eens. Aan de andere kant: ze kunnen vaak ook niet verklaren waarom iemand last heeft van probleem X of kwaal B. Iets meer bescheidenheid zou ze dus wel passen

donderdag 24 april 2008, 23:58 uur #39

aaipod

Primus inter pares

Alternatieve geneeswijzen werken wel! Vraag Sylvia en Jomanda maar!

O, wacht.. foto

vrijdag 25 april 2008, 00:03 uur #40

Under_Score

Sarcastische lul

quote:

Op donderdag 24 april 2008 @ 22:05 schreef Yorout het volgende:
Sjongejonge, wat een kortzichtig gezwets hier zeg. Wat maakt het uit als iemand er baat bij heeft. Prima dat dit ook belicht wordt en dat mensen kunnen zien dat ze met de reguliere geneeskunde niet altijd maar "uitgedokterd" hoeven te zijn. Vind het juist van de reguliere geneeskunde een overtrokken reactie. Vaak staan deze mensen helemaal niet open voor ruim denken buiten hun eigen opleidingsgebied.

toch vertrouw ik mijn leven liever aan iemand die er jarenlang voor heeft moetten studeren om een diploma te halen dat bewijst dat de beste man kennis en weet heeft van geneeskunde anatomie en alle bekende ziekten, dan aan iemand die beweert dat ik kanker kan genezen met een magneetje.

peperdure laboratoria met zeer hoog opgeleid personeel en
meer dan 2000 jaar medische kennis overboord dankzij bijgeloof.

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

vrijdag 25 april 2008, 00:12 uur #41

gday

propria cures

Ik moet er ook niks van hebben ... triest dat zulke kwakzalvers een podium krijgen bij een publieke omroep.

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

vrijdag 25 april 2008, 00:18 uur #42

NDAsilenced

quote:

Op donderdag 24 april 2008 @ 21:44 schreef Bregalad het volgende:
alsof de chemische rotzooi van de farmaceutische industrie zo goed is. Elke week word er wel een medicijn van de markt gehaald die achteraf niet goed blijkt te zijn.

Gebeurde dat maar in de alternatieve geneeswijze industrie.

vrijdag 25 april 2008, 00:24 uur #43

onemangang

Het zijn inderdaad gouden tijden voor de kwakzalvers. Met dank aan de verzkeraars die 'alternatieve geneeswijzen' in hun pakket hebben opgenomen en drogisterijketens die water verkopen met een label 'homeopatisch geneesmiddel' er op. Alternatieve geneeswijzen zijn wel degelijk feitelijk kwakzalvers. Immers, ze heten 'alternatief' omdat de werking er van niet de toets der test heeft kunnen doorstaan, wat wel het geval is met reguliere geneeskunde.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

vrijdag 25 april 2008, 00:50 uur #44

vehpol

Op de dag dat er door Alternatieve/Homeopatische artsen / geneeskundigen / oplichters / kwakzalvers, of hoe je ze ook maar wilt noemen, bewezen wordt in een goed opgezet, gerandomiseerd onderzoek, dat een verdunning of planten extract werkt, ben ik om. En mag zo'n programma meteen op de buis. Helaas voor heel veel mensen is dat bewijs er niet. En zo lang je maar naast de gewone arts naar dit soort dingen toe gaat, is er niets mis mee. En zal het psychologisch allicht een effect (kunnen) hebben. Maar nu niet. Anders zou het wel te bewijzen zijn in een goed onderzoek. En dat bestaat nog niet.

vrijdag 25 april 2008, 01:55 uur #45

Manke

'tis but a scratch

Goedkope alternatieven zijn altijd kwakzalverij!
Ten minste, dat moet men denken, farmaceutische industrie moet wel een miljarden omzet behouden met peperdure medicijnen en de dure ontwikkeling ervan. Reguliere geneeskunde = big business.

vrijdag 25 april 2008, 02:03 uur #46

Asmodean

The Forsaken

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:01 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Hoe kortzichtig ben je, als je denkt dat 'alternatieve geneeswijze' per definitie 'kwakzalverij' is? foto

Het wordt juist alternatief genoemd omdat de juistheid ervan niet wordt aangetoond door de wetenschap. Wanneer dat wel het geval blijkt te zijn, dan pikt de reguliere geneeskunde het snel genoeg op. Wanneer een alternatieve geneeswijze niet door de wetenschap kan worden aangetoond is het wat mij betreft kwakzalverij.

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

vrijdag 25 april 2008, 03:10 uur #47

Neruo

Laat die domme mensen maar lekker creperen. Kanker, wat nu? Chemokuur? Welnee, jolanda straalt je wel even in. Of anders helpen die bergkristallen wel.

Ik hoop dat al die alternatieve 'genezers' zelf een tumor krijgen, dan zien ze het nut van goede, wetenschappelijk bewezen therapieën wel in. Maar eigenlijk zou het grappiger zijn als ze koppig zouden sterven met een helende steen in hun aars en met 'genezende' kruiden in hun neus.

Ik heb echt een hekel aan kwakzalvers en domme mensen die erin trappen. Maarja, als die mensen echt zo dom willen zijn, dan vind ik het moeilijk om nog langer medelijden ermee te hebben.

Dus. Laat die mongolen lekker hun gang gaan. Dom zijn ze toch wel, of je die onwetenschappelijke onzin nu verbied of niet.

ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin

vrijdag 25 april 2008, 03:15 uur #48

onemangang

quote:
Op vrijdag 25 april 2008 @ 00:18 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Gebeurde dat maar in de alternatieve geneeswijze industrie.

Die zijn zo slim om alleen onschadelijk spul te verkopen en vervolgens te roepen dat het 'geneeskrachtig' zou zijn. Zo kan je homeopaten nooit verwijten schadelijke middelen op de markt te brengen. Ze verkopen immers water met een mooi etiketje er op.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

vrijdag 25 april 2008, 03:28 uur #49

raphidae

...antichrist...

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 23:42 schreef Reservebelg08 het volgende:

[..]

HAHAHAHA proest, kuch... tjonge jonge foto foto foto
Wat een dom gelul. Alternatief betekent niets anders dan anders dan voorgeschreven door de gevestigde orde van medische wetenschappers. Dus anders dan de reguliere geneesmiddelen, maar niets minder. Dat veel middeltjes van bepaalde alternatieve stromingen niet altijd aanslaan is omdat het geen vergif is maar bijvoorbeeld op basis van planten extracten. Het duurt dan ook veel langer dat het aanslaat en/of is zelfs persoons afhankelijk. jammer dat je te DOM bent om dat te snappen

Geloof lekker ALLEEN maar je huisarts, ga vooral nooit naar een alternatief arts. Die ben jij niet waard.

Mannetjes als jij lopen wel op de politiek te zanikken dat er geen zak van klopt, maar lopen blind achter de gevestigde medische orde aan. Laat ik je even wakker schudden: die gevestigde medische orde is geschapendoor de politieke voorkeuren in ons land. Juist, door die kneuzen in Den Haag die al jaren lang de poten stijf houden als het gaat om versoepeling van medische wetten voor allang bewezen geneeskundes.

Slaap lekker

Wat lul jij zeg. Je doet net alsof het gaat om een meningsverschil tussen wetenschappers in hetzelfde veld. Terwijl in de alternatieve hoek juist iedere vorm van degelijk wetenschappelijk proces als de pest wordt gemeden.

En dan valt het meteen in het hokje samen met van die mensen die allerlei 'krachten' hebben maar die niet mee willen doen aan een onderzoek of het dan ineens niet kunnen want "zo werkt het niet".

Overgens is het opvallend dat ook van die kant dezelfde verhalen over 'gevestigde ordes' en andere samenzweringsmeuk komen.

Wetenschappelijk proces kan je heel simpel samenvatten. Als iemand iets stelt, bijvoorbeeld "als je X neemt dan helpt dat tegen ziekte Y", dan is dat iets wat je gewoon kan testen op waarheid. Als daar vervolgens niet aan meegewerkt wordt dan is dat erg dubieus.

quote:
op basis van planten extracten. Het duurt dan ook veel langer dat het aanslaat en/of is zelfs persoons afhankelijk.

Dat is evenzeer waar voor het overgrote deel van de reguliere medicaties.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

vrijdag 25 april 2008, 03:45 uur #50

irritableskillz

quote:
De NCRV laat weten dat de serie niet stopt en dat de reeks duidelijk maakt dat er meer is dan de reguliere geneeskunde en dat het niet goed is alternatieve genezers meteen in het hoekje van 'kwakzalvers' te zetten.

Laat dat dan eens zien met KEIHARD bewijs over de fundamentele werking van de methode. In plaats van elke keer te komen met dooddoeners als: "dat er meer is" en "je moet er wel open voor staan" foto

Anders moet je gewoon je mond houden en accepteren dat je een kwakzalver en een oplichter bent.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf