Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kerkelijke hulporganisaties stimuleren corruptie

Redactie

Kerkelijke hulporganisaties in Duitsland zijn medeverantwoordelijk voor de corruptie bij ontwikkelingshulp. Zij leggen vaak niet precies vast voor wie en wat de financiële steun is bedoeld. Daardoor wordt misbruik mogelijk gemaakt.

Dat stelt de anticorruptieorganisatie Transparency International (TI) na vier jaar onderzoek, meldde de Duitse krant Frankfurter Rundschau donderdag. TI constateert tekortkomingen in het management van de kerkelijke organisaties. Vaak zijn de verantwoordelijken voor projecten dezelfde personen die over de financiën waken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

donderdag 24 april 2008, 07:40 uur #1

DrDarwin

Novio-magenta

Komen ze daar nu pas achter?

donderdag 24 april 2008, 07:41 uur #2

DeWaasheid

Gematigd extremist

foto Dat is toch het hele idee achter een kerk...

/-=]
|o-0
~~~`

donderdag 24 april 2008, 07:45 uur #3

joyfield

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 07:41 schreef DeWaasheid het volgende:
foto Dat is toch het hele idee achter een kerk...

Moet jouw nickname niet zijn: DeDwaasheid ?

donderdag 24 april 2008, 07:49 uur #4

rusketier

Zie bericht

"In de weg uwer getuigenissen verblijd ik mij als over allerlei rijkdom." (Psalm 119:14)

In een ressentte studi is bewesen da al wi da goet is in bet tameleik feel vauten schreift

donderdag 24 april 2008, 07:49 uur #5

Darthness

Ik ben een poepie!!!

Scientology werkt ook precies zo foto

First name Mr, middle name 'period', last name T!
Well, maybe Mr. T hacked the game and created a Mohawk class! Maybe, Mr. T's pretty handy with computers! Had that occurred to you, Mr. "Condescending" Director?!

donderdag 24 april 2008, 07:57 uur #6

opponent

Dus.

Denk dat het te maken heeft met het feit dat de gelovigen meer voelen.. wellicht daardoor(?) minder neiging om gezond verstand te gebruiken. (Wacht nou effe voordat je dat verkeerd opvat foto) Ik wil niet al te fanatiek generaliseren, maar Bush en z'n vriendjes zijn toch een schoolboekvoorbeeld van wat er gebeurt als er veel met "I feel that..." en "we believe that.." wordt gewerkt. Echt niet dat die lui verder zijn gekomen dan 3 x 4 = 12. Ik verwijs dan ook nu het meeste naar fundamentalisten die De Waarheid hebben gezien en vervolgens de rest allemaal buitensluiten als details of niet relevant omdat dit in de weg zit van hun belevenis van Het Gevoel. (Muzikanten kunnen er trouwens ook wat van.)

Hmmz, di's m'n 2e post vandaag met een recalcitrante toon... sorry dat jullie hier slachtoffer van worden mensen foto

Ja, ik geloof. Alleen wel in samenwerking met wetenschap.

donderdag 24 april 2008, 08:00 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

Duitsers.. het lijken wel belgen foto

donderdag 24 april 2008, 08:06 uur #8

Leef

Sunny side up!

Ja, "dingen precies vastleggen" daar zijn duitsers wel goed in.. dat weten we hier in Amsterdam

donderdag 24 april 2008, 08:10 uur #9

rcivile

numoquest

Het zijn zeker niet alleen de kerkelijke instellingen die corrupte regimes in stand houden. Ook tal van andere hulporganisaties en regeringen gaan zich hier aan te buiten. Als reden wordt daar aan opgegeven dat helemaal niets doen erger is dan genoegen nemen met corruptie. Hier in NL gaat niet voor niets een steeds grotere stem op het ministerie van ontwikkelingssamenwerking feitelijk maar op te heffen. Een enorme verspilling vn belastinggeld die feitelijk nergens toe leid uiteindelijk.

RC

donderdag 24 april 2008, 08:24 uur #10

marthat

Beetje misleidende titel, 'stimuleren' is een werkwoord. Kerkelijjke organisaties hebben echt niet als doel corruptie te stimuleren...

De hele boodschap is dat kerkelijke hulporganisaties niet professioneel genoeg handelen qua management wat kan leiden tot corruptie. Tja, verbeterpuntje.

Bekijk het ook van de andere kant: ze doen het toch maar, vaak in hun vrije tijd, proberen anderen te helpen. Beetje simpel om dat dan te gaan bashen...

donderdag 24 april 2008, 08:35 uur #11

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Zij leggen vaak niet precies vast voor wie en wat de financiële steun is bedoeld. Daardoor wordt misbruik mogelijk gemaakt.

Daar kan je kerkelijke hulporganisaties toch niet de schuld van geven? foto
Hooguit dat ze wat naief zijn en te veel uitgaan van het goede in de mens (sad).

donderdag 24 april 2008, 08:56 uur #12

Dero

Ohh jee....de kerkelijke hulporganisaties zijn hypocriet.......WAT EEN VERASSING foto

donderdag 24 april 2008, 09:10 uur #14

Zigger

De kerk is zelf zo corrupt en kapitalistisch als maar kan.

Kijk maar hoe de amerikaanse kerk "even" 600+ miljoen dollar ophoest aan schadevergoeding aan door priesters/paters/whatever misbruikte kinderen.

Zie ook: http://www.nu.nl/news/146(...)n_voor_misbruik.html.

donderdag 24 april 2008, 09:11 uur #15

reuzelneus

Dus ze hebben vier jaar nodig gehad om iets te vinden? Dan hebben ze heel goed moeten zoeken.

Er staat trouwens nergens dat ze opzettelijk corruptie stimuleren. Ze registreren alleen niet goed genoeg waar het geld precies heen gaat.

Waarschijnlijk kun je dat van ieder bedrijf en van iedere organisatie zeggen.

donderdag 24 april 2008, 09:13 uur #16

reuzelneus

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 09:10 schreef Zigger het volgende:
De kerk is zelf zo corrupt en kapitalistisch als maar kan.

Kijk maar hoe de amerikaanse kerk "even" 600+ miljoen dollar ophoest aan schadevergoeding aan door priesters/paters/whatever misbruikte kinderen.

Zie ook: http://www.nu.nl/news/146(...)n_voor_misbruik.html.

Lekker generaliserend weer 'de kerk.'
Jouw voorbeeld gaat over de katholieke kerk in de VS.
Waarschijnlijk gaat het hier over protestante kerken in Duitsland.

donderdag 24 april 2008, 09:15 uur #17

dieselnoi

Wie mij een stichting of een hulporganisatie vind die NIET corrupt is krijgt van mij nu meteen 1000 euro handje contantje.

Stichtingen zijn gemaakt voor corruptie. Dit roep ik al jaren maar niemand luistert naar mij

donderdag 24 april 2008, 09:20 uur #18

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 09:15 schreef dieselnoi het volgende:
Wie mij een stichting of een hulporganisatie vind die NIET corrupt is krijgt van mij nu meteen 1000 euro handje contantje.

Stichtingen zijn gemaakt voor corruptie. Dit roep ik al jaren maar niemand luistert naar mij

Ik zal je coup d' etat steunen foto

donderdag 24 april 2008, 09:20 uur #19

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 09:15 schreef dieselnoi het volgende:
Wie mij een stichting of een hulporganisatie vind die NIET corrupt is krijgt van mij nu meteen 1000 euro handje contantje.

Stichtingen zijn gemaakt voor corruptie. Dit roep ik al jaren maar niemand luistert naar mij

Mischien moet je het ergens anders roepen dan in de douche foto

donderdag 24 april 2008, 09:21 uur #20

Tmonk

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 08:06 schreef Leef het volgende:
Ja, "dingen precies vastleggen" daar zijn duitsers wel goed in.. dat weten we hier in Amsterdam

Ach, jij bent er zo een die met een oranje duitse helm bij internationale wedstrijden ole, ole ole ole we are the champions zingt!
Schijtziek word ik van dat misplaatste Calimero complex van sommige Nederlanders.

donderdag 24 april 2008, 09:29 uur #22

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 09:21 schreef Tmonk het volgende:

[..]

Ach, jij bent er zo een die met een oranje duitse helm bij internationale wedstrijden ole, ole ole ole we are the champions zingt!
Schijtziek word ik van dat misplaatste Calimero complex van sommige Nederlanders.

Elke Nederlander zat toen in het verzet foto

donderdag 24 april 2008, 10:12 uur #24

Electrocute

Girls don't poop

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 08:24 schreef marthat het volgende:
Beetje misleidende titel, 'stimuleren' is een werkwoord. Kerkelijjke organisaties hebben echt niet als doel corruptie te stimuleren...

De hele boodschap is dat kerkelijke hulporganisaties niet professioneel genoeg handelen qua management wat kan leiden tot corruptie. Tja, verbeterpuntje.

Bekijk het ook van de andere kant: ze doen het toch maar, vaak in hun vrije tijd, proberen anderen te helpen. Beetje simpel om dat dan te gaan bashen...

Als je geen onderdeel bent van de oplossing ben je een deel van het probleem, zullen we maar zeggen foto

Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de kerk alleen maar dit soort dingen doet om meer zwakke zieltjes te winnen. Als ze mensen zouden willen helpen zou je toch denken dat dit soort corrupte praktijken niet zouden plaatsvinden. Ze hebben al eeuwen de tijd gehad om te oefenen.

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

donderdag 24 april 2008, 10:26 uur #25

sando

Beter laat dan nooit

Doodziek wordt je van die naïeve christelijke én socialistische "hulp verleners".Zij kampen schijnbaar met een gigantisch schuldcomplex en wat nog erger is ze houden de ellende in de derde wereld juist in stand.(Of is dat juist de bedoeling?)

donderdag 24 april 2008, 10:53 uur #26

JB2BCD

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 07:57 schreef opponent het volgende:
Denk dat het te maken heeft met het feit dat de gelovigen meer voelen.. wellicht daardoor(?) minder neiging om gezond verstand te gebruiken. (Wacht nou effe voordat je dat verkeerd opvat foto) Ik wil niet al te fanatiek generaliseren, maar Bush en z'n vriendjes zijn toch een schoolboekvoorbeeld van wat er gebeurt als er veel met "I feel that..." en "we believe that.." wordt gewerkt. Echt niet dat die lui verder zijn gekomen dan 3 x 4 = 12. Ik verwijs dan ook nu het meeste naar fundamentalisten die De Waarheid hebben gezien en vervolgens de rest allemaal buitensluiten als details of niet relevant omdat dit in de weg zit van hun belevenis van Het Gevoel. (Muzikanten kunnen er trouwens ook wat van.)

Hmmz, di's m'n 2e post vandaag met een recalcitrante toon... sorry dat jullie hier slachtoffer van worden mensen foto

Ja, ik geloof. Alleen wel in samenwerking met wetenschap.

Je hebt ondanks je recalcitrante toon wel een punt, maar ik denk dat je dit op vrijwel iedereen met overtuigingen kan toepassen. Bijvoorbeeld een pvv-er die gelooft in de Islamisering of een communist die denkt dat zo een systeem zal werken.

donderdag 24 april 2008, 11:05 uur #27

SilverMane

It`s all about the Mammon

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 10:26 schreef sando het volgende:
Doodziek wordt je van die naïeve christelijke én socialistische "hulp verleners".Zij kampen schijnbaar met een gigantisch schuldcomplex en wat nog erger is ze houden de ellende in de derde wereld juist in stand.(Of is dat juist de bedoeling?)

pfff, het is bij mensen zoals jij nooit goed als het om iets christelijks gaat. Als christelijke organisaties zich volledig terugtrekken uit de maatschappij dan piept iedereen wel weer anders want dat ga je dan echt wel negatief merken. Er zijn honderden stichtingen en organisaties die positief hun steentje willen bijdragen aan de maatschappij en de wereld, maar nee als het vanuit een christelijk uitgangspunt is nl. oog hebben voor de naasten, hem even lief hebben als jezelf etc. wat natuurlijk erg verwerpelijk is dan wordt men er kots misselijk van. Mijn vraag aan jou is wat heb jij zo onlangs nog bijgedragen aan de maatschappij?

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.

donderdag 24 april 2008, 11:09 uur #28

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 11:05 schreef SilverMane het volgende:

[..]

pfff, het is bij mensen zoals jij nooit goed als het om iets christelijks gaat. Als christelijke organisaties zich volledig terugtrekken uit de maatschappij dan piept iedereen wel weer anders want dat ga je dan echt wel negatief merken. Er zijn honderden stichtingen en organisaties die positief hun steentje willen bijdragen aan de maatschappij en de wereld, maar nee als het vanuit een christelijk uitgangspunt is nl. oog hebben voor de naasten, hem even lief hebben als jezelf etc. wat natuurlijk erg verwerpelijk is dan wordt men er kots misselijk van. Mijn vraag aan jou is wat heb jij zo onlangs nog bijgedragen aan de maatschappij?

foto foto

donderdag 24 april 2008, 11:32 uur #29

sando

Beter laat dan nooit

Ik draag belasting bij dat vind ik al meer dan genoeg,en vind het zonde dat er zoveel geld verspild wordt dat bij verkeerde mensen terecht komt in de derde wereld (2,3 biljoen dollar in 50 jaar).Wat is ermee gebeurd,echt geholpen heeft het niet dat is een feit.Vandaar dat ik zeg naïef om maar te blijven geven alleen maar om je barmhartigheid te tonen.

donderdag 24 april 2008, 13:05 uur #30

sangdrax

quote:
Op donderdag 24 april 2008 @ 10:26 schreef sando het volgende:
Doodziek wordt je van die naïeve christelijke én socialistische "hulp verleners".Zij kampen schijnbaar met een gigantisch schuldcomplex en wat nog erger is ze houden de ellende in de derde wereld juist in stand.(Of is dat juist de bedoeling?)

Waarom heb jij een schuldcomplex nodig om anderen te willen helpen?

Hoe effectief goed bedoelde hulp is is een ander verhaal, en daar dient inderdaad beter naar gekeken te worden. Dat wordt ook wel gedaan, en komen er fouten naar boven, zoals dit nieuwsartikel ook aantoont. De vraag is: hoe passen we de hulp aan zodat die daadwerkelijk effectief is, maar ook niet teveel overhead nodig heeft?

Reageer zelf