Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Friesland Beef sleept Radar voor rechter

Redactie

Vleesbedrijf Friesland Beef sleept televisieprogramma Radar voor de rechter. Het programma van omroep TROS stelde in een uitzending gisteravond vermeende misstanden bij Friesland Beef aan de kaak.

In de uitzending werd Visser ervan beschuldigd wrak vee te laten slachten waarvan het vlees vervolgens in het consumptiekanaal terecht zou zijn gekomen. Visser zou het vlees hebben laten omkatten.

Directeur Henk Visser van Friesland Beef is woest. "Ik moet mijn privénaam en bedrijfsnaam zuiveren van alle laster en leugens van TROS Radar en dan kan ik weer verder", aldus Visser vandaag. Hij is sinds vandaag gestopt met slachten, omdat er door de uitzending geen aanvoer meer is van runderen.

Friesland Beef koopt koeien en laat die bij Friesland Vlees in Leeuwarden slachten. Het vlees wordt daarna door Friesland Beef zowel in Nederland als het buitenland aan supermarkten verkocht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

dinsdag 8 april 2008, 18:06 uur #1

Muta

leuke nieuwpost nu we nog niet weten wat er precies gezegt is....

dinsdag 8 april 2008, 18:06 uur #2

CyBeRSPiN

Gaat ie toch lekker bij De Leugen Regeert van Felix Meulders zitten? foto

dinsdag 8 april 2008, 18:08 uur #3

Mof

Een mof

http://www.youtube.com/watch?v=TeGhJPyXStg

Friesland Vlees is de nieuwe naam voor Brada foto

Ja, dat is een pseudoniem.

dinsdag 8 april 2008, 18:09 uur #4

markreints

ziek vlees op bord consument

http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending

dinsdag 8 april 2008, 18:10 uur #5

Mowiek

Was een uitstekende uitzending. Deze Henk Visser is flink bang geworden... De schoft. foto foto foto

dinsdag 8 april 2008, 18:10 uur #6

DrDarwin

Novio-magenta

Een Visser met vlees dat kan nooit goed gaan.

dinsdag 8 april 2008, 18:10 uur #7

Dubbeldrank

Get lucky!

Welke misstanden? Lekker vaag nieuwsbericht...

dinsdag 8 april 2008, 18:19 uur #12

onemangang

Dus die visser laat rundvlees omkatten?

foto

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

dinsdag 8 april 2008, 18:21 uur #14

klootmongool

idioot

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:16 schreef plum het volgende:

[..]

Hij wilde de camera en geluidsploeg gijzelen en liet de hekken dicht doen.
Natuurlijk heeft hij alles ontkent voor de camera en voor de rest mochten er geen beelden gemaakt worden.

Radar is nou niet wat je zegt een betrouwbaar programma. Aan waarheidsvinding doet men niet. Nee, alles voor de kijkcijfers. Raar dat iemand daar niet in wil verschijnen. Het kan echt beter.

dinsdag 8 april 2008, 18:26 uur #16

vethard

...

Zonet op het nieuws dat mn. Visser behoorlijk bedreigd werd.
En dat dierenactivisten met een club van 200 man langs zouden komen.

Radar staat erom bekend dat het haar onderwerpen flink deflatteerd.
Behoorlijk scheef om te stellen dat mn. Visser de vleeskeuring van de VWA (8 tot 10 keurmeesters) onder de duim heeft.

dinsdag 8 april 2008, 18:31 uur #17

Kos_met_de_snor

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:06 schreef Muta het volgende:
leuke nieuwpost nu we nog niet weten wat er precies gezegt is....

zo inderdaad, slecht artikel. Het lijkt ook wel of de eerste en tweede alinea zijn omgedraaid (of 2e en 3e, het is hoe je het bekijkt)

dinsdag 8 april 2008, 18:33 uur #18

JaceTBL

+10 loeibot

quote:
Directeur Henk Visser van Friesland Beef is woest.

Want die foto's en filmbeelden zijn allemaal fake?

Walgelijk dat er mensen aan zulke barbaarse praktijken hun geld verdienen. Weerzinwekkend dierenleed is gewoon ondergeschikt aan de centen. Die smeerlap moet zich rotschamen foto

dinsdag 8 april 2008, 18:33 uur #19

VaLkyRie

tot de schijt ons doodt!

Uit ervaring weet ik dat Radar serieuze onderzoeksjournalistiek bedrijft en er nooit een feit genoemd zal worden wat onwaar is. Dat de nuancering soms een beetje weg is moet ik de critici nageven...

Ze zenden iig dit item niet zomaar uit zonder de feiten te kennen, zoiets maak je niet zomaar en zend je al helemaal niet zomaar uit. Misstanden in vleesindustrie zijn aan de orde van de dag en het wordt hoog tijd om de verantwoordelijke ministeries en het VWA wakker te schudden.

Hoop dat die Visser nooit meer met dieren zal werken...

Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.

dinsdag 8 april 2008, 18:34 uur #20

ArfArf

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:19 schreef onemangang het volgende:
Dus die visser laat rundvlees omkatten?

foto

Ja hij vijlt de serienummers er uit en maakt van 4 dooie koeien weer 1 hele dode koe.. foto

dinsdag 8 april 2008, 18:41 uur #21

Yngwie

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:34 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Ja hij vijlt de serienummers er uit en maakt van 4 dooie koeien weer 1 hele dode koe.. foto

4 voor de prijs van 1... BETER!! foto

dinsdag 8 april 2008, 18:47 uur #22

Sovereign

is meester in de rechten

"Radar staat erom bekend dat het haar onderwerpen flink deflatteerd."

Oh echt? Waaruit mag dat blijken dan?

dinsdag 8 april 2008, 18:59 uur #23

vethard

...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:16 schreef plum het volgende:

[..]

Hij wilde de camera en geluidsploeg gijzelen en liet de hekken dicht doen.
Natuurlijk heeft hij alles ontkent voor de camera en voor de rest mochten er geen beelden gemaakt worden.

Je moet er eens op gaan letten hoe Radar zijn beelden in elkaar zet.
Er is flink in geknipt.
De directeur wou alles erbij halen, AID, Rijkrecherche.

dinsdag 8 april 2008, 19:04 uur #24

watchers

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:21 schreef klootmongool het volgende:
Radar is nou niet wat je zegt een betrouwbaar programma. Aan waarheidsvinding doet men niet. Nee, alles voor de kijkcijfers. Raar dat iemand daar niet in wil verschijnen. Het kan echt beter.

Misschien wel leuk in het kader van de objectiviteit om te weten dat de presentatrice zevendagsadventist is (de sekte achter de PvdD) en getrouwd met activist en eerstekamerlid Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren.

dinsdag 8 april 2008, 19:04 uur #25

Patriarch

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:26 schreef vethard het volgende:

Radar staat erom bekend dat het haar onderwerpen flink deflatteerd.
Behoorlijk scheef om te stellen dat mn. Visser de vleeskeuring van de VWA (8 tot 10 keurmeesters) onder de duim heeft.

De VWA, die onafhankelijk zou moeten zijn, die een kantoortje OP het terrein van Friesland Beef heeft staan, wiens werknemers met elkaar lunchen elke dag?
Er is wel iets aan de hand daar met die Visser; verhalen van verschillende bronnen, bij iedere uitspraak z'n advocaat ter plaatse willen hebben, een paar onderzoeksjournalisten niet fatsoenlijk te woord wil/kunnen staan (wat heb je te verbergen?).
Boontje komt om z'n loontje; geld, of het gebrek er aan (lees: faillissement) is het enige waar zo'n persoon naar luistert. foto

dinsdag 8 april 2008, 19:07 uur #26

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:34 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Ja hij vijlt de serienummers er uit en maakt van 4 dooie koeien weer 1 hele dode koe.. foto

foto

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

dinsdag 8 april 2008, 19:18 uur #27

ouderejongere

jemig de pemig !

foto TROS Radar foto
Wat een uitstekend programma !!! Stukken beter dan Kassa.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

dinsdag 8 april 2008, 19:24 uur #28

enzoedino

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:04 schreef watchers het volgende:

[..]

Misschien wel leuk in het kader van de objectiviteit om te weten dat de presentatrice zevendagsadventist is (de sekte achter de PvdD) en getrouwd met activist en eerstekamerlid Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren.

Klopt, maar wat ook zo is en dat heb ik uit betrouwbare bron, die Wildeboer van Friesland Vlees, presteerd het zelfs om dode koeien nog een keer dood te maken en door te verkopen voor goed vlees.
Die programmamakers mogen eigenlijk wel blij zijn dat ze niet in de gehaktmolen beland zijn, want daar is Wildeboer ook toe in staat.

dinsdag 8 april 2008, 19:47 uur #29

Marcks

Mobble

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:16 schreef porsche1 het volgende:
hmmmm interesant dingetje om een rechtzaak tegen te beginen...

[afbeelding]

Dat staat er niet, pauper!
Klikkerdeklik

Groet mij, vervloekte baggeraar!

dinsdag 8 april 2008, 19:50 uur #30

watchers

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:24 schreef enzoedino het volgende:
Klopt, maar wat ook zo is en dat heb ik uit betrouwbare bron, die Wildeboer van Friesland Vlees, presteerd het zelfs om dode koeien nog een keer dood te maken en door te verkopen voor goed vlees.
Die programmamakers mogen eigenlijk wel blij zijn dat ze niet in de gehaktmolen beland zijn, want daar is Wildeboer ook toe in staat.

O, dat zou best kunnen, hoor. Leek me alleen wel goed om ook even de achtergrond van de programmamaakster mee te nemen in deze. Voordat we weer eens een Marcel van Dammetje hebben.

dinsdag 8 april 2008, 19:58 uur #31

FokBak

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:06 schreef Muta het volgende:
leuke nieuwpost nu we nog niet weten wat er precies gezegt is....

Inderdaad, wat is de inhoudelijke nieuwswaarde van dit bericht. Dat Radar een uitzending heeft gehad met daarin enkele beschuldigingen is 'oud' nieuws. Waarvan wordt Radar door Friesland Beef beschuldigd? De programmamakers waren met permissie van Friesland Beef op het terrein en toen ze 'te kritisch' werden in de ogen van de directeur, werd er zelfs geprobeerd om de bezoekers niet te laten gaan. Gijzeling klinkt dan wel heel erg zwaar, maar het ruikt er wel sterk naar.
Kijk, als je reporters toelaat die een bedrijf dat ter discussie staat onder de loep nemen, dan moet je niet zeuren dat ze dit enigszins kritisch doen. Wat dacht die directeur dan, dat hem naar de mond werd gesproken in de uitzending? Wie is er dan naïef?

dinsdag 8 april 2008, 20:01 uur #32

enzoedino

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:50 schreef watchers het volgende:

[..]

O, dat zou best kunnen, hoor. Leek me alleen wel goed om ook even de achtergrond van de programmamaakster mee te nemen in deze. Voordat we weer eens een Marcel van Dammetje hebben.

Dat is zeker goed om even te vermelden, niet geheel onbelangrijke achtergrond informatie.

dinsdag 8 april 2008, 20:50 uur #33

kabinetbalkenbende

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:10 schreef DrDarwin het volgende:
Een Visser met vlees dat kan nooit goed gaan.

hij heeft er vlees noch vis van gegeten foto

dinsdag 8 april 2008, 22:30 uur #34

Martinovibes

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 @ 18:26 schreef vethard het volgende:

Radar staat erom bekend dat het haar onderwerpen flink deflatteerd.
Behoorlijk scheef om te stellen dat mn. Visser de vleeskeuring van de VWA (8 tot 10 keurmeesters) onder de duim heeft.

Dit is ook in 2 vandaag ter sprake gekomen .
het is duidelijk dat er daar iets niet in de haak zit.
Denk je nou echt dat Radar dit soort zaken niet eerst uitzoekt voordat ze er een item over maken .

Probleem is natuurlijk wel dat radar de klokkenluiders annoniem laat ( mocht het tot een full scale rechtszaak komen )
kan ik wel begrijpen zeker gezien het feit hoe de camera ploeg werd behandeld door die mensen van dat bedrijf.
Ook dat geeft trouwens aan dat er iets niet in de haak zit, als je niks te verbergen hebt geef je gewoon inzage in de paieren , daar werd door radar ook om gevraagd .
Als je zo je onschuld kan bewijzen doe je dat toch meeteen ?

De beelden spraken trouwens boekdelen .
radar loopt op een willekeurige dag onaangekondigd binnen en ook toen waren er veel te magere dieren aanwezig.

Die kerel voelt zich gewoon betrapt en probeert te redden wat er te redden valt

dinsdag 8 april 2008, 22:31 uur #35

klootmongool

idioot

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:04 schreef watchers het volgende:

[..]

Misschien wel leuk in het kader van de objectiviteit om te weten dat de presentatrice zevendagsadventist is (de sekte achter de PvdD) en getrouwd met activist en eerstekamerlid Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren.

Dat weet ik ook. Ik zie dat ik een typfout maakte. Voor het woord 'raar' moet een Niet staan foto.
In ieder geval, het zou Radar sieren als men eens serieus werkt, en niet op een sensationele manier zaken brengt. (Afkappen, knippen, suggestie, halve waarheden). Dat zou veel geloofwaardiger overkomen.

Als Radar bij mij voor de deur zou staan (ik verwacht ze helemaal niet, dat terzijde) zou ik ook m'n reet er mee afvegen. Maar ja, dan ben je al fout dus. Uitzenden doen ze toch wel. Slecht hoor.

dinsdag 8 april 2008, 23:13 uur #36

Grachus

Hier nog wat reacties van Friesland Beef:

http://www.meatandmeal.nl(...)pt-met-slachten.html

Het bedrijf is er een die dieren aan de onderkant van de markt slacht en dit zijn dus vanzelf al de zwakkere dieren. Het zal natuurlijk best kunnen dat Friesland Vlees daadwerkelijk fout is geweest, maar hierdoor wordt er snel weer gegeneraliseerd en gezegd dat de hele vlees-sector zo te werk gaat. Veel mensen zien niet bij hoeveel bedrijven het wÃ©l goed gaat. Dat is ook logisch, want je krijgt eigenlijk maar halve informatie. Het jammere is dat de gehele vleessector hierdoor ten onrechte weer een slechte naam krijgt.

dinsdag 8 april 2008, 23:19 uur #37

Grachus

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:18 schreef ouderejongere het volgende:
foto TROS Radar foto
Wat een uitstekend programma !!! Stukken beter dan Kassa.

Nee hoor. Als je de PVD als bron gebruikt voor je materiaal ben je voor mij geen goed programma.

http://www.meatandmeal.nl(...)or-de-dieren%3F.html

woensdag 9 april 2008, 09:25 uur #38

DeWare

quote:
Op dinsdag 8 april 2008 @ 19:24 schreef enzoedino het volgende:

[..]

Klopt, maar wat ook zo is en dat heb ik uit betrouwbare bron, die Wildeboer van Friesland Vlees, presteerd het zelfs om dode koeien nog een keer dood te maken en door te verkopen voor goed vlees.
Die programmamakers mogen eigenlijk wel blij zijn dat ze niet in de gehaktmolen beland zijn, want daar is Wildeboer ook toe in staat.

Wildeboer is tot nog veel meer gekke dingen in staat.
Zelfs het lek laten steken van autobanden als iemand ontslag neemt is hem niet vreemd.
En Visser valt bij hem in het niet, dat is maar een jankerige kettingroker en zenuwenlijer eerste klas. foto

Reageer zelf