Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD-leden kiezen Opstelten als partijvoorzitter

Redactie

De VVD-leden hebben de Rotterdamse burgemeester Ivo Opstelten gekozen tot hun nieuwe partijvoorzitter. Hij kreeg ruim 67 procent van de stemmen. Zijn concurrent was de Brabantse gedeputeerde Onno Hoes.

Scheidend partijvoorzitter Jan van Zanen maakte dat vanmiddag in Den Haag bekend. In totaal brachten meer dan 15.000 VVD'ers hun stem uit.

Tijdens het VVD-congres in mei wordt de nieuwe partijvoorzitter officieel geïnstalleerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 31 maart 2008, 16:32 uur #1

siddha

succes opstelten moge je een liberalere en socialere koers varen foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 16:32 uur #2

flexino

Zolang brilsmurf Rutte er is, zal de VVD niet echt gaan groeien.

maandag 31 maart 2008, 16:33 uur #3

VERDOMMING

gij zult branden in den helle

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:32 schreef siddha het volgende:
succes opstelten moge je een liberalere en socialere koers varen foto

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

jezus was een neger

maandag 31 maart 2008, 16:33 uur #4

bhm

Die gaat de boel even opstelten zetten daar..
Like old times foto

"Stories happen only to those who are able to tell them."

maandag 31 maart 2008, 16:33 uur #5

Ali-ZZZ

Logisch, want die andere was toch een reetruiter?

maandag 31 maart 2008, 16:34 uur #6

Herbstmeister

legen -wait for it- dary

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef VERDOMMING het volgende:

[..]

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

Dude, ga anders even uithuilen bij de ChristenUnie of SGP of weet ik waar. foto

maandag 31 maart 2008, 16:35 uur #7

Aprillia

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef Ali-ZZZ het volgende:
Logisch, want die andere was toch een reetruiter?

Aan je avatar te zien lust jij ze anders ook wel volgens mij foto

Blaaattt

maandag 31 maart 2008, 16:35 uur #8

speciwacy

Dus ik liep in India....

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef VERDOMMING het volgende:

[..]

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

- zie wat ik tegen je te zeggen heb in de vorige post -

ik maak veel spelfouten

maandag 31 maart 2008, 16:35 uur #9

De.Kromme

Bert, ga weg!

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef VERDOMMING het volgende:

[..]

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

Tief GODVERDOMME nou eens op, gristenhond foto.

maandag 31 maart 2008, 16:35 uur #10

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Opstelten lijkt mij geen verkeerde keus.

maandag 31 maart 2008, 16:38 uur #11

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef VERDOMMING het volgende:

[..]

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

VVD is een seculier liberale partij volgens mij verwar je het met SGP en dat is wel van der vlies hoor foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 16:41 uur #12

Argos

Hmm dan heeft Uri Geller ongelijk.

maandag 31 maart 2008, 16:42 uur #13

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:41 schreef Argos het volgende:
Hmm dan heeft Uri Geller ongelijk.

foto foto foto foto foto foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 16:43 uur #14

Herbstmeister

legen -wait for it- dary

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:35 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Tief GODVERDOMME nou eens op, gristenhond foto.

Amen!! foto

maandag 31 maart 2008, 16:47 uur #15

Libera

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:32 schreef flexino het volgende:
Zolang brilsmurf Rutte er is, zal de VVD niet echt gaan groeien.

Idd. Volgens mij heb jij ook liever dat Wilders de VVD gaat leiden.

maandag 31 maart 2008, 16:48 uur #16

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:47 schreef Libera het volgende:

[..]

Idd. Volgens mij heb jij ook liever dat Wilders de VVD gaat leiden.

ik hoop echt dat dat een grap is want Wilders is geen liberaal maar een neo conservatief foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 17:02 uur #17

PrussianWarrior1985

Mooi, de VVD krijgt wat ze verdienen.

Een dikke, vervelende plofkop als voorzitter.

Fuck hen, liberalisme is nergens goed voor. Alleen als je wil dat duizenden bejaarden voortaan door maden worden opgevreten terwijl ze nog leven, vanwege de doorligwonden (als gevolg van de marktwerking in de zorg) als arbeidsongeschikten vanuit de WIA naar de bijstand geschopt worden omdat ze weer moeten gaan werken, en als over 30 jaar alleen kinderen van rijke ouders, nog goed onderwijs krijgen.

Ik ben echt extreem links op alle gebieden (behalve op gebied van volk en ras)

maandag 31 maart 2008, 17:03 uur #18

wiers

En welke steengoeie bestuurder gaat Rotterdam leiding geven.
Ik denk.
Ik hoop.
Ik weet niemand. foto

maandag 31 maart 2008, 17:04 uur #19

PietjeDuck

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:33 schreef VERDOMMING het volgende:

[..]

Je vergeet CHRISTELIJKE. foto

Gristenhond foto

maandag 31 maart 2008, 17:07 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:48 schreef siddha het volgende:
ik hoop echt dat dat een grap is want Wilders is geen liberaal maar een neo conservatief foto

Ach, de VVD liberaal noemen is net zo goed een grap. foto

maandag 31 maart 2008, 17:11 uur #21

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:07 schreef Techno het volgende:

[..]

Ach, de VVD liberaal noemen is net zo goed een grap. foto

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

maandag 31 maart 2008, 17:14 uur #22

Longmen

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:34 schreef Herbstmeister het volgende:

[..]

Dude, ga anders even uithuilen bij de ChristenUnie of SGP of weet ik waar. foto

don't feed the troll...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

maandag 31 maart 2008, 17:16 uur #23

irritableskillz

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:02 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:
Mooi, de VVD krijgt wat ze verdienen.

Een dikke, vervelende plofkop als voorzitter.

Fuck hen, liberalisme is nergens goed voor. Alleen als je wil dat duizenden bejaarden voortaan door maden worden opgevreten terwijl ze nog leven, vanwege de doorligwonden (als gevolg van de marktwerking in de zorg) als arbeidsongeschikten vanuit de WIA naar de bijstand geschopt worden omdat ze weer moeten gaan werken, en als over 30 jaar alleen kinderen van rijke ouders, nog goed onderwijs krijgen.

Ik ben echt extreem links op alle gebieden (behalve op gebied van volk en ras)

Als we toch lekker ongenuanceerd bezig zijn. Je vergeet de zegeningen van het socialisme: Mao, Hitler, Stalin. foto

maandag 31 maart 2008, 17:18 uur #24

MotionalFB

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 16:35 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Tief GODVERDOMME nou eens op, gristenhond foto.

Ik repost maar ff wat uit een ander nieuwsbericht, gewoon het volgende doen, dat werkt het allerbeste foto:

foto

maandag 31 maart 2008, 17:18 uur #25

zoethout002

tjah waarom niet, de VVD is zo links als de pest

maandag 31 maart 2008, 17:19 uur #26

PrussianWarrior1985

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:16 schreef irritableskillz het volgende:

[..]

Als we toch lekker ongenuanceerd bezig zijn. Je vergeet de zegeningen van het socialisme: Mao, Hitler, Stalin. foto

Dat waren geen socialisten. Socialisten zijn mensen zoals Willem Drees. Die tegenwoordig lid van de SP zou zijn geweest (dit is echt zo, hij heeft toen hij 100 jaar was zijn PVDA-lidmaatschap opgezegd uit onvrede over hun verrechtsing)

maandag 31 maart 2008, 17:22 uur #27

VechtVoorUwVrijheid

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:02 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:
Mooi, de VVD krijgt wat ze verdienen.

Een dikke, vervelende plofkop als voorzitter.

foto

Ivo Opstelten foto

maandag 31 maart 2008, 17:25 uur #28

vethard

...

Uri Geller over Onno Hoes

http://www.youtube.com/watch?v=A9mviwBbCvY

maandag 31 maart 2008, 17:27 uur #29

The_Great_Gonzo

Whatever...

Oh jee, dat worden binnenkort heel veel valse roddels bij RTL Boulevard omdat het vriendje van Albert V. het niet geworden is.

It's OK, I Ianded on my head!

maandag 31 maart 2008, 17:34 uur #31

PrussianWarrior1985

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:27 schreef teknomist het volgende:

[..]

Communisme, Marxisme, sociaaldemocratie zijn allemaal vormen van socialisme.

Trouwens, dat jij hier op je computer je vrije mening kunt spuien heb je te danken aan het liberalisme zowel qua economie/techniek als qua vrije meningsuiting. foto

Dat is onzin. De industriële revolutie (incl. het uitvinden van de auto) vond plaats voordat er kiesrecht kwam voor iedereen. De computer is uitgevonden door de nazi's en vrije meningsuiting is bedacht door Voltaire.

Liberalen zijn mensen die schijt hebben aan de behoeftes van de zwakkeren in de samenleving en die drugs willen verbieden. Achterlijke bloedzuigende honden dat het zijn.

De samenleving is leefbaar dankzij het democratisch socialisme, dat leidde tot een betaalbare gezondheidszorg, uitkeringen voor mensen die niet kunnen werken of die oud zijn.

Als alleen liberalen aan de macht zijn (zoals in de VS) dan krijg je een aso-land waarin 10% van de mensen meer dan 13.000 dollar per maand verdient, maar aan de andere kant 50 miljoen mensen geen gezondheidszorg kunnen betalen.

maandag 31 maart 2008, 17:37 uur #32

irritableskillz

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:19 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:

[..]

Dat waren geen socialisten. Socialisten zijn mensen zoals Willem Drees. Die tegenwoordig lid van de SP zou zijn geweest (dit is echt zo, hij heeft toen hij 100 jaar was zijn PVDA-lidmaatschap opgezegd uit onvrede over hun verrechtsing)

Je weet toch dat Jan Marijnissen een groot bewonderaar van Mao is.

maandag 31 maart 2008, 17:43 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:34 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:
Dat is onzin. De industriële revolutie (incl. het uitvinden van de auto) vond plaats voordat er kiesrecht kwam voor iedereen. De computer is uitgevonden door de nazi's en vrije meningsuiting is bedacht door Voltaire.

Liberalen zijn mensen die schijt hebben aan de behoeftes van de zwakkeren in de samenleving en die drugs willen verbieden. Achterlijke bloedzuigende honden dat het zijn.

De samenleving is leefbaar dankzij het democratisch socialisme, dat leidde tot een betaalbare gezondheidszorg, uitkeringen voor mensen die niet kunnen werken of die oud zijn.

Als alleen liberalen aan de macht zijn (zoals in de VS) dan krijg je een aso-land waarin 10% van de mensen meer dan 13.000 dollar per maand verdient, maar aan de andere kant 50 miljoen mensen geen gezondheidszorg kunnen betalen.

Oké, jij weet dus duidelijk niet wat liberalisme is en inhoud. foto

Verder maak je nog wat fouten. De computer werd in 1642 bedacht door Blaise Pascal (een Fransman), Voltaire was een liberaal en in Amerika zijn geen liberalen aan de macht, maar neo-cons.

maandag 31 maart 2008, 17:44 uur #34

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:34 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:

[..]

Dat is onzin. De industriële revolutie (incl. het uitvinden van de auto) vond plaats voordat er kiesrecht kwam voor iedereen. De computer is uitgevonden door de nazi's en vrije meningsuiting is bedacht door Voltaire.

Liberalen zijn mensen die schijt hebben aan de behoeftes van de zwakkeren in de samenleving en die drugs willen verbieden. Achterlijke bloedzuigende honden dat het zijn.

De samenleving is leefbaar dankzij het democratisch socialisme, dat leidde tot een betaalbare gezondheidszorg, uitkeringen voor mensen die niet kunnen werken of die oud zijn.

Als alleen liberalen aan de macht zijn (zoals in de VS) dan krijg je een aso-land waarin 10% van de mensen meer dan 13.000 dollar per maand verdient, maar aan de andere kant 50 miljoen mensen geen gezondheidszorg kunnen betalen.

foto

En dan erbij is liberaal iets anders dan wat de VVD is. Als ze het in het buitenland over liberale partijen hebben, dan gaat het meestal om de "D66" van Nederland.

maandag 31 maart 2008, 17:45 uur #35

PrussianWarrior1985

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:43 schreef Techno het volgende:

[..]

Oké, jij weet dus duidelijk niet wat liberalisme is en inhoud. foto

Verder maak je nog wat fouten. De computer werd in 1642 bedacht door Blaise Pascal (een Fransman), Voltaire was een liberaal en in Amerika zijn geen liberalen aan de macht, maar neo-cons.

Dan vergeet je de volgende 2 dingen. Pascal vond geen computer uit maar een telmachine, de eerste werkende computer was een Duitse uitvinding.

Voltaire was geen liberaal maar een verlichtingsfilosoof, die zich in het huidige politieke klimaat dood geschaamd had om met de VVD te worden vergeleken, en de neo-cons zijn vergelijkbaar met de rechtervleugel van de VVD.

Overigens zijn neo-cons wel degelijk liberalen, want ze pleiten voor een nachtwakersstaat, met minimale invloed van de overheid in bedrijven en mensen hun leven. Dus ook niet de positieve invloeden van overheidsbemoeienis zoals een goede zorg, of een sociaal vangnet voor ouderen en arbeidsgehandicapten.

maandag 31 maart 2008, 17:45 uur #36

Lod

Sapere aude!

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:07 schreef Techno het volgende:

[..]

Ach, de VVD liberaal noemen is net zo goed een grap. foto

VVD is liberaal als het gaat om snel rijker te worden, op alle andere punten zijn ze zo conservatief als het maar zijn kan.

GNU Terry Pratchett

maandag 31 maart 2008, 17:47 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:45 schreef Lod het volgende:
VVD is liberaal als het gaat om snel rijker te worden, op alle andere punten zijn ze zo conservatief als het maar zijn kan.

Heh, het zijn een stel corporatieve sociaaldemocraten die de term liberaal flink verkracht hebben.

maandag 31 maart 2008, 17:49 uur #38

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:07 schreef Techno het volgende:

[..]

Ach, de VVD liberaal noemen is net zo goed een grap. foto

als D66 er zeg ik dat vvd ook in de liberale familie hoort en vooral de linker kant maar het is wel vreemd dat zo`n als Wilders persoon ook uit vvd voortkomt foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 17:52 uur #39

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:49 schreef siddha het volgende:
als D66 er zeg ik dat vvd ook in de liberale familie hoort en vooral de linker kant maar het is wel vreemd dat zo`n persoon ook uit vvd voortkomt foto

De enige partijen die nog echt een beetje liberaal zijn, zijn D66 en GL. Rutte wilde toch zelfs de grondbeginselen van de partij herschrijven, mede omdat de VVD hier al jaren niet meer aan voldoet?

maandag 31 maart 2008, 17:56 uur #40

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:52 schreef Techno het volgende:

[..]

De enige partijen die nog echt een beetje liberaal zijn, zijn D66 en GL. Rutte wilde toch zelfs de grondbeginselen van de partij herschrijven, mede omdat de VVD hier al jaren niet meer aan voldoet?

ja er is een burger oorlog gaande binnen vvd
voorbeelden van liberalen binnen vvd
Dijkstal
de grave
nijpels
griffith
bolkestein
en ja als het over de vrijheid van mening is komen d66 en gl op eerste en tweede plaats en echt ik beloof je ik zal niet meer op vvd stemmen

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 18:08 uur #41

laforest

Beter an die smerige Hoes foto foto

maandag 31 maart 2008, 18:11 uur #42

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 18:08 schreef laforest het volgende:
Beter an die smerige Hoes foto foto

heb je een foto boek van onze paris? foto
en ben je lid van een fan club foto lijkt me heel leuk

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 18:24 uur #43

anoniem_141120181032

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:52 schreef Techno het volgende:

[..]

De enige partijen die nog echt een beetje liberaal zijn, zijn D66 en GL. Rutte wilde toch zelfs de grondbeginselen van de partij herschrijven, mede omdat de VVD hier al jaren niet meer aan voldoet?

Wat snappen mensen toch weinig van het liberalisme, ik geef toe dat het wat het persoonlijk liberalisme wel eens beter is geweest bij de VVD maar om nu GL als liberaal te omschrijven is wel heel erg bespottelijk. Die partij staat net zover van het liberalisme af als Wilders maar dan om hele andere redenen.

Zelfs D66 is niet volledig liberaal te noemen, economisch gezien is de VVD een stuk liberaler (en GL komt er economisch niet eens in de buurt van het liberalisme).

maandag 31 maart 2008, 18:57 uur #45

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 18:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat snappen mensen toch weinig van het liberalisme, ik geef toe dat het wat het persoonlijk liberalisme wel eens beter is geweest bij de VVD maar om nu GL als liberaal te omschrijven is wel heel erg bespottelijk. Die partij staat net zover van het liberalisme af als Wilders maar dan om hele andere redenen.

Zelfs D66 is niet volledig liberaal te noemen, economisch gezien is de VVD een stuk liberaler (en GL komt er economisch niet eens in de buurt van het liberalisme).

als je 100% liberalisme invoert is het ook gelijk aan anarchisme(anarcho liberalisme)en dus niet werkbaar
maar de hoofd filosofie van liberalisme is de individuele vrijheid en niet zoals sommigen denken alleen vrije markt economie maar dat is maar een stuk van het verhaal
vrijheid van mening uiting, simpeler weg tussen regering en de burger
minder regels
zo groot mogelijke persoonlijk vrijheid(uiting v d burger)
SECULARISME
maar de tegenwoordige liberalen van de vvd hebben alleen de vrije markt economie geadopteerd maar liberalisme is veel meer dan dat foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 31 maart 2008, 19:01 uur #46

Sisko

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:45 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:

[..]

Dan vergeet je de volgende 2 dingen. Pascal vond geen computer uit maar een telmachine, de eerste werkende computer was een Duitse uitvinding.

En wat denk je dat "computer" betekent foto

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 31 maart 2008, 19:17 uur #47

AyrtonSenna

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 19:01 schreef Sisko het volgende:

[..]

En wat denk je dat "computer" betekent foto

Konrad Zuse (Berlijn, 22 juni 1910 – Hunfeld (bij Fulda) 18 december 1995) was een Duitse computerpionier die de eerste computers ter wereld bouwde.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse

maandag 31 maart 2008, 20:46 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 17:45 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:
Dan vergeet je de volgende 2 dingen. Pascal vond geen computer uit maar een telmachine, de eerste werkende computer was een Duitse uitvinding.

Pacal wordt als de grondlegger van de computer gezien. Maar goed, dan nog was het geen Duitse uitvinding. De allereerste 'moderne' computer werd in 1939 gebouwd door de Amerikanen John Atanasoff en Clifford Berry (de ABC).

quote:
Voltaire was geen liberaal maar een verlichtingsfilosoof, die zich in het huidige politieke klimaat dood geschaamd had om met de VVD te worden vergeleken, en de neo-cons zijn vergelijkbaar met de rechtervleugel van de VVD.

De ideeën van Voltaire zijn, samen met die van o.a. Locke, Kant, Mill en Hobbe, de basis geweest voor het liberalisme. Verder is zelfs de rechterflank van de VVD zo links als het maar zijn kan vergeleken met de neo-cons.

quote:
Overigens zijn neo-cons wel degelijk liberalen, want ze pleiten voor een nachtwakersstaat, met minimale invloed van de overheid in bedrijven en mensen hun leven. Dus ook niet de positieve invloeden van overheidsbemoeienis zoals een goede zorg, of een sociaal vangnet voor ouderen en arbeidsgehandicapten.

Oh, vandaar dat de 'liberale' neo-cons zaken als de Patriot Act hebben doorgevoerd en verantwoordelijk zijn voor de vergaande Orwelliaanse staat? Overigens zijn klassiek-liberalen zijn niet per se tegen een sociaal vangnet, onderwijs en goede zorg. Misschien ben je abuis met libertarisme, de radicale variant van liberalisme?

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 18:24 schreef Chewie het volgende:
Wat snappen mensen toch weinig van het liberalisme, ik geef toe dat het wat het persoonlijk liberalisme wel eens beter is geweest bij de VVD maar om nu GL als liberaal te omschrijven is wel heel erg bespottelijk. Die partij staat net zover van het liberalisme af als Wilders maar dan om hele andere redenen.

Zelfs D66 is niet volledig liberaal te noemen, economisch gezien is de VVD een stuk liberaler (en GL komt er economisch niet eens in de buurt van het liberalisme).

Misschien snap je er zelf niet zoveel van? Op het gebied van individuele vrijheid is GL behoorlijk liberaal. Het was notabene zelfs de enige partij die het voor Hirsi Ali opnam, of ben je dat soms alweer vergeten? Liberalisme bestaat niet alleen uit marktwerking, sterker nog, de filosofie gaat uit van de vrijheid van het individu. Dat hier ook een vrije markt uit kan voortvloeien kan een prettige bijkomstigheid zijn. Maar goed, Nederland kent überhaubt geen echt liberale partijen, vandaar dat ik al opmerkte: een beetje liberaal zijn. Of had je daar overheen gelezen?

maandag 31 maart 2008, 20:51 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 18:57 schreef siddha het volgende:
als je 100% liberalisme invoert is het ook gelijk aan anarchisme(anarcho liberalisme)en dus niet werkbaar
maar de hoofd filosofie van liberalisme is de individuele vrijheid en niet zoals sommigen denken alleen vrije markt economie maar dat is maar een stuk van het verhaal
vrijheid van mening uiting, simpeler weg tussen regering en de burger
minder regels
zo groot mogelijke persoonlijk vrijheid(uiting v d burger)
SECULARISME
maar de tegenwoordige liberalen van de vvd hebben alleen de vrije markt economie geadopteerd maar liberalisme is veel meer dan dat foto

Inderdaad. foto

maandag 31 maart 2008, 21:17 uur #50

siddha

quote:
Op maandag 31 maart 2008 @ 20:51 schreef Techno het volgende:

[..]

Inderdaad. foto

ik wacht nog op de tijd dat de nieuwe sociaal liberalistisch beweging ontstaat
boris v d ham zou mee bezig zijn maar ik heb niets meer van gehoord foto

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf