Mobiel bellen tijdens vlucht mogelijk
Het eerste telefoontje werd op een vlucht van Dubai naar Casablanca gemaakt. Het vliegtuig, een Airbus A340, is aangepast met een systeem, dat er voor zorgt dat mobieltjes de elektronica van het vliegtuig niet verstoren.
Het cabinepersoneel regelt wanneer de telefoons wel en niet kunnen worden gebruikt. Zo worden er geen inkomende gesprekken toegestaan tijdens nachtvluchten. Ook wordt passagiers verzocht om hun telefoons op 'stil' te zetten.
De vliegmaatschappij uit Dubai wil het systeem later dit jaar uitbreiden, zodat ook 'Blackberries' en andere datasystemen kunnen worden gebruikt.
kon men op 11 september 2001 al niet mobiel bellen vanuit de gekaapte vliegtuigen? daar hebben we toch zoveel live opnames van gehoord achteraf?
We zijn nu meer dan 7 jaar verder, en nu is het dus blijkbaar echt mogelijk om mobiel te bellen vanuit een vliegtuig?
wie houdt me hier nu voor de gek. de telecombedrtijven of de berichtgeving rondom de aanslagen op 11 september..
'Luidruchtig belgedrag in trein halt toeroepen' foto
Hoe kun je dat nou van mening zijn? Dat is zo of dat is niet zo. Je kunt geen mening hebben over of iets al is of niet..
Dat niemand het daarna lukte om onder dezelfde omstandigheden te bellen, da's toeval. Dus vertrouw maar op de overheid en de media dat 911 zomaar een terroristische actie was en dat de overheid er niets mee te maken had.
foto
Waarom denk ik dat er niet 1 lijk geborgen werd in het veld en in het Pentagon?
foto Uhm, nachtvluchten in een vliegtuig? Staat dat juist niet bekent om ritmeloosheid vanwege het vliegen?
Jaaaa met mij ook! Ik zit nu in het vliegtuig dus ik heb nog wel even de tijd.
Weet je wat Erik laatst bij Sonja gedaan heeft....
enz enz. Waarschijnlijk komen er nog wat roddels bij, wat lichamelijke ongemakken en ander pietpraat over koetjes en kalfjes. Dat alles gevoerd met een volume van 85db...
Ik weet het nog zo niet of dit wel een verbetering is foto
(afgezien dat ik geen idee heb waar je het over hebt)
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo, terug on topic: foto Al is het een enorm slecht idee ivm helemaal geen rust meer in een vliegtuig, 't is toch mooi om te zien dat het kan.
Volgens mij word het wel goedkoper om gewoon even te wachten op de grond, en daar te bellen.
"Is de waarheid wel de waarheid?"
Global Warming is ook al een HOAX. Het is de afeglopen 10 jaar alleen maar kouder geworden.
Een vliegtuig is een kooi van Faraday, er zal in principe geen radiostraling in of uitkomen. Tevens is de straling (1 a 2 Watt) die uit een GSM komt veel te zwak om zo ver te komen dat hij een GSM-mast op de grond kan bereiken. GSM-masten hebben normaal een antenne die vooral naar opzij werkt en zo weinig mogelijk energie naar boven en naar beneden stuurt. Die straling bereikt het vliegtuig dus ook niet.
Wel eens getest om te bellen in een vliegtuig? Ik wel. En zelfs tijdens het opstijgen heb je practisch geen signaal. En op wat grotere hoogte is er helemaal geen signaal meer, zelfs niet als je je telefoon voor een raampje houd.
[edit] En na wat zoeken blijkt dat dus inderdaad zo te zijn. Het vliegtuig heeft een eigen steunzender, de communicatie verloopt via Inmarsat. Zie ook http://www.aeromobile.net
Net als die mensen die beweren dat er geen lijken zijn geborgen bij het Pentagon..stond je daar toevallig te bivakkeren in je tentje en alles nauwgezet te volgen? foto
Ik heb de discussie al te vaak voorbij zien komen en serieus ingaan op jullie hersenspinsels heeft toch geen zin, dus ja dan is ridiculiseren een leuker alternatief. foto
ECHTER, de overheid heeft een officieel artikel vrijgegeven waarin expliciet vermeld stond dat er gebeld is met GSM's, en dus niet de telefoontoestellen die jij bedoeld.
Er werden zogenaamde getuigen erbij gehaald die telefoontjes hadden ontvangen van het GSM nummer van vriend/kennis/familie. Van die vage afgekapte gesprekken. Lijkt dus op slecht gsm signaal.... ware het niet dat je helemaal geen signaal hebt daarboven en je dus helemaal geen gesprek kunt opbouwen, laat staan dat je twee woorden kunt zeggen via de telefoon.
Ik weet eigenlijk niet of ze bij dit GSM verhaal zijn gebleven. Ze hebben achteraf de officiële versies van de verschillende zaken aangepast.
Tja, kritisch bekijken mag, en moet ook. Maar hier klopt toch niks van.
En voor de rest inderdaad... WTC7
Misschien kwam het een aantal figuren goed uit dat er een hoop gegevens verloren gingen en dacht men dat het niemand wat boeit na de aanslagen...
Van de andere kant is het natuurlijk te gek voor woorden dat er weken zo niet maanden aan werkzaamheden vooraf zijn gegaan door verschillende mensen die nog steeds niet officieel naar buiten zijn getreden, ongeacht de eventuele gevolgen.
Er zijn dan wel aanwijzingen dat er daadwerkelijk iets is gedaan. Weken lang vooraf aan het instorten zijn er allerlei secties afgesloten geweest wegens werkzaamheden waar niemand wat van zag. Maar dit alleen is dan wel een klein stukje in de puzzel maar verder ook niks.
ben ik de enige die dit eng vind? ik bedoel... als een vliegtuig niet bestand is tegen een paar radio golven, weet niet of ik dan nog wel instap foto bovendien... er gaan zoveel signalen door de lucht dat het me sterk lijkt dat die niet ook storend zijn, en daar hoor je niks over.
Voor bellen in het vliegtuig krijg je dan het volgende probleem: je zweeft boven de aarde en ziet dus veel meer cellen dan dat je op aarde zou zien. Vaak zie je dus ook de GSM signalen van verschillende operators uit verschillende landen. Je bevindt je ineens dus in allerlei cellen tegelijk die zich van een heel grote afstand van elkaar bevinden en dat kan helemaal niet.
Het tweede probleem is dat de cellen zo gemaakt zijn dat je van de ene cel naar de andere kan verplaatsen zonder dat je verbinding er mee ophoudt (een hand-over). Een vliegtuig vliegt in principe zo snel dat de hand-over langer duurt dan dat een cel groot kan zijn alvorens je mobiel alweer met een nieuwere mast kan connecten. Ook daarom kan je geen gesprek voeren.
Als je nu dus onderweg kan bellen in het vliegtuig zal er dus waarschijnlijk een 'GSM mast' in het vliegtuig geplaatst worden die via andere middelen (satteliet?) de telefoontjes naar de aarde routeert.
Verder geloof ik er ook geen ene zak van dat een mobiel stoort met de electronica in een vliegtuig. Je gaat mij niet vertellen dat op al die duizenden vluchten per dag niet elke dag zeker 1 iemand vergeet zijn mobiel uit te zetten, maar ik heb nog nooit gehoord van een gecrashed vliegtuig waarbij de schade uiteindelijk te verhalen was op een mobiele telefoon.
En die vliegtuigen van 9-11 vlogen zoiezo lager dan normaal en het is ook niet dat je direct signaal verliest als je een paar km van de antenne zit hoor...anders zou ik hier ook geen signaal hebben....ondanks dat mijn batterij op is foto
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
In de nieuwe generatie vliegtuigen, zoals de A380 hebben ze hier blijkbaar rekening meegehouden en electronica nog beter afgeschermd. Hierdoor zou het geen probleem meer moeten zijn. Ik neem aan dat ze dan ook nog een GSM antenne oid in het vliegtuig hebben verwerkt, anders is het signaal krakkemikkig.
En dat over bellen uit de 911 vluchten: ik heb wel eens bovenop een berg gestaan van 3 km hoog in the middle of nowhere (minimaal 20 km tot het dichtstbijzijnde dorp). Toch kon ik bellen en smsen (gesms't dat ik op de top van de berg stond natuurlijk). Het kan niet altijd, maar het kan niet per definitie niet. Dat het signaal vaag en steeds wegviel heeft denk ik vooral te maken met het uit bereik vliegen van verschillende cellen en je telefoon er niet op is gemaakt om uit zoveel verschillende cellen zo snel te selecteren, dan dat het onmogelijk is om uberhaupt een cel te bereiken. Ik wacht op de mythbusters aflevering foto
Iig had de overheid er niets mee te maken dat er vliegtuigen in torens crashten. En WTC7? foto Ga er eens iets fatsoenlijks over lezen ipv conspiracy whackos na te praten.
O ja, dat werkt ook uitstekend in de trein, de winkel en de kroeg!
foto
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.507
En in het vliegtuig gaan ze het nu juist invoeren, wat een onzin foto
Kan dus (op de grond iig) wel.
Kan ik hem even bellen om te vertellen dat hij niet zo moet schommelen foto
Geef me gelijk uw nummer ook maar voor als ik iets te drinken wil foto
Dan bel ik wel even foto
Alleen zal je waarneer je op tien km hoogte zit een zeer brakke ontvangst hebben en te snel van cel naar cel vliegen waardoor de verbinding ookkan wegvallen.
Juist tijdens de landing heb je een optimale ontvangst omdat je dan laag en relatief langzaam tussen de zenders door vliegt.
Ik heb het vaak genoeg getest tot frustratie van medepassagiers(de watjes)
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
en dat werkt dan gewoon prima! niets theoretisch onmogelijk, praktijk mogelijk foto
<i>Cell Phones on Planes
Myth: Cellphones don't interfere with plane instrumentation -- it's a conspiracy to get passengers to pay the higher priced in-flight phones.
Result: Using a faraday cage to block outside interference, the MythBusters set up a few common instruments from jetliners inside while using a cellphone. At 800-900MHz (a common cellphone bandwidthfrequencies), there's definite interference on some of the aircraft instrumentation. Because of federal law, they can't test in the air, though they're able to do so on a grounded private plane., and the tests there show no interference at all. The MythBusters call the conspiracy busted because they believe the airlines are simply not taking any chances with cellphones, since new ones with new frequencies are coming out every day.</i>
foto
Pfffffffieuwww...
Ik zet 'm nooit uit tijdens het vliegen. Enige nadeel is, als je een kuttelefoon hebt die niet automatisch op toetsenblokkering gaat wil ie nog wel eens vanuit het buitenland 2 uur naar een voicemail bellen, en dat kost je dan een dikke 250 euro.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken