Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ralph Nader wederom presidentskandidaat

Sander (Xender)

Ralph Nader doet opnieuw mee als onafhankelijke kandidaat aan de presidentsverkiezingen in de VS. Dat maakte hij bekend in het programma 'Meet the Press' op de televisiezender MSNBC. In 2000 en 2004 deed de 73-jarige Nader ook al mee.

Nader is een voorvechter van consumentenbelangen. Hij denkt dat veel Amerikanen zich niet thuisvoelen bij de Republikeinen en de Democraten. Die hebben volgens hem te weinig aandacht voor criminaliteit in het bedrijfsleven, verspilling bij het Pentagon en werknemersrechten.

De Democraten zijn nog altijd boos dat Nader in 2000 mee deed aan de verkiezingen. De linkse kandidaat zou veel stemmen weg hebben gehaald van Al Gore, die daardoor een nipte nederlaag leed tegen George W. Bush.

Lees meer in onze US elections-special.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 24 februari 2008, 20:40 uur #1

aelbali

Kut-Marokkaan van Fok! ;)

Ralp Nader is gewoon een undercover agent voor de Republikeinen om stemmen af te snoepen foto

zondag 24 februari 2008, 20:41 uur #2

Bellatrix

video et taceo

Verklaar je nader. foto foto

“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”

zondag 24 februari 2008, 20:41 uur #3

BeamMeUpScotty

God zal de juiste president uitkiezen en die zal Hem vertegenwoordigen in de strijd tegen het Kwade.

zondag 24 februari 2008, 20:43 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:41 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
God zal de juiste president uitkiezen en die zal Hem vertegenwoordigen in de strijd tegen het Kwade.

Vreemd dat God dan de afgelopen 7-8 jaar de voorkeur gaf aan de anti-Christ...

zondag 24 februari 2008, 20:44 uur #6

RukB.

Ah, weer bezig de stemmen van de democratische partijen (en Ron Paul) te splitsen?

Verwacht niet dat ie echt impact zal hebben. Aan de andere kant, verkiezingen worden vaak gewonnen met kleine percentage verschillen.

zondag 24 februari 2008, 20:44 uur #8

regularjoe

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:41 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
God zal de juiste president uitkiezen en die zal Hem vertegenwoordigen in de strijd tegen het Kwade.

Zoals hij Bush uitkoos??
Die gewoon Amerikaanse soldaten stuurde naar Irak en afghanistan alsof het niets is? Mensen uitmoorden in Irak en afghanistan alsof het niets is?
Begrijp me niet verkeerd, ik houd van Amerika maar Bush was een ramp.(en John Mccain- mocht hij winnen- is geen haar beter, zelfs slechter omdat hij heel goed weet wat hij doet- dan Bush)

edit: doe mij maar hillary!

zondag 24 februari 2008, 20:45 uur #9

BeamMeUpScotty

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vreemd dat God dan de afgelopen 7-8 jaar de voorkeur gaf aan de anti-Christ...

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

zondag 24 februari 2008, 20:47 uur #10

ikletgoedop

Even een OT vraagje.

Kan iemand hier op Youtube?

-- Bedankt voor die -2. --

En Youtube is inderdaad opgeblazen. Thanx.

zondag 24 februari 2008, 20:49 uur #11

Derksl

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

He really made America, Afghanistan and Iraq a better place....NOT

zondag 24 februari 2008, 20:52 uur #13

RukB.

Jah, maar McCain supporters zullen niet zo snel overstappen naar Ralph Nader. Het percentage Obama en Clinton supporters zal hoger zijn, ook al praat je maar over 1-2%.

zondag 24 februari 2008, 20:53 uur #14

snotterbel

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Noem 3 concrete voorbeelden waaruit blijkt dat Bush junior de wereld heeft verbeterd!!

zondag 24 februari 2008, 20:54 uur #15

Whatspoppin

Bush is de grootste crimineel in de geschiedenis van de aarde. Ze zijn aardig op weg alles onder het mom van schijnveiligheid om te toveren in een dictatuur.

zondag 24 februari 2008, 20:54 uur #16

ArjanuZ

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Phoe nou echt wel, kheb geen enkel goed woordje te spreken over die Bush foto

zondag 24 februari 2008, 20:56 uur #17

RukB.

Zit nu net even te lezen over Nader. Schijnt dat de democraten in voorgaande jaren al hebben verzocht aan Nader niet mee te doen aan de verkiezingen terwijl zijn campgane deels gesteund werd door de Republikeinen.

Zijn altijd zulke fijne naive jongens, die milieuactivisten. Al 50 jaar zijn ze een speelbal voor hard-rechtste zaken interesses en inlichtingendiensten.

zondag 24 februari 2008, 20:57 uur #18

regularjoe

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

foto

Bush heeft tijdens zijn jaren meer gedaan aan de oorlog in Irak dan aan de veiligheid in zijn eigen land.

Er is GEEN verband tussen Irak en 9/11, maar WEL een verband tussen Saudie Arabie en 9/11, waarom heeft deze lamo daar niets aan gedaan?

Mr. Bush, die zogenaamd respect heeft voor de soldaten in irak, stelde in (2003 of 2005, weet het niet zeker meer) voor veteran hospitals te sluiten en 1.3 miljard dollar te bezuinigen op de gezondheidszorg voor millitairen

Halliburton (enough said)

Wat deed Bush toen hij hoorde van 9/11? juist, niets, hij keek een beetje voor zich uit in de klas.(waar hij op dat moment zat) good leadership mr Bush!

Net op het moment dat de millitairen op het punt stonden en erg dicht bij het vangen van osma Bin klootzak waren trok Bush zijn troepen terug voor de onnoodzakelijke oorlog in Irak.

Medicare! : medische zorg! : does that ring a bell?

euh.. 2 oorlogen, veel gesneuvelden, economische recessie.. euh.. waar is osama eigenlijk?

Als je onder "meer voor de oorlog betekend" ellende, recessie en hopeloosheid bedoelt, dan heb je inderdaad gelijk!

en Hier een bijzondere link over Bush's approval rating

http://www.attytood.com/2(...)ate_bush_scor_1.html

Iedereen die Bush verdedigt is eigenlijk anti-amerikaans en anti-vrede!

zondag 24 februari 2008, 20:58 uur #19

Ascendancy

Hipster

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:41 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
God zal de juiste president uitkiezen en die zal Hem vertegenwoordigen in de strijd tegen het Kwade.

WAARHEID heeft een kloon foto

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

zondag 24 februari 2008, 20:58 uur #20

Whatspoppin

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Dit zeg ik niet vaak: O MIJN GOD!
Flikker toch op man loser. Bush is degene waardoor onze militairen doodgaan in Iraq(hoe weinig het er ook zijn doet er niet toe), mede te danke aan de kontelikker van een Balkenende. Wie is Amerika om te bepalen wat er in Iraq gebeurt? Zijn zij de politie van de wereld of wat? Bemoei je met je eigen zaken en oprotten daar. Zolang ze Amerika niet verkloten heb je er bar weinig mee te maken dat ze hun eigen land verkloten. Ik word toch ook niet door Amerika veroordeeld omdat ik HIER in Nederland een bank overval of een aanslag pleeg. Wat de fuck hebben HUN daarmee te maken?!
Ik word zo moe van mensen die denken de wereld te kunnen verbeteren.... foto

zondag 24 februari 2008, 20:58 uur #21

Timemonger

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:54 schreef Whatspoppin het volgende:
Bush is de grootste crimineel in de geschiedenis van de aarde. Ze zijn aardig op weg alles onder het mom van schijnveiligheid om te toveren in een dictatuur.

*proest*

Wel bekeken heeft Bush op zn hoogst enkele duizenden doden op zijn geweten. Rechtvaardig of niet, daarover ga ik niet.
Je wil daadwerkelijk beweren dat hij erger is dan Hitler, Stalin, Mao, Nero, Caligula, Taylor, en wie je maar verder kan verzinnen?

zondag 24 februari 2008, 20:58 uur #22

regularjoe

quote:
Op Sunday 24 February 2008 @ 20:49 schreef Derksl het volgende:

[..]

He really made America, Afghanistan and Iraq a better place....NOT

Precisely.
Die gast kan binnenlands beleid niet eens goed voeren, laat staan buitenlands beleid

zondag 24 februari 2008, 21:03 uur #23

Manke

'tis but a scratch

Ron Paul foto

hij zit nog in de race, het overgrote deel van het VS volk weet dat niet eens, maakt daarom geen kans, tenzij mccain om de een of andere reden wegvalt.

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2008, 21:05 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:58 schreef Timemonger het volgende:

[..]

*proest*

Wel bekeken heeft Bush op zn hoogst enkele duizenden doden op zijn geweten. Rechtvaardig of niet, daarover ga ik niet.
Je wil daadwerkelijk beweren dat hij erger is dan Hitler, Stalin, Mao, Nero, Caligula, Taylor, en wie je maar verder kan verzinnen?

mmmm
Stalin dictatuur in eigen land
Mao dictatuur in eigen land
Hitler.. well nough said, iedereen weet wat hij heeft veroorzaakt.
Nero, dictatuur in eigen land, net al Caligula.

Bush is een dictator in andere landen, klein verschil.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 24 februari 2008, 21:06 uur #25

regularjoe

quote:
Op Sunday 24 February 2008 @ 21:03 schreef Manke het volgende:
Ron Paul foto

hij zit nog in de race, het overgrote deel van het VS volk weet dat niet eens, maakt daarom geen kans, tenzij mccain om de een of andere reden wegvalt.

Die maakt dus absoluut nul komma nul kans.
De dagen dat hij hier op fok geprezen werd zijn nu absoluut geteld. Hij heeft net zoveel kans om president te worden als de socialist party USA

http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Party_USA

0,0 dus!

zondag 24 februari 2008, 21:09 uur #26

Whatspoppin

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:58 schreef Timemonger het volgende:

[..]

*proest*

Wel bekeken heeft Bush op zn hoogst enkele duizenden doden op zijn geweten. Rechtvaardig of niet, daarover ga ik niet.
Je wil daadwerkelijk beweren dat hij erger is dan Hitler, Stalin, Mao, Nero, Caligula, Taylor, en wie je maar verder kan verzinnen?

Zeker weten, wil ik mijn leven op verwedden. Hitler wilde de wereld veroveren maar zou dat nooit voor elkaar krijgen, netzoals de rest in dat rijtje. Bush is iemand die hard op weg is het wel voor elkaar te krijgen, en alleen maar omdat mensen nog steeds zo fucking naïef zijn.

Edit: ik praat altijd over Bush omdat hij voor mij de spokesman is van het hele clubje wereldheersers. Bilderberg groep om er maar 1 te noemen.

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2008, 21:11 uur #27

BasOne

Spaceship!

Osama for president foto foto foto foto

eeeuuuhh Obama

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 24 februari 2008, 21:12 uur #28

mouthman

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vreemd dat God dan de afgelopen 7-8 jaar de voorkeur gaf aan de anti-Christ...

Hij zei iig een born again te zijn.

zondag 24 februari 2008, 21:12 uur #29

RedVampire

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 21:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

mmmm
Stalin dictatuur in eigen land
Mao dictatuur in eigen land
Hitler.. well nough said, iedereen weet wat hij heeft veroorzaakt.
Nero, dictatuur in eigen land, net al Caligula.

Bush is een dictator in andere landen, klein verschil.

Ik moest lachen foto

zondag 24 februari 2008, 21:12 uur #30

djayzz

Ideas are bulletproof

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Hitler ook, maar dat betekent niet dat het positief is wat bush voor de wereld heeft betekent.

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

zondag 24 februari 2008, 21:12 uur #31

The_Great_Gonzo

Whatever...

Ralph Nader? Afschuwelijk! Kan hij weer een paar maandjes eigengeilen en dusdanig schade aanrichten dat de Republikeinen alsnog winnen.

It's OK, I Ianded on my head!

zondag 24 februari 2008, 21:15 uur #32

mouthman

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:44 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Zoals hij Bush uitkoos??
Die gewoon Amerikaanse soldaten stuurde naar Irak en afghanistan alsof het niets is? Mensen uitmoorden in Irak en afghanistan alsof het niets is?
Begrijp me niet verkeerd, ik houd van Amerika maar Bush was een ramp.(en John Mccain- mocht hij winnen- is geen haar beter, zelfs slechter omdat hij heel goed weet wat hij doet- dan Bush)

edit: doe mij maar hillary!

Ja en in Irak en afghanistan wonen toch bijna alleen maar Moslims en geloven in een afgod mag niet van Hem dus..... foto

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2008, 21:15 uur #33

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 21:12 schreef RedVampire het volgende:

[..]

Ik moest lachen foto

Ben blij dat ik je kon laten lachen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2008, 21:16 uur #34

SunChaser

Leuker wordt het niet

Nader foto

zondag 24 februari 2008, 21:16 uur #35

Whatspoppin

quote:
Op Sunday 24 February 2008 @ 21:12 schreef The_Great_Gonzo het volgende:
Ralph Nader? Afschuwelijk! Kan hij weer een paar maandjes eigengeilen en dusdanig schade aanrichten dat de Republikeinen alsnog winnen.

Laten we het niet hopen. En als dit zo is, dan is het definitly een truc om alsnog degene te laten winnen, die ze willen dat wint. Net zoals die zogenaamde 'superdelegates' dit zijn mijn inziens alleen maar juridische trucs om achterstanden van bepaalde kandidaten weer op peil te krijgen.

Redactie Frontpage

zondag 24 februari 2008, 21:16 uur #36

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:40 schreef aelbali het volgende:
Ralp Nader is gewoon een undercover agent voor de Republikeinen om stemmen af te snoepen foto

Of hij heeft geld teveel

zondag 24 februari 2008, 21:20 uur #37

RedVampire

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 21:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ben blij dat ik je kon laten lachen.

Bedankt! Toch altijd grappig om te zien hoe overtuigd mensen kunnen zijn van zaken waar ze niks vanaf weten..

zondag 24 februari 2008, 21:21 uur #38

tsijben

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Ik kan nog wel een paar andere grote namen opnoemen die veel voor de wereld hebben betekend foto

zondag 24 februari 2008, 21:27 uur #39

RukB.

Even mijn mening over sommige beschuldigingen die ik zo voorbij zie komen:

Bush de schuld geven van Irak, Afghanistan en misschien Iran is ook niet zo nuttig. De Amerikanen hebben altijd geprobeerd goede banden te onderhouden met het Midden-Oosten vanwege de olie, maar één groep heeft daar een stokje voor gestoken.

Na Eisenhower de Israeliërs dwong terug te trekken uit de Sinai, is er zoiets ontstaan als de Israel Lobby is de VS. Alle presidenten sinds JFK hebben overhoop gelegen met deze lobby die al sinds de jaren 60 de stemmen van 70-80 procent van de Amerikaanse Senaat en Congres controleert dmv een intimiderend beloning-straf systeem afhankelijk van het stemgedrag van de politicus. Deze groep behartigt niet de belangen van de Joodse gemeenschap in de VS, maar puur die van de hard-rechtse partijen en facties in de inlichtingen diensten van Israel.

Iedereen heeft het over de macht van oliebedrijven ed (even buiten de hippies die over menselijke rechten en WMD praten), maar het leuke is dat deze helemaal niet gepushed hebben voor oorlog in het Midden Oosten. Deze bedrijven hebben het ook moeten afleggen tegen de lobby. Wat in de beginjaren meespeelde was dat enkele van de belangrijkste bedrijven en politici nogal een handje hadden in het steunen van de fascisten (voor en na de oorlog) en daardoor nogal open stonden voor afpersing door de Zionistische leiders/terroristen (Ben-Gurion; Shamir; Begin en later Sharon).

En das gelijk de reden waarom zowel democraten als republikeinen de kont van AIPAC kussen, wat de overkoepelende groep is van de Israel Lobby. Zonder steun van deze uiterst radicale groep heb je een probleem. Dat betekend dat je automatisch een "vijand" en anti-semiet bent en dat je tegenstander ineens miljoenen in z'n kas krijgt die bij jouw verdwijnen.

Vele politici sinds de jaren 60 hebben al op dit probleem gewezen, dat nu in recente jaren helemaal geëscaleert is: George Ball, Richard Helms, Zbigniew Bzrzinski, George Shultz, Senator Fulbright, George H.W. Bush, James Baker, Barry Goldwater schieten nu even te binnen, maar heb zeker 15 tot 20 anderen gezien.

zondag 24 februari 2008, 21:34 uur #40

Vercingetorix

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 21:27 schreef RukB. het volgende:
Even mijn mening over sommige beschuldigingen die ik zo voorbij zie komen:

Bush de schuld geven van Irak, Afghanistan en misschien Iran is ook niet zo nuttig. De Amerikanen hebben altijd geprobeerd goede banden te onderhouden met het Midden-Oosten vanwege de olie, maar één groep heeft daar een stokje voor gestoken.

Na Eisenhower de Israeliërs dwong terug te trekken uit de Sinai, is er zoiets ontstaan als de Israel Lobby is de VS. Alle presidenten sinds JFK hebben overhoop gelegen met deze lobby die al sinds de jaren 60 de stemmen van 70-80 procent van de Amerikaanse Senaat en Congres controleert dmv een intimiderend beloning-straf systeem afhankelijk van het stemgedrag van de politicus. Deze groep behartigt niet de belangen van de Joodse gemeenschap in de VS, maar puur die van de hard-rechtse partijen en facties in de inlichtingen diensten van Israel.

Iedereen heeft het over de macht van oliebedrijven ed (even buiten de hippies die over menselijke rechten en WMD praten), maar het leuke is dat deze helemaal niet gepushed hebben voor oorlog in het Midden Oosten. Deze bedrijven hebben het ook moeten afleggen tegen de lobby. Wat in de beginjaren meespeelde was dat enkele van de belangrijkste bedrijven en politici nogal een handje hadden in het steunen van de fascisten (voor en na de oorlog) en daardoor nogal open stonden voor afpersing door de Zionistische leiders/terroristen (Ben-Gurion; Shamir; Begin en later Sharon).

En das gelijk de reden waarom zowel democraten als republikeinen de kont van AIPAC kussen, wat de overkoepelende groep is van de Israel Lobby. Zonder steun van deze uiterst radicale groep heb je een probleem. Dat betekend dat je automatisch een "vijand" en anti-semiet bent en dat je tegenstander ineens miljoenen in z'n kas krijgt die bij jouw verdwijnen.

Vele politici sinds de jaren 60 hebben al op dit probleem gewezen, dat nu in recente jaren helemaal geëscaleert is: George Ball, Richard Helms, Zbigniew Bzrzinski, George Shultz, Senator Fulbright, George H.W. Bush, James Baker, Barry Goldwater schieten nu even te binnen, maar heb zeker 15 tot 20 anderen gezien.

Heb jij het boek -the Israel lobby -gelezen ?

zondag 24 februari 2008, 21:47 uur #41

Tybris

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:41 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
God zal de juiste president uitkiezen en die zal Hem vertegenwoordigen in de strijd tegen het Kwade.

God? Neuh, in Amerika is het meestal een kleine groep rijke families.

Jaja...

zondag 24 februari 2008, 21:54 uur #42

Hayek

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:44 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Zoals hij Bush uitkoos??
Die gewoon Amerikaanse soldaten stuurde naar Irak en afghanistan alsof het niets is? Mensen uitmoorden in Irak en afghanistan alsof het niets is?
Begrijp me niet verkeerd, ik houd van Amerika maar Bush was een ramp.(en John Mccain- mocht hij winnen- is geen haar beter, zelfs slechter omdat hij heel goed weet wat hij doet- dan Bush)

edit: doe mij maar hillary!

net alsof clinton beter was.. die is ook irak en afghanistan binnengevallen, en daarnaast somalie en kosovo..

vreemd dat je diens vrouw (die grofweg dezelfde standpunten heeft) wel steunt.. overigens hillary heeft voor de irak oorlog gestemd.. veel republikeinen (bv ron paul) hebben ertegen gestemd

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

zondag 24 februari 2008, 22:09 uur #43

Sjizzel

[b][u][i]

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:53 schreef snotterbel het volgende:

[..]

Noem 3 concrete voorbeelden waaruit blijkt dat Bush junior de wereld heeft verbeterd!!

1 Strijd tegen de AIDS in Afrika. Recentelijk nog eens verhoogd tijdens zijn bezoek aan het continent.

2. Opstellen van een bill om de CO2-uitstoot te verminderen

3. Stevige economische groei in de VS (een lagere groei of afnemende welvaart is voor de Amerikanen een verslechtering en voor de wereldbevolking -indirect- uiteraard ook)

foto

(Neemt niet weg dat Bush ook belachelijk veel dingen totaal verknalt heeft, en wat mij betreft is hij nog liever gister dan vandaag vertrokken, maar dat neemt niet weg dat er ook best goede dingen gedaan zijn. Op het moment dat je alle handelingen subjectief gaat afschieten ben je niet echt verstandig bezig)

zondag 24 februari 2008, 22:26 uur #44

snotterbel

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 22:09 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

1 Strijd tegen de AIDS in Afrika. Recentelijk nog eens verhoogd tijdens zijn bezoek aan het continent.

2. Opstellen van een bill om de CO2-uitstoot te verminderen

3. Stevige economische groei in de VS (een lagere groei of afnemende welvaart is voor de Amerikanen een verslechtering en voor de wereldbevolking -indirect- uiteraard ook)

foto

(Neemt niet weg dat Bush ook belachelijk veel dingen totaal verknalt heeft, en wat mij betreft is hij nog liever gister dan vandaag vertrokken, maar dat neemt niet weg dat er ook best goede dingen gedaan zijn. Op het moment dat je alle handelingen subjectief gaat afschieten ben je niet echt verstandig bezig)

Maar of dat allemaal vrijwillig ging, daar twijfel ik toch aan.

zondag 24 februari 2008, 22:32 uur #45

joesgarage

Nee Nader, brave eikel, alsjeblieft. Doe het niet! foto Er staat nu even iets teveel op het spel voor spelletjes. Lekker onverantwoord.

zondag 24 februari 2008, 22:37 uur #46

regularjoe

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 22:09 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

1 Strijd tegen de AIDS in Afrika. Recentelijk nog eens verhoogd tijdens zijn bezoek aan het continent.

2. Opstellen van een bill om de CO2-uitstoot te verminderen

3. Stevige economische groei in de VS (een lagere groei of afnemende welvaart is voor de Amerikanen een verslechtering en voor de wereldbevolking -indirect- uiteraard ook)

foto

(Neemt niet weg dat Bush ook belachelijk veel dingen totaal verknalt heeft, en wat mij betreft is hij nog liever gister dan vandaag vertrokken, maar dat neemt niet weg dat er ook best goede dingen gedaan zijn. Op het moment dat je alle handelingen subjectief gaat afschieten ben je niet echt verstandig bezig)

Ik waardeer je nuchtere kijk op zaken .. Er zijn inderdaad een aantal goede dingen die deze man voor elkaar heeft gekregen maar helaas (zoals je zelf ookal aangaf) stellen ze heel weinig voor in verhouding met wat hij verknald heeft. Het gaat ook niet zo zeer om de persoon Bush natuurlijk, maar om de hele bunch: Condoleeza, powell, fleischer etc...de hele band. Allemaal een pot nat. Ik zelf (zeg ik eerlijk) was in 2004 voor een herverkiezing van Bush. Dit, omdat Kerry echt niets voorstelde. Echter, toen was ik ook niet blij van deze warmonger, nu net zo min, en morgen nog minder. Het is tijd voor change: vote Clinton!

zondag 24 februari 2008, 22:41 uur #47

tsijben

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 22:09 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

1 Strijd tegen de AIDS in Afrika. Recentelijk nog eens verhoogd tijdens zijn bezoek aan het continent.

2. Opstellen van een bill om de CO2-uitstoot te verminderen

3. Stevige economische groei in de VS (een lagere groei of afnemende welvaart is voor de Amerikanen een verslechtering en voor de wereldbevolking -indirect- uiteraard ook)

foto

(Neemt niet weg dat Bush ook belachelijk veel dingen totaal verknalt heeft, en wat mij betreft is hij nog liever gister dan vandaag vertrokken, maar dat neemt niet weg dat er ook best goede dingen gedaan zijn. Op het moment dat je alle handelingen subjectief gaat afschieten ben je niet echt verstandig bezig)

1. Geld uitgeven dat hij niet heeft en regelrecht in strijd met nummer 3.

2. Nadat ze het Kyoto ding niet ondertekenen, gôh. Lekker goed van hem zeg.
CO2 uitstoot mag alleen tegengegaan worden als 'de economie' er niet
door geschaad wordt.

3. Tjaa, een groeiende economie die waar op gebaseerd is?
Die economie is nog nepper dan de preken van WAARHEID.

zondag 24 februari 2008, 22:52 uur #48

joesgarage

Bush is de slechtste president ooit in de volledige Amerikaanse geschiedenis, daar is iedereen het inmiddels wel zo'n beetje over eens in de VS. Het morele gezag in de wereld is naar een historisch dieptepunt en het land is nu een voorbeeld voor niemand meer in de wereld en het heeft zo'n beetje iedereen van zich vervreemd. Niet alleen dat, Amerika staat aan de rand van een democratische afgrond, waarbij 4 van de 9 opperrechters inmiddels vinden dat de scheiding kerk en staat niet zo letterlijk hoeft te worden genomen.
foto

zondag 24 februari 2008, 22:54 uur #49

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:45 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Bush heeft meer voor de wereld betekend dan menig ander staatshoofd. foto

Nou inderdaad. Er is geen ander die de wereld zo hard naar de kloten heeft geholpen als hij. Ik ga niet eens beginnen met het maken van een lijst van vernieling, want dan kom ik vandaag niet meer toe aan het versturen van deze post.

- 513 -

zondag 24 februari 2008, 23:03 uur #50

sies_de_kampert

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 20:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vreemd dat God dan de afgelopen 7-8 jaar de voorkeur gaf aan de anti-Christ...

foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf