Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Deep Throat trekt ruim 900.000 kijkers

Redactie

Hoe omstreden ook, de pornofilm Deep Throat die de omroepen BNN en VPRO vannacht uitzond, heeft niet geleid tot extreem hoge aantallen kijkers. 907.000 Mensen keken naar de uit 1972 daterende rolprent, zo bleek uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek.

Voorafgaand aan de film was er een thema-uitzending van het BNN-programma Spuiten en Slikken en het programma Inside Deep Throat. Spuiten en Slikken wist bijna een miljoen mensen te boeien. Naar Inside Deep Throat keken er 892.000.

Het voornemen de film uit te zenden, deed in de aanloop nogal wat stof opwaaien. Gelovigen voerden actie tegen de film met gebeden. De ChristenUnie, SGP en CDA hadden grote bezwaren tegen uitzending van de pornofilm. De christelijke partijen zien de film als een vorm van "seksuele uitbuiting en winstbejag''.

Lees ook de column Tieners voor Geld & Zaad uit je Naad die gaat over Deep Throat. Heb je de film gemist en wil je hem op DVD zien, lees dan de review.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

113 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 24 februari 2008, 10:31 uur #1

About2Break

Het was dan ook een hele slechte film foto foto

zondag 24 februari 2008, 10:31 uur #2

NecTemereNecTimide

woah

zondag 24 februari 2008, 10:32 uur #3

Nowlegge iz Powar

Ik zat gewoon in de kroeg hoor :]

Krijg een stoflong

zondag 24 februari 2008, 10:32 uur #4

Enos

Een pornofilm trekt ze allemaal tegelijk. Knap hoor foto

zondag 24 februari 2008, 10:33 uur #5

neutron

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:32 schreef WT het volgende:
Ik zat gewoon in de kroeg hoor :]

Daar was het zeker behoorlijk rustig foto

zondag 24 februari 2008, 10:34 uur #6

Aka-Zigor

quote:
Pornofilm trekt ruim 900.000 kijkers

Dat zal een zooitje gegeven hebben.

zondag 24 februari 2008, 10:40 uur #8

Freel

Ik vind het belachelijk dat mensen energie steken in deze discussie, zo blijkt maar weer dat de politiek, met name de ChristenUnie, SGP en CDA, erg wereldvreemd is. Het is net of internet nog niet is uitgevonden. Zelfs als je niet op zoek bent naar seks op het internet kom je in banners, pop-ups en sites dingen tegen die Deep Troat laten verbleken.

zondag 24 februari 2008, 10:40 uur #9

Molurus

ex-FOK!ker

Kun je nagaan hoeveel kijkers je gehad zou hebben met een goede pornofilm.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 24 februari 2008, 10:41 uur #10

CJ_S

weg van teruggeweest

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:34 schreef totenkopf het volgende:
Maar ze hebben wel zitten kijken !!

met playboy tv, private spice en hustler is er toch geen behoefte aan een porno uit 72 foto

zondag 24 februari 2008, 10:41 uur #11

AstroStart

http://www.mushroomkingdom.nl

Ik snap überhaubt niet waarom geloof een rol speelt bij deze film. Ik ben zelf gelovig, maar ik maak me absoluut niet druk om deze film. Zat er zelfs gisteren nog over te twijfelen om zelf te kijken foto

Kortom, niet alle christenen zijn zo verstokt als de heer Rouvoet, Balkenende en Van der Vlies.

De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.

zondag 24 februari 2008, 10:44 uur #12

Evelien

ik was in slaap gevallen tijdens Monster's Ball foto wie kan mij vertellen hoe die film eindigt?

zondag 24 februari 2008, 10:45 uur #13

it_is_l

Mwa... ik heb hem gezien, en ik kan wel inkomen waarom sommige mensen hem niet willen zien. Ik heb wel wat porno gezien, maar dit was toch nog vrij hevig.

Aan de andere kant heb ik er ook hard om gelachen. De film gaat absoluut nergens over. Dat er zoveel mensen zijn die zich boos kunnen maken over 1 uurtje oude porno is mij echter een raadsel.

if I was chocolate, I'd be a cannibal

zondag 24 februari 2008, 10:45 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:40 schreef Molurus het volgende:
Kun je nagaan hoeveel kijkers je gehad zou hebben met een goede pornofilm.

Bestaan die foto

Back from death

zondag 24 februari 2008, 10:46 uur #15

Iced_Lips

Anagram!?

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:40 schreef Freel het volgende:
Ik vind het belachelijk dat mensen energie steken in deze discussie, zo blijkt maar weer de politiek, met name de ChristenUnie, SGP en CDA, erg wereldvreemd zijn. Het is net of internet nog niet is uitgevonden. Zelfs als je niet op zoek bent naar seks op het internet kom je in banners, pop-ups en sites dingen tegen die Deep Troat laten verbleken.

De reden waarom dergelijke partijen zich hiermee bemoeien is vrij simpel. De publieke omroep wordt voor circa 75% gefinancieerd uit publieke middelen. Het is dan ook logisch dat politici zich mengen in dit debat. Het gaat immers voor deze partijen over fundamentele waarden en normen.

Zij mogen en moeten hier hun geluid laten horen. Dat wil nog niet zegggen dat zij gelijk hebben en laat staan dat zij het kunnen verbieden. Dat zou namelijk censuur zijn.

In een gezonde, democratische samenleving kan er open debat gevoerd worden over elk onderwerp. Zeker als het onderwerp betaald wordt uit de publieke middelen.

Wij hebben de juridische vrijheid om te zeggen wat we denken maar we hebben de morele verplichting om na te denken over hetgeen wat we zeggen!

zondag 24 februari 2008, 10:46 uur #16

Lambiekje

Everything is upside down

DIe gozert van CU bij Spuiten slikken is ook sneu. Hij weet niet wat hij zichzelf ontneemt. Volgens mij heeft nog niet eens geflept. Heeft hem niemand kunnen vertellen dat hij nu potentieel een prostantkankerpatient kan gaan worden?

Of zal hij zich op het toilet misdragen met de wehkampgids van zijn moeder.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

zondag 24 februari 2008, 10:46 uur #17

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:45 schreef E-Lise het volgende:
Bestaan die foto

Haha, nou ja.. goed. Beter dan Deep Throat in elk geval. foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 24 februari 2008, 10:50 uur #18

Freel

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:46 schreef Iced_Lips het volgende:

[..]

De reden waarom dergelijke partijen zich hiermee bemoeien is vrij simpel. De publieke omroep wordt voor circa 75% gefinancieerd uit publieke middelen. Het is dan ook logisch dat politici zich mengen in dit debat. Het gaat immers voor deze partijen over fundamentele waarden en normen.

Zij mogen en moeten hier hun geluid laten horen. Dat wil nog niet zegggen dat zij gelijk hebben en laat staan dat zij het kunnen verbieden. Dat zou namelijk censuur zijn.

In een gezonde, democratische samenleving kan er open debat gevoerd worden over elk onderwerp. Zeker als het onderwerp betaald wordt uit de publieke middelen.

Ik ben het helemaal met je eens, maar sommige debatten zijn gewoon energie verspillen. Laat ze debatteren over dingen die echt een probleem zijn in Nederland en niet debatteren omdat ze hun geluid "moeten" laten horen. Van wie zou dat dat moeten en moet de politiek ondertussen niet professioneel genoeg zijn om dingen te doen die echt er toe doen, inplaats van dingen te doen omdat het volgens eens geloof zou moeten. Kerk en staat gescheiden toch?

zondag 24 februari 2008, 10:52 uur #19

Scarify

ik ging net naar de stad toen die film begon foto

zondag 24 februari 2008, 10:53 uur #20

wise

Echoes - KL/B/

dus bijna een miljoen rukkers

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

zondag 24 februari 2008, 10:54 uur #21

MadMurdoc

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:44 schreef Evelien het volgende:
ik was in slaap gevallen tijdens Monster's Ball foto wie kan mij vertellen hoe die film eindigt?

Ik zal em niet spoilen maar je kunt zelf natuurlijk al bedenken dat het niet zo'n vrolijke bedoening was foto . Ik heb em zelf een paar jaar geleden voor het laatst gezien maar ik vond het een bijzonder indrukwekkende film.

OT: Ik heb wel de speciale Spuiten en Slikken aflevering gezien en ik moest vreselijk lachen om die gozer van de jonge gristenunie. Maak je toch niet zo druk om dit soort onbenulligheden en houd je eens bezig met het opruimen van al die perverse priestertjes die in naam van "God" niet met hun poten van kleine kinderen af kunnen blijven.

Howlin' Mad Murdoc flies again!

zondag 24 februari 2008, 10:55 uur #22

DRA

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:40 schreef Freel het volgende:
Ik vind het belachelijk dat mensen energie steken in deze discussie, zo blijkt maar weer dat de politiek, met name de ChristenUnie, SGP en CDA, erg wereldvreemd is. Het is net of internet nog niet is uitgevonden. Zelfs als je niet op zoek bent naar seks op het internet kom je in banners, pop-ups en sites dingen tegen die Deep Troat laten verbleken.

Het gaat erom dat dit met overheidsgeld is gefinancierd. Dit terwijl bekend is dat vele duizenden vrouwen per jaar worden misbruikt voor deze rantzige industrie. Het is al erg genoeg dat er internet op porno zit maar daar is verder weinig aan te doen. Wellicht dat we in de toekomst kunnen werken aan mogelijkheden om het uit te sluiten maar op dit moment gaat dit niet.

zondag 24 februari 2008, 10:55 uur #23

Ternerito

El Pueblo Vencerá

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:53 schreef wise het volgende:
dus bijna een miljoen rukkers

en ruim 15 miljoen niet rukkers foto

White Water Flipperkast

zondag 24 februari 2008, 10:55 uur #24

Florian_

Anatomy is destiny

na 5 minuutjes uitgezet, bob ross vond ik toch interessanter foto

Primum non nocere

zondag 24 februari 2008, 10:58 uur #26

pomtiedom

Shadow Soldier

Zaterdagavond he, dan zijn de meeste waarop werd gedoeld sowieso aan het feesten in kroegen en clubs.
Overigens was het kijkersaantal waarschijnlijk stukken minder geweest als die heilige boontjes niet zo hard van de daken hadden geschreeuwd dat ze het een kutfilm vonden. Ik wist geeneens dat die film erop kwam zonder die protesten. foto
Maar ik koos ervoor om gisteren met een biertje in de kroeg te staan, leek me wat minder triest.

I mean no harm

zondag 24 februari 2008, 10:59 uur #27

Carliano

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:55 schreef DRA het volgende:

Het is al erg genoeg dat er internet op porno zit

Yeah right ! foto

Het was gister gezellig in de kroeg neem ik aan. foto

zondag 24 februari 2008, 11:00 uur #28

longinus

Hollander

Het was wel aardig, vol droge humor al zal dat de meesten niet zijn opgevallen.
na het eerste half uurtje maar uitgezet, ik trok het niet langer. foto
En de huidige porno is waardeloos, zeker de shit waarin een meisje van de straat gehaald word, een interview krijgt en hoppa sex. vroeger deden ze tenminste nog een poging er iets leuks van te maken.
Tijden veranderen, vroeger zag je nog de echte mensen in de film, nu kijk je naar siliconen en chirurgie, met een flinke kist Viagra.
Zo kan elke lul de was doen foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zondag 24 februari 2008, 11:00 uur #29

Freel

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:55 schreef DRA het volgende:

[..]

Het gaat erom dat dit met overheidsgeld is gefinancierd. Dit terwijl bekend is dat vele duizenden vrouwen per jaar worden misbruikt voor deze rantzige industrie. Het is al erg genoeg dat er internet op porno zit maar daar is verder weinig aan te doen. Wellicht dat we in de toekomst kunnen werken aan mogelijkheden om het uit te sluiten maar op dit moment gaat dit niet.

Er worden ook van overheidsgeld moskeeen gebouwd, terwijl bekend is dat vrouwen door de Islam worden onderdrukt. Men gaat naar de Olympische spelen in China, terwijl ze het daar ook niet te nauw nemen met de rechten van de mens. Er zijn Nederlandse soldaten in Afghanistan, terwij de Amerikanen het ook niet zo nauw nemen met diezelfde rechten.

zondag 24 februari 2008, 11:00 uur #30

tinkerbell-

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:44 schreef Evelien het volgende:
ik was in slaap gevallen tijdens Monster's Ball foto wie kan mij vertellen hoe die film eindigt?

Kweetnie, ben na de eerste oerwoud- cq befscene al afgehaakt foto

zondag 24 februari 2008, 11:03 uur #31

Iced_Lips

Anagram!?

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:50 schreef Freel het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, maar sommige debatten zijn gewoon energie verspillen. Laat ze debatteren over dingen die echt een probleem zijn in Nederland en niet debatteren omdat ze hun geluid "moeten" laten horen. Van wie zou dat dat moeten en moet de politiek ondertussen niet professioneel genoeg zijn om dingen te doen die echt er toe doen, inplaats van dingen te doen omdat het volgens eens geloof zou moeten. Kerk en staat gescheiden toch?

Yep.. je hebt gelijk, er zijn veel belangrijkere onderwerpen waar ze hun aandacht aan zouden moeten besteden.

Echter, een van de belangrijkste taken van de 2e Kamer is het controleren van de regering en de begroting. Op het moment dat zij vinden dat belastinggeld op een verkeerde wijze wordt besteed, moeten zij dat aankaarten.

Kerk en Staat gescheiden gaat over de twee instituten. Dit is een van de kernpijlers van een democratische staat. Deze (institutionele) scheiding moet ten aller tijde zo blijven. Echter, levensbeschouwing en politiek is onlosmakelijk met elkaar verbonden; immers de ene persoon heeft waarden die voortkomen uit een liberale levensbeschouwing en de andere vanuit een christendemocratische levensbeschouwing.

Kerk en Staat gescheiden = ja, noodzakelijk
Geloof en Politiek gescheiden = onmogelijk, want politiek gaat over levensbeschouwing en de daarbij behorende waarden en normen.

Wij hebben de juridische vrijheid om te zeggen wat we denken maar we hebben de morele verplichting om na te denken over hetgeen wat we zeggen!

zondag 24 februari 2008, 11:03 uur #33

Almeloweb

quote:
Gelovigen voerden actie tegen de film met gebeden.

Die hebben toch geen TV (duivelskastje) foto

zondag 24 februari 2008, 11:08 uur #34

BretsiG

Die zuster zag er nog best aardig uit.... foto

Maar kan iemand mij ff verhelderen.

Is dit nou dezelfde Carol Connors?

http://www.imdb.com/name/nm0175485/

en

http://www.carolconnors.com/main.htm

foto

zondag 24 februari 2008, 11:11 uur #35

guus16

De ChristenUnie, SGP en CDA hadden grote bezwaren tegen uitzending van de pornofilm. De christelijke partijen zien de film als een vorm van "seksuele uitbuiting en winstbejag''.

Mijn baas verdient ook aan mij (hoop ik) en iets verdienen wil ik ook. Waarom dat op sexgebied plotseling iets verkeerds zou zijn zie ik niet in.

zondag 24 februari 2008, 11:11 uur #36

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 11:00 schreef tinkerbell- het volgende:

[..]

Kweetnie, ben na de eerste oerwoud- cq befscene al afgehaakt foto

foto
Kdenk dat ze monster's ball bedoelde foto

Back from death

zondag 24 februari 2008, 11:13 uur #37

Votz

Petomaan

De documentaire was het kijken wel waard, dan zie je echt hoe lelijk die mensen in de film waren, en dat er slechts verliezers waren. Puriteins en hypocriet America.

Maar de film hoefde ik echt niet te zien.

Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html

zondag 24 februari 2008, 11:13 uur #38

wiers

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 10:32 schreef WT het volgende:
Ik zat gewoon in de kroeg hoor :]

Dat zal wel. foto

zondag 24 februari 2008, 11:14 uur #39

Hertog_Martin

Chill

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 11:08 schreef BretsiG het volgende:
Die zuster zag er nog best aardig uit.... foto

Maar kan iemand mij ff verhelderen.

Is dit nou dezelfde Carol Connors?

http://www.imdb.com/name/nm0175485/

en

http://www.carolconnors.com/main.htm

foto

nope

zondag 24 februari 2008, 11:16 uur #40

tinkerbell-

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 11:11 schreef E-Lise het volgende:

[..]

foto
Kdenk dat ze monster's ball bedoelde foto

Huh, ging toch over Deep Throat? foto
Monster's Ball is goed afgelopen, ze leefden nog lang en gelukkig foto

zondag 24 februari 2008, 11:17 uur #41

Mika25

900.000 kijkers voor een programma dat tussen 00:00 en 02:00 uitgezonden werd. Vraag me af of dat een kijkcijfer record is voor dat tijdstip. Normaal mogen ze blij zijn met 100.000 kijkers.

zondag 24 februari 2008, 11:18 uur #42

DeFiAnCe

neem het mij maar niet kwalijk

het probleem bij trouwwroet en bakellende is dat ze extremistisch gedachtengoed hebben
Bakellende en trouwwroet lezen beiden de teksten uit de bijbel letterlijk ipv ze in de context van deze tijd te bekijken zoals het boek gelezen dient te worden, dezelfde foute maken de moslim extremisten !!!!
deze lezen de Koran alsof ze nog in het jaar 0 lezen !, wat is nu dan het verschil ?
Seculier mijn REET !!! , onze kabinet is christelijk en de scheiding is allang achterhaald !

beware of the christen honden ! net zoals de moslim honden , en elke andere hond die een achterlijk boek achterna loopt om zn leven te bepalen

ben ik racistisch ? , nee ben ik niet, ik ben anti-geloof !!!

Dont take life to seriously , youll never escape it alive anyway

zondag 24 februari 2008, 11:21 uur #46

Aveon

die bidders, dat zijn toch ook van die betaalde demonstranten, net als in het m.o.? werden deze keer betaald om die film wat meer in de belangstelling te krijgen, er mocht eens iemand zijn die nog niet wist dat die film er aankwam, hoe dom kan je zijn, zelfs in 2008

zondag 24 februari 2008, 11:22 uur #47

Nokiaweb

Lucky me

He, ik heb het gemist, en het staat niet eens bij uitzending gemist. Whahahaha foto

zondag 24 februari 2008, 11:22 uur #48

Votz

Petomaan

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 11:20 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Waarom gebruik je bij het begin van een zin nu geen hoofdletter? Dat leest een stuk prettiger. Nu ben ik al bij "het probleem" gestopt.

De hoofdletters waren op na het maken van zijn nick

Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html

zondag 24 februari 2008, 11:25 uur #49

Mika25

quote:
Op zondag 24 februari 2008 @ 11:00 schreef longinus het volgende:
En de huidige porno is waardeloos, zeker de shit waarin een meisje van de straat gehaald word, een interview krijgt en hoppa sex. vroeger deden ze tenminste nog een poging er iets leuks van te maken.

Dat zijn Gonzo films, een sub-categorie binnen de porno. Er is wel goede porn, maar dat valt niet zo op in de massa van Gonzo. In Zweden heb je bijvoorbeeld Mike Beck, die maakt high-budget porn-comedies en porn-thrillers. En siliconen zie je hoofdzakelijk in amerikaanse films. En dan heb je ook nog allerlei kleine film bedrijfjes die door vrouwen gerund worden (produktie, regisseur etc), die maken vrouw-vriendelijke porno. Kortom, er is wel porno van kwaliteit, maar je moet wel zoeken tussen de massa van bagger die ze tegenwoordig maken...

zondag 24 februari 2008, 11:31 uur #50

Ubersjoek

Die Tietel foto

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf