Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Castro wil het rustiger aan gaan doen

Redactie

De met zijn gezondheid sukkelende Cubaanse leider Fidel Castro wil het rustiger aan gaan doen.

"Mijn belangrijkste doel is niet om de macht vast te blijven houden en nog minder om jongere leiders in de weg te staan", aldus Castro in een brief die maandag werd voorgelezen op de Cubaanse televisie.

De 80-jarige leider is al zestien maanden niet meer in het openbaar verschenen. Het is de eerste keer dat Castro erop zinspeelde zich terug te trekken als leider.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 18 december 2007, 02:58 uur #1

Dr.X

Xjuh!

Wordt hij dan eindelijk verstandig?

Ben benieuwd of er veel gaat veranderen in het land als hij afgetreden is, dat zal wel niet.. foto

dinsdag 18 december 2007, 08:10 uur #2

Toffe_Ellende

Mooie carrière heeft die man gehad

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

dinsdag 18 december 2007, 08:12 uur #3

Jum

Zag het net op RTL Ontbijtnieuws. Grote kleine vriend Chavez was een liedje voor Fidel aan het zingen.... foto

dinsdag 18 december 2007, 08:31 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Ik denk dat hij het einde voelt naderen..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 18 december 2007, 08:36 uur #5

DRA

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mooie carrière heeft die man gehad

Hij is 1 van de meest zware figuren uit de recente geschiedenis en jij noemt dat een mooie carriere.

De gast heeft vele moorden op zijn geweten, alles in naam van het grote goed.

dinsdag 18 december 2007, 08:56 uur #6

DeKeuv

quote:
Op Tuesday 18 December 2007 @ 08:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is 1 van de meest zware figuren uit de recente geschiedenis en jij noemt dat een mooie carriere.

De gast heeft vele moorden op zijn geweten, alles in naam van het grote goed.

Tja... het ging van slechtst (Batista) naar slechter (Castro) naar slecht (wie weet wie) naar redelijk naar nog slechter dan slechtst (Bush)

dinsdag 18 december 2007, 08:57 uur #7

dennisX

quote:
Op Tuesday 18 December 2007 @ 08:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is 1 van de meest zware figuren uit de recente geschiedenis en jij noemt dat een mooie carriere.

De gast heeft vele moorden op zijn geweten, alles in naam van het grote goed.

Als dat een argument is..
Welk land/regering niet?

dinsdag 18 december 2007, 09:09 uur #9

blonchi

Blauwgilborgel

Ik vind het prima. Het mag ook best wat milder worden, daarzo.
Zolang die kut-Amerikanen nooit ook maar iets te zeggen krijgen over dat eiland. Géén McDonalds in Cuba foto

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

dinsdag 18 december 2007, 09:10 uur #10

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:57 schreef dennisX het volgende:

[De gast heeft vele moorden op zijn geweten, alles in naam van het grote goed. ]

Als dat een argument is..
Welk land/regering niet?

Nederland al niet bijvoorbeeld. foto

reset

dinsdag 18 december 2007, 09:14 uur #11

Teddi

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:09 schreef blonchi het volgende:
Ik vind het prima. Het mag ook best wat milder worden, daarzo.
Zolang die kut-Amerikanen nooit ook maar iets te zeggen krijgen over dat eiland. Géén McDonalds in Cuba foto

Die zit er al, op Guantanamo Bay...

dinsdag 18 december 2007, 09:15 uur #12

danokorst

ik ben lief, jij niet

Castro is al anderhalf jaar dood.

sign here, here, here, here and here.... and here

dinsdag 18 december 2007, 09:19 uur #13

joyfield

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mooie carrière heeft die man gehad

Inderdaad. Een toffe ellende heeft die man op zijn geweten.

dinsdag 18 december 2007, 09:20 uur #14

dennisX

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:10 schreef Individual het volgende:

[..]

Nederland al niet bijvoorbeeld. foto

Grapjas foto

dinsdag 18 december 2007, 09:22 uur #15

ChatChewbacca

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:19 schreef joyfield het volgende:

[..]

Inderdaad. Een toffe ellende heeft die man op zijn geweten.

Bush heeft net zo min een hoop ellende op zijn geweten..

"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]

dinsdag 18 december 2007, 09:22 uur #16

Delnoy

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:56 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Tja... het ging van slechtst (Batista) naar slechter (Castro) naar slecht (wie weet wie) naar redelijk naar nog slechter dan slechtst (Bush)

Batista buitte zijn volk uit... Amerikanen vriendje. Castro deed het beter, hij heeft ervoor gezorgd dat er geen honger is in het land (dat was er onder Batista alleen maar) totdat hij de steun van Rusland verloor. Daarnaast is het onderwijs gratis en heel erg goed, gezondheidszorg is gratis en goed.

Je mag alleen niet naar het buitenland. Niet iedereen heeft daar ook behoefte aan.

Het slechtste dat Cuba kan overkomen is Amerika. Bush heeft al aangegeven dat Amerika wel even een Democratie van Cuba maakt zodra Castro (of opvolger) dood is.
Kun je het wel een democratie noemen als je het krijgt opgelegd?

dinsdag 18 december 2007, 09:36 uur #17

DeKeuv

quote:
Op Tuesday 18 December 2007 @ 09:22 schreef Delnoy het volgende:

[..]

Batista buitte zijn volk uit... Amerikanen vriendje. Castro deed het beter, hij heeft ervoor gezorgd dat er geen honger is in het land (dat was er onder Batista alleen maar) totdat hij de steun van Rusland verloor. Daarnaast is het onderwijs gratis en heel erg goed, gezondheidszorg is gratis en goed.

Je mag alleen niet naar het buitenland. Niet iedereen heeft daar ook behoefte aan.

Het slechtste dat Cuba kan overkomen is Amerika. Bush heeft al aangegeven dat Amerika wel even een Democratie van Cuba maakt zodra Castro (of opvolger) dood is.
Kun je het wel een democratie noemen als je het krijgt opgelegd?

Dus precies zoals ik het al aangaf foto

dinsdag 18 december 2007, 09:38 uur #18

Delnoy

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:36 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Dus precies zoals ik het al aangaf foto

indd

dinsdag 18 december 2007, 09:39 uur #19

Glacier

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:22 schreef Delnoy het volgende:

Je mag alleen niet naar het buitenland. Niet iedereen heeft daar ook behoefte aan.

Behalve de Cubanen die naar Amerika vluchten..

quote:
Het slechtste dat Cuba kan overkomen is Amerika. Bush heeft al aangegeven dat Amerika wel even een Democratie van Cuba maakt zodra Castro (of opvolger) dood is.
Kun je het wel een democratie noemen als je het krijgt opgelegd?

Amerika zorgt al vooro genoeg problemen overal, dus ik hoop dat ze dit laten zitten..hoewel ik bang ben dat de opvolger van Castro geen verbeteringen zal brengen..

dinsdag 18 december 2007, 09:41 uur #20

gatochkrassen

Een dictator cq slavendrijver die het rustiger aan gaat doen, het moet niet gekker worden.... foto

dinsdag 18 december 2007, 10:08 uur #22

Viajero

Who dares wins

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:44 schreef R0N het volgende:

[..]

Tja, maar dan enkel in zn eigen land..
Er is ook ergens een leider die rustig de grens over gaat om massa's mensen naar een andere wereld te helpen.. maar dan met goedkeuren van de wereld, sterker nog hij wordt geholpen door andere landen waaronder Nederland..

En in Angola, Congo, Bolivia, Ethiopie bijvoorbeeld. Leuk om linkse propaganda over te schrijven, maar Castro was in de jaren 60, 70 en 80 flink bezig de revolutie te verspreiden, met duizenden doden tot gevolg.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

dinsdag 18 december 2007, 10:13 uur #23

Chillbeer

Ik durf te wedden dat Hugo Chavez binnenkort aanspraak gaat maken op Cuba omdat het voor zijn Venezuela ligt foto

dinsdag 18 december 2007, 10:28 uur #24

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 10:08 schreef Viajero het volgende:

[..]

En in Angola, Congo, Bolivia, Ethiopie bijvoorbeeld. Leuk om linkse propaganda over te schrijven, maar Castro was in de jaren 60, 70 en 80 flink bezig de revolutie te verspreiden, met duizenden doden tot gevolg.

Niet meer dan terecht, dat was werkelijk een vrijheidsstrijd tegenover de imperialistische machten. Neem Congo bijvoorbeeld, dat na de moord op lumumba werdt geregeerd door een door het westen gesteunde dictator. Een heel andere strijd die er gevoerd wordt in Irak, dat is namelijk een strijd tegen de bevolking en voor het groot kapitaal, terwijl de vrijheidsstrijd gesteund door Castro juist het tegenovergestelde is

Eco-apocalypse: A class act

dinsdag 18 december 2007, 10:44 uur #25

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 10:13 schreef Chillbeer het volgende:
Ik durf te wedden dat Hugo Chavez binnenkort aanspraak gaat maken op Cuba omdat het voor zijn Venezuela ligt foto

Tuurlijk Columbus!

foto

dinsdag 18 december 2007, 10:47 uur #26

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 09:09 schreef blonchi het volgende:
Ik vind het prima. Het mag ook best wat milder worden, daarzo.
Zolang die kut-Amerikanen nooit ook maar iets te zeggen krijgen over dat eiland. Géén McDonalds in Cuba foto

Niemand dwingt je om bij de Mc te eten! Alhoewel hun reclames natuurlijk wel een groot effect hebben op kinderen en ongeschoolden!

foto
foto foto

dinsdag 18 december 2007, 11:16 uur #27

Cry0_2007

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mooie carrière heeft die man gehad

Inderdaad, nu hopen dat de CIA hem alsnog laat verdwijnen.

dinsdag 18 december 2007, 12:53 uur #28

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:56 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Tja... het ging van slechtst (Batista) naar slechter (Castro) naar slecht (wie weet wie) naar redelijk naar nog slechter dan slechtst (Bush)

Dat is de bevolking van cuba het toch echt NIET met je eens. Het is gegaan van slechter (Batista) naar slecht (Castro)

dinsdag 18 december 2007, 13:50 uur #30

Rudebwoi

Red eye Jedi

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 08:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij is 1 van de meest zware figuren uit de recente geschiedenis en jij noemt dat een mooie carriere.

De gast heeft vele moorden op zijn geweten, alles in naam van het grote goed.

Ik heb meer respect voor castro dan voor Bush hoor foto die Amerikaanse lul domineert de wereld, terwijl Castro enkel binnen Cuba z'n ding doet/deed.

En dan nog, ¡ viva la revolución!

Drop Beats not bombs! - - | Until the day that a man\\\\\\\\\\\\\\\'s skin is of no more significance than the color of his eyes...War

dinsdag 18 december 2007, 14:21 uur #31

DRA

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 12:53 schreef WiXX het volgende:

[..]

Dat is de bevolking van cuba het toch echt NIET met je eens. Het is gegaan van slechter (Batista) naar slecht (Castro)

Zelfs het deel dat is gebleven zal het waarschijnlijk niet met je eens zijn, maar dat is lastig te controleren. Behalve dan al die mensen die nog steeds proberen te ontvluchten ondanks de sterke maatregelen die worden genomen om dat te voorkomen en het feit dat je het meestal niet overleeft als je wordt gesnapt. Verder slaat de opmerking werkelijk nergens op als je bedenkt dat Bush de verkizeingen van 2000 heeft gewonnen door een overwinning in een voormalig democratische staat. Die vele miljoenen cubanen die in Florida wonen zijn Bush trouwste aanhangers. En zij kunnen als geen ander weten dat Bush op dit punt gewoon gelijk heeft.

dinsdag 18 december 2007, 14:23 uur #32

DRA

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 13:50 schreef Rudebwoi het volgende:

[..]

Ik heb meer respect voor castro dan voor Bush hoor foto die Amerikaanse lul domineert de wereld, terwijl Castro enkel binnen Cuba z'n ding doet/deed.

En dan nog, ¡ viva la revolución!

Bush is ook zo'n grote eikel dat hij landen afhelpt van hun dictators en moordlustige terroristen. Of bedoelde je dat niet?

dinsdag 18 december 2007, 14:27 uur #33

DRA

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 13:23 schreef R0N het volgende:

[..]

In die tijd was dat blijkbaar vrij normaal..
Rusland, US, Europa en ook Zuid-Amerika deed het..

Als je naar tegenwoordig kijkt is het in Cuba denk ik een stuk beter dan in de US.. Ik zeg niet dat Castro zo geweldig is maar zo slecht vergeleken bij het Rechtse westen is hij niet en zoveel anders ook niet wat dat aangaat..

Als je alleen al kijkt naar de economische prestaties van Cuba weet je zelf ook dondersgoed dat je ongelijk hebt. Verder is het zo dat je in de VS niet wordt opgepakt omdat je een beetje anders denkt of doet.

dinsdag 18 december 2007, 15:47 uur #34

tsijben

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 14:23 schreef DRA het volgende:

[..]

Bush is ook zo'n grote eikel dat hij landen afhelpt van hun dictators en moordlustige terroristen. Of bedoelde je dat niet?

Het daarna in een diepe poel van verderf stopt en daarna vult met andere dictators en terroristen.
Ik haat het als mensen hun zin niet afmaken!

Maar ik hoop wel dat zijn opvolger zoals hem wordt =) Hij deed het goed ondanks het embargo en het politieke gebash.

dinsdag 18 december 2007, 16:13 uur #35

DRA

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 15:47 schreef tsijben het volgende:

[..]

Het daarna in een diepe poel van verderf stopt en daarna vult met andere dictators en terroristen.
Ik haat het als mensen hun zin niet afmaken!

Maar ik hoop wel dat zijn opvolger zoals hem wordt =) Hij deed het goed ondanks het embargo en het politieke gebash.

Ik haat het als mensen niet willen nadenken. Het feit dat Irak nu een grote poel is van terroristen is niet een probleem van de VS. Sterker nog, de VS probeert er nu van alles aan te doen om te voorkomen dat het erger wordt. Ieder ander land zou al lang vertrokken zijn want erg veel belang hebben ze er toch niet bij.

Het enige dat je Bush zou kunnen verwijten is dat hij naief is geweest. Hij had vooraf ook wel kunnen inzien in wat voor wespennest hij zich zou storten.

dinsdag 18 december 2007, 16:15 uur #36

tsijben

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 16:13 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik haat het als mensen niet willen nadenken. Het feit dat Irak nu een grote poel is van terroristen is niet een probleem van de VS. Sterker nog, de VS probeert er nu van alles aan te doen om te voorkomen dat het erger wordt. Ieder ander land zou al lang vertrokken zijn want erg veel belang hebben ze er toch niet bij.

Het enige dat je Bush zou kunnen verwijten is dat hij naief is geweest. Hij had vooraf ook wel kunnen inzien in wat voor wespennest hij zich zou storten.

Niet een probleem van de VS? En ze doen er alles aan?
Jij bent ook een beetje naïef zeg, zonder een nutteloze inval was er helemaal geen probleem. Ze hadden het recht niet om zich ermee te bemoeien maar ze mogen niet zomaar weggaan.
't Zou anders wel een beetje te gek worden: Land in puin schieten en dan wegrennen.

dinsdag 18 december 2007, 17:14 uur #37

DRA

quote:
Op Tuesday 18 December 2007 @ 16:15 schreef tsijben het volgende:

[..]

Niet een probleem van de VS? En ze doen er alles aan?
Jij bent ook een beetje naïef zeg, zonder een nutteloze inval was er helemaal geen probleem. Ze hadden het recht niet om zich ermee te bemoeien maar ze mogen niet zomaar weggaan.
't Zou anders wel een beetje te gek worden: Land in puin schieten en dan wegrennen.

Of ze het recht wel of niet hadden is een beetje moeilijk te stellen. Feit was wel dat er een gevaarlijke dictator zat die heel wat kwade dingen deed. Dat hij geen weapons of mass destruction bleek te hebben was nog geen rede om de bevolking daar maar te laten barsten.

Dat er vervolgens uit het hele midden oosten schurken zijn die hier profijt van hopen te trekken en in naam van god allerlei anderen de dood in drijven kun je toch moeilijk een fout van de VS noemen. Alleen maar naief om van te voren niet in te zien dat dit had kunnen gebeuren.

Je vriendje Castro heeft in Cuba maar ook zoals hier reeds boven opgemerkt puur uit eigen belang mensen afgeslacht. Bush had en heeft geen enkel belang bij de huidige situatie in Irak, behalve zijn eigen menselijkheid.

Terzijde trouwens even dit: ik ben geen aanhanger van Bush en ik was tegen de oorlog. Dit laatste vooral uit eigen belang.

dinsdag 18 december 2007, 17:43 uur #38

tsijben

quote:
Op dinsdag 18 december 2007 @ 17:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Of ze het recht wel of niet hadden is een beetje moeilijk te stellen. Feit was wel dat er een gevaarlijke dictator zat die heel wat kwade dingen deed. Dat hij geen weapons of mass destruction bleek te hebben was nog geen rede om de bevolking daar maar te laten barsten.

Dat er vervolgens uit het hele midden oosten schurken zijn die hier profijt van hopen te trekken en in naam van god allerlei anderen de dood in drijven kun je toch moeilijk een fout van de VS noemen. Alleen maar naief om van te voren niet in te zien dat dit had kunnen gebeuren.

Je vriendje Castro heeft in Cuba maar ook zoals hier reeds boven opgemerkt puur uit eigen belang mensen afgeslacht. Bush had en heeft geen enkel belang bij de huidige situatie in Irak, behalve zijn eigen menselijkheid.

Terzijde trouwens even dit: ik ben geen aanhanger van Bush en ik was tegen de oorlog. Dit laatste vooral uit eigen belang.

Menselijkheid?
Irak had geen gevaarlijke dictator, misschien wel een dictator die sommige volkeren in zijn eigen land onmenselijk behandelde, maar hij was niet gevaarlijk.

Helaas is dat dus geen enkele reden om een land aan te vallen en daar cowboytje te gaan lopen spelen en iedereen neer te schieten, zelfs vanwege die reden zouden ze het totaal niet mogen aangezien het subjectief is.
Ik, samen met genoeg anderen, vindt Bush gevaarlijk en vind dat hij mensen onmenselijk behandelt.

Zal er nu een oorlog komen tegen de VS?
Nee, je kan zeggen wat je wilt maar de oorlog tegen Irak was niet vanwege mensenrechten of massavernietigingswapens, het was een krankzinnige oorlog uitgevoerd door een krankzinnig oorlogzuchtig land.

dinsdag 18 december 2007, 18:46 uur #39

kyraaa