Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

RVD neemt dwarsheid GeenStijl hoog op

SunChaser

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) neemt de dwarsheid van weblog GeenStijl hoog op. Eerder deze week sommeerde de RVD GeenStijl tot het verwijderen van de foto waarop Willem-Alexander en Máxima een iPhone kochten in New York. De RVD overweegt nu stappen tegen de weblog.

De foto werd gepubliceerd in de Duitse krant Bild, waarna GeenStijl de foto kocht, plaatste en suggereerde dat het prinsenpaar een toestel kochten dat in Nederland illegaal unlockt zou moeten worden. De RVD vindt dat GeenStijl een gedragscode schendt omdat het hier gaat om een privémoment. Maar omdat GeenStijl deze niet erkent vindt woordvoerder Dominique Weesie dat ze zich daar niet aan hoeven te houden. In een laatste e-mail dreigt de RVD met verdere stappen. GeenStijl heeft inmiddels laten weten de foto niet te verwijderen en de dagvaarding af te wachten. De Bild heeft de foto overigens wél verwijderd.
Lees ook op het Forum

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

185 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 28 november 2007, 23:36 uur #151

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 21:18 schreef Vercingetorix het volgende:

[..]

God is een ezel.

Ga naar het forum en open een topic erover!

Wat wil je hier nu mee bereiken? Ik hoop, dat WAARHEID zo verstandig is en hier niet op reageerdt.

[ontopic]

Ben meestal niet zo gecharmeerd van een schreeuwmedium als "Geen Stijl" of "Bild", wat ook weer blijkt bij dit "Koninklijke Iphone" verhaal wat kant noch wal raakt.
Maar ehhh....Kan die achterhaalde Koninklijke censuur en leugenaarsclub eens snel oprotten foto foto en laat GS en Bild fijn doorgaan met het schrijven van smeuiige
verhalen voor hun lezers.

Ieder zijn ding
[/ontopic]

The best firms advertise the least...

woensdag 28 november 2007, 23:36 uur #152

1shot1kill

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 23:26 schreef mcwops het volgende:
is dit een iphone in zijn hand? foto
[afbeelding]
of hier foto
[afbeelding]

Je zou toch denken dat die gast van onze belastingcenten wat betere kleding zou kopen...

woensdag 28 november 2007, 23:36 uur #153

WJMW

juh

Wat geenstijl hier doet is in principe niet zo'n ramp maar,

de makers van geenstijl zijn harteloze mensen die vanwege financiële motieven opzettelijk mensenlevens kapot maken (denk aan Postma, of het op internet zetten van een dodelijke steekpartij, of de valse beschuldiging van moord bij de 'haagse dakmoord').

Grote bek hebben is niks mis mee, heilige huisjes omver schoppen ook niet, maar deze site gaat vaak zonder ook maar enigszins rekening te houden met de gevolgen over alle grenzen van het toelaatbare heen.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

woensdag 28 november 2007, 23:40 uur #154

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 23:36 schreef WJMW het volgende:
Wat geenstijl hier doet is in principe niet zo'n ramp maar,

de makers van geenstijl zijn harteloze mensen die vanwege financiële motieven opzettelijk mensenlevens kapot maken (denk aan Postma, of het op internet zetten van een dodelijke steekpartij, of de valse beschuldiging van moord bij de 'haagse dakmoord').

Grote bek hebben is niks mis mee, heilige huisjes omver schoppen ook niet, maar deze site gaat vaak zonder ook maar enigszins rekening te houden met de gevolgen over alle grenzen van het toelaatbare heen.

Ben 't niet met je eens, maar ieder zijn mening. Zonder dit soort journalistiek zouden er nooit doofpotten opengaan. De oude media zijn stoffige copy/paste-clubjes geworden.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

woensdag 28 november 2007, 23:45 uur #155

devvertje

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:31 schreef heracles het volgende:

[..]

Opdoeken die Pauper koningklijke familie

Idd, ben je nou gv***** helemaal besodemieterd.

woensdag 28 november 2007, 23:46 uur #156

gday

propria cures

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 23:29 schreef Crathix het volgende:

[..]

ow dus jij vindt vrijheid van meningsuiting ook maar iets waar te pas en te onpas aan gesleuteld mag worden? het gaat om een foto met willem alexander en maxima in een winkel?????!!!??? Als de RVD zo nodig gedragscodes wil handhaven, kunnen ze beter gelijk alle glossies en blaadjes als prive, etc opdoeken. Te treurig dit.

Typisch dat omstanders wel onherkenbaar zijn gemaakt. foto

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

woensdag 28 november 2007, 23:55 uur #157

Snotslak

Professionele zwamgast.

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 23:46 schreef gday het volgende:

[..]

Typisch dat omstanders wel onherkenbaar zijn gemaakt. foto

Ja, je wil niet met zo'n burgerlijke Hema-koning op de foto.

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

donderdag 29 november 2007, 00:13 uur #158

dadoc

GeenStijl: Het simpele volk moet tenslotte óók vermaakt worden. En daar is een bijzonder dikke boterham mee te verdienen, dat wisten ze al bij de Telegraaf foto

donderdag 29 november 2007, 00:17 uur #159

Moonlith

Voor dit soort dingen heb ik toch altijd weer respect voor Geen Stijl. Geen taboes, geen censuur. foto

donderdag 29 november 2007, 00:17 uur #160

WJMW

juh

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 23:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ben 't niet met je eens, maar ieder zijn mening. Zonder dit soort journalistiek zouden er nooit doofpotten opengaan. De oude media zijn stoffige copy/paste-clubjes geworden.

Als jij mij uit kunt leggen wat de seksuele spelletjes van de keeper van ADO op straat gooien met journalistiek te maken heeft dan heb je me om. Of leg mij eens uit wat zonder enige bewijzen mensen beschuldigen van de meest vreselijke dingen met journalistiek te maken heeft dan ben ik ook om.

En dat van de oude media is onzin, neem eens een abonnement op het NRC of de volkskrant, daar zit nog regelmatig sterke onderzoeksjournalistiek in verwerkt.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

donderdag 29 november 2007, 00:22 uur #161

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

De dingen die je aanhaalt, verschijnen niet alleen op GS (maar GS is er wel vaak snel bij en zelf veel gelezen).. de enige manier waarop je dit soort rommel uit de publieke ruimte weert, is om te zorgen dat dit nooit op internet komt. GS staat erom bekend dat ze de meest extreme nieuwtjes niet negeren, en daar hoort deze smakeloze meuk ook bij.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

donderdag 29 november 2007, 00:25 uur #162

dadoc

quote:
Op Wednesday 28 November 2007 @ 23:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ben 't niet met je eens, maar ieder zijn mening. Zonder dit soort journalistiek zouden er nooit doofpotten opengaan. De oude media zijn stoffige copy/paste-clubjes geworden.

Onzin. Als er in Nederland doofpotten opengaan dan gebeurt dat door echte journalistiek die met name terug te vinden is in kwaliteitskranten en programma's als Tegenlicht, Zembla, NOVA enzovoorts. Kwestie van historisch besef.
Doofpotten worden vrijwel nooit geopend door riooljournalistiek à la GeenStijl, omdat dat vrijwel niets toevoegt behalve het eigen gal.

GeenStijl = Goedkoop Scoren over de rug van het individu.

donderdag 29 november 2007, 01:18 uur #163

Inks002

erkenT

donderdag 29 november 2007, 01:29 uur #164

Creativ

Misschien was die iPhone wel sim/regio lock vrij? Who cares
foto

One vision, many viewpoints

donderdag 29 november 2007, 01:47 uur #165

Bushmaster

Microschoft

Je verlangt bijna weer terug naar het moment dat de site op zwart moest omdat redactieleden resp. een mega Pritt stift in hun aars kregen geperst danwel een hoax A van 16 cm in de muil kreeg gedrukt en zich daarom hals over kop naar Ibiza spoedden. Da's alweer twee jaar terug. Tijd voor een herhaling?

Eigen brokjes eerst.

donderdag 29 november 2007, 01:55 uur #166

Leef

Sunny side up!

Oh fuck it.. Dit is zo'n pissing contest. GeenStijl zal zeggen dat het een machtsstrijd is, de RVD zal zeggen dat het een principekwestie is.

God I can't wait to hear the outcome.

Ik hoop dat ze mekaar doodvechten.
Ik hoop op minder voorspelbaar nieuws
Ik vind die brieven van Dominique Weessie slecht geschreven, ik kan het beter.

En ik bijt m'n tong af om het te zeggen, maar ik sta nu toch echt aan GeenStijl hun kant.

donderdag 29 november 2007, 06:30 uur #168

ZoetZuurHapje

Leven en laten leven

Geenstijl.nl foto foto foto foto

Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !

donderdag 29 november 2007, 06:47 uur #169

Overdrive

Leuk, die Oranje bashers...Jaloers?
Een republiek wordt ook bestuurd, zou dat dan louter door integere mensen gebeuren die nooit een stuivertje uit de staatskas (lees: jouw belastinggeld) zouden roven?
Bij de Oranjes is dat dan nog redelijk transparant...
En dan de I Phone: Wie van jullie kan aan de hand van een paar vage foto's met zekerheid zeggen of dat inderdaad een I Phone is? En zou je als Oranje niet gewoon een Amerikaans abonnementje kunnen nemen en de telefoon gewoon hier kunnen gebruiken?
Over intelligentieniveau gesproken....

Bij de wee: Geen Stijl: foto Fok! foto

Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...

donderdag 29 november 2007, 08:13 uur #170

DeWare

Wat een zielig gelul over GS.
Je kan duidelijk zien wie in het verleden allemaal weggejorist zijn. foto

Wim en Max moeten ophouden met zeuren.
Anders maar stoppen met het ontvangen van de mega uitkeringen en verdwijnen in de annonimiteit.

Mabel als koningin foto

donderdag 29 november 2007, 08:20 uur #171

podr0znik

quote:
Maar omdat GeenStijl deze niet erkent vindt woordvoerder Dominique Weesie dat ze zich daar niet aan hoeven te houden.

Kijk, zo mag ik het zien. Ik erken justitie en politie ook niet, maar toch krijg ik bekeuringen. Misschien moet ik eens gaan praten hoe ze dat bij GeenStijl doen?

donderdag 29 november 2007, 08:24 uur #172

mdeen

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:45 schreef snotterbel het volgende:
Om een 'fan' GeenStijl van te zijn ben je of zwaar depressief of niet goed snik.
Heb er afgelopen zaterdag eens op gekeken, terwijl hier het zaakje plat lag maar wat een baggersite is dat.

Hahaha. Waarvoor dank. (depressief ben ik niet, over de rest kan ik niet oordelen)

Goed dat er tenminste nog één site niet politiek correct is en gewoon zijn eigen weg gaat.

donderdag 29 november 2007, 08:37 uur #173

mschol

helemaal kapot procederen die site, is toch een kut site foto

donderdag 29 november 2007, 08:41 uur #174

Nashje

quote:
Op donderdag 29 november 2007 @ 00:17 schreef Moonlith het volgende:
Voor dit soort dingen heb ik toch altijd weer respect voor Geen Stijl. Geen taboes, geen censuur. foto

Eens. Verder niets mis met de site. Lekker straight en overal schijt aan. Alleen de mensen die het lezen en erop reageren foto. Dat zijn de grootste triangeljosti's.

Koninklijk huis foto.

donderdag 29 november 2007, 09:01 uur #175

TripleM

Deathwing-EU

Het topic waarnaar je linkt is dicht foto

Daarin staat trouwens het volgende:

quote:
Op woensdag 28 november 2007 23:45 schreef Slarioux het volgende:
Het mooiste is nog dat het allemaal van de telegraaf af komt.

De telegraaf heeft al jaren mot met de RVD, danwel via de Prive of andere ventures die problemen opleveren omdat ze het normaal vinden om de privacy van jan en alleman te schenden. En nu wil de telegraaf wel eens weten hoever ze kunnen gaan. En dat doen ze niet zelf, nee foto. Ze laten "rel"-weblog geenstijl de vuile zaakjes opknappen. Stoer hoor foto.

Da's grote onzin, GeenStijl werkt totaal onafhankelijk van de Telegraaf, dus niet zo blaten als je er geen verstand van hebt en denkt te weten hoe het in elkaar zit.

donderdag 29 november 2007, 09:13 uur #176

Jolly_Reaper

quote:
Op Wednesday 28 November 2007 @ 20:31 schreef soepp het volgende:
die gasten van geenstijl zijn zo zielig foto

Lang niet zo zielig als die idioten bij de RVD.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

donderdag 29 november 2007, 09:19 uur #177

Jboog

m000h

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:45 schreef snotterbel het volgende:
Om een 'fan' GeenStijl van te zijn ben je of zwaar depressief of niet goed snik.
Heb er afgelopen zaterdag eens op gekeken, terwijl hier het zaakje plat lag maar wat een baggersite is dat.
Zal er beslist niet rouwig om zijn als ze aangepakt worden.

ik kom op beide site's maar geenstijl heeft meestal wel gelijk

heej arie, er zit een vork in je oogbal!!!

Redactie Frontpage

donderdag 29 november 2007, 09:35 uur #178

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

"koningklijk" foto

Geenstijl een "paupersite"? Mogelijk een nog dommere opmerking dan een tikfoutje in de trend van "Errare Humanum Est" foto

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

donderdag 29 november 2007, 09:40 uur #179

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 29 november 2007 @ 08:13 schreef DeWare het volgende:
Wat een zielig gelul over GS.
Je kan duidelijk zien wie in het verleden allemaal weggejorist zijn. foto

foto foto

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 29 november 2007, 09:41 uur #180

JB2BCD

Dat nieuwtje van Geenstijl is Britney nieuws. Maar ja, Geenstijl wijst altijd naar anderen, zodra je hun stijl op hunzelf toepast dan worden ze gek.

donderdag 29 november 2007, 10:40 uur #181

G.I.R

ô_O

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:31 schreef heracles het volgende:

[..]

Opdoeken die Pauper koningklijke familie

Inderdaad.... dat ze een potje gaan lopen huilen ofzo. foto

donderdag 29 november 2007, 15:53 uur #183

WillemThe5th

Geenstijl heeft totaal geen respect voor iemand zijn privéleven.

Daarom moet geenstijl van het internet verwijderd worden.

Iedereen heeft recht op privacy. Punt uit.

donderdag 29 november 2007, 17:23 uur #184

Cheetah023

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 20:53 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Ja Geen Stijl is een heel eng clubje... en hun tentakels zitten overal. BNN, de Telegraaf, web-log en ook hier op Fok zit een van hun te modereren op een forum.
En als iemand iets onwelgevalligs over hun zegt... dan vinden ze via IP wel uit wie je bent... en als je ook maar enigszins bekend bent, dan gaan ze zo het leven van iemand verzieken door adresgegevens te plaatsen.
Erg veel verschil is er niet met de maffia. foto foto

Pas op hoor, ik zou maar snel onder je bed gaan liggen. Ze hebben je ip gevonden, en getraceerd...
ze staan zo voor je deur... binnen 10 minuten gok ik! Zo gaat dat binnen de georganiseerde maffia!

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf